Židé se hněvají

5/12/2007 1:32 · Diskuze (17 Comments)

Napsal: Adam Kovář

Maďarský prezident László Sólyom má zvyk před koncem roku pozvat zástupce hlavních církví k tradičnímu slavnostnímu obědu. I letos tak učinil, vybral si tři křesťanské církve a pozval také zástupce Sdružení maďarských židovských náboženských obcí. Židé mu však vzkázali, že tentokrát nepřijdou, protože se na něj hněvají.

O co se jedná? Maďarský parlament 29. října tohoto roku přijal novelu občanského zákoníku, díky které by se příslušníci menšin mohli obrátit se žalobou na soud, kdykoliv by se cítili etnicky diskriminováni. Prezident Sólyom, bývalý disident, později předseda maďarského ústavního soudu a profesor práva, tuto novelu odmítl podepsat a předložil ji k posouzení ústavnímu soudu, protože podle jeho názoru by otevřela možnost až pro několik desítek tisíc nových občanskoprávních sporů a v nich vymáhané odškodné, resp. jeho výše, by mohla neúměrně ohrozit ústavně zaručenou svobodu vyjadřování.

Prezident se nevyslovil proti novele, ani ji neodmítl či nezablokoval, pouze ji nepodepsal do vyjádření ústavního soudu. A Židé mu vzkázali: „Se smutkem konstatujeme, že pan prezident zabránil tomu, aby zákon vstoupil co nejdříve v platnost.“ Jistě, ústava není důležitá, ústavně garantovaná práva nejsou důležitá, svoboda není důležitá – podstatné je pouze to, co chtějí teď hned Židé. A kdo to nechápe, ten je špatný.

Tags: Stručně · Ze zahraničí

17 responses so far ↓

1 jude raus // Dec 5, 2007 at 2:00

Zid je nejaky narod nebo jen stoupenec nabozenstvi?
2 Al Jouda // Dec 5, 2007 at 3:47

V zákoně by mělo být taxativně vymezeno, kterých menšin se týká a bylo by po dohadech.
3 Conel // Dec 5, 2007 at 4:34

jude raus: Vzhledem k tomu, ze to je v Madarsku a tedy ve vychodni Evrope, tak to nebudou Zide, ale Chazari. A Chazari jsou narod s zidovskym nabozenstvim. Takze oboje. Docela by me zajimala definice etnicke mensiny. To si kazdy bude moct vybrat, ke kteremu narodu patri? A jak se potom zabrani znuzivani zakona?
4 Anonymous // Dec 5, 2007 at 6:21

Tak jako pijavice, potřebuje i jisté etnikum, zejména při ztenčujících se zdrojích caustových odškodnění, získat bezpracně další přísun majetku.
To, že ani soukmenovec nevyhoví (Solyom = Solomon), ukazuje na nejvyšší možnou míru
rozchvácení bývalého národního majetku.
A jen blb by si úplně zlikvidoval zdroj bezpracného zisku a račte uznat pane Khon,
jsou snad oni blbí?
Takže gójové v Maďarsku dostanou krátkodobý oddech k tvorbě dalšího
kapitálu.
Pan národní prezident halt vidí dál než členové
žo.
5 Heinrich // Dec 5, 2007 at 7:18

ted teda nevim,ale ze se jim ted nedostava sipovych krizu?Ten Solyo asi nedopadne dobre.
6 Pán Bouře // Dec 5, 2007 at 11:35

Nechte je (ty Židy) být, koušou do žuly.
7 AAM // Dec 5, 2007 at 12:12

Zatímco návštěvníci tohoto serveru koušou do něčeho jiného, mnohem měkčího:)
8 Thor // Dec 5, 2007 at 12:15

Chazaři si zase stěžují, škoda že neskončili na Madagaskaru jak to Němci chtěli…..
9 bernardotte // Dec 5, 2007 at 13:56

V Maďarsku má být do roku 2025 30% Cikánů:))), pokud k tomu připočítám ještě mohamedány co jim tam multikulty levice nacpe, pak teprve budou mít opravdové starosti, v Čechách to bude to samé, takže si hoši brzo na nějaké Židy ani nevzpomenete.

Někdy pomalu začínám věřit na Boží pomstu, židovskou menšinu, která je základem křesťanství a to zase základem celé naší evropské existence jsme si až na pár výjímek vyhubili, s křesťany jsme si také “poradili” a nyní namísto pracovitých, podnikavých a slušných lidí se nám sem hrne svoloć, jaká tu byla naposledy za hunských a tureckých nájezdů.
10 Pán Bouře // Dec 5, 2007 at 14:36

Bohužel, ti Židé, ač v Evropě vymírají, mohou svou angažovaností v “lidskoprávních” skupinách ze značné části za dnešní stav.
11 Intro // Dec 5, 2007 at 15:23

AAM/Jarek: konečně nějaká sebekritika, co, chlapče…;-)))))
12 skud // Dec 6, 2007 at 4:15

bernardotte:

Problém je v tom, že ve většině “lidskoprávních” organizací a humanitaristických nadacích jsou v neúměrném zastoupení židé. A tyto NGO´s mají vliv na politiky a lobbují za své zájmy a za zájmy imigrantů z neevropských zemí či “romské” obyvatelstvo. V Evropě jejich plány uskutečňují strany Zelených, Sociální demokratické strany či liberální strany typu US DEU apod. Takže vinu za rozšíření islamistů v evropě nesou zopovědnost liberálně lővicové strany ale i bohužel část pravivocých stran, které vidí v imigrantech potenciál levné pracovní síly a nedomýšlejí důsledky svých činnů.
13 Al Jouda // Dec 6, 2007 at 5:02

Imigranti jako levná pracovní síla, budiž , ale ne za jakoukoliv cenu ! Je třeba jim hned na začátku říci na rovinu, že islámu u nás pšenička nepokvete ! A je to nutno udělat zákonnou cestou, to znamená vyložit zákon, který se vztahuje na hnutí potlačující lidská práva a svobody tak, že mezi tato hnutí patří i islám. Důkazy je možno najít v Koránu. Pokud ne, tak ať někdo jako štychprůbu opíše inkriminované znění Koránu (o zabíjení odpůrců) do stanov nového občanského sdružení a dá to zaregistrovat na Ministerstvo vnitra. Uvidíme !
14 Radola // Dec 7, 2007 at 4:16

Dost se mi líbí znázornění Mojžíše v interpretaci katarské pobožnosti,oni už tenkrát věděli…
15 Anonymous // Dec 7, 2007 at 6:56

to bernardotte:
podléháte bludu, který intenzivně proniká, implantován židozednářstvím do povědomí co nejširších vrstev. Pokud byla katolická nauka
součástí vzdělávacího procesu, nikoho by ani
nenapadlo označit evropskou tj. řecko-římskou, obecně ANTICKO-KŘESŤANSKOU civilizaci za židovsko-křesťanskou, což je opravdu odporně lživá propaganda současnosti, kdy je Sv. římská církev prolezlá
všemi možnými pátery lhalíky.

Ježíš Kristus, po Matce Marii z domu Davidova, který byl plavý, modrooký É D O M E C a žádný
Judejec nebo Izraelita, byl proto tak sadisticky zběsile utýrán, že získavši vhled do hrůznosti
rabínských náboženských praktik byl povolán
k nastolení náboženství lásky.

Pád antického Říma počíná průnikem židovstva
do tohoto tělesa. Když velký Titus r.66 zlikvidoval jeruzalémskou vzpouru, označenou některými odvážnými historiky pro shodu v mnoha bodech, za první historický pokus židů
o bolševickou revoluci,nastala taková epidemie požidovštění Říma, takže řecký vyslanec řekl
císaři Trajánovi otevřeně: “jsme zarmouceni, že mezi tvými rádci je tolik bezbožných Židů”.!!
Záhy byl ovšem Traján vyléčen z iluzí, když r.116 vypuklo další povstání, jež hrůzným průběhem předčilo všechna předešlá.
V té době došlo k ukrutnostem v kolonii Lybii za samozvaného “židovského krále Lukuáše”
s projevy kanibalismu. Dále vyvolali Židé povstání na Kypru, které stálo životy desetitisíce Řeků a Římanů a byli zde tak nenáviděni, že odsud do jednoho uprchli.
Úpadek Říma se završil nejdříve židovským průnikem do státní správy a posléze nástupem
tzv. semitských císařů a semitských děvek na
císařský trůn, což byl skutečný zánik helénsko-
římské kultury, mnohem horší než oblíbené
strašení germánskými barbary, v té době spíš
zachránci zbytků největší civilizace.
16 Václav // Dec 7, 2007 at 16:00

Ono je to složitější. Sólyom se právem bojí, že některé menšiny budou tohoto práva zneužívat, a chce tomu předejít. Nemá na mysli svou vlastní, ta je buď mimo zemi, nebo zcela integrovaná, nýbrž právě romskou a muslimskou. Píšu o něm, Sarkozym, islámu a dalších věcech takový příběh z blízké budoucnosti.
17 Neo // Dec 24, 2007 at 10:07

Tak ať táhnou domů ( jestli nějaký domov mají ) když se jim v Evropě nelíbí. My jsme tu doma.

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”