Napsal: Adam Kovář
I u našich jižních sousedů se na základě rozhodnutí Evropské unie zavádí povinný podíl tzv. biosložky v pohonných hmotách. Od pondělí 1. října musí benzín v Rakousku obsahovat minimálně 4,4 % etanolu. Pro srovnání – v České republice to má být 4,5 % u nafty a 3,5 % u benzínu od roku 2009. Toto opatření má zejména snížit emise oxidu uhličitého.
Ovšem i v Rakousku, které je nám často představováno téměř jako země ekologii zaslíbená, toto opatření vzbudilo vlnu nevole. Argumenty proti přidávání tzv. biosložek do pohonných hmot jsou jak hospodářské, tak i, pro někoho možná paradoxně, ekologické.
OECD například konstatuje, že výroba biopaliva z obilí, cukrové řepy nebo třtiny škodí klimatu více než spotřeba ropných produktů a že přimíchávání biosložek má za následek rapidní růst ceny potravin. Proč výroba biopaliva škodí klimatu? Při jeho výrobě se produkuje velké množství oxidu dusného, tedy plynu, který má až třistakrát vyšší tzv. skleníkový účinek než oxid uhličitý. Takže emise oxidu uhličitého sice pomocí biopaliv snížíme, ale skleníkový efekt tím naopak zvýšíme.
A zmíněné zvyšování cen potravin? Jednak se zvyšují ceny rostlin, ze kterých se biopaliva vyrábějí a za druhé je jejich pěstování velmi prostorově náročné (o tom viz starší článek zde). Zpráva OECD dodává, že k pokrytí desetiny současné energetické spotřeby Evropy pomocí biopaliv by bylo zapotřebí pěstovat plodiny, z nichž se biopaliva vyrábějí, na plné třetině všech osevných ploch. Takže bychom sice o něco omezili naši závislost na dovozu ropy, ale za to bychom zvýšili závislost na importu potravin.
Zdá se, že další modla falešných ekologů se otřásá v základech. Biopaliva nejsou ani ekologicky, ani jinak výhodná, ale naopak ekonomicky náročnější a pro životní prostředí více škodlivá, než paliva z ropy. Nehodlám tvrdit, že ropné produkty jsou ty správné, ale jestliže chceme hledat jejich alternativu, měla by to být alternativa skutečná, ne fiktivní. Smutné ale je, že na základě fikcí a představ různých tzv. ekologů soudruzi z Bruselu nařizují biopaliva používat ve stále větší míře.
Loading ...
Loading ...
5 responses so far ↓
1 Al Jouda // Oct 3, 2007 at 1:16
Souhlas s autorem článku. Použití biopaliv je výkřik tzv. ekologů, který brzy skončí. Je třeba soustředit vědecké týmy na vývoj palivových článků pro pohon automobilů, zde je budoucnost reálná.
2 Peter // Oct 3, 2007 at 1:34
Tiez suhlasim. Cely ekoterorizmus vychadza z teorie globalistov: cim je na svete horsie (rozumej vacsi chaos, strach, hlad, oteplovanie, vojny, a pod.) tym mame vacsiu sancu uchopit celosvetovu moc do ruk a riadit planetu z jednoho bodu.
3 Peter // Oct 3, 2007 at 1:50
Tiež súhlasím. Tzv. ekológovia sú v skutočnosti škodcovia prírody a ľudí.
4 skud // Oct 3, 2007 at 2:31
Zase další zavádění ekosvinstva do našich životů.
Toto nebude pro nikoho přínosné, jen pro soudruhy v Bruselu, či “ekologicke” nadnárodni monopoly spolupracující se soudruhy.
5 Jan ml. // Oct 3, 2007 at 7:33
Souhlasím, velice pěkný závěr článku
Leave a Comment