Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Volby v Srbsku: Sbohem, „demokraté“

10/5/2008 2:12 · Diskuze (33 Comments)

Napsal: Milan Smiljanić

A je to tady. Začalo předvolební ticho před nejdůležitějšími volbami v dějinách Srbska. Ty poslední, prezidentské, rovněž velmi důležité, těsně vyhrál „demokratický“ kandidát Boris Tadić (viz zde). „I Kosovo i Evropa“, tvrdil ve své kampani Tadić. Příběh sice naivní, ale líbivý. Řada voličů uvěřila, že tento muž dokáže zachovat srbskou územní celistvost a zároveň zemi přivést do EU, o které dodnes hovoří jako o ráji na zemi a jediné možné budoucnosti své vlasti.

Mezitím se však něco stalo. „Kosovo“ vyhlásilo nezávislost. Osmnáct zemí bájné EU ji uznalo a, co je zřejmě ještě důležitější, tato organizace do jihosrbské provincie vyslala ilegální a okupační policejní a soudní misi „EULEX“ (viz zde), která kosovským Albáncům pomáhá se „rozběhnutím“ jejich druhého „státu“ a zavádí do praxe Radou bezpečnosti OSN zavržený plán kosovské nezávislosti Martiiho Ahtisaariho.


Věc je tedy nyní zcela jasná – EU je nepřítel Srbska, který intenzivně pracuje na odcizení 15 % jeho území. Prezident Tadić přesto dále požaduje, aby Srbsko do EU vstoupilo a navíc, svým způsobem, kosovskou nezávislost již uznal.

Odbočíme. Představte si, že Českou republiku nějaký subjekt ilegálně připraví o část jejího území. Český prezident poté kamsi odjede a s daným subjektem podepíše jakousi smlouvu, která se týká územní (ne)celistvosi českého státu a nepřímo tak jejich čin, protiprávní odtržení části území, uzná. Co byste si o takovém prezidentovi mysleli?

Boris Tadić a Božidar Djelić, jeden z jeho ministříků, týden před volbami potají odjeli do Luxemburgu, kde podepsali asociační dohodu s EU. V článku 135 této smlouvy stojí: „Tato smlouva neplatí pro území Kosova a Metohije, které se nyní nachází pod dočasnou správou mezinárodního společenství. Tato smlouva zároveň nikterak neovlivňuje současný status Kosova.“

A současný status Kosova je pro EU, jak známo, nezávislost. Potvrdil to i belgický ministr zahraničí Carl de Guht, který prohlásil, že oficiální postoj Belgie je, že EU podepsala dohodu se Srbskem bez Kosova, které tak bude, jako nezávislý stát, o vstupu do EU jednat samostatně.
Ano, tomu, co udělali Tadić a Djelić, se říká zrada. Během noci vlastenecká mládež celý Bělehrad polepila plakáty s jejich podobiznami a nápisem „Státní nepřátelé“ (viz foto) a na každý volný kout nasprejovala „Tadići Jidáši“.

Nejtvrdší kritika aktuálního prezidenta přichází ze strany jeho bývalých koaličních partnerů - Demokratické strany Srbska a Nového Srbska. Předseda této strany Velimir Ilić mj. prohlásil: „Tadići, jsi zrádce a za svou zradu se budeš zodpovídat před Bohem a národem! Národ tě potrestá a při příštích volbách dostaneš, co si jako zrádce zasloužíš!“
Mnoho za podobnými výroky nezaostávají ani Srbská radikální strana, Socialistická strana Srbska, Jednotné Srbsko a Strana sjednocených důchodců. Tyto strany mají reálné nadějě dostat se do parlamentu a s největší pravděpodobností budou tvořit novou vládu, kterou již veřejnost nazývá – Vláda národní spásy. Od takové vlády se dá očekávat tvrdý boj o Kosovo, boj s korupcí a kriminalitou na nejvyšších místech (toto neplatí pro DSS a NS, které jsou u moci od roku 2000) a boj s nezaměstnaností a chudobou, která od „demokratických“ změn v Srbsku nabrala neuvěřitelných rozměr. Sestavení „národní vlády“ se budou snažit zabránit Liberálně demokratická strana Čedomira Jovanoviće (o které snad stačí říci, že se zasazuje o nezávislost Kosova) a koalice kolem Demokratické strany „Pro Evropské Srbsko“.

Je vskutku neuvěřitelné, koho všechno v panickém strachu z odchodu do opozice Tadić do své koalice přibral. Kromě očekávaného spojence G17 + neoliberálního ekonoma a rakouského a německého lobbysty Mladjana Dinkiće (který coby muž s více než přátelskými vazbami na společnost OMW dělá, co se dá, aby zablokoval spolupráci mezi Srbskem a Ruskem v oblasti enegretiky) Tadić přibral i politickou mrtvolu, vůdce opozice z devadesátých let Vuka Draškoviće, jehož „Srbskému hnutí obnovy“ posledních volbách chyběla plná 2 % k překročení cenzu a, co je ze všeho nejhorší a vypovídá o skutečných Tadićových záměrech, vojvodinského separatistu Nenada Čanaka. Tento muž svého času stál v čele demonstrací s názvem „Vojvodina republika“. Na tomto http://www.youtube.com/watch?v=0NQf9kiFbxU
videu tento nebezpečný extrémista svou přítomností na jedné ustašovské konferenci v Záhřebu neskrytě podporuje chorvatské nároky na srbské území „Srem“, které se rozprostírá na téměř 50 % Vojvodiny a které během II. světové války okupoval chorvatský ustašovský stát. Konference nesla vypovídající název: „Srem Chorvatsku“. Na dalším http://www.youtube.com/watch?v=eR8EuxtGxTA videu vysoký funkcionář Čanakovy strany a předseda vojvodiského parlamentu Bojan Kostreš slavnostně otvírá výstavu albánských „umělců“ v Novém Sadu, na které jsou oslavováni kosovsko - albánští teroristé jako je Adem Jašari. Čanak a jeho lidé považují Kosovo za „minulost“ a chtějí, aby se „Vojvodina dala cestou Kosova“.

Za normálních okolností bych se o Čanakově marginální „Lize sociálních demokratů Vojvodiny“ nezmiňoval, ale jelikož se nyní stala Tadićovým koaličním partnerem, stává se důležitým hráčem na (anti)srbské politické scéně. Spolčení Čanaka a Tadiće mně silně připomíná přísloví „Vrána k vráně sedá“. Co se dá očekávat od prezidenta, který si za partnera vybral takovouto kreaturu?

Osobně jsem ohledně nadcházejících voleb velký optimista. Podle průzkumů veřejného mínění se dají očekávat přibližně takovéto výsledky:

1. Srbská radikální strana (cca 33%)
2. koalice„Pro Evropské Srbsko“ (cca 31%)
3. koalice DSS – NS (cca 11%)
4. – 5. koalice Socialistická strana Srbska – Jednotné Srbsko - Strana sjednocených důchodců (cca 7%)
4. – 5. Liberálně demokratická strana (cca 7%)

Tyto průzkumy se musí brát s velkou rezervou, neboť je „vyrábějí“ agentury nakloněné aktuálnímu prezidentovi. Dokonce i podle nich je ale jasné, že Tadić potřebných 51% nedá dohromady, kdyby se postavil na hlavu. Kromě Liberálně demokratické strany s ním totiž všechny ostatní strany jakoukoliv povolební spolupráci vylučují.

Existuje, pravda, i jeden hororový scénář. Teoreticky by DS spolu s liberály mohla sestavit menšinovou vládu, kterou by podporovali socialisté, ale něco podobného by socialisty stálo i ten zbytek příznivců, který jim ještě zůstal. Pro připomenutí, Slobodan Milošević před svou smrtí vyzval voliče, aby hlasovali pro „radikály“, protože ztratil důvěru ve vedení, které jeho stranu převzalo po něm. Toto vedení díky své nejasné politické orientaci a prospěchářským skutkům svých funkcionářů nejsilnější stranu v zemi přivedlo na hranici (ne)účasti v parlamentu. Jejich podpora „demokratické vládě“ se ale skutečně pohybuje v oblasti čisté teorie, neboť i oni, jak říkají, vylučují povolební spolupráci s Čanakem, Draškovićem a s liberály.

Národní vláda v čele s „radikály“, které se tzv. západ obává od roku 2000, je tak na spadnutí. První věc, kterou udělá, bude anulování asociační dohody s EU, která se tak stane bezceným cárem papíru. Jidášova pečeť ve formě Tadićova a Djelićova podpisu bude sloužit jen jako ponaučení budoucím generacím, že se politika má vést v zájmu vlastní země a vlastního národa a ne v zájmu světových mocnářů, protože takovéto jednání občané bezpečně poznají a potrestají. Kdyby se vlasteneckým stranám podařilo získat dvě třetiny poslaneckých míst, znamenalo by to okamžitý konec Borise Tadiće na místě prezidenta, neboť právě tolik hlasů je podle ústavy potřeba k jeho odvolání. Není to moc pravděpodobné, ale stát se to může.

Myslím si, že po celé sérii článků věnovaných vnitropolitické situaci v Srbsku, je čtenářům těchto stránek již zcela jasné, kdo je kdo. Když v neděli večer v televizi uvidíte, kterak nám vyděšené obličeje moderátorů zpravodajských pořadů budou třesoucím se hlasem říkat, že volby v Srbsku prohráli „proevropští demokraté“ a zvítězili „ultranacionalisté“, jejichž předseda se „před Mezinárodním soudním dvorem pro bývalou Jugoslávii v Haagu zodpovídá ze strašlivých válečných zločinů“, budete jistě vědět, která bije. A to byl hlavní motiv vzniku všech těchto článků…

Tags: Ze zahraničí · Úvahy a komentáře

33 responses so far ↓

  • 1 Sniper // May 10, 2008 at 3:06

    Do deseti let může být Kosovo opět srbské. A albánská tam nebude ani myš. Po druhé už Srbové stejnou chybu neudělají. Ruské lodi budou kotvit v Boce Kotorské.

    Je to tak jednoduché, jako šachová partie. První 3 tahy dělá Rusko, pak jeden Srbsko:

    1. Dobudování plynovodu a fixace závislosti EU na ruském plynu
    2. Přátelská návštěva černomořské flotily v Černé Hoře a leteckých jednotek v Srbsku
    3. Začátkem zimy se objeví technické problémy na plynovodu, dodávky se sníží.
    4. Srbsko vyzve jednotky KFOR k opuštění jeho území. Rozumět bude tím Kosovo.

    Teď je na tahu EU a USA. Obě jsou až po uši problémech v Iráku, Afghanistánu, do té doby přibyde i Pakistán, a možná i nějaké arabské země. K tomu se přidají i problémy uvnitř EU s nesnášenlivými rostoucími muslimskými menšinami. Navíc Evropani začínají v tuhé zimě mrznout ve svých domech. Ruský plyn citelně chybí.

    5. KFOR a US-Army balí kufry, kosovští albánci prchají sami dobrovolně do Albanie, mají to maximálně 100km.
    6. Srbská armáda obsazuje Kosovo a likviduje poslední jednotky UCK.
    7. Srbští uprchlíci se vracejí.
    8. Plynovod najednou nemá problémy a funguje jako dřív.
    9. Makedonie, Černá Hora a Řecko omezují autonomii albánský menšin.
    10. Rusko sjednává pronájem základen v Srbsku a Boce Kotorské na 99 let.

  • 2 Sniper // May 10, 2008 at 3:09

    Dodatek:
    Rusko je imperialistická země. Bylo za cara, za komoušů, je a bude za Putina a Medveděva.
    Rusko potřebuje základny a spojence v Evropě, nejlépe se středomořským pobřežím, (kvůli Bosporu, po tom touží už pár století), a EU ponížené, bombardované a okradené Srbsko je skvělá příležitost. Není to jen Srbsko, kde chtějí Albánci ukrást území, ale i Černá Hora a Makedonie jsou se Srbskem na stejné lodi. Skvělá příležitost pro Rusko získat vděčné přátele, pevnou půdu pod nohama v Evropě, a přístav ve středomoří.

    Jak silné je Rusko ? Mnohem silnější než v roce 1999. Nesrovnatelně silnější. A sílí den ode dne. Kolik stál barel ropy před deseti lety ? Co stojí dnes ? 120 $ ! Ropa není to jedinné co nese Rusům prachy. Plynovod je další “řetěz” na krku EU. Na ruském plynu závislé Evropy.

  • 3 Drifter // May 10, 2008 at 3:51

    Napsal: Milan Smiljanić

    Diky za clanek, jako Slovan mate moji sympatii. Krivdy a nespravedlnost dnes vladne svetem tak jako tisice let pred nami.
    Napsal jste:Věc je tedy nyní zcela jasná – EU je nepřítel Srbska!
    Bohuzel s Vami nesouhlasim, EU nema zajem na to aby si tvorila nepratele!
    To je daleko vice komplikovana situlace nez se da popsat na techto strankach. Dejte tomu vyvoji cas a pak se na tu situlaci znovu podivejte, myslim si ze s odstupem casu se to bude jevit v jinem svetle.

  • 4 Vilnius // May 10, 2008 at 6:25

    Mám obavy, že jsme moc optimističtí. Vím pouze o jediných volbách, kdy demokracie přinesla působivou změnu. Změny se dělají se zbraní v ruce, ne s hlasovacím lístkem.

  • 5 Sfinx // May 10, 2008 at 6:58

    Drifter: EU je nepřítel všech národů a zemí (tutíž i Srbska) a říká se situace a ne situlace.

  • 6 SpiritOf** // May 10, 2008 at 7:47

    To nás bude Lauderovo Nova zase masírovat,to bude zas brainwashing…. http://www.youtube.com/watch?v=Ce7nbtvirs4&feature=related

  • 7 martin // May 10, 2008 at 10:52

    Pane Sniper, to není pravda. V roce 2002 proběhly v Ázerbajdžánu a Kazachstánu neviditelné bitky o kaspickou ropu, kterou USA vyhrály,
    ALE:
    Ropovod přes Turecko by musel vést dnem Kaspického moře, což nedovolí Irán! Tzn, že ropa se musí přivádět tankery do Terstu a odtud ropovodem IKL po Evropě.
    To za prvé. Za druhé, v Evropě zatím neexistují technologie na zpracování kaspické ropy, (je příliš sladká).
    Takže EU má ještě šanci se od ruské ropy odpoutat. Myslím, že lze k tomuto účelu očekávat židovskou finanční injekci.

  • 8 IVAn // May 10, 2008 at 11:12

    Na situaci v Srbsku je vidět, jak moc se slovanský český národ svou mentalitou odchýlil od slovanského srbského národa. U nás si vyjede ministerský předseda do zahranicí podepsat vlastizrádnou smlouvu (do USA o radaru na českém území) a prakticky pes po tom neštěkne. V Srbsku vyjede lžiprezident do zahraničí prakticky uznat odtržení srbského území a ejhle, celá zem je oblepena letáky. Uvidíme, jak dopadnou volby. (V Srbsku, mám na mysli, u nás dosud provlastenecká strana neexistuje).

  • 9 Fon // May 10, 2008 at 11:53

    Pokiaľ budú v Rusku vládnuť židoboľševici a sionisti, ktorí sú tak odlišní v zahraničných stanoviskách, že pravidelne sankcionujú Irán, tak sa dosiahne jedine toľko, že Srbsko by získalo opätovne Kosovo a bolo by pod „ochranou“ Ruska, ktoré naďalej by bolo Izraelskou kolóniou so všetkým čo z toho vyplýva. A to, že ruskej moci sekundujú ekumenickí antichristovskí pseudohierarchovia len zreteľne predostiera tento klam. Je nutný prevrat a ten sa aj dostaví, ale len s ľudskými silami nie.

  • 10 Metoděj // May 10, 2008 at 16:02

    Těžko Tadićovi vyčítat, že nezabránil odtržení Kosova. Srbští představitelé nemohli za dané situace dělat nic. A těžko si představit, že vítězství radikálů a jejich vláda vrátí Srbům Kosovo zpět. Kosovo je dnes nezávislým územím a nejspíš jím zůstane. Můžeme se bavit o tom, že to je špatně, že je to v rozporu s mezinárodním právem, ale fakticky se tím nic nezmění. A pokud se Srbsko trucovitě otočí zády k EU, nebude to Unie, kdo toho bude nakonec litovat.

  • 11 Ondřej 22 // May 10, 2008 at 16:10

    VIděli jste dnes zprávy na CT1 ? Doteď mě z nich mrazí. Mluvili tam o tom, že i Srbové v Kosovu půjdou volit. Vesměs se ptali hlavně žen /jak jinak - kosovských Albánek/ co na to říkají. Odpovědi typu “Co si to vůbec v albánském Kosovu vůbec dovolují”. A hlavně jedna tam pronesla “Že mohou být rádi, že jsou rádi, copak jim TO ještě nestačilo ?
    Budou-li ještě provokovat tak si ještě VEZMEME ….” /následoval název jakési další srbské provincie, kterou by rádi také ukradli/. To už vážně mohou veřejně vyhrožovat i v TV a ČT se to ani nenamáhá vystřihnout, aby se nám nezhoršil názor na “ublížené chudinky” týrané Srby ?

  • 12 Pozorovatel // May 10, 2008 at 17:07

    Možná je štěstí, že nebudou volit kosovští Albánci, ti by to vítězství nacionalistů mohli zvrátit… :-)

  • 13 Drifter // May 10, 2008 at 21:33

    Sfinx : Díky za upozornění na překlep a názor.

  • 14 Andrej Draganov // May 11, 2008 at 0:12

    onřej22:jo v té reportáži byli Albánci velmi toleratní. Myslím,že by na Kosovo mělo být uvaleno mezinárodní embargo, protože občané včetně prezidenta uvedli jasně xenofobní názory. Tady je krásně vidět, jak USA a její NATO vede veskutečnosti válku v zájmu lidských práv. Nikdy o lidská práva nešlo. Tomu můžou věřit jen členové klubu Nova.

  • 15 Dalajmon // May 11, 2008 at 4:05

    Ta videa s tim separatistou jsou priserna. Ten zaslouzi postavit pred zed.

    Drifter: Preklep je, kdyz se to stane jednou, kdyz se podobne podivna vec stane dvatkrat (situlaci, situlace) musi to byt chyba :)

    Ondrej & Andrej: Situaci muze vyresit jedine trvaly odsun obyvatelstva. I mezi nasimi Nemci byli dobri a loajalni obcane Ceskoslovenska, ale bohuzel museli sdilet osud vetsiny naklonene Hitlerovi, kdyz pro nic jineho tak proto ze nepodavali adekvatni odpor. Stejna vec se musi stat s Albanci, kteri se do Kosova pristehovali vesmes po roce 1945. Doporucuju prenechat to mocnemu Rusku a dat jim za to Kosovo k uzivani na 99 let…

  • 16 Ondřej 22 // May 11, 2008 at 5:16

    Dalajmon: já bych souhlasil, ale vysvětlete to Američanům, kteří rozumí situaci v Kosovu /a obecně na Balkáně/ snad ještě o chlup méně než já situaci na Východním Timoru nebo Fidži…

  • 17 Andrej Draganov // May 11, 2008 at 5:22

    Jo dal bych Rusům volnou ruku v Kosovou.Myslím ,žep ořádek by byl nastolen velmi rychle a trošku svérazně:))

  • 18 udivený kolemjdoucí // May 11, 2008 at 7:18

    Volnou ruku ohledně Kosova bych nedal Rusům, ale Srbům… S těmi Rusy vždy opatrně.
    Jinak Srbská radikální strana by měla EU poděkovat, neboť EU udělala pro její vítězství nejvíce :-)

  • 19 Jan Maloušek // May 11, 2008 at 7:47

    No, se Srby v tomto případě jednoznačně sympatisuji a jejich hledání podpory v Rusku samozřejmě rozumím… Ale jako Čech tedy rozhodně nemohu nikomu doporučit, aby byť jen kus své vlasti “pronajal” na 99 let komukoli a už vůbec né Rusům. To je jak nechat tam pořádek dělat Němce - jo, prima, jistě by trosky a kosti ještě jako bonus srovnali do komínků, zatímco Rusi by je nechali na hromadách… Asi tak jedninej rozdíl :-((

  • 20 Jan Maloušek // May 11, 2008 at 7:47

    udivený kolemjdoucí:
    Obé mi mluví z duše.

  • 21 občasný návštěvník // May 11, 2008 at 8:09

    No nevím jestli je v Kosovu většina obyvatel Albánské narodnosti.Tak to maj asi Srbove smůlu.Před válkou bylo v pohraniči většina Německé národnosti tak to byl stejnej případ.Jenže Německo prohrálo válku tak se nám pohraničí vrátilo.No a Srbsko prohrálo.Ja bejt Srbama tak se na Kosovo vykašlu sami maji dost problemu hlavně ekonomickych.

  • 22 Okoun // May 11, 2008 at 9:41

    občasný návštěvník : Ta analogie by seděla, leda bys ji použil přesně opačně. Ovšem úloha velmocí by se měnit nemusela, ta je vždycky na houby.

  • 23 Jan Maloušek // May 11, 2008 at 11:03

    Nelze všechno poměřovat jen hospodářsky, to je zoufalost dnešní doby a pak se sociologové a psychologové a lékaři divějí, že lidé jsou nespokojení s životem, nevědí co by, roste počet sebevražd, klesá porodnost… V Srbsku se hlady neumírá a zimou také ne. Čili na Kosovo nelze zapomenout. Kosovo, to je něco jako naše hora Říp, Pražský hrad, Sázavský klášter, Levý Hradec a historické hranice v jednom. Toho se zkrátka jen tak vzdát nejde. Srbi zkrátka čekají, až nějakou válku vyhrají.

  • 24 Fon // May 11, 2008 at 15:58

    http://www.cesid.org/eng/index.jsp

  • 25 Lothar // May 11, 2008 at 17:30

    to je ubohý a trapný….jednoduše zmanipulované volby….nemohu věřit takové blbosti….!! je to impossible!!! stejně jako ve Francii, v Polsku, tak i v Srbsku nejsou ve volbách nacionalisté favoriti a samozřejmě nesmí vyhrát….

  • 26 Řeka // May 11, 2008 at 17:41

    Řekl bych, že je v této diskusi Rusko idealizováno, což nechápu, protože i my máme s ruským imperialismem - v jeho bolševické podobě - docela bohaté a neradostné zkušenosti a občané pobalstkých zemí by jistě mohli taky leccos vypravovat, jak si veliké, mocné a dobrotivé Rusko “vážilo jejich suverenity”, dokonce tak moc, že tato území byla systematicky rusifikována, a hospodářsky drancována z čehož se tyto národy vzpamatovávají doteď. Rusové v pobaltí jsou pro pobaltské národy přibližně tím, čím jsou Albánci pro Srby - z velké části nezaměstnaní, nepřizpůsobiví, páchají kriminalitu, nekomunikují úředním jazykem, polovina z nich nemá občanství, ale jsou jinak velmi hrdí na to, že jsou Rusové. Když jsem byl v Rize, tak jsem se s tím taky párkrát setkal. Tak třeba ruští stavební dělníci, kteří renovovali koleje, kde jsem bydlel, to byla kapitola sama pro sebe. Větší nemakačenka jsem snad ještě neviděl. Ale narozdíl od některých nebudu vlastnosti deseti lidí přisuzovat celému národu, nicméně lotyšští kamarádi a kolegové měli zkušenosti velmi podobné, a ti tam žijou od narození.

    Kromě toho, že tady někteří diskutující Rusko idealizují, jsou zde také přeceňovány jeho schopnosti. Rozhodně se nedá říct, že by ruský prezident měl ve své kremelské pracovně ropné kohoutky které by utahoval a povoloval, jak se mu zlíbí. EU není jediným odběratelem ruské ropy a plynu, takže když se dodávky do EU přiškrtí, jiný odběratel, dejme tomu Čína, řekne: “když jsi Evropě přiškrtil, tak nám dej 50% slevu, nebo si tu svoji ropu nech.” Navíc k tomu přičtěme vnitřní problémy. Jak dlouho trvalo mocné ruské armádě, než se vypořádala s pitomou malou Čečnou? A co její předchozí vojenské “úspěchy” v Afghánistánu? A čím to je, že každá přitroublá guerilla a teroristická organizace na světě, je vyzbrojená Kalšnikovama? Z velké části je to dnes dáno tím, že ruská armáda asi nemá úplnou kontrolu nad svými sklady a kdejaký oficír to využije k přivýdělku. V jakém stavu je ruské námořnictvo, především pokud jde o organizaci, jenom si vzpomeňte, jak to bylo s ponorkou Kursk. A to je jenom špička ledovce, takových věcí tam bude jistě celá řada.
    K tomu připočtěte další vnitřní problémy Ruska: alkoholismus, nízká životní úroveň, islámská imigrace ze střední asie, a konečně vymírání ruského národa - pro řadu lidí založení rodiny znamená život na hranici bídy. Místo toho, aby vláda investovala své zisky z ropy a plynu do životní úrovně svých obyvatel, vráží je do zbrojení. A podle toho to taky vypadá. Nazdobeným a vycíděným Rudým náměstím v Moskvě pochodují parádní šiky a oslavuje se 9. květen, ale v obyčejných okresních městech je život úplně jiný.

    A tohle Rusko se má stát světovým hegemonem? Tohle Rusko má přinést nějakou “spásu” zhrzeným Srbům? Nebo dokonce zhrzeným národům střední Evropy a pobaltí, které se podle výroků na těchto stránkách smaží v pekle zvaném EU? Co vás nemá, Srbové si musí pomoci především sami. Ať už tam bude u kormidla Tadič nebo Nikolič, je to jenom na nich. Buď se už konečně oprostí od vlastenčení pitomého, které nikam nevede a začnou být vlastenci inteligentními, tedy méně histerického řvaní, breku a mávání vlajkami a více skutečné práce pro národ a stát, nebo zůstane v chudobě, a bude rozebráno okolními státy. Být jako malé děcko, bulit, trucovat a čekat na nějakého “taťku”, až ti pomůže, to se prostě v dospělosti nevyplácí.

  • 27 bernard m. // May 11, 2008 at 17:52

    Obávám se, že minimálně bez morální podpory Ruska to nepůjde. Nějaká obdoba Legie Condor by se určitě hodila taky, ale zbytek by měl zůstat na Srbech.

  • 28 škola // May 11, 2008 at 20:10

    Výhra Tadiče má dva kořeny. Srbové nechtějí další (prohranou) válku, a hodně Srbů, kteří v minulosti volili Tadiče nebo Koštunicu k volbám nešlo, protože podpořit radikály také nechtějí. Ostatně ta účast nebyla zrovna slavná, a hodně Srbů asi nejvíc zajímají zahraniční investice a možnost pracovat na “Západě”.

    Ve vztahu EU-Kosovo je tu druhá věc. Muslimové se asi cítí dost silní, a kdyby EU neobětovala Kosovo, zaútočili by znovu v Makedonii, Epiru, Sandžaku nebo nemuslimských oblastech Bosny. Kosovo nemá společnou hranici s žádnou zemí EU, představa bojů blízko řeckých/slovinských hranic, nebo přímo v Řecku je pro EU tak nepřijatelná, že raději obětuje část Srbska … Podobně to bylo roku 1938 v Mnichově, Německo a Itálie mohli společně obsadit Francii, ta raději obětovala Československo. EU si nemůže dovolit nepokoje v Řecku, nebo dokonce intervenci řecké armády proti Albáncům na vlastním území či dokonce v Makedonii. Druhá věc je vlastní Albánie, ta chce od EU peníze, a válku nechce, státu Albánie by další válka sama o sobě nic dobrého nepřinesla.

  • 29 škola // May 11, 2008 at 20:17

    Obecně musíme spoléhat na pud sebezáchovy státu Albánie, která dostává jako nejchudší člen NATO a nejchudší kandidátská země EU mnohem víc peněz, než by mohla vyzískat násilím na svých sousedech. Albánie je připravena umožnit americkým nebo řeckým jednotkám pomáhat v boji proti útočníkům a teroristům, a svůj postoj asi hned tak nezmění. Ví nejlépe ze všech evropských zemí, jaké to je, nemít spojence mezi svými sousedy, a proto můžeme spoléhat, že se nestane základnou islamistů.

  • 30 Drifter // May 12, 2008 at 1:26

    Dalajmon : Situace uz je vyresena, a to trvalym odsunem obyvatelstva, bohuzel Srbskeho.

    Srbove se tam uz nevrati protoze Albanci se budou mnozit jako kralici aby si ukradenou zem udrzeli. Ukrast zem je lehci nez si ji udrzet. Nikdo je nevyhosti, Rusko melo moznost tomu predejit a mimo par krasnych slov (nestoji to nic) je business as usual.
    EU, vcetne Ceska jako clenske zeme si udelalo problem za ktery bude tezce platit, drive a nebo pozdeji, ale ucty se vzdy plati. Proto si myslim ze to neni v EU zajmu aby se vytvareli konflikty a s nimi vnitrni nepratele kteri jsou ochotni vrazdit pro Allaha.
    Americka politika vuci Evrope je svinarna od prvni svetove valky. Nas prodali dvakrat, Madary nechali vykrvacet, Polaky, Vychodni Nemce, Kurdy a to jen za moji generace.
    Doufam ze nikdo neni tak naivni aby si myslel ze USA je na nasi strane, (only if its in the interest of the United States-Woodrow Wilson-1918)
    Za pravopisne chyby se predem omlouvam, “carky a hacky” nemluve, a take si dovoluji upozornit (no punt intended) ze “dvatkrat” je asi preklep a slovo “Doporucuju” je asi chyba protoze se pise “doporucuji”. Ale stejne tak jako Vy, jsem pochopil, co tim chtel basnik rici.

  • 31 Dalajmon // May 12, 2008 at 2:44

    Drifter: Muze se rici i doporucuju, to neni chyba. Vy asi zijete nekde v zahranici, ze? Nejak podezrele dobre a casto pouzivate anglictinu.
    Nevim kolik % ctenaru techto stranek vi co znamenaji slovni spojeni “no punt intended” a “business as usual”, ja patrim mezi tu cast ktera to nevi a radsi vedet nechce…

  • 32 Svarozic // May 12, 2008 at 3:04

    For Dalajmon: business as usual je něco jako česky ” a život běží dál” a no punt intended by se dalo přeložit jako neúmyslná chyba, nechtěna chyba, tuším :-)
    Jináč s Drifterem jde jen souhlasit

  • 33 Drifter // May 12, 2008 at 12:28

    Dalamon, omlouvám se Vám, měl jsem dojem (špatný) ze Angličtina je Vám známá, tak jsem použil pár výrazů, což nebylo správné.

    Já se flákám po světě (proto jméno Drifter), ale většinou žiji v Česku.
    Anglinu jsem si vybral protože otevirá dveře, je nepřesná (ne jako Čestina) a mimo jiné, krásně se v ní lže.

Leave a Comment