11 responses so far ↓

• 1 Jakub // Jun 3, 2007 at 8:19

  Ono to opravdu připomíná socialistické znárodňování Barrandova.

• 2 Fon // Jun 3, 2007 at 10:18

  Väčšinu ľudí zaujíma predovšetkým porno, sex, citové výlevy, zločiny, katastrofy, emócie, senzácie a podobný balast. Nuž a prečo by na počiatočnej skazenosti nemohli mnohí ryžovať, je to také trhové, len vyplnili priestor, po ktorom bol dopyt. A zisky si tiež zaslúžia, veď investovali do biznisu, postavili budovy a získali aj techniku, ktoré im strašný socialista Chávez zhabal. Musia byť veľkí chudáčikovia, mali by sme im poslať almužnu.
  Paralela s tým čo sa dialo u nás po roku 1945 je demagógia, obrali všetkých a vo Venezuele dopadli len na nenásytných, ktorí urobili chybu, že kritizovali vládu.
  Autor sa nezastáva toho čo vysielajú ale adoruje majetok, ktorý vraj vytvorila. Akí sú len tí materialisti všetci rovnakí.
  Nech sa obveselia z Cháveza, ja by som nenapraviteľných spomedzi nich priamo obesil. Žiadna slobodná vôľa, že sa diváci rozhodli sami si vymyť mozgy a zanešváriť dušu tu neplatí, ľudia sa nevedia a ani nechcú brániť a preto musí zasiahnúť štát zákazmi.
  Chcú späť budovy? Nech odstránia všetok jed, ktorým obšťastnili duše divákov, len aby vydolovali čo najviac peňazí. Exorcistami nie sú, práve naopak, tak ich treba potrestať.

• 3 Kenotaf // Jun 3, 2007 at 11:08

  http://zahranicni.ihned.cz/c1-21258840-jakub-klepal-venezuela-ma-male-sance-na-zmenu

• 4 IVAn // Jun 3, 2007 at 12:46

  Fon: Zlatá slova, je vidět, že Slovensko se nám zas až tak moc neodcizilo.

  Ti chudáčci byli asi z podobného vrhu jako Železný a Lauder -> taky si “zaplatili” licenci, od RRTV dostali svolení vysílat na základě vítězného projektu (kulturní, vzdělávací a umělecké programy, nestranná publicistika … to vše je nyní NOVA, že?), navíc Lauder to s pomocí Stockholmských souvěrců zaonačil tak, že vše vlastně zaplatil z peněz českých občanů (10,5 mld. Kč, kdyby už někdo nepamatoval). A teď dokonce s vidinou miliardových zisků z reklamy (kolem 5 mld. ročně pro jeho TV) blokuje digitalizaci televizního vysílání v ČR. No řekněte sami, není čas na Cháveze?

  Nakonec - ono to není jen o televizi. Takový Telecom prodal jistý nádražáček taky “výhodně”. Kontrolní balík 51% akcií prodal s velkou slávou (čti: za ovací !nezávislého! tisku, rozhlasu a televize) za něco přes 80 mld. Kč, tedy pod účetní hodnotou, a tato prosperující firma již v prvním roce vydělala novým majitelům 10% nákladů. No nekupte to, jejich blahorodí! Že by český zákazník poznal zkvalitnění, nebo nedej B*že zlevnění služeb po zprivatizování státního monopolního molocha, to posuďte každý za sebe. Nebyl by i tady třeba Chávez?

• 5 Pozorovatel // Jun 3, 2007 at 14:48

  Nemluvě o tom, jak se “nezávislý” tisk rozkřikl na parlament, který si dovolil požadovat jako poplatek za prodloužení licence Nově celých dvěstě milionů Kč. Že se prý odírá úspěšný podnikatelský subjekt atd. Jako by síť vysílačů a frekvenční pásma vytvořili Lauder s Železným. Kdyby tak jejich budovatelé tušili, že jednou poslouží k mentální a morální devastaci jejich národa US pakulturou…
  Chavezův postup je sice autoritativní, ale vzhledem k tomu, jak intenzivně a dlouho do něj ta TV šila lze říci, že patří k “diktátorům” trpělivějším.

• 6 Plenkovič // Jun 4, 2007 at 1:31

  11/12/2006 uveřejnila AM článek Vojenský převrat na Fidži z pera D. Macháčka o úloze armády v dějinách. V aktuálním článku se k tématu vrací:
  Na Fidži se moci v zemi se přechodně ujala armáda. Podle velitele branné moci je tento krok zcela v souladu s fidžijskou ústavou. Ostatně nedávno armáda provedla úspěšně puč proti neschopné vládě v Thajsku.. Moc v zemi pak převzal král, který po krátké době jmenoval nového premiéra. To jsou ovšem metody nedemokratické.
  U nás jsme zemí demokratickou a nefunkční máme tedy i armádu. V té jsou místo státu a národu oddaných důstojníků zřejmě jen na dolary ze zahraničních misí třesoucí se chudáci. Kdyby tomu bylo naopak, už dávno by museli zasáhnout, jako jejich kolegové naposledy na Fidži, Thajsku a Venezuele.
  Tato metoda použití armády k řešení vnitřních problémů, po jejímž použití v našich podmínkách volá pan Machážek funguje opravdu spolehlivě. Když nestačí armáda, vypomohou Lidové milice.

• 7 Michal // Jun 4, 2007 at 14:05

  Komunista=zloděj. To není nic nového, ani překvapivého.

• 8 Jason // Jun 4, 2007 at 20:45

  no Fon,ten cerveny im ten majetok urcite nezhabal preto,aby ubohych hispancov ochranil pred zhubnym vplyvom sexu v TV:-)))

• 9 IVAn // Jun 5, 2007 at 1:18

  To Michal: - máte ještě nějakou takovouto rovnici? Díky za ni, je to přehledné. Já bych měl taky jednu: žid=filantrop
  To Jason: - zhabal jim to, lebo naňho útočili a manipulovali verajnou mienkou … ostatní viz výše (nakonec Lauder a Chávez mají hodně společného - oba se starají o blaho svého národa, ovšem ten prvně jmenovaný taky o svou kapsu)

• 10 Jason // Jun 5, 2007 at 8:19

  zlaty Pinochet,ten vedel,ako si vo svojej krajine spravit poriadok.

• 11 Fon // Jun 5, 2007 at 10:11

  Bolo nutnosťou ale po kresťansky odstrániť Allendeho režim pre zločiny voči obyvateľstvu, na ktoré nabádal, nariaďoval či nezakročil, ak sa udiali zločiny tak jediné riešenie poprava, Pinochet si vybral zle–amnestiu.
  Nemožno vraždiť iných len aby som zachránil americké investície v Chile. Taký “poriadok” znamená iba kult vlastníctva.

Leave a Comment