Napsal: Philip Claeys
Velkolepý úspěch FPÖ posiluje vlastenecká hnutí v jiných zemích Evropy
Vlámský zájem přijal s velikou radostí úspěch rakouských Svobodných (FPÖ). Neboť oněch 18 procent hlasů, které naši přátelé v Rakousku v neděli obdrželi, znamená posílení pravicových sil v celé Evropě. Strana Svobodných vystupuje, stejně jako Vlámský zájem ve Flandrech, Dánská lidová strana a mnoho jiných vlasteneckých hnutí v Evropě, proti Lisabonské smlouvě, vstupu Turecka do Evropské unie a proti masovému přistěhovalectví.
Úspěch FPÖ se postaral nejen ve Vlámsku o obrovskou mediální odezvu, nýbrž i poplašil politický establishment EU. Ještě než se v Rakousku volilo, byla v rozhovoru s mými spolkovými německými kolegy cítit úzkost, jelikož se volební boj nesl v duchu silné kritikou Evropské unie. Vedle vnitropolitických otázek byla pro volební výsledek směrodatný též odpor vůči Bruselu, šířící se napříč Evropou. V první řadě je nutné zmínit Lisabonskou smlouvu, která členským státům Evropské unie bere jejich poslední zbytky suverenity. Poté co se občané Irska v červnu jasnou většinou vyslovili proti této Smlouvě o EU, chtějí si nyní vlivné kruhy vynutit druhé lidové hlasování – tedy postup, který je nanejvýš nedemokratický.
A jak také ukazuje úspěch Svobodných, stále méně občanů je ochotno následovat příkazů politické korektnosti. Protože FPÖ stejně jako Vlámský zájem neúnavně varovaly před nebezpečím masové imigrace do Evropy ze zemí kulturně cizích, byly tyto strany politickým establishmentem ohraničeny jakousi zdravotní páskou proti nákaze. Ale přesto: stále více občanů vidí rozpor mezi věštbami multikulti fanatiků a skutečností v evropských městech – ať už je to ve Vídni, Antverpách nebo kdekoli jinde. Přišla nikoliv slíbená multikulturní idyla, nýbrž vznikla multikonfliktní společnost, kde je kriminalita, násilí a otevřená diskriminace domácího obyvatelstva na denním pořádku.
Ovšem na rozdíl od dřívějška, se nyní občané, kteří cítí ohrožení své národní identity, nenechají zastrašit Systémem. Zcela naopak chtějí občané Evropy změnit něco na stávajících poměrech a kladou odpor – ať už je to za volební plentou anebo formou angažování se ve stranách jako FPÖ nebo Vlámský zájem.
Politická kasta v Evropské unii dostala výstrahu, a to neignorovat volební výsledek v Rakousku. Ovšem je otázkou, zda-li je k tomu připravena. Koneckonců v minulosti nezastupovala zájmy občanů, nýbrž zájmy mocných lobby v pozadí. Velmi zřetelné je to u Lisabonské smlouvy a vstupu Turecka do EU. Obojí jsou prestižní projekty pokrytecké politické kasty, které jsou odmítány občany napříč celou Evropou.
Pro mou stranu, Vlámský zájem, je volební vítězství FPÖ nejen pozitivní, ale především potvrzením našeho směřování. Stále jsme starými belgickými politickými stranami vyhraňováni, protože bojujeme za nezávislost Vlámska a varujeme před nebezpečími masového přistěhovalectví pro naši identitu. Po úspěchu rakouských Svobodných (FPÖ) vidíme, že nejsme sami. V jiných evropských zemích existují spřátelené strany, které následují stejné cíle jako my a jsou za to ve volbách odměňovány. A jsme přesvědčeni o tom, že úspěch pravice v Rakousku nám dodá elán pro vlámské parlamentní volby a evropské volby konající se v nadcházejícím roce.
Philip Claeys je členem Evropského parlamentu za Vlámský zájem.
Převzato z týdeníku Zur Zeit, č. 40-41/2008.
Loading ...
Loading ...
7 responses so far ↓
1 Nordic Visitor // Oct 2, 2008 at 18:05
No konecne uspech,jen tak dal.
2 Fon // Oct 2, 2008 at 18:06
Celý VB, všetci 3 poslanci v EP hlasovali za hanebné protiruské uznesenie 3. septembra 2008 o Gruzínsku, kde zločincov nazvali obeťami, ale sa aj vyskytovali rôzne paneurópske nuansy.
„keďže EÚ musí zachovať úplnú politickú jednotnosť v reakcii na krízu v Gruzínsku a musí vystupovať jednotne najmä vo svojich vzťahoch s Ruskom“
„oceňuje predsedníctvo EÚ za efektívnosť a rýchlosť, s akou reagovalo na tento konflikt, a za jednotu, ktorú ukázali členské štáty pri vykonávaní úlohy sprostredkovateľa“
„vyzýva EÚ a NATO a jeho členov, aby na základe spoločnej pozície využili všetky možné prostriedky“
„posilnenia účasti EÚ v čiernomorskom regióne, aby prijali návrh Európskeho parlamentu na európsky hospodársky priestor plus alebo švédsko-poľský návrh východného partnerstva a aby najmä vo vzťahu ku Gruzínsku, Ukrajine a Moldavskej republike urýchlili zriadenie zóny voľného obchodu“
„vyzýva Radu a Komisiu, aby pokračovali vo svojom úsilí o prijatie spoločnej energetickej politiky EÚ“
„úloha EÚ v súčasnej kríze zdôrazňuje potrebu posilniť európsku zahraničnú, obrannú a bezpečnostnú politiku, a je presvedčený, že Lisabonská zmluva vrátane vytvorenia postu vysokého predstaviteľa, doložka o solidarite a politika EÚ v oblasti energetickej bezpečnosti sú správnou cestou, ktorá k tomu povedie“
Krásne, hlavne že Lisabonskú zmluvu neráčia. A pod také niečo sa podpíše len ten čo Rusko nenávidí ešte viac ako eú, preto radosti VB pre bystrých by mali byť varovaním.
Títo užitoční idioti sú používaní ako pouličný nahnevaný plebs, len sa im predhadzuje správne okorenený čas demonštrácie na 11/9, i to zakázanej, aby uctiac mŕtvych falošne obvinili iných. Odpor voči islamu pošpinili sionizmom, je pravdou, že korán legitimizuje násilie, ale opakom zla býva dobro a nie ďalšia vyliahnutá lož nielen o útoku na WTC. Sú proti islamu aj proti Bohu, preto ich diabol komu slúžia kedykoľvek odkopne.
http://www.vlaamsbelang.be/0/4966/
3 Nice // Oct 3, 2008 at 15:13
Já bych zůstal v klidu. Populisté typu FPO se většinou rychle vyčerpají, když poté, co veřejnost spolkla jejich líbivé řečičky, většinou prokáží naprostou neschopnost dělat praktickou politiku. Ono se to na náměstí dobře povídá, pak už je to horší. Stejné je to i u nás s DS. Ta požaduje vystoupení z EU a NATO nebo zavedení trestu smrti. Uskutečnit to v praxi je dost obtížné a dalece to přesahuje kapacity “dělníků” z DS. Skoro bych si přál, aby se DS dostala do Parlamentu. Jedno volební období naplněné sládkovskými gagy by mohlo být zábavné. Pak by DS pravděpodobně zanikla.
4 Nice // Oct 3, 2008 at 15:30
to Fon:
S odporem těchto Vlámů vůči EU to asi nebude tak horké. To, že se postavili na stranu Gruzínců si neumím vysvětlit jinak, než jako loajalitu vůči společnému postupu Unie. Jinak by totiž museli v Gruzii podporovat druhou stranu v duchu hesla “Separatisté všech zemí, spojte se”
5 LJM // Oct 3, 2008 at 15:32
Nice: S dovolením, jestli strany typu FPÖ a DS jsou populisté, co je potom taková ODS nebo ČSSD??? Ty šaškárny, co tu předvádějí před každými volbami (i po nich), to je přeci populismus na třetí! A skutek utek!
6 Nice // Oct 3, 2008 at 21:58
to LJM:
Je rozdíl, když Paroubek slibuje pastelky zadarmo, a když někdo láká lidi na zavedení trestu smrti nebo na řeči typu: To je ta strašná demokracie, všichni nalevo i napravo jsou korupčníci, ale my ne, my to budeme dělat mnohem líp. ČSSD či ODS aspoň ve svých programech mají některé reálně uskutečnitelné body, přičemž některé z nich i realizují. Na rozdíl od klasických pravicově radikálních populistů, kteří mají takový program, že mu snad ani sami nevěří.
7 vrtěti psem // Oct 5, 2008 at 10:16
Rakušáci blbnou… jakoby nestačilo že zavíraj svoje dcery to sklepů:-D
Leave a Comment