Drakonické zákony, jež si západní společnosti zavedly na ochranu před “vnitřním nepřítelem” se viditelně dostaly i do Ruska, a to dokonce v silně naddimenzované verzi. Za zmínku ovšem stojí, že narozdíl od našich luhů a hájů v Rusku některé lidskoprávní skupiny nad podobnými právními paskvily rozhodně ódy nepějí.
Ruský soud v dálněvýchodném Komsomolsku nad Amurem (Chabarovský kraj) vydal nařízení přikazující všem internetovým poskytovatelům blokovat přístup na server Youtube a čtyři další stránky, jež obsahují a propagují “extrémistické materiály.” Soud k zákazu přistoupil údajně proto, že na některých stránkách byly volně dostupné Hitlerovy texty včetně Mein Kampfu, na jiných zase bylo obsaženo video nazvané “Rusko Rusům,” přičemž tento slogan je hojně užíván ruskými ultrapravicovými sdruženími.
Rusko není jedinou zemí, jež v posledních letech k podobnému zákazu přistoupilo. V roce 2007 to bylo Thajsko, které se rozhodlo blokovat Youtube poté, co jeden z jeho uživatelů zpřístupnil video zobrazující podobiznu thajského krále pomalovanou graffitti. Urážka majestátu je v Thajsku trestným činem, jehož spáchání může rezultovat v několik let strávených za mřížemi. Tato východoasijská země se k tomuto kroku odhodlala, když jí nepomohla oficiální stížnost provozovateli serveru, společnosti Google, jež se snaží otevřeně bránit svobodu projevu a vystupovat proti cenzuře.
Aktuálnějším příkladem budiž květnový útok na svobodu slova v Pákistánu, jehož představitelé mimo Youtube postavili mimo zákon i další populární servery, jako například Facebook, Wikipedii a Flickr. Oficiální zdůvodnění zní, že Youtube obsahuje “svatokrádežné materiály,” proto je nutné, aby byl zakázán. To zákonitě vyvolává otázky o vyrovnanosti práva na svobodný přístup k informacím a respektu ke kulturním odlišnostem, když není jasné, kudy (a zdali vůbec) vede jejich pomyslná hranice.
Ne všichni internetoví poskytovatelé na území Ruské federace se však se zákazem ztotožňují. Minimálně společnost Rosnet, ne-li i některé další, se proti soudnímu rozhodnutí hodlá odvolat. Začátkem letošního července byly v Rusku přijaty nové zákony zaměřené na potlačování extrémistických názorů a propagandy, staly se však subjektem ostré kritiky některých lidskoprávních aktivistů a skupin bojujích za svobodu slova, kteří poukazují, že extrémní jsou ve skutečnosti ony zákony. Nejstarší lidskoprávní organizace v zemi, Moskevsko-Helsinská skupina, se razantně proti těmto zákonům postavila poukazujíc na jejich možnou zneužitelnost. Například za nadávání cizinci může být případnému pachateli udělen trest nepodmíněného odnětí svobody až na pět let. Zmíněné soudní rozhodnutí může sloužit jako příklad toho, kam podobné zákonodárství může v budoucnu směřovat. Loňského roku Rusové zakázali hazardní hry, přičemž byla pozavírána všechna druhdy legální casina v zemi.
Zdroj: Techeye.net: Russia Bans YouTube for Housing Extremism
(10 votes, average: 4.60 out of 5)
Loading ...
8 responses so far ↓
1 self-d-fens // Jul 30, 2010 at 12:27
V něčem bychom si z těch Rusů přeci jenom mohli vzít příklad: Já osobně bych u nás okamžitě zavřel většinu kasín a všechny herny!!!
2 Pozorovatel // Jul 30, 2010 at 12:38
No vida, u bývalého Velkého bratra zrušili hazard a u nás se plakáty s forbesovým žolíkem Kalouskem zcela minuly účinkem a dotyčný teď vesele škrtí národ škrty.
Rovněž opatření ve prospěch (ne)proletářského internacionalismu jsou v Rusku zřejmě nejen stále v platnosti, ale i upevňována – nejen u nás si republiku rozvracet nedáme …
Jen je divné, že toto opatření, kterým Postsověti trumfli i žluté soudruhy z jihovýchodu, nemá u nás takovou odezvu jako zakázání gejských rejů, protiputinské demonstrace Turka Kasparova apod.
3 J. // Jul 30, 2010 at 12:45
self-d-fens: naprostý souhlas
4 kion1 // Jul 30, 2010 at 23:06
Souhlas s self-d-fensem :-/
5 buran // Aug 1, 2010 at 13:24
Souhlas s self-d-fensem.
Jinak blokace Youtube je nesmysl. Existuje mnoho jiných serverů, kam tento obsah nahrát, to rovnou můžou blokovat celý internet.
6 Blasius // Aug 2, 2010 at 9:16
D-FENS – podepisuji v plném rozsahu!
7 Fr. Řeka // Aug 6, 2010 at 15:55
zrušit hazard tímhle způsobem… no, nevím. tipuju, že se stejně provozuje dál nelegálně. U nás taky máme zakázané tvrdé drogy a feťáci tu stejně jsou. Je to v podstatě taková metafora té car pušky, co stojí před Kremlem. Obrovské dělo, které nestřílí.
8 Pozorovatel // Aug 6, 2010 at 16:22
Ovšem, za komunistů se také nelegálně sázelo na koníčky (dle Cibulky pod dozorem StB) a pak z toho vznikla jistá velká sázková kancelář. Hazard se pokoutně provozuje i v USA, kde je většinou zakázaný.
Ale je přeci jen rozdíl mezi relativně nepočetnými tajnými sázkaři a “výherními” automaty na každém rohu, nabádajícími k odevzdání sociálních dávek (ostatně právě proto tam asi jsou …).