Napsal: Andrej Draganov
Před nedávnem vyšly výsledky nějakých „průzkumů“ o tom, že nejsme Češi, ale jakási evropsko-židovská slátanina. V podstatě šlo o to, že český národ jako takový neexistuje. Průzkum byl sám o sobě dosti diskutabilní, neboť bylo odebráno pět tisíc vzorků DNA, což je na desetimilionový národ málo. Také je třeba vědět, kde ty vzorky byly nasbírány. Když budete sbírat vzorky pěti tisíc „Čechů“ třeba v Brně na Bratislavské ulici, tak vám vyjde, že Češi jsou vlastně 100% Cikáni.
Někdo tvrdí, že nejsme Češi, že jsme slepenec, někdo zase tvrdí, že jsme pro změnu Němci. Tak či onak, já jsem přesvědčený Slovan a jsem nato patřičně hrdý. Uvědomuji si, že na východě je pro nacionalisty ten pravý vzor. Ruští nacionalisté, ale i ruský národ sám, nám mohou jít rozhodně v mnohém více příkladem, než-li kupříkladu to slavné Německo nebo třeba Amerika. Řada nacionalistů mluví o válce o boji. Ale kolik z nich, respektive, kolik z nás je na tu válku skutečně připraveno? Kolik z nás je skutečně na něco takového připraveno – na rozdíl od Rusů? Rusové jsou národ bojovníků. Je to jeden z mála bílých evropských národů, který vede válku ve vlastním stáním zájmu.
Který jiný evropský stát vede svoji válku (pomíjím Balkán, kde je situace dosti složitá a je to samostatné téma)? Ti slavní Němci vedou dnes jedinou válku v zájmu Spojených států. Stejně jako my, Poláci, Angličané apod. Jediný, kdo vede válku za svůj stát, jsou tedy Rusové.
Vzpomeňme na „humanistické“ bombardování Srbska. Vzpomeňme, kdo stál tehdy na straně agresorů a kdo na straně oběti? Celá západní Evropa podporovala Američany. Jediné Rusko se zastalo slovanských přátel.
Válka v Čečensku. Čí je to válka? Rusů. Válka za celistvost jejich státu. Nebo snad slovanský národ narozdíl od Germánů a vyvolenců nemůže mít impérium? Kolik lidí na světě mluví rusky? Rusko je šiřitelem bílé slovanské kultury po celá staletí. Nebylo podrobeno, ale podrobovalo si.
Opíjíme se západním stylem, opíjíme se západními nacionalisty (tedy někteří), ale skutečný vzor je v ruském nacionalismu, z kterého číší odhodlání bojovat a hlavně um bojovat.
Shlédli jste někdy nějaká videa ruských nacionalistů? Vše jsou to vysportovaní, mnohdy dosti „nabušení“ chlapi. A protože je Rusko národem válečníků a vojáků, je poznat i na bojových technikách ruských nacionalistů nezaměnitelný styl ruských Specnaz.
Vojáci Specnaz jsou tvrdými bojovníky. V mínus pětatřiceti holýma rukama přerážet cihly, to není myslím nic ani pro ty slavné americké bojovníky. I když v zájmu objektivity je třeba přiznat, že většina států disponuje velice kvalitními speciálními jednotkami. Ale asi málo států disponuje vojáky s takovým realistickým a improvizovaným výcvikem, jako mají právě Rusové. Nebo jste už slyšeli, že by například Američané učili své vojáky, jak se dá efektivně použít k boji i jelení paroží? Pro Specnaz je základní chladnou zbraní obyčejný polní rýč, se kterým dokáží dělat úplné divy.
Ruský způsob života je zkrátka jiný nežli ten, ke kterému tak vzhlížíme. Nehleďme neustále vazalsky na západ. Podívejme se tam, kde se skutečně bojuje a kde se umí bojovat. Mnozí čeští nacionalisté pohrdají východními Slovany. Ale ti východní Slované by nám pěkně natrhli…
U nás se více než bojovnost rozmohla honba za oblečením Thor Steinar a podobným požitkářstvím. Přitom polní uniforma v nacionalistově šatníků je cennější, než-li deset mikin Steinar. Jsou čeští nacionalisté skutečně připraveni k opravdovému boji? Jsme připraveni bránit se těm „sociálním bouřím“, o kterých mluvil předseda KSČ(M) Filip? S čím půjdeme do boje? S muzikou na CD a ve značkové mikině?
Nebuďme nabubřelí, nedívejme se na slovanské bratry s despektem. Od nich se máme opravdu hodně co učit. Vždyť i mentalita prostých Rusů je v mnohém velmi pozitivní. Když starosta Moskvy zakázal pochod homosexuálů, přijeli za své teplé bratry orodovat Angličané s Němci. Ovšem neuspěli. Byli atakováni obyčejnými Rusy, ne skinheady, jak tehdy hlásala média. Na záběrech jsem žádné skinheady neviděl. Viděl jsem obyčejné lidi, kteří přišli říci těm západním humanistům, jak moc chce Rusko humanismus a toleranci pro každou zvrácenost.
Já samozřejmě neříkám, že bychom se měli podřizovat Rusku, to ne. Ale chci upozornit na to, že na východ od nás je nacionální hnutí jistě zajímavější a úspěšnější, nežli na Západě. Jako bychom už ani neznali nic víc, než-li západní světovou stranu.
Ony jsou pěkné volební výsledky NPD, které získalo nějaké poslance ve spolkových zemích. Nicméně to je jen politika. Opravdový boj se vede na východě!
Loading ...
Loading ...
101 responses so far ↓
1 Torquemada // Jul 26, 2007 at 1:39
Vyjde na AM ještě více takovýchto článků od adolescentních skinheadů? Já jen, že bych si vzal dovolenou, abych to mohl vstřebat.
Autor by si neměl dělat názor na Rusko jen podle televizních šotů ve zprávách, pak by možná také pochopil, že součástí toho skvělého slovanského ruského Impéria jsme, podle “Kalmiků”, také my… ovšem jako tzv. ocasové.
Propagaci nekrofílie bych, stejně jako propagaci sodomie, trestal. Vraťte tedy, prosím, tu mrtvolu panslovanismu opět do hrobu, bylo jí tam dobře.
2 Neznámý // Jul 26, 2007 at 2:28
Autor má pravdu,západní státy včetně nás jsou už tak zvrácené,že škodí sobě samému.A když se najde v Rusku či Polsku někdo,kdo poukáže na trafiční hodnoty,tak je z něj fašista,šovinista a je hned haněn.Závidím Polákům a Rusům,jak si uměj chránit své!
3 vts // Jul 26, 2007 at 2:36
… Mam to “poteseni” mit v okoli nekolik sousedu z vyse popsanych koncin a byt je podporuji v jejich valce v Cecensku nebo pri sporu s UK tak musim konstatovat, ze je to ksindl z vychodu a rozhodne pro me nikdy nebude vzorem.
Redakčně kráceno pro urážku autora.
4 MČ // Jul 26, 2007 at 2:40
Tak takovouhle snůšku panslovanských nesmyslů idealizujících Rusko jsem již dlouho nečetl. V tomhle článku jsou snad nesmysly v každé větě, např. tvrzení kterak se Rusko postavilo za Srbsko při agresi v Kosovu. Kdo si to pamatuje, tak ví, že Rusko se na Srbsko docela vykašlalo. Stejně tak tvrzení, že celá západní Evropa podporovala agrsi je nesmysl - Řecko ne.
A brát si jako vzor “ruský způsob života”? To sem se fakt zasmál.
5 BiTch // Jul 26, 2007 at 2:40
joo rusove jsou opravdu borci
http://antifa.cz/nclanky.php?id=31&tab=mzezahranici
6 Hajný Robátko // Jul 26, 2007 at 2:59
Todle si vystříhnu a hodím v našem honebním společenství na nástěnku :
Nebo jste už slyšeli, že by například Američané učili své vojáky, jak se dá efektivně použít k boji i jelení paroží?
7 0023net // Jul 26, 2007 at 3:18
Smazáno pro urážení autora, vulgaritu a hloupost. Redakce
8 mš/NM // Jul 26, 2007 at 3:33
Nemohu si odpustit odkaz na mimořádně zajímavý rozhovor se Solženicynem - doporučuji všem, stoupencům i kritikům Ruska (anglicky, má to 4 strany http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,496003,00.html). Chlap to má v hlavě parádně srovnaný.
9 Conel // Jul 26, 2007 at 3:50
Clanek nepochybne zajimavy.. Ano, narodni sily u nas nejsou pripraveny na boj. Hlavne proto, ze jsou nejednotne, resp. neni tu zadna vyrazna skupina zakotvena v jasnem svetonazoru. Ale je treba take brat v potaz, ze temer cele dvacate stoleti byli u nas skutecni vlastenci pronasledovani a vyvrazdovani. Kdyz se mluvi o Rusech, tak Ceskoslovenske legie v Rusku mozna proti bolsevikum bojovaly vic, nez samotni Rusove. Zastavil je az podraz ze strany Chazara Masaříka. Na druhou stranu je treba pripustit, ze dnes Rusove za sve zajmy bojovat dokazou, kdezto my ne.
10 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 4:00
Třejěm jediný Conel pochopil smysl.
0023net:připomínate mi jednoho diskutujícího s bývalého fora Odporu. Když jsem se tam znínil o slovanské vzájemnosti, byl jsem též za komunistu. Zřejmě slovanská jednota je jen pro komunisty, ale germánská jednota pro ty sprvné pravičáky:)
Nevím co je čpatného brát si vzor z Rusů. Je to jak jsem ot psal. U nás je nadlidský výkon nějakého nacionlistu vytáhnout na bojové cvičení. V Rusku to frčí. A o tom byl článek.
11 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 4:06
Jinak pánové kritikové. Znáte jiný stát, kde jsou nacionalisté tak skvěle cvičeni v boji? Pokud ano, rád se se seznámím s podrobnějšími materiály. Protože o tom byl článek a to že to je v právě v Rusku, mi jen hrálo do slovanské noty.
Tak omlouvám se všem germanofilům, že to nebylo tentokrát o tom skvělém Německu o té jediné zemi na světě.
12 Radola // Jul 26, 2007 at 4:37
V podstatě má autor pravdu,pokud si odmyslíme ten patos s polní lopatkou a parožím,ostatně toto není nic nového i nás na vojně tyto techniky učili,není to zas tak špatné,sloh není na jedničku,ale proč to takhle nenapsat,stejně tomu všichni rozumí.S tím Steinarem trefil hřebíček na hlavičku,také mi připadá,že vlastenectví se měří vlastnictvím tohoto artiklu,o historických informacích vlastního národa, majitele oděvu, netřeba mluvit…
13 rickover // Jul 26, 2007 at 4:47
Ano, to skvělé Rusko je jedinou zemí světa která pohrozila slovanskému Česku jaderným útokem.
To “nacionalistické” Rusko se paktuje s mohamedány, vyhlašuje embarga proti malému Estonsku a Litvě a vyhrožuje našim polským a ukrajinským bratřím. Pěkně děkuji za takové “nacionalisty” a “slovanské bratry” - pryč s Rusáky, už se těším, jak se ti Specnaz budou přetahovat za pár let o Sibiř s Čínou a držím Čongům palce.
P:S: Pro neznalé: Čongové považují Rusko za “barbarské království, které jim odňalo Sibiř a Dálný Východ”, bez ohledu na Putinovu vstřícnost v dodávkách zbraní. Ze svého hlediska mají pravdu, čínská civilisace je o několik tisíc let starší, než druhotně poslovanštělá mongolskotatarská Zlatá Horda, co si cca 500 let říká Rusové. Rusko nikdy nebylo a není dědicem Kyjevské Rusi, těmi jsou dnešní Ukrajinci.
14 Pravice! // Jul 26, 2007 at 4:58
honba za oblečením Thor Steinar - je fakt trapná. Pro Londsdale platí totéž - onehdá jsem videl v TV romského trenéra boxu v bunde Londsdale - drsný co…
ale to je spíš problém mladejch - kteří bydlí u rodičů a nemusí splácet hypotéku a zivit deti ty si pak muzou kupovat predrazený hadry a myslí si ze pomohli Národu (nebo svýmu Egu).
autorovi - skoda ze se k nám Rusové v minulých 50 letech nechovali vzdy zrovna hezky..s udržováním fyzičky souhlasím a radsi si koupím permici do porádnýho fitka než utrácet prachy za hadry TS.
15 Intro // Jul 26, 2007 at 5:00
rickover: Rusko pohrozilo jaderným útokem na radar. To, že ho nechají amerikanofilští vlezdoprdelkové postavit na území ČR, není problémem Moskvy. Nebo snad má kterýkoliv národ na světě v případě svého ohrožení brát ohled na “původ nepřítele”? Hahaha… Zbytek raději nekomentuji…
Jinak k článku obecně. Je zvolen poněkud neohrabaný a místy úsměvný sloh. To ovšem nic nemění na tom, že v obsahu najdeme nejednu pravdu. Davová psychóza některých rusofóbů je vskutku šášoidní…;-)
16 Blackjack // Jul 26, 2007 at 5:45
Když jsem viděl na dovolený v turecku rusáky,bylo mi na blití,vůbec se neuměj chovat,,je to národ špíny která se tváří honosně,nemají vůbec k ničemu úctu,..nabrali si plný talíře a pak to vyhodili,ne jeden ale všichni…snad jen to slovanství mě spojuje s národem blbců,,,,,já sem čech slavanského původu a na to sem hrdy
P.S. -na letišti v Antalii sem viděl negra z Anglie s trikem Londsdale
17 Conel // Jul 26, 2007 at 6:09
Andrej Draganov: Je pravda, ze prilisny nekriticky pristup k Nemcum je nesmysl. I kdyz je nutno priznat, ze jej casto zastavaji lide, kteri si uvedomuji nesmyslnost soucasneho systemu, jen vidi moznou cestu v priklonu k Nemcum a tak si je proste castecne zidealizovali. Fakt, ze v ocich vetsiny lidi je myslenka panslavismu spojovana s komunismem, me take trapi.. Ja se citim byt predevsim Cechem(z jedne ctvrtiny Moravanem
) potom Slovanem a az pak Arijcem. Jisteze kritici by namitli, ze mame vyznamne procento germanskych predku, ale treba Rusove jich maji mozna jeste vic a bereme je jako Slovany - hlavne podle jazyka. Navic prave Nemci vyrazne prispeli k padu Velkomoravske rise, ktera udrzovala zapadni Slovany pohromade. Tim byly prirozene vazby pretrhany a zapadni Slovane oddeleni od jiznich. Potom teprve u nas nasledovala germanizace. Dle meho nazoru by bylo nejlepsi vytvaret ruzne siroke skupiny podle jazyka a prirozenych zajmu. Vzdy mi bude bliz Chorvat, Slovinec nebo Srb, nez Nemec. Jsou to male staty, jako my, a maji podobny jazyk. Budeme mit i podobne zajmy (napr. v ramci Evropy). Na druhe strane mi bude bliz Nemec, nez treba Madar, nebo Turek. Proste vzdy sjednotit skupinu proti vnejsim oponentum, se kterymi se ale muzeme spojit v sirsi skupine, proti jinemu vnejsimu oponentovi. Tolik muj prispevek do diskuse o tom, ke komu se pridat. Vim, ze neni moc lidi, kteri by to takto vnimali, ovsem mne to pripada jako nejlogictejsi reseni.
18 Conel // Jul 26, 2007 at 6:14
Ted su z toho trochu jelen. Smajlik se mi presunul zpoza slova Moravanem za slovo Rusove.
19 0023net // Jul 26, 2007 at 6:21
Andrej Draganov
tak teda pro tento postor ve stredni evrope je lepsi germansky a hlavne anglosasky vliv nez slovansky a rusky.
Anglosasky a germansky vliv je skutecna krystalicka pravice. Zatimco slovane a rusaci jsou proste levicaci a nikdo a nikdy to nezmeni.
Anglosasove prinesli do USA Evropy svobodu, trh a konzevativni hodnoty a krestanstvi.
katolictvi mi spise pripomina dnesni socialni demokraty, kteri sverujei veskere ekonomicke rozhodovani do rukou Statu. Katolicismus vylucuje individualitu a egoismus a z toho plynouci svobodu individualni zodpovednosti a volneho trhu.
Oni ti sklovane jsou takovi slabosi, jsou takoví sdílní (kolektivisticti komousi) pohostinni, maji takovou pcifistickou dusi a jsou zbabeli.
20 0023net // Jul 26, 2007 at 6:25
Smazáno pro hloupost. Redakce
21 taktojo // Jul 26, 2007 at 6:42
Aha. Takže vy antirusové klidně budete ničit hroby, jen aby se o Rusku ani nemluvilo?
22 Conel // Jul 26, 2007 at 6:59
0023net: rict, ze Rusaci jsou komunisti, neni prilis presne.. Vetsina siritelu komunismu v Rusku byli Chazari, kteri se prohlasovali za Zidy. Rusove proti nim bojovali. I kdyz je pravda, ze vychodni Slovane jsou casto promichani s asijskymi pristehovalci, coz s sebou pokles kultury nese - viz treba Ukrajinci tady, kterych je vetsina dost tmava. A rict, ze Slovane jsou zbabeli, je docela nesmysl.. V historii za sve zajmy temer vsechny slovanske narody dokazaly tvrde bojovat.. Coz bylo videt na balkane i nedavno. Potiz je situace u nas. Jak jsem napsal vyse, vsichni pronarodni bojovnici byli cele minule stoleti pronasledovani a casto i vrazdeni. Nakonec jsme byli moc dlouho pouze maly narod, na ktery byl vyvijen velky tlak ze vsech stran. take je tu porat vydet Masarykuv prochazarsky odkaz. S tim souvisi take fakt, ze temer vsechny boje, do kterych jsme byli za poslednich sto let vtazeni, byly za uplne cizi zajmy a tak jsou Cesi proste uz kazdym bojem znechuceni.
23 P. // Jul 26, 2007 at 7:48
Pravdou je, že jsem se nad tímto článkem několikrát pousmál. Ale jednu myšlenku bych podtrhl. Rusové jsou nezlomný národ. Vlastenci každým coulem. Tvrdí a hrdí. Mnohokrát jsem se o tom přesvědčil.
Nechtěl bych je mít za dráby, ale nestydím se je mít za bratry!
24 Jano // Jul 26, 2007 at 8:03
0023net: Uz som sa zacal pytat po nejakom psychiatrickom pre teba ktory by si mal blizko z domu, snad ti tym pomozem, maj sa krasne podivin
25 Něco o Rusku // Jul 26, 2007 at 8:15
Nedělám si iluze o Rusku, ani o Německu. Nechci, aby se ČR příliš úzce připojila k jednomu z těchto velkých bratrů. A nedělám si iluze o vlasteneckém hnutí ani v jedné z těchto zemí. Život mne odnaučil, dělat si iluze.
Andrej Draganov: Vy jste podle všeho sám ruského původu, a svým článkem jste možná uvedl mnoho Čechů v pochybnost, za kterým národem vlastně stojíte, a který je Váš?
26 Něco o Rusku // Jul 26, 2007 at 8:20
0023net: Říct, že někdo Rus, a proto levičák, z toho je mi na blití. Putina i Gorbačova si vážím, a je mi jedno, jaké byli národnosti, a že jeden z nich byl levičák.
27 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 8:40
oo23net:chtěl bych se zeptat, ke které organizaci náležíté či s kým sympatizujete.český vlastenec patrně nejste. Nevím co má naše země společného s Anglosasy,ale odbrá.A jeslti dravý kapitalismus (nebojte nejsem socialista, ale korporativista) je podle vás svoboda, tak prosím.
28 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 8:42
něco o Rusku: jsem čech a můj pseudonym je vlastně rusko srbský (Dragan).když mohu mít lidé za pseudonym různé Erwiny a Wotany, tak nevidím problém, abych demonstroval své slovanství.
29 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 8:43
0023net: ano rusové zapáchají, to argument.Například Anna Kurnikovová je očividně smraďoška:)))))
30 0023net // Jul 26, 2007 at 9:25
Andrej Draganov
Vlastenec nejsem protoze ten zavani rasismem a fasismem a v evrope do obrovskych rozmeru narustajici antisemitismus.
Jinak tak kritika “draveho kapitalismu” je vice nez irelevatni. ja s krystalickym kapitalismem nemam zadny problem. Protoze ten neuznava prekazky jako socialni stat, narody, kultury, tradice, nabozenstvi, moralka a svedomi. To jsou jen iluze, ktee porekazeji presunu penez a majetku k tem co jsou schopni a pracoviti..
31 Temnej // Jul 26, 2007 at 9:27
Vynikajicí článek, moc se mi líbil.
32 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 9:36
0023net:Ano vlastenectví je naprostý rasimus a opravdu také téměř antisemitismus:))))
33 Andrej Draganov+0023net: // Jul 26, 2007 at 10:14
Hlavně vlastenecké hnutí v Izraeli, známé jako sionismus, je velice antisemitské …
34 petr sleder // Jul 26, 2007 at 10:39
Upřímně řečeno, nechovám nějak velkou lásku vůči Rusům. Je to nejspíš proto, že pro mě vždycky představovali SSSR. Už mateřské školce do mě hustili, že je to náš vzor a jak je to tam perfektní. Samozřejmě, že s nabýváním rozumu postupně tato informace začala brát za své.
Dnes začínám mít pomalu pocit, že Rusko už není ten bývalý Sojuz a můžu se na něj dívat trochu jinak. Občas mívám pocit, že to jednou může být země, která nás dokáže vytáhnout z té naší politické korektnosti, multikulturalismu a ostatních iluminátských sraček, ve kterých už začínáme být až po krk. a jenom doufám, že to už nebude ve stylu 1968.
35 Defender of Patria // Jul 26, 2007 at 10:51
no frajeri….co byste rekli na to kdybysme si nebrali priklad…ani z rusu ani z nemcu ani z americanu…..co takhle vzit si priklad z vlastni historie??? nemusime se furt nekomu cpat do pr…..
36 Andrej Draganov // Jul 26, 2007 at 11:13
Právě proto jde jen příklad. Ne o to se někam někomu cpát. Příkladem mi může jít třeba spolupracovník, který precizně dělá svoji práci. Můžu si z něj vzít příklad, ale nemusím mu pochlebovat, ne?
37 Temnej // Jul 26, 2007 at 11:54
http://www.youtube.com/watch?v=oOaGgY2yUHw
pěkná ruská písnička:) se hodí:)
38 Runner // Jul 26, 2007 at 11:55
To Draganov: No kámo, tak ten 0023net se nám pěkně vycajchnoval, co? Hlavně že mu tak leží na srdci ten antisemitismus! .-)) Jaképak bude asi národnosti? :-)))
39 Temnej // Jul 26, 2007 at 12:17
http://www.youtube.com/watch?v=KninsT93wCc
byla tu řeč o použití jeleního paroží v boji, tak tady na to můžete kouknout, pokud vás to zajíma:)
40 Armin // Jul 26, 2007 at 12:26
Andrej Draganov:
Oslavný, avšak přesto zajímavý příspěvek, který tne do živého. Tak zvaní inteligentní náckové, kterým to skutečně myslí a své mozky cvičí zároveň s tělem, říkají totéž, byť nejsou panslovansky orientováni. Tvrdí, že přijde doba, kdy mnozí lidé vytěsnění a vyhnáni tzv. humanitní diktaturou budou zoufale bušit na ruská vrata. Mně se také zdá, že situace k tomu celkem logicky spěje. Německo, jakožto země odporu, je v této chvíli poraženo, ztraceno a vnitřně ovládáno stále stejným nepřítelem. Jenže Německo bylo vlastně poraženo už před II. světovou válkou. V oblasti ideové a duchovní bylo totiž nejslabším článkem Evropy. Němci se snadno zanořili do pohanských mýtů, „znovuvzkříšených“ ariosofisty, spiritisty (H. Blavatská) a romantickými snílky počínaje J.G. von Liebenfelsem, K.M. Wiligutem, R. von Sebottendorffem, společností Thule a konče H. Himlerem tvůrcem tzv. Černého řádu s jeho volnou a deformovanou historickou vazbou na Řád bratří od Německého domu Panny Marie v Jeruzalémě. V tom měl asi Hitler pravdu, byl to slabý národ, neboť jeho národní idea byla opřena na duchovní patologii. Jen se bojím, aby to v Rusku neskončilo časem podobně. Každopádně akce Rusů vůči homosexuální dekadenci byla skvělá a měl jsem až slzu v oku při vzpomínce, jak to u nás těm sodomitům vše vychází a nikdo jim nedá do držky.
41 Radola // Jul 26, 2007 at 13:02
Pro Rickover 0023net a další,co mají potíže z rozlišováním dějin a faktů,to že v Rusku měli spoustu let vše pod palcem bolševici nedělá z této “tisícileté” říše,pantheon komunismu.Daleko více levicovější mě osobně příjde taková Francie,za její “buržoazní revoluci” a stejně tak starověké Řecko,za výmysl té smysluplné demokracie(už tenkrát se ze slova demokracie zvedal žaludek i takovému šáhušáhů, Dáreiovy).Ostatně jaká byla krev těchto ruských bolšanů,ha?
Pro ostatní,zkuste vypátrat,kdo a za jakým ůčelem nosil a vymyslel ten váš Lonsdale nebo Peryho:-)?!
42 Zdeněk Cakl // Jul 26, 2007 at 13:16
Pane autore asi jste pěkně naštval hochy z národního záporu. To víte, kdo není Němec není nic. : )
43 Conel // Jul 26, 2007 at 14:35
0023net: clovece, kde je v Evrope antisemitismus? Vzdyt tady clovek nesmi Zida ani opravnene kritizovat. Krom toho pochybuju, ze ti zdejsi Chazari maji v sobe neco semitskeho. A kapitalismus, ktery neuznava kultury, moralku a svedomi, se opravdu ma cim chlubit. Btw. do extremu dotazeny kapitalismus a komunismus jsou vlastne totez.. Na trhu jeden monopol v kazdem odvetvi a vse ovladano nejakou uzkou vybranou skupinou lidi. A samozrejme v obojim vsudypritomny internacionalismus.
44 stop nwo // Jul 26, 2007 at 15:36
OO23net: Vy jste zkrátka jeden z těch lidí druhu Homo consumens… co nejvíc hmotného prožitku (konzumu), nemyslet (to je přece nepříjemné), hltat TV Nova atd. No. Levičák nejspíš nejste. Libujete si v dravém kapitalismu. Vlastenec taky ne. Je to pro vás rasismus. Takže nemáte ani rád svou zemi. Na nic nejste hrdý… Být hrdý na původ je pro vás rasistické… V Evropě prý vzrůstá antisemitismus. Pro vaši informaci, myslíte, že to je náhoda…? Není… Je to kvůli chování Izraele. (To, že termín “antisemitismus” je vzhledem k nesemitským rysům 95% Židů značně diskutabilní pojem, tím se nebudu zabývat) Kdo tedy jste ? Žeby někdo z ODS ? Ale ale… proč tedy, když se vám hnusí vlastenectví, nadáváte na EU ? Aha. Jeden otrokář, bruselský, se vám nelíbí, chtěli byste toho, co je víc na západ… Z toho plyne i baše podpora americkému radaru… Zaprodáváte svou zemi… Nedivte se, že Rusko na nás zamíří jaderné zbraně… p.s. Ten váš odpor k vlastenectví - nemá hlubší původ ? A to spojování s “antisemitismem” ? Žeby jste nebyl “rodově nezaujatý” ?
45 stop nwo // Jul 26, 2007 at 15:39
Vážený autore. Ti, kteří Vám nadávají, se nejen pěkně vybarvili, ale ukázali i to, co je známé o těchto extrémních bijcích Ruska dávno. Vulgarita, žádný argument. Prostě zastánci NWO.
A vy “bijci” ! Rusko kritizujete, ale slušně, jestli ovšem víte, co to znamená…
46 skinheadCZ // Jul 26, 2007 at 17:40
nevím co tady ti debilove mluvi o tom že černoch nosí triko LONSDALE na tom vůbec nic není,protože tato značka nebyla a není ani nebude nikdy fašisticka ,vždy tu značku nosily černí,bíly,žlutí a hnědí ta značka neměla nikdy rasisticky výraz. Pro hlupáky přečtěte si historii skinheads a asi bude te překvapeni. Co se týče Ruska je to jediný národ který si nenechá nic líbit na rozdíl od jiných slovanských státu i když vtom rusku jsou podmínky jak před 200lety ,ale to už je zase něco jiného. Rusko na rozdíl od nás jiných slovanských státu neděla ze sebe děvku ostatní slovanské státy začínají lézt do prdele američanům stejně jako my . A balkanské národy jsou pořád stejne život hrozny podmínky podobne Rusku je třeba takové Bulharsko.Nemám rád nacisty ,komunisti,američany,muslimy a agresivní přistěhovalce např. různe mafie. A další takové sráče co znašeho národa a jiných slovanských národu dělaji kurvu vystačíme si sami a nepotřebujeme američany ani komunisti.
47 skinheadCZ // Jul 26, 2007 at 17:41
*y
48 skinheadCZ // Jul 26, 2007 at 17:43
si čech čech čech tak si toho važ .si čech čech čech tak narovnat se snaž. přeskoč přelez ale nepodlez
Oi!
49 Ještě k článku // Jul 26, 2007 at 18:17
Já si hlavně myslím, že česká, ruská i německá cesta jsou a budou rozdílné. Rusové (Sověti) by měli ještě dnes říkat Češi - náš vzor. Velká část technického potenciálu, který SSSR využívaly, byla našeho původu. Na druhé straně, Rusové ve druhé světové válce mnohem více bojovali a také trpěli, než Češi, kteří přikrčeně makali na nacistických válečných zakázkách. Dost možná to budou znovu oni, kdo pozvedne (doufám, že jen konvenční) zbraně na obranu Evropy (nebo již pozvedli, proti Čečencům). Každopádně priorita vlastenců v ČR opravdu není v pěstním (natož ozbrojeném) boji. Anarchisti budou vždy ještě slabší a to i početně, a před Romy nás chrání policie (narozdíl od soudů a “občanské společnosti”).
To nic nemění na tom, že Rusové, jako Slovani jsou naši bratři, u Němců je to složitější (i když většina Čechů má též germánské kořeny) a u dalších evropských národů je to už sporné (Keltové byli všude). V boji proti hloupým nápadům USraele nebo muslimů, jsou našimi spojenci též Vietnamci. A odstavení Roberta Mugabeho asi nepůjde jinak, než za pomoci dalších černochů. Já fandím všem slušným lidem, kteří dodržují naše zákony, kdo se sem však cpe, a dělá tu nepořádek, toho je třeba hnát pryč.
50 Florian Geyer // Jul 26, 2007 at 19:06
Clanok sa mi celko paci, aj ked nazapada do celkoveho obrazu Altermedie. Hlupy a nezmyselny sovinizmus nici nase narody a nacionalizmus (vlastenectvo po slovensky) sa v podstate vezie na rovnakej vlne, aj ked si niektory jedinci tieto rozdielne veci ani neuvedomuju a myslia si, aky su vlastenci, ked nadavaju na Nemcov, Cechov, Rusov ci Madarov. Ale myslim si, ze na sucastnost budeme este radi spominat, ked nastane doba, ked iba farba nasej koze bude nasou uniformou.
P.S. Pobavil ma vyrok od ARMINa o tzv. inteligentnych nackov, haha. Necakal som az taku poklonu tejto ideologickej skupine, skor som mal pocit, ze ich navsetvnici tohto serveru povazuju za odpad, spinu, rozvracacov statu, laviciarov… na ine oznacenia si nespomeniem.
51 Florian Geyer // Jul 26, 2007 at 19:15
To: 0023net: Socialny stat je pritazou? Hej, pre Rotschilda ci Wartburga, ale nebojte sa, oni sa v tom vyznaju… Ked sa niekedy znepacite sefovi, alebo sa z akehokolvek ineho dovodu ocitnete na periferii spolocnosti (vojna, prirodna katastrofa…), tak si na svoje slova spomente a velebte dalej krystalicky cisty kapitalizmus.
P.S. Nevidim rozdiel (s ohladom na robotnika) medzi kapitalizmom a komunizmom v ich praktickej podobe. Za komunizmu clovek makal a mal z toho h…o, lebo jeho vysledky si uzival niekto iny, t.j. peniaze sa prerozdelovali. Za kapitalizmu ma zase velke h….o, lebo jeho sef ma zase viac. A nech mi nikto nehovori o tom, ze komu to mysli, ten sa ma… keby kazdy iba myslel, tak pokapeme od hladu, niekto aj musi robit a preco, ten, kto hodnoty vytvara, ma driet ako otrok a triet biedu a ten “mysliaci” ma vilu, auto a kazdy rok exoticku dovolenku…
52 Cucuk // Jul 27, 2007 at 1:07
Jen doufám že se ten správný ruský nacionalizmus nezmění v nacizmus (jak už se v mnohých připadech stalo), který bohužel hraje v našich končinách také momentálně prim.
53 Blasius // Jul 27, 2007 at 2:56
Kdyby se v Rusku stalo to, co ve Francii, udělají s tím Rusové pořádek za dva dny. Pravda je, že kdyby Rusko někdo napadl, budou útočníky bít i tím jelením parožím. Oni totiž mají na rozdíl od nás ke své zemi opravdu vztah a dokážou ji tvrdě bránit.
54 Maxi-Pravice! // Jul 27, 2007 at 5:01
Parožím proti atomovkám
55 0023net // Jul 27, 2007 at 8:01
Socialni stat je svinstvo vymysleno komunisty a vubec solidarita a soudrznost a to i narodni, nabozenska, tradicni je prvek kolektivismu narozdil individualni svobody, egoismu a sobectvi, ktere OSVOBOZUJE individualniho jedince od sparu spolecnosti. Spolecnost totiz neexistuje ale existuje pouze samostratny jedinec, individualni entita absolutne nezavisla na nejakych druhych lidech.
Radeji se inspirujte anglosaskym svetem, tedy anglicany a temi, ktere nenasite. Anglicane a ti lide, kteri nesnasite prinesli svetu svobodu a technologicko-ekonomicky rust s polu s individualni svobodou. A ja touzim , ze toto prijmou veskeri lide na svete bez vyjimky a bez zbytecneho odporu.Kde nebudou rasy a rasimsus a nejake otrocke tradice svazujici lidskho jedince do okovu moralky, tradic a narodu.kde bybyl dusen svobodny obchod, coz je nejdulezitejsi, co clovek dela.
56 Armin // Jul 27, 2007 at 11:10
Tady se operuje podivnými pojmy. Fakt, že Evropa po I. svět. válce bojovala proti bolševismu, ideově stvořeném a prakticky prováděném mnohými Židy, bylo přeci v pořádku. Pro samotné Brity a USA byl tehdy menším zlem nacionální socialismus než internacionální komunismus. Boj Němců, Rakušanů, Španělů, Italů, Maďarů, Slováků, Rumunů či národně orientovaných Francouzů proti SSSR a Stalinovi, jež plánoval velkou expanzi na západ (viz. V. Suvorov), což mu nakonec umožnili spojenci když SSSR přibrali mezi vítěze, byl oprávněný. Když abstrahujeme od duchovní patologie některých nacistických pohlavárů a toho vlivu na Němce a ideologii, tak zůstane politický systém zvaný nacionální socialismu či národní socialismus. Národní proto, aby strategická ekonomika sloužila národu kde bohatství vzniká, a nikoliv nadnárodním lobby. Socialismus proto, aby byl zachován sociální smír (každý loajální občan z národní ekonomiky něco má), protože bolševismus vždy žil z jitření nenávisti tříd vůči sobě (rozděl a panuj). Liberální kapitalismus je ve svých důsledcích s bolševismem identický. Ekonomika a tím i politika totiž slouží jen úzké elitě a lidé vytvářejí hodnoty jsou na chvostu a dobře se daří jen handlířům s mezinárodním rozměrem. Rusko se eví jako stát zápasící o svoji suverenitu a nezávislost na amerických (potažmo židovských) lobby. Kdopak by si nevšiml “amerických” právníků s německými jmény obhajující např. Chodorkovského. V politické a ekonomické strategii neexistuje jednoduché pravidlo jak určit, kdo a kde skutečně stojí a zač vlastně kope.
57 Defender of Patria // Jul 27, 2007 at 11:16
0023: zide nekomu prinesly svobodu??? tak to sem se asi zrovna nedival
58 Silas // Jul 27, 2007 at 11:18
Andrej Dragonov: a co rikate na to ze vetsina z tech k boji pripravenych ruskych nacionalistu a soukromych paravojenskych organizaci pochoduje pod nejakym ze zastupnych symbolu pro hakovy kriz??
59 Andrej Draganov // Jul 27, 2007 at 12:04
Silas: ano máte pravdu týká se to i ruských ns. nicméně je potřeba si uvědomit, že vše, co vypadá jako hákvý kříž, nemusí být hákoví kříž ve smyslu Velkoněmecké říše. Například znak Barkašovců vypadá jako hákový kříž, ale jinak je to jakýsi staroslovanský symbol, který měli snad dokonce v minulosti Ukrajinci na penězích. Vycházejme z toho, že hákový kříž je také slovanským symbolem. A ti, kteří pod ním v Rusku pochodují, bojují především za Rusko. Ne jako u nás, kde se bojuje nejprve za Německo a potom za Evropu. V Rusku si snad ns berou vzor z Německa, ale srdce patří Rusku a za to bojují. Za slovanské (jak zdůrazňují).
60 Imation // Jul 27, 2007 at 12:15
Teď musím potvrdit to, co napsal Andrej Draganov. Když se bavíte s nějakým NS z Ruska a nebo z Ukrajiny tak vám řekne, že je hrdý na to, že je slovan. Ne jako u nás kde NS hledají jestli jejich praprapraprapředek náhodou nebyl germán, aby mohli o sobě tvrdit, že jsou Němci a plivat na vše neněmecké.
61 Ještě k Izraeli // Jul 27, 2007 at 12:33
Izrael je skutečně všelijaký, ale taková Sýrie, to je teprve zrůdnost.
62 Andreji Draganovovi // Jul 27, 2007 at 12:41
Ale stále nechápu, jak si mohou ruské síly brát za vzor někoho, kdo je nejen okupoval (jako nás), ale též systematicky likvidoval, a proti komu velice tvrdě bojovali.
63 Andrej Draganov // Jul 27, 2007 at 13:17
Proto taky nejsem NS. Na germánský východ teda nejsu.
64 Florian Geyer // Jul 27, 2007 at 15:03
To 0023net: Myslim si, ze mate na mysli Zidov tym Vasim “Lidi kteri nesnasite”. No neviem, ci akurat ich je vhodne vyzdvihovat ako vzor individualizmu. Ano, je pravda, ze vselicim prispeli nasej spolocnosti, ale ich uzavretost, zavislost na roznych ritualoch (a teraz mam na mysli tie verejne, ako kosher, micva…), dosledne dodrziavanie zakonov z Tory… No to si ako nejaky individualizmus nepredstavujem. Apropo, najvacsim kolektivistickym svetonazorom, aj nahroznejsim je komunizmus. A viete, kto stal pri jeho zrode? Ludia, ktorych udajne nenavidime.
P.S. Z vaseho postoja mam pocit, ze ste viac liberal ako konzervativec. To vase poukazovanie na Anglosasov mi pride ako nejaky vysmech, skuste to povedat vsetkym narodom, ktore Anglosasy kolonizovali a vnucovali im svoju kulturu. A neboli to iba nevzdelani divosi z roznych kontinentov, skuste Irom ci Skotom vysvetlit pozitiva okupacie Britskym Imperiom…
65 Boris // Jul 27, 2007 at 15:30
no jo jenze oni bojovali kdyz byly pod nadvladou bolseviku takze to asi berou tak ze to nebyl jejich boj a nutno dodat ze v rusku bylo i uzemi ktere bylo na nemecke strane proti bolsevikum, rusko melo i vlastni SS divizi pokud vim
a pokud si takovy rusky nacionalista zjisti jake bylo rasove slozeni zakladajicich clenu komunisticke strany nezbiva mu nez se stat fasistou
66 Armin // Jul 27, 2007 at 16:02
Andrej Draganov: Co to pořád točíš o NS, kteří se identifikují s nějakým germánstvem. V této chvíli je to úplně jedno jestli naši dědové byli Němci nebo Rusové. Myslím, že inteligentním NS jde o zachování Evropské integrity, zastavení expanze zcela odlišných kultur a likvodaci vnitřní destrukce, kterou postupně prosazují revolucionáři z demoliberálních a pseudohumanistiských institutů. Přesně o totéž jde i ruským nacionalistům a spor mezi NSDAP a KSSS před šedesáti lety chápou jako logický. Tohle neustálé žraní se pohrobků pangermanismu a panslovanismu je úplně na ho… a ke škodě věci samotné. Tím jenom ujišťujeme židovské elity, ať už liberální, komunistické či tzv. neokonzervativní, že, společně z Machiavellim, vsadili na nejlepší kartu, tedy rozděl a panuj. Skvěle se jim daří rozsévat mezi nás všelijaké hisotricko-ideové spory, protože dobře vědí, že když se dva perou, tak třetí se směje a pak už je jenom pohřbí. Článek byl zajímavý, ale tyhle debaty jsou fakt o ničem.
67 Boris // Jul 27, 2007 at 16:26
jo jo armin ma pravdu
68 Andrej Draganov // Jul 27, 2007 at 16:57
Boris:Pokud se Rus stane fašistou je to daleko lgičtější, než když se stane nacistou.
Armin:No pokud vím, tak například čeští ns se považují za germány ba přímo za Němce. Takže se identifikují s germánstvem a nemálo z nich pohrdá vším co je na východ od Slovenska. Čili já nic netočím, já konstatuji.
Prostě si myslím, že jsou i jiné cesty pro zachování bílé civilizace. A ty jsou podle mě v národních hnutích jednotlivých států.
69 Cesky NS // Jul 27, 2007 at 17:15
Andrej Dragonov: podle me se za germany povazuji spise takovy ti pivni nevzdelani ns kteri se chteji jenom s nekym porvat …ja se povazuji za kombinaci germana a slovana (plus trochu kelta nebo romána) ale dulezity je pro me spise nezidovsky puvod (hlavni kriterium puvodniho clenstvi v SS)
70 Armin // Jul 27, 2007 at 17:16
Andrej Draganov: Takže proti nadnárodním korporacím, které kooperují jednotně a internacionálně a stálými fůzemi získávají naprostou ekonomickou kontrolu, chceš postavit jednotlivá nacionalistická hnutí, která se nota bene budou navzájem mlátit do vyholených lebek nějakými historickými křivdami. V tom případě bych už raději chystal bílé prapory a do Lugera nebo Tokareva cpal milosrdné včelky. Je to pitomost. Je potřeba vedět čemu Evropa a de facto svět čelí a vzájmu vyšší obětovat nepodstané (podotýkám na všech stranách), protože jinak je to jistá smrt a možná konec dějin. No, ale ještě je tady Bůh a zjevení sv. Jana.
71 Andrej Draganov // Jul 27, 2007 at 18:21
Já přece nejsem šovinista, naopak jsem řekl, že cesta je v národních hnutích a ty musejí samozřejmě spolupracovat. Něříkám, aby se někdo s někým rval. Navíc ten kdo je tu šovinista, tak jsou to spíše Němci. Samozřejmě je respektuji, ale jen do té doby než zas budou chtít vracet Sudety a budou mít řeči o Drang nach Osten.
Navíc si myslím, že například Hitler není zrovan ten pravý vzor, protože tomu nešlo o národní Evropu, ale o germánskou Evropu. Jeho politika vysvětlená v knize Mein kampf, v kapitole Orientace nebo východní politika? je zcela zřejmá. Cílem nacistů, tedy primárním cílem, bylo dobít východ a vytvořit z něj germánsou krajinu. To byl primární cíl Němců. Proto se z ns nestotožňuji. Nemohu na jednu stranu hlásat svobodu pro evropské národy a na druhou stranu ctít Hitlera, kterej potlačoval autonomní snahy u nejětších nordiků, Norů. Každý národ má navazovat na svá národní hnutí. To je celý.
72 Andrej Draganov // Jul 27, 2007 at 18:22
česky ns: za germany se povazuje právě ta špička ns.NO dnes určuje podobu českého ns.A NO říká, že jsme Němci a ptříme do Říše, zcela jednoznačně.Ti pivní to spíš míchají s vlastenectvím.
73 Florian Geyer // Jul 27, 2007 at 20:16
To All: Ked mozem ako Slovak povedat svoj nazor, nemyslim si ze NO je cisto germansky, len vznikol z National Viederstand, preto ta pro-nemecka orientacia. NO existuje aj na Slovensku a verte mi, ze si ceni slovensky narod viac, ako nemecky. Nie sovinisticky, ale patriotisticky/vlastenecky/nacionalisticky! Ja ako Slovak (v ramci antagonizmu cesko-nemecky spor a slovensko-madarsky spor) nevidim v mojich madarskych priateloch nepriatelov, ale som hrdy na to, ze som Slovak a krivdy minulosti nepriehliadam, ale nie som Zid a dedicny hriech neuznavam… Problem Slovanov v dnesnej dobe je prave nejednost. Kolkokrat som pocul “Slovaci, at tahnete… alebo Cesi-pesi do Prahy”. Ale to nie je vlastenectvo, ale sovinizmus!!!! A to, ze Hitler sa snazil vyhladit Slovanov… to teda je pekna rozpravka, nie ze by ich mal rad, to teda nie, ale aj jemu muselo byt jasne, ze JEHO risa by existovala bez kooperacie so Slovanmi. Ak by niekto povedal zotrocit, tak to by som este akceptoval, ale vyhladit… Slovensko bolo spojencom Tretej Rise, a nemyslim si, ze to bolo iba obycajne vazalstvo. Dokazom by mohlo byt aj usetrenie rodiny Gabcika, ktory spachal atentat na Heydricha, rodiny ostatnych atentatnikov boli popravene. Na zaver, upjaty nacionalizmus sa blizi sovinizmu, takze (aj ked to znie velmi rasisticky), ja uprednostnujem JEDNOTU na spolocnom kulturnom (a rasovom) zaklade.
74 František Nonnemann // Jul 28, 2007 at 1:42
To, že třetí říše chtěla germanizovat české země a Čechy zčásti vystřílet, zčásti poněmčit a zčásti vystěhovat, to je prostě pravda. To, že totéž se mělo stát s velkou částí Polska, je také pravda. To, že ti hodní nacisti vypálili tisíce ukrajinských a běloruských vesnic, to je také pravda.
Budu se opakovat, ale nemohu jinak - ten, kdo se dnes k nacionálnímu socialismu hlásí a nebo jej omlouvá je pro mě nejen nepřítel, ale navíc ksindl. A pokud takový člověk ještě mluví česky, tak ksindl na druhou.
75 Michal // Jul 28, 2007 at 1:54
Supr,jednotná NS Evropa,už se těším. Evropská unie,kde se místo eurem platí markama bude opravdu výborná varianta.A Češi u Ladožskýho moře….
76 Andrej Draganov // Jul 28, 2007 at 3:41
Florian Geyer: Slovenský Odpor neznám, ale věřím, že na Slövesnku jste všichni hrdní na to, že jste SLováci. U nás je to tak, jak jsem psal víše. Vím to velice dobře.
77 Andrej Draganov // Jul 28, 2007 at 3:45
Jinak Slované měli být více méně zotročeni. Lépe řečeno měli žít a pracovat bez nějkaých nároků na vyšší posty a tím zřejmě i politických nároků. Ať jsem knihy o této problematice otáčel, jak otáčel, nikde jsem nenašel slůvko o rovnocennosti slovanů s germány (tedy podle ns). Ten Slovan, který byl považován za rasově dobrého, nebyl považován za Slovana, ale za Germána. Je neuvěřitelné, jak někdo může šmahem vyřadit jeden z největších bílých národů z Evropské civilizace.
78 Neznamy vojin // Jul 28, 2007 at 5:06
Ahoj Andreji!
V zasade s Tvym clankem souhlasim. Mrkni na tento clanek na Odporu: http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=9&clanek=587
Je fajn, ze si uz lide zacinaji uvedomovat svou rasovou vzajemnost. Ale velice mne mrzi iracionalni zast nekterych z nas vuci Slovanum, zejmena vychodnim.
Ale zase mohu napsat, ze rasovou vzajemnost a solidaritu mezi bilymi narody si uvedomuji uz i samotni Germani, respektive Němci. Jak si napriklad jinak vylozit navstevu německého písničkáře Franka Rennickeho v Rusku? Velice si ji pochvaloval, dokonce mel i na svych webovych strankach clanek o sve “dovolene” v Rusku, spolu s fotkami. Byl tam na pozvani jiste organizace. Take jiste spolecne projekty hudebnich skupin obou narodu jsou dukazem toho, ze jen cesta bile rasove jednoty ma realnou sanci na uspech.
Nemam vic co napsat. Mej se pekne!
SMRT SOVINISMU!!!
79 Florian Geyer // Jul 28, 2007 at 6:34
To Andrej Draganov: Presne ako hovorite, Slovania mali byt pre Germanov nieco ako lacna pracovna sila. Lebo mne to stale nejde do hlavy, kto by na tu “velkopansku” rasu robil… A to vyhladenie, vzdy mi to nejaky humanisticky “ludomil” vysvetloval, ze po Zidoch by do plynu isli aj Slovania.
To Frantisek Nonnemann: Viem, ze Ceske zeme a Slovensko mali trocha inu poziciu za 2. svetovej vojny. Nie som historik, a ani som sa tak detailne nezaoberal vasou historiou, takze mi nepripada vhodne nieco hodnotit, ale Slovensky stat bol pre jeho obyvatelov skutocnym prinosom, mnoho ludi s uctou spomina na prezidenta Jozefa Tisu. Ani komunisticka indokrinacia na tom nic nezmenila, v hlavach pamatnikov ostali spomienky stale. To len komunisti a ich stvoritelia sa snazia co najviac kriminalizovat toto obdobie. Nie som slepy obdivovatel nicoho, mam svoj nazor, a svoj rozum sa snazim pouzivat tak, ako sa na inteligentneho obyvatela planety Zem patri.
80 František Nonnemann // Jul 28, 2007 at 8:43
Florian Geyer: nepochybuji o tom, že Slovenský štát byl pro Slováky v lecčems přínosem. Ovšem i na jeho případě je vidět, jak si nacistické Německo představovalo spojenectví s menšími státy - viz Salzburgské dohody.
81 Vojtech D. // Jul 28, 2007 at 9:03
Pane Draganove,
rozhodně si nehodlám brát za vzor ruskou “kulturu”. Jestli v této zemi kdy nějaká kultura byla,tak je to díky pravoslavné církvi a carské rodině a ruské šlechtě, jež byla velmi frankofoně, tedy západně orientována a své potomky zásadně vzdělávala v Paříži. Jaký příklad si také mohu brát z národa, který vynechal jednu vývojovou etapu civilizace (buržoazní) a skočil z carského samoděržaví rovnou do diktatury lumpenproletariátu a mrzké negramotné lůzy (mám na mysli mužiky)? Ruským intelektuálům nikdy nezbývalo nic jiného než emigrace do Vámi tolik opovrhovaných tzv. západních zemí, aby zachránili své holé životy. Bůh nás ochraňuj před ruskou nacionalistickou havětí!
82 Ivan // Jul 28, 2007 at 9:34
Vojtech D: to nebyl zrovna inteligenti nazor
83 Andrej Draganov // Jul 28, 2007 at 9:46
Vojtech D: Škoda, že jste v té době nežil, jistě by jste Rusům, řekl že v daný moment musí přijít buržoazie.
84 Runner // Jul 28, 2007 at 11:36
Za Mikuláše II. udělalo Rusko obrovský krok kupředu díky Stolypinovým reformám. Francouzi poslali do Ruska svého ekonoma (jméno si nepamatuji) na pozorování. Ten udělal detailní analýzu a po roce podal zprávu o tom, že pokud Rusko udrží trend rozvoje, do několika let předčí v hospodářském růstu USA. V roce 1911 Stolypina zavraždil komunistický atentátník a reformy tím skončily. Pak začala 1. sv.v. a bolševismus. Kdo tady tvrdí že Rusové jsou nekulturní národ, ten asi v Rusku nikdy nebyl. Rusové jsou tak kulturní, jak jen po 70 letech komunismu mohou být. Angličani v komunismu nežili a jsou to hovada a bordeláři, chovají se povýšenecky a arogantně a přitom jsou to obyčejní strupové. O Němcích už ani nemluvim, ti sice udržují čistotu, ale jinak se chovají jak prasata.
85 Florian Geyer // Jul 28, 2007 at 14:33
To Frantisek Nonemann: Ano, Salzburke rokovania a ich vysledky poznam. Nic sa nezmenilo do sucastnosti, male staty su stale stavane do pozicie, ked im ich “ochranca” vnucuje svoje zaujmi, vid naposledy v Ceskej republike kauza RADAR.
86 Pozorovatel // Jul 29, 2007 at 3:58
To Vojtech - přeskakování etap v Rusku není nic tak divného, když uvážíme, jak tam ta “jejich” revoluce vlastně vznikla http://www.reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html Někdy mám pocit, že dejme tomu “spravedlivější” sociální uspořádání (jiné než liberální kapitalismus) “musí” být náležitě zdiskreditováno, což se židobolševickým krvavým běsněním a nacistickým vražedným šovinismem (zvláště vůši Slovanům, kteří Germány vytlačili v průběhu stěhování národů) povedlo dokonale a nejspíš navždy (když pomineme příklad Číny, což je “reformovaná” ideální robotárna kapitalistů s poměry z poloviny evropského 19.st.- pochopitelně se může “zvrhnout”, podobně jako když se SSSR v 50.letech /definitivně po r.1967/ odpoutal od sionistů).
Liberální kapitalismus bude asi vždy hospodářsky výkonnější, ale nějaká verze “národního” socialismu by národ ochránila alespoň biologicky od “nutné” imigrace a rozpuštění v maglajzu EU (v sev.Americe NAFTA apod.).
87 Já // Jul 30, 2007 at 1:44
Mám více než dvě třetiny německé a rakouské krve. Moji předkové jsou z velké většiny Sudetští Němci. Nejsem Slovan a k této zemi, která zradila svoji vlastní historii necítím nic. Milovat republiku, která vznikla zradou na mém milovaném Rakousku, to po mně nikdo nemůže chtít.
Rusko bylo možné mít rád, jen dokud bylo monarchií. Dnešní ruští monarchisté jsou my sympatičtí. Ale nacionalisté bojující ani nevím za co(za demokracii, diktaturu, monarchii??? nevím) tak to děkuji už jsem zvracel. Hrubá síla nikdy nic nezmůže. Jsou třeba argumenty. A ty nevidím.
Článek je silně tendenční a souhlasím s tím, abychom panslavistickou mrtvolku nechali hezky v horbečku, kam patří.
88 skinheadCZ // Jul 30, 2007 at 4:51
Smazáno pro urážku spoludiskutujícího. Redakce
89 skinheadCZ // Jul 30, 2007 at 4:52
jak tohle můžeš napsat?
90 mš/NM // Jul 30, 2007 at 4:55
Já : Uznávám, že nacionalismus je jen slabou náhražkou za starou Christianitas, ale lze se dnes opřít o něco jiného, než jsou společné kořeny?
Původní nacionalismus je spojený s jakobínstvím, tj. s krajní levicí, dějiny snad ale jasně ukázaly, že je velmi tvárný, že se dá propojit s těmi nejkonzervativnějšími politickými myšlenkami. Jen trochu chtít.
91 Andrej Draganov // Jul 30, 2007 at 6:55
Já: Kdybych byl takový echt Němec jako vy, tak jedu domů, do Říše a vůbec se nezdržuji v této odporné zrádcovské zemi.
92 Radola // Aug 1, 2007 at 4:26
Já:Hrubá síla nic nezmůže,to jsem rád,že jste nám to osvětlil,ony vlastně sudetské freikorpsy byli složené výhradně z neozbrojených starců a těhotných žen,už si vzpomínám:-)))))).
K tomu milovanému Rakousku,to také moc hezky zradilo svou Říši,když se distancovalo od všeho nacistického?!
93 Flesh // Aug 1, 2007 at 8:04
Je pravda, že Rusové nám (alespoň mě) jsou blíž než třeba angličané. A musím jen potvrdit, že západní státy jsou už opravdu prohnilé a to v mnoha případech i včetně nacionalistických hnutí. Tento článek je sice velice diskutabilní, ovšem ve svém jádru pravdivý. Češi však nejsou Rusové a proto jejich mentalitu asi málokdo pochopí. Mě osobně připadá, že strašně všechno ženou do extrémů- což bychom asi měli i my, když už jsme ta “extrémní pravice” Já osobně připraven jsem.
94 George Michael // Aug 2, 2007 at 8:46
pro pana Fleshe:
Cesi nic do extremu nezenou a to je dobre. Zapadni staty jsou prohnile pouze svym dementnim socialistickym systemem, ktery vydrzuje kazdeho neschopneho idiota na docela solidni socialni urovni svymi nemotivujicimi podporami v nezamestnanosti. A to se netyka pouze barevnych obyvatel a pristehovalcu, ale znacne casti bilych asocialu, kteri nikdy zadne hodnoty vytvaret nebudou. Nejdulezitejsi, co by mela pravice zarazit je tento pritroubly socialni experiment, kdy ekonomicky aktivni, schopna a bohata mensina neustale dotuje ekonomicky neaktivni, neschopnou a tudiz chudou vetsinu.
95 Václav // Aug 4, 2007 at 18:50
Flesh: Prohnilá mi přijde francouzská FN, britská BNP je mi sympatičtější. CO se týče národního hnutí v Německu, tam je problém s nacismem, proto se o ně nezajímám. Ještě jiné je to v Polsku a Rusku, kde umírnění nacionalisté vládnou.
96 Václav // Aug 4, 2007 at 18:53
Já: Užší středoevropská spolupráce je hezký koncept, ale často je to právě Rakousko, kdo ji rozbíjí, například František Josef I., Josef Pühringer nebo Jörg Haider. Na druhé straně tato země zrodila i velké přátele českého národa, například F.F. D Este.
97 Sloven // Aug 5, 2007 at 14:50
On 8 and 9.septembar 2007 in Belgrade will be organizing manifestation of Slavonic history and Slavonic tradiotion in Europe.On that manifestation will be nationalist from all Slavonic countrys from Russia, Serbia, Slovenia, Poland…etc.If some Czech and Slovakian comrades are intresting to come please contact us at http://www.svevlad.org.yu
On that meeting will speak Pavel Tulaev famouse Russian pan-Aryan activist and many anothers.If some one want to speak from Czech and Slovakia contact us.
98 Tod // Aug 15, 2007 at 9:29
Hádáte se o blbostech, poukazujete na blbosti typu: ” já jsem je viděl tam a oni dělali todhle”… Celý článek je tom, aby jsme se inspirovali jejich bojovností…
99 Blbost // Nov 10, 2007 at 10:30
Fakt nechapu autora. Myslenka jakekoliv slovanske vzajmenosti je blbost, kazda zeme si stoji za svymi zajmy a kasle na nejake slovanske koreny a myslenky, ze by si mely slovanske narody pomahat. Rusko na sebe vzdy bere ulohu ochrance slovanskych narodu coz je blbost, co treba utok na Polsko roku 1939 a treba vubec cele utlacovani Polska, Ukrajiny, Beloruska apod.? V Rusku bych vubec vzor nevidel, je na tom hodne spatne, a tim jak treba ukazuji svoji velkou netoleranci k “neslovanskym” obyvatelum, si hodne skodi, treba s temi homosexualy, taky, je snad stredovek? Je to proste demagogie, kazdy normalni clovek nedela mezi lidmi rozdily a je mu jedno, jakou ma barvu pleti a jakou ma orientaci. Takže zdarec
100 lakatošš // Feb 7, 2008 at 15:29
rad bych viděl ty videa jak v rusku midleji ty druhi
101 nungurnacidge // Feb 9, 2008 at 12:14
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:
Leave a Comment