Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Rumunský senát za tradiční manželství

February 14th, 2008 · Diskuze (26 Comments)

Email This Post Print This Post

vlajka.pngNapsal: Adam Kovář

Horní komora rumunského parlamentu, senát, včera přijala pozměňovací návrh zákona upravujícího manželství. Ten nyní obsahuje ustanovení, že „rodina je založena na svobodném a konsensuálním svazku mezi mužem a ženou“, namísto dřívějšího znění, kde místo muže a ženy byli uvedeni manželé. Zákon se nyní vrací dolní sněmovně.

Samo o sobě by to nebylo ničím divným, kdyby ovšem v Rumunsku i v zahraničí nezačali křičet příslušníci růžové lobby: jde prý o hrozbu pro homosexuální páry a o potupu pokroku, který již Rumunsko v oblasti boje proti diskriminaci učinilo. A zákon prý může změnit až u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.


Proč se růžoví tak rozčilují? Zákon jasně definuje rodinu a manželství a znemožňuje tak prý legalizaci homosexuálních svazků. A to je samozřejmě špatně, homosexuální devianti musejí mít všude stejná, tedy stejně vysoká práva.

Rumunský senát tedy pro tuto chvíli pravděpodobně nějakou obdobu registrovaných svazků osob stejného pohlaví odmítl. Vzpomínáte ale na stále nové a nové projednávání zákona, který toto zaváděl, u nás? Jednou byl návrh zamítnut a už ležel v poslanecké sněmovně znovu, až růžová úpornost zvítězila. Obávám se, že Rumunsko čeká totéž.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Tags: Ze zahraničí

26 responses so far ↓

  • 1 Thomas Wulf // Feb 14, 2008 at 8:59

    Výborně! Doufejme že se nenechají vydírat a vydrží!

  • 2 kyriakos // Feb 14, 2008 at 11:24

    Pravoslavné Rumunsko žádné zvrácenosti trpět nebude. Tam ještě lidi vědí, co je rodina. Stejně jako v Rusku rozeženou shromáždění deviantů klidně násilím.

  • 3 Simon // Feb 14, 2008 at 12:56

    Homosexualita je nemoc a nema s manzelstvim nic spolecneho. Zaplat Pan Buh ze to aspon Rumuni dokazou uzakonit.

  • 4 Dave // Feb 14, 2008 at 14:04

    2Simon: Homosexualita není nemoc, je to úchylka, prostě chyba v mozku. Chřipku vyléčíte, tohle ne.

  • 5 Krater // Feb 14, 2008 at 14:18

    hm….

  • 6 Michal // Feb 15, 2008 at 2:22

    Neni to jako u nas , pred rokem soudili dva pedofily , rikali ze jsou to Nemci, jeden se jmenoval , Rossenbaun a druhy Finklstein . Za orgie s detmi je soud vyhostil z Cech . Vcera jsem cet , ze mladik v Ostrave dostal za posprejovani tramvaje 6 mesicu ( 300 skody. Tak co toje . !!!!! Za pedofilii je jenom jedno …..!!!

  • 7 Krater // Feb 15, 2008 at 5:43

    Dave, doporucuji dostudovat, homosexualita je vrozena, treba se ti takove dite narodi a co s tim? prevychovas ho? zbavis se ho?

  • 8 Krater // Feb 15, 2008 at 5:44

    Michal, tez doprucuji dostudovat, kolem 90 procent sexualnich zneuzivani se nedopousteji pedofilove, s touto diagnostickou deviaci, ale sexualni agresori, lide se slabym socialnim citenim.

  • 9 Krater // Feb 15, 2008 at 5:52

    Velkou část (pravděpodobně většinu) sexuálních deliktů typu pohlavního zneužití páchají lidé sexuálně normální (často však narušení jinak – psychopaté, mentálně retardovaní jedinci, alkoholici, psychotici, starší muži trpící organickou demencí).” TOlik citace známeho sexuologa Petra Weisse.

  • 10 Pozorovatel // Feb 15, 2008 at 7:48

    Weiss není sexuolog ani psychiatr, ale psycholog a to velmi svérázný http://tinyurl.com/2om9q8 http://www.rodice.wz.cz/Soudni%20znalec%20Weiss.htm

  • 11 Krater // Feb 15, 2008 at 9:35

    Pozoroval: jen jsem cekal kdy se nekdo ozve proti weissovi. Je totiz Zid, tak to asi vadi nejvice, a citoval jsem ho naprosto zamerne. Ovsem Dr. Weiss je sexuologem (sexualnim psychologem), klinickym psychologem a psychoterapeutem. Pracuje v sexuologickem ustavu 1. lekarske fakulty UK, je vedeckym sekretarem Ceske sexuologicke spolecnosti, Ceske lekarske spolecnosti J. E. Purkyne. Vydal mnozstvi publikaci, kde se zabyva sexualnimi deviacemi a zneuzivanim deti. Verim, ze se Vam nektery pramen nemusi libit, at uz proto, ze je pramen růzovy nebo modry. Ale nezpochybnitelne jde o pramen relevatni. Pro mne napriklad neni relevantni cokoli ucini a rekne clovek co se jmenuje Ratzinger, ktery nikdy nic neucinil proti zamezeni zneuzivani deti cirkevnimi hodnostari a vse zametal pod oltar. Pro vas je to mozna autorita, pro mne ne.. A co? budeme kvuli tomu na sebe strilet?

  • 12 Flesh // Feb 15, 2008 at 11:55

    2 Krater: Správnou výchovou jde udělat prospěšného jedince z dítěte vraha a alkoholičky. Proč by tedy z homo neměl jít “udělat” hetero? Pokud tedy nebudou vyrůstat v růžových rodinách - ty jim k normálnosti tedy určitě nepomohou…

  • 13 Jan // Feb 15, 2008 at 14:14

    2 Flesh: Skvělá argumentace. Z dítěte vraha a alkoholičky lze udělat prospěšného jedince, takže by třeba z vody mohlo jít udělat víno.

    Jinak bych spíš doporučil Rumunům, aby se ptali svých zákonodárců, proč berou plat za to, že přijali novelu, která je úplně k ničemu, nic nezavádí, nikomu žádná práva nepřidává ani neodepírá, neřeší vůbec nic.

  • 14 Krater // Feb 15, 2008 at 15:58

    Flesh protoze z heterosexuala nebudelas homosexuala, muze to byt maximalne nahradni metoda v dobe izolace od zen. Nebo ty bys sel predelat na gaye? tak to zkus

  • 15 bernard m. // Feb 16, 2008 at 3:57

    Michale, za sprejování bych já osobně sekal ruce. Z hlediska společenské nebezpečnosti je to snad i horší než zneužívání dětí.

  • 16 Runner // Feb 16, 2008 at 5:25

    Homosexualita je nemoc duše, dá se léčit a měla by se léčit. Někteří sexuologové tvrdí že ne, ale to jen proto, že homosexualita nemá se sexualitou mnoho co dělat, ačkoliv to zní paradoxně. Naproti tomu někteří psychologové tvrdí, že se homosexualita léčit dá. Já jsem s buznama pracoval jako kolega v zaměstnání a od nich samých vím, že snad neexistuje buzík, který by někdy v životě neměl sexuální poměr se ženou. Ovšem vlivem psychologických poruch nebo krizových událostí v těchto vztazích se tito mužové začali orientovat na muže. V lidském organismu je totiž všechno propojeno se vším a psychika a duševní svět je spřažen s fyzickými projevy a fyzickým zdravím člověka. Je to něco podobného, jako když se hodně vztekáte a následně vás začne bolet žlučník, když se přepracujete a vypoví vám službu slinivka nebo když máte hodně starostí a očividně stárnete rychleji, než by odpovídalo vašemu věku. A podobně je tomu i se sexuální orientací. Pokud zažijí ztrátu nebo zklamání, nebo jsou ženou trvale odmítáni, může stát u jistého procenta mužů, že hledají náhradu za vztah se ženou u jiných mužů. Ovšem nemoc lze léčit jen v případě, že uznáme, že jde o nemoc. Alkoholik se může léčit jen v případě, že uzná škodlivost alkoholismu. Kuřák může přestat kouřit jen tehdy, když sám chce. A totéž je to s buzíky. Pokud se rozhodneme, že mít žloutenku je normální a nikomu to nevadí, pak bude mít žloutenku za krátký čas značné procento lidí. A podobně je to také s homosexualitou. Pokud řekneme, že píchat chlapy do zadku je normální, pak se tato morální nákaza bude šířit jako epidemie a buzíků bude s každou novou generací přibývat. Pokud ale řekneme že to je nemoc a že ji budeme chtít léčit, pak se časem epidemie zastaví a procento nemocných se ustálí na nějakém stabilním procentu, asi jako máme stabilní procento nemocných rakovinou. Když některé autority tvrdí, že být buznou je stejně normální, morální a důstojné, jako být heterosexuálním otcem rodiny, zplodit děti a starat se o rodinu, pak je to pouhý alibismus, levičácká zvrácenost a antisociální propaganda. Ve skutečnosti být buzíkem je totéž jako být smrtelně nemocen, být odpudivý svým jednáním i zjevem, šířit nakažlivou chorobu nebezpečnou celé společnosti a odmítat se přitom léčit.

  • 17 Jan // Feb 18, 2008 at 2:46

    2 Runner: No to jste mě pobavil. Než začnete dělat takovéhle závěry, tak buď vystudujte příslušné obory nebo se alespoň seznamte s větším statistickým vzorkem než jsou “buzíci v zaměstnání”. Já homosexuál jsem, také jich pár znám a mám úplně opačnou zkušenost. Nikdy jsem se ženou nic neměl a absolutně si nedovedu představit, že by to šlo. Naopak jsem se setkal s názorem, že každý chlap v životě někdy něco zkusil s chlapem - to mi zase jistě vyvrátíte vy. Osobně si myslím, že tyhle “úlety” jsou spíše důsledkem nějaké sexuální nenažranosti a je to úplně jiný jev než samotná sexuální orientace. Co se týče uznání, že homosexualita je “nemoc”, s tím problém také nemám, je to jen slovo - říkejte si tomu jak chcete. Samozřejmě to normální není. Ale poraďte mi tedy, jestli s tím mám jít za obvoďákem nebo za sexuologem, nebo kam vlastně, když říkáte, že se to dá léčit. To jsem opravdu zvědavý. A není náhodou lepší, abych radši pokračoval ve spořádaném životě se svým partnerem a snažil se pro společnost něco užitečného dělat? Ještě vám k vašemu překvapení vyvrátím jeden zažitý mýtus, ten o “píchání chlapů do zadku”. Nemalé procento homosexuálů anální sex vůbec neprovozuje, je to jen otázka chuti a preferencí obou partnerů. Stejně jako naopak občas někteří heterosexuálové anální sex provozují. A chcete ještě jeden mýtus zbořit? Ten o “levičácké zvrácenosti” - jsem pravicový volič, zastávám liberální ekonomické názory a do značné míry jsem i konzervativec (např. co se týče věrnosti partnerů).

  • 18 Runner // Feb 18, 2008 at 15:00

    To Jan: Pak Vám gratuluji, jste asi slušný člověk, narozdíl od těch perverzních hovad, která jsem poznal. Nevím, kam máte jít k lékaři, musím uznat že jsou věci, které mně trápí mnohem víc než zdravotní stav bukvic. Kdybyste chtěl, jistě byste nějaké východisko našel. O nějakých “úletech”, jak píšete, nevím nic. Jeden z těch buzíků byl ženatý, měl 2 nechutné tlusté synky a tlustou manželku a přitom chodil balit každou sobotu zajíce do buzerantského klubu. Za sex je obdarovával zlatými řetízky. Jiný v pubertě chodil s dívkami a měl s nimi i sex, buzíkem se stal až na internátu, když tam s ostatními 3 spolubydlícími začali nejprve společně onanovat a pak se uspokojovat orálně. To mu ovšem už zůstalo, takže mám dojem, že tak horké to s tou jeho orientací zase nebylo. Spíš šlo o nedostatek zábran normálnímu člověku vrozených a o totální perverzitu a zhovadilost. A podobně to bylo i s dalšími, s nimiž jsem měl co do činění. Pokud jste Vy tak 100% buzna jak píšete, pak jste zřejmě docela výjímka, asi tak, jako když se někdo nakazí rýmou a nemůže se jí zbavit až do smrti. Pokud žijete spořádaně se svým partnerem, pak jste úplná bílá vrána, protože je spolehlivě statisticky doloženo, že bukvice jsou asi 300x promiskuitnější než heteráci, proto jsou nakonec také mnohem častějšími šiřiteli pohlavních chorob. Co se týče výrazu “levičácká zvrácenost”, pak jsem měl na mysli, že propagace a tolerance homosexuálních projevů na veřejnosti jsou možné jen díky levičácké morálce, která ve velké míře zasáhla evropskou společnost. Být buzíkem není stejně důstojné, jako být heterosexuálním zploditelem dětí a otcem rodiny. Když to někdo tvrdí, vypovídá to především o jeho morálce a schopnosti logicky myslet, ale také o jeho ideové příslušnosti. Jsem zastáncem hesla “žít a nechat žít”, ale všechno má své meze. Pokud mně nějaké perverzní sdružení řiťopichů a kuřbuřtů neustále bombarduje v médiích nějakými požadavky na zrovnoprávnění svých úchylných požadavků, pak se musím vážně zamyslet, jestli by nebylo dobře jim trochu připomenout, že pokud se chtějí považovat za rovnocenné a “normální”, měli by se tak i chovat.

  • 19 Krater // Feb 18, 2008 at 15:01

    Runner: homosexualitu nelze lecit, tvrdi to jen kvazi papez Ratzinger a jemu poplatni kvazi lekari. Seriozni veda ma jasno. Dokonce se vi, ze spousta homosexualu je mezi knezimi. DOkonce vetsi procento, nez v bezne populaci. Ja jsem s gayem nikdy nepracoval, ale kamaradil. Nejsou nasilnicti, podli, jsou to prima lide. Ano, nekteri z nich meli sex se zenou. ALe zapominas, ze sexualni identifikace nejak probiha. TO ze se nekdo narodi jako homosexual mu nikdo nerekne, to pozna sam casem. Bohuzel nekdy tomu sam tezko veri, je pod tlakem okoli atd.. TEdy snazi se zkusit to s zenou, ale stejne zjisti, ze ho srdce tahne jinam. Znam gay, ktery se s manzelkou rozvedl teprve v 45 letech, kdy mel dve dospele dcery. Ze je gay citil cely zivot, ale zivot gay v totalite a t uz komunisticke nebo nacisticke nebyl pro ne jednoduchy. Pokud nekdo ma neco s muzem napr. na vojne, ve vezeni, jde o nahrazkovou metodu, kdy neni jina moznost. Pak se vrati k heterosexualnimu zivotu. Rekl bych, ze na tom byt gay neni nic odpudiveho. Daleko odpudivejsi je mit holou hlavu a mlatit romske deti, tvrdit ze zide jsou meneceni ci natacet sadomaso nazi gay porno

  • 20 Krater // Feb 18, 2008 at 15:05

    Nebal bych se dokonce rict, ze homosexualove jsou v nekterych oborech schopnejsi, nez heterosexualove, a to zejmena v umeleckych. Ze Zide jsou schopnejsi nez kdokoliv jiny ve vsech oblastech, o tom neni pochyb. To kazdy vi, a to je to, co nackum na nich vadilo a vadi. Proste prosty zavist maleho Ady zavinila nejvetsi zlocin v historii s nazvem holocaust. Mozna i proto, ze ada sice nebyl gay, ale byl naprosto impotentni, vyzival se v sexualnich hratkach s vykaly a podobnym zvrhlostmi. Skoro se chce rict usty klasika: VOT FIRER, KAKOJE CUDESTVO

  • 21 richard // Feb 19, 2008 at 10:30

    To Jan

    Pakliže by sis něco o homosexualitě zjistil, tak bys věděl, že ze seznamu psychonemocí byla homosexualita vyškrtnuta na základě umělého politikého nátlaku, nikoli vědy. Bylo zakázáno jí léčit i se věnovat jakémukoliv jejímu zkoumání. Naopak od 70.let se homosexualita v západní společnosti systematicky propaguje, výmysl, že se to prý nedá léčit k tomu patří, takže díky vysoké politice, zaměřené na řízený pád euroatlantské civilisace, kde homosexualisace společnosti je jen dílčí krok, který ve skutečnosti s homosexuály nemá nic společného, opravdu nemůžeš navštívit obvoďáka:))) ale hlavně ho nemůže navštívit ten, který se svými homosexuálnímim sklony chce cosi udělat, tomu je v tom tímto navždy zabráněno, takže jeho problém řeší deprese a sebevraždy mezi růžovým bratrstvem běžné jako AIDS.

    Jen malou připomínku, najdi si Hromádkovy homostránky, je na nich zajímavá mapa: Kde je homosex povolen/zakázán, registrované partnerství ano/ne, adoptovat dětičky na homohraní ano/ne - nic proti, LEČ je zajímavé, že na této mapě jsou uvedeny POUZE kontinenty Evropa, Amerika, Austrálie - o Africe a Asií ani slůvko, ani jedna jediná země z této oblasti. Takže se třeba na stránkách místní homolobby nedočteš, že v řadě zemí vám nejde o registraci partnerství, ALE o holý život, Irán, Jemen, Singapur tyhle lidi popravují - o situaci homos v Africe a Asií se skutečně těžko shánějí info, proto jen tři země o kterých to vím, ale to neznamená že islámský svět se chová jinak, až pojedeš s milcem do Maroka dávejte si pro jistotu zatracenýho bacha, vystřízlivění před soudem může být osudové:))) Vidíš a právě na stránkách homolobby bych být homo třeba hledal, co se mnou např. provedou v Iránu:))), atd. atd. nenajdu to tam, homolobby vůbec nevaruje homosexuála před světem, který homosexuály zabíjí? Proč asi?

    Dokonce jsem si přečetl i zajímavý hovor: Homo: “mám video od X z Iránu, jsou na něm popravy a mučení homos, vzhledem k muslimům v Evropě mám strach”. Homoaktivista: ” nikomu to neukazuj, s nikým o tom nemluv, z muslimů v Evropě strach mít nemusíš”.
    Pročpak homolobby zakazuje homos zajímat se o situaci růžového bratrstva v jistých zemích, v Asií, v Africe? Proč asi?

    Mělo by tě mrazit, milý homosexuále:))) Z tvého sexu se stala vysoká politika, kterou po zavedení šaríjá odserete mezi prvními.

  • 22 Jan // Feb 19, 2008 at 12:20

    2 Runner: I já jsem zhnusený životním stylem některých homosexuálů, necítím s nimi žádnou kolegialitu, stejně jako vy určitě necítíte kolegialitu s každým heterosexuálním chlapem pod sluncem. Vy ovšem zapomínáte na racionální pohled na statistiku. Příklad: Pokud se za minulý rok v ČR nakazilo 60 homosexuálů virem HIV, tak je to sice asi 10x víc než nakažených heterosexuálů, ale zároveň to čtěte i tak, že jiných cca 400 000 homosexuálů se ničím nenakazilo, asi nejspíš proto, že žijou úplně normálním životem. Tu druhou - nikoli první - informaci pak berte do úvahy, když hodnotíte homosexuály celkově, jací jsou a jak žijí. Také vám snad nemusím vysvětlovat, že ty buzny, které jsou vidět v médiích, jsou jen křičíčí menšina. Mlčící většinu, která chodí denně kolem vás a žije normálním životem, samozřejmě neslyšíte.

  • 23 Jan // Feb 19, 2008 at 12:38

    Ještě mě inspirovala vaše věta: “Být buzíkem není stejně důstojné, jako být heterosexuálním zploditelem dětí a otcem rodiny”… Každý individuální člověk je na tom samozřejmě s důstojností jinak, můžete za domácí úkol seřadit podle důstojnosti: 1) zploditel dětí a řádný otec rodiny, 2) buzík žijící slušným životem s partnerem a angažující se např. v charitě, 3) zploditel dětí a otec rodiny, který zplodil děti, načež se odebral do hospody a jestli neumřel, tak tam je dodnes.

  • 24 Runner // Feb 20, 2008 at 2:50

    To Krákor: No ty jsi mě teda pobavil!!! :-))))) Zezačátku jsem si myslel, že se s tebou bude dát nějak diskutovat, ale asi po 5. větě jsem se začal divit. Znám hromadu heterosexuálních lidí, kteří nejsou násilničtí ani podlí a přesto nejsou kuřbuřtové. Je mi úplně jasný, že jsi s buzíkama kamarádil a kamarádíš, když jsi sám bukvice jak noha. A promiň, to jak jsi psal že tvůj nejlepší kámoš a životní vzor poznal v 45 letech že je buzík, to mi málem utrhlo srdce a usedavě jsem zaplakal :-))) Takže v 45 letech ho už normální sex se ženou přestal uspokojovat a konečně dal průchod své perverzní zhovadilosti, kterou si do té doby jen představoval? Jak srdceryvné!!!

    No nevím s kým se stýkáš ty, ale já žádné holohlavé lidi co mlárí cigánské spratky neznám. Ale viděl jsem pár akcí, kdy cigáni okradli důchodkyni o peněženku nebo když mé kamarádce v tramvaji strhl jeden takovej hajzl z krku památeční řetízek po jejím zemřelém manželovi. Bohužel jsem tu svini nedohonil, páč bych se zařadil do té skupiny co mlátí “rómské” děti.

    A tvoje vynášení židů až do nebe, to je hotový rasismus, to je jasné hanobení každé jiné rasy. Takže podle tebe je jeden národ, který je nějak od přirozenosti schopnější než ty ostatní, ale všechny ostatní si jsou rovné ve své neschopnosti se mu vyrovnat? Takže když my, Árijci, se pokládáme za schopnější než negři a cigáni, pak jsme odporní rasisté. Ale když Židi se pojkládají za schopnější než všichni ostatní, pak je to pravda a my to musíme akceptovat? Něco ti řeknu, jsi politováníhodná a nešťastná hříčka přírody, bez špetky cti, hrdosti a zdravého rozumu, zamindrákovaný idiotek postižený duševním chaosem, který nemůže najít vnitřní klid a jistotu. Jsi typický produkt svého národa, postiženého tisíciletou kletbou, kterou na sebe sám uvalil. Je mi tě líto. A přestaň si už hrát s těmi výkaly, ty prasáku! :-)))

  • 25 Jan // Feb 20, 2008 at 17:10

    2 richard: Tak za prvé: Jak jsem už dříve napsal, je mi srdečně jedno, jestli homosexualitu označíte za “nemoc” nebo “variantu” nebo jakkoliv jinak. Toto jsou pouze slova a nemají svůj vědecký obsah, ale politický - tzn. odvozují se od nich další věci, jako nemocenská, invalidní důchod, atd. Za druhé: Se “systematickou propagací” homosexuality jsem se za svůj třicetiletý život opravdu nesetkal, naopak, po komunikaci s příbuznými, spolužáky, spolupracovníky, atd. jsem měl co dělat, abych v sobě našel odvahu homosexualitu přiznat sobě i svému okolí. Za třetí: To s tím zatajováním informací o situaci ve světě jsem vůbec nepochopil, upřímně. Možná jsem natvrdlý, ale k čemu to tedy směřovalo? Co, kdo a proč něco zatajuje? Já samozřejmě nemám o světě žádné iluze, v Africe je schopný jeden kmen černochů vyvraždit jiný kmen proto, že mají placatější nos, což má nějaké historické pseudodůvody, nebo co (viz Rwanda), takže je mi úplně jasné, že lidi jsou v podstatě pořád jen zvířata a že můžu být rád, že jsem se narodil tam, kde jsem se narodil.

  • 26 Jan // Feb 20, 2008 at 17:26

    Ještě pro richarda: Jsem pro naprosto svobodý přístup všech lidí ke všem informacím, to znamená i k informacím o tom, zda a jaké existují možnosti léčby homosexuality a jaké jsou její výsledky. Každý má právo dozvědět se, jaké možnosti má, jak může naložit se svým krátkým (!) životem, a také má právo svobodně se rozhodnout, jak s ním naloží. Tak, aby na konci života mohl říct, že nežil nadarmo a že něco udělal pro své okolí. Ostatní mu do toho sice můžou kecat, ale on se nakonec zodpovídá jen svému svědomí a, chcete-li, bohu.

Leave a Comment