Ruský premiér Vladimir Putin se nechal slyšet, že Spojené státy by se měly ponaučit z ruské historie a nezavádět přehnaně intervencionistickou ekonomickou politiku, ani si uchovávat slepou víru ve všemocnost státu. “Ve dvacátém století Sovětský svaz absolutizoval roli státu,” prohlásil Putin ve svém projevu v rámci zahajovacího ceremoniálu ekonomického fóra ve švýcarském Davosu. “Z dlouhodobé perspektivy právě tento přístup učinil ze SSSR zemi, jež se ani v nejmenším nemohla ekonomicky měřit se svými protějšky. Zaplatili jsme krutou daň. Věřím, že nikdo další nechce, aby se opakovala.”
Putin dále dodal, připomínaje spíše Barryho Goldwatera než bývalou hlavu KGB, že “bychom neměli přivírat oči před faktem, že v posledních měsících dochází k revizi postojů k volnému trhu a osobní odpovědnosti podnikatelů, investorů a společníků za svá rozhodnutí. Nemáme žádný důvod se domnívat, že bychom dosáhli lepších výsledků přenesením této zodpovědnosti na bedra státu.” Putin rovněž varoval USA před militaristickým keynesiánstvím, jakožto lékem na vyvedení státu z ekonomické recese, neboť podle jeho názoru “militarizace problém nevyřeší, pouze jej dočasně zmírní. Jejím důsledkem bude pouze masivní vyčerpání ekonomických a dalších zdrojů, jejichž využití by se dalo nalézt jinde.” Putinovy komentáře jsou však v ostrém rozporu s ruskou militaristickou kampaní a expanzí.
Ruský premiér rovněž zmínil slova opozičního konzervativce Rona Paula, když zmínil, že “bude třeba zvážit reálnou situaci a odepsat všechny beznadějné pohledávky a nadhodnocená aktiva. Je pravdou, že se bude jednat o extrémně bolestivý a nepříjemný proces, jež nebude zdaleka akceptován všemi, nakolik se budou obávat o zhodnocemí svých vkladů, bonusy či svou reputaci. Nicméně dokud si neuděláme pořádek v účetních knihách, budeme krizi “konzervovat” a prodlužovat. Přišel čas pro vyjasnění situace. Musíme v klidu a bez škodolibosti určit její prapůvod a pokusit se nahlédnout do budoucnosti.”
Loading ...
Loading ...
9 responses so far ↓
1 Jakub // Nov 4, 2009 at 11:30
Člověk nestačí zírat.
2 HORST // Nov 4, 2009 at 12:54
Konečně to někdo z hlavních polit. hráčů řekl nahlas.
3 Vllk // Nov 4, 2009 at 12:57
Když Pán Bůh dopustí pak i motyka spustí
4 Mikke // Nov 4, 2009 at 21:10
No, role státu musí být silná. Přdevším v tom aby se stát a jeho rodinné stříbro, včetně přírodního bohatství nerozprodávalo za babku jiným států. To se dělo v Rusku za Jelcina, u nás za Klause. Putin to v Rusku z 90% napravil “skřípnutím” Chodorkovského a podobných nosatých vykuků. U nás to napraví kdo? Dnes nám nepatří prakticky jediný kamenolom, jediný zdroj vápence pro výrobu cementu a jen čumíme, že jsou u nás tak drahé dálnice. Stojíme a padáme s montovnami aut a přitom víme, že šrotovné je jen oddálení našeho kolapsu. Optimisté vidí světélko na konci tunelu. Normální pak vidí světlušky nad bažinami, což je nevábná vize po dvaceti letech budování kapitalizmu, aniž bychom se k jeho úrovni vůbec na dohled přiblížili.
5 HORST // Nov 4, 2009 at 23:03
Myslím, že u nás to s těma dálnicema bude trochu jinak (výběrová řízení, podivné zakázky, utopené miliardy atd…) – nezáleží na tom, jestli máme vlastní cement, nebo ne. I kdybychom jej měli, v případě, že by šel dovážet např. z Číny levněji, vyplatilo by se jej spíše dovážet, než jej dráž vyrábět.
6 brux // Nov 4, 2009 at 23:34
http://www.radicalboys-brux.com/web/
7 Drifter // Nov 5, 2009 at 6:19
Myslim ze Horst ma pravdu, pokud je zbozi mozne koupit v zahranici (cement) za lepsi cenu nez domaci produkce tak to ma smysl.
Na druhe strane, Mikke ma dobry nazor na to aby se nerozdavalo prirodni bohatstvi ktere vlastne patri nam vsem.
Putin se zda byt vetsi kapitalista nez Obama (viz AM clanek). To co udelal s Berezovkym a dalsimi bylo motivovano pudem sebezachovy, protoze ta Mojzisova sebranka chtela vladnout Ruskem!
U nas zadne prirodni bohatstvi uz neni, jedine co zbyva je inteligence |Ceskeho naroda a vule pro preziti ve stredu germanskych narodu behem poslednich 1000 + let.
8 Mikke // Nov 6, 2009 at 23:21
Horst: jistě, je to ale jedno k druhému.
9 Mikke // Nov 6, 2009 at 23:35
Drifter: Dost jsem do tohoto dělal a vím, že dovážet kamenivo na větší vzdálenost jako 60 km se ekonomicky nevyplatí. U cementu je to podobné i když ta ekonomicky únosná vzdálenost je o něco větší cca do 1 tis. km.
Snažil jsem se v Polsku, na Ukrajině no jenže tam už to ti samí, povětšinou Němci a Italové, mají skoupené taky. Takže zameteno. Výroba kameniva i cementu je perfektní kšeft, takže člověku přijde hodně líto, když cizáci pomelou jeho “rodnou hroudu” a pak mu to prodávají se ziskem 60-80%. No a ty zisky po zdanění, (které je navíc ponižováno různým přeléváním zisků) prostě tečou jinam než by měly.
Leave a Comment