Prezidentské volby v Srbsku: Bush nebo Putin?
Napsal: Milan Smiljanić
Dne 20. ledna 2008 se v Srbsku uskuteční první kolo přímých a pravděpodobně nejdůležitějších prezidentských voleb v dějinách této země. Šanci na postup do druhého kola mají v podstatě jen dva kandidáti, ostatní tedy nechme stranou. Prvním z nich je aktuální srbský prezident a předseda Demokratické strany (DS) Boris Tadić (na fotografii vlevo), druhým místopředseda Srbské radikální strany (SRS) Tomislav Nikolić.
Je pravda nezvyklé, že se do boje o prezidentské křeslo pouští místopředseda a ne předseda některé z politických stran, ale v tomto případě je to pochopitelné, neboť předseda SRS Vojislav Šešelj posledních 5 let tráví ve vazbě Haagského tribunálu (viz např. zde), kam byl podle obecně přijatého veřejného mínění v Srbsku poslán právě proto, že se nová „demokratická“ vláda, která k moci přišla revolucí v roce 2000, potřebovala zbavit silného politického protivníka.
Boris Tadić je reprezentantem proglobalistické neoliberální politiky, zasazuje se o vstup Srbska do NATO a EU za každou cenu (tj. i pokud zemi, jejímž je prezidentem, tyto organizace zmenší o celých 15 % tím, že jí připraví o její kolébku Kosovo). Neustále zdůrazňuje, že kdyby se dělo cokoliv, Srbsko v Kosovu ani nikde jinde vojensky nezasáhne, neboť Kosovo podle něj „není problémem armády“. Ostatně i kdyby Srbsko chtělo v Kosovu vojensky zasáhnout, už by ani nemělo čím, neboť Tadić ještě ve funkci ministra obrany započal „reformu“ armády, která časem vedla k jejímu naprostému zničení. Techniku rozprodal nebo rovnou zničil (nedávno se na veřejnost dostal jeho nepochopitelný příkaz, kterým celé dvě divize kompletně remontovaných tanků poslal rovnou do tavící pece), 90 % důstojníků, kteří statečně a vojensky brilantně bránili svou zemi proti agresi NATO v roce 1999, poslal do předčasného důchodu, počet všech zaměstnanců v armádě snížil na směšných 20.000 (více mužů ve zbrani by dokázala dát dohromady snad i albánská teroristická organizace UCK), nedávno dokonce zrušil „Klub generálů a admirálů“, kde se scházeli vysloužilí vojáci atd.
A jiné dopady politiky Borise Tadiće? Nechme mluvit prof. Dr. Michajla Markoviće, filozofa, váženého člena srbské akademie věd a dlouholetého přednášejícího na elitních evropských i světových univerzinách:
„Tzv.demokratická vláda, kterou reprezentuje Boris Tadić, slíbila moderní evropský stát, velkou pomoc ze Západu, ekonomický rozkvět, vstup do EU v roce 2007 a lepší život občanů.Nic z toho se nestalo…
Nyní máme feudální stát, ve kterém každá z vládních stran vládne svým feudem. Stát, se kterým Západ dále jedná jako s nepřítelem a zároveň loupí majetek jeho občanů, máme velmi vysoké daně a neuvěřitelné zadlužení, které dál roste a nyní je na úrovní bývalé SFRJ. Hospodářství je v úpadku. Vládnoucí garnitura se drží ´moudrých‘ hesel zavražděného premiéra Zorana Djindjiće (bývalého předsedy DS, pozn.) ´stát není servis hospodářství´ a ´kdo hledá morálku, měl by jít do kostela´ a ani se nepokouší tento úpadek zastavit.
Lepší život je zajištěn jen politikům a mafiánům. Panují nezaměstnanost, bída, zoufalství. Jednou větou – tzv. demokratický režim je nejhorší režim ještě od dob konstituování prvního moderního srbského státu.“
Kvůli všemu, co Boris Tadić už udělal, a ještě víc kvůli tomu, co teprve udělá (nebo spíš neudělá) má tento středoškolský profesor psychologie pochopitelně bezvýhradnou podporu Spojených států a EU, verbální, finanční, mediální i jakoukoliv jinou.
Na druhé straně se nachází Tomislav Nikolić, muž, který se zasazuje o „radikální změny“, o proměnu zahraničně politického kurzu Srbska, o odklon od Západu, který bezpočtukrát dokázal, že pro Srbsko nezamýšlí nic dobrého, naopak o příklon k přátelskému Rusku, o zlepšení ekonomické situace, o oživení průmyslu (Tadić poslední dvě věci sice tvrdí též, ale narozdíl od Nikoliće nenabízí žádná konkrétní opatření, jak toho dosáhnout, pouze pořád dokola opakuje, že „to přijde samo po vstupu do EU“) a o boj s kriminalitou a korupcí, která za posledních sedm let narostla do závratných výšin.
Srbská radikální strana, jíž je Nikolić místopředsedou, je ze Západu často kritizována za to, že se dál zasazuje o vytváření tzv. Velkého Srbska s jeho západní hranici na linii Karlobag - Ogulin - Karlovac – Virovitica, která se nachází na území dnešní republiky Chorvatsko. Nikolić i Šešelj však bezpočetkrát zopakovali, že jejich cílem není dojít k této linii válkou, ale právem (sporná území, na kterých Srbové žili 500 let, požadují jako odškodnění za genocidu Srbů spáchanou Chorvaty během druhé světové války a za etnickou čistku spáchanou v devadesátých letech) a osvětou Srbů - katolíků, kteří se podle nich díky manipulacím Vatikánu dnes považují za něco, čím nejsou, tj. za Chorvaty.
Demokratická strana Borise Tadiće je u moci již plných sedm let, přesto když se jich zeptáte na jakýkoliv problém, který Srbsko dnes má, řeknou vám, že je to pozůstatek „temného období vlády Slobodana Miloševiće a Vojislava Šešelje”. Přitom Šešeljova strana byla ve vládě pouze několik málo měsíců. V roce 1998, tedy v době před zahájením agrese NATO, přijala pozvání Slobodana Miloševiće a stala se součástí tzv. vlády národní jednoty, která měla zemi co možno nejlépe připravit na blížící se bombardování. V této souvislosti snad stojí za zmínku, že Tadićův předchůdce Zoran Djindjić nejen že své napadnuté zemi nijak nepomohl, ale navíc po dvou měsících trvání agrese požádal NATO, aby v bombardování pokračovalo, neboť „režim už jistě brzy povolí”.
Během posledních sedmi let Boris Tadić dokázal, že neumí nic, než jako vazal poslouchat a vykonávat příkazy z Bílého domu. Vše, co během svého mandátu udělal, bylo na škodu jeho země a národa. Bohužel jelikož má pod kontrolou přes 90 % srbských médií, veřejnost se o mnohém z jeho zrádcovských činů vůbec nedozvěděla. Kupříkladu výše zmíněnou zprávu o skandálním roztavení tanků odvysílaly pouze dvě lokální televize. Snad nejdrastičtější případ zneužití médií bylo směšné nařčení „Tadićovy kamarádky” Natašy Kandićové, ředitelky nevládní organizace „Fond pro humanitární právo”, která před půl rokem ve všech bělehradských televizích obvinila Nikoliće, že se během války v chorvatské vesnici Antin, kde byli nějaký čas posádkou vojáci Jugoslávské národní armády, „opil a takto opilý ze zábavy postřílel 15 chorvatských stařečků a stařenek”. Pochopitelně nic z toho se nestalo, sami vesničané potvrdili, že tam během války nikomu nebyl zkřiven ani vlásek na hlavě. Ostatně kdyby Nikolić cokoliv provedl, zcela jistě by to nenechaly bez povšimnutí chorvatské státní orgány. Nikolić na Kandićovou podal trestní oznámení za pomluvu, které se však díky Tadićovým obstrukcím dodnes k soudu nedostalo. Tato žena, která mimochodem získala celou řadu „prestižních” cen ze Západu a v jedné televizní debatě dokonce přiznala, že od George Soroše za svou „práci” dostává 200.000 dolarů ročně, (nejen) tyto lži v „Tadićových” médiích vesele tvrdí dál.
Ve volbách v roce 2004, když se ve druhém kole utkali stejní protivníci jako se pravděpodobně utkají letos, Nikolić získal 47 % hlasů. 3. února, na kdy je plánováno druhé kolo letošních voleb, získá jistě více. Bude to stačit na to, aby se v Srbsku konečně něco změnilo? Bude to těžké. Západ do „svého” kandidáta investoval ohromné prostředky a obávám se, že se bude snažit udržet jej u moci za každou cenu, i za cenu zfalšování voleb. Nebylo by to v tomto regionu poprvé. Ve volbách v roce 2000 nevyhrál „demokratický” kandidát Vojislav Koštunica, on svou výhru veřejně vyhlásil před sečtením hlasů z Kosova, kde měl tradičně nejvyšší podporu Slobodan Milošević. Jelikož se však deset minut po uzavření volebních míst prohlásil za vítěze a tuto zprávu ihned potvrdili „mezinárodní pozorovatelé” a do světa vytroubily tiskové agentury, s nějakým sčítáním hlasů se již nebylo potřeba zatěžovat. Prakticky totéž se stalo při více než neregulérním referendu o odtržení Černé Hory (pro zajímavost dodejme, že Boris Tadić učinil precedent v dějinách mezinárodní politiky tím, že prezidentovi Černé Hory Milovi Djukanovićovi blahopřál k „získání” nezávislosti ještě PŘED zveřejněním oficiálních výsledků, tedy i on reagoval pouze na zprávy z médií) a můžeme připomenout i mnohé podezřelé volby na území bývalého Sovětského svazu, poslední se nedávno konaly v Gruzii. To už je zřejmě nová doktrína Západu – zorganizujeme volby, přes média veřejnosti sdělíme, kdo že je ten správný demokratický kandidát, toho druhého očerníme, „našeho chlapce” vyhlásíme vítězem okamžitě po uzavření volebních míst, OBSE nám to potvrdí, Brusel a Washington pošlou blahopřání, média se budou radovat a jaképak copak. Demokracie počátku 21. století v praxi.
Ať se to komu líbí nebo ne, o vítězi voleb by nakonec mohl rozhodnout srbský premiér a předseda Demokratické strany Srbska (DSS) Vojislav Koštunica. Žádného kandidáta ze své strany do volební bitky neposlal a bude tak velmi důležité, jestli se rozhodne někoho z favoritů podpořit či ne. V prvním kole jeho podporu získal Velimir Ilić, kandidáta Nového Srbska, které s jeho Demokratickou stranou Srbska tvořilo volební koalici. Tento muž, který má velmi malé šance na postup do druhého kola, nedávno prohlásil, že je Tadić ďábel. Koštunica se v předešlých volbách přiklonil na stranu Tadiće, ale jelikož podle průzkumů minimálně 60 % voličů jeho strany přeci jen tentokrát svůj hlas odevzdá Nikolićovi, podpora Tadićovi, po všem, co během svého mandátu (ne)udělal, by pravděpodobně byla politickou sebevraždou. Navíc jak by vysvětlil, že ve druhém kole podpořil někoho, o kom muž, kterého podporoval v prvním kole, tvrdí, že je ďábel?
Tadić navíc Koštunicovi nedá spát i díky tomu, že neustále podrývá jeho, věřím, upřímnou snahu uhájit teritoriální celistvost země, která se prakticky neliší od Nikolićovy. Rozkol ve vládě začal poté, kdy se EU rozhodla vyslat do Kosova policejní a civilní misi (viz zde), která má nahradit dosavadní mise OSN. Takovéto rozhodnutí je, jak premiér neustále zdůrazňuje, zcela ilegální, narušuje Chartu OSN i Rezoluci 1244 RB OSN a de facto se jím zahajuje uskutečňování již zavrženého Ahtisaariho plánu nezávislosti Kosova. EU by se tak se stala okupantem části jedné suverénní a demokratické země.
Zatímco se Koštunica misi EU protiví, neboť ví, že je to první krok k nezávislosti této jihosrbské provincie, Tadićovi je to upřímně jedno. Jeden z „jeho” ministrů, Božidar Djelić, se dokonce v těchto dnech chystá v Bruselu podepsat předvstupní „Smlouvu o stabilizaci a připojení EU”, která se týká území Srbska BEZ Kosova. Koštunica prohlásil, že Djelić smlouvu podepsat může, ale že jeho podpis nemá žádnou váhu dokud on jako premiér nepřipojí ten svůj. Zároveň řekl: „Věci jsou zcela jasné, EU si musí vybrat – buď Smlouva o stabilizaci a připojení Srbska EU, nebo vyslání mise do Kosova. Rozhodnutí vyslat misi automaticky by zrušilo byť i někým ze Srbska podepsanou Smlouvu. Chcete–li Srbsko v EU, pak pouze s Kosovem!” Koštunica dále vyzývá EU, aby dodržovala mezinárodní právo a aby podpořila snahy o pokračování jednání s kosovskými Albánci. Díky svému poměrně tvrdému postoji týkajícím se obrany Kosova si Koštunica dokonce získal podporu Srbské radikální strany a členové jeho strany v médiích získali přezdívku „Radikálové light”.
Koštunica se nyní musí rozhodnout – buď v sobě najde dost odvahy, podpoří Nikoliće, zachrání tím Srbsko a všechny jeho předchozí hříchy mu budou prominuty, nebo Srbsko definitivně pohřbí a dokáže, že jeho snaha o zachování Kosova je pouhým představením pro voliče a že mu na něm nezáleží ani ze setiny tolik jako na premiérském křesle. Tadićovi lidé totiž vyhrožují, že vyhraje–li Nikolić, padne vláda.
Známy srbský spisovatel Brana Crnčević poznamenal: „Nečekají nás jen volby. Je to referendum. Na jedné straně jsou Tadić a Bush, na straně druhé Nikolić a Putin.“
Inu, jestli v Srbsku vyhraje Bush nebo Putin a jestli v případě vítězství Putina padne vláda a Srbsko čeká „návrat do doby temna, války a izolace“, jak tvrdí Tadić, nezbývá než si počkat nejméně do začátku února. Do té doby se můžeme pobavit třeba sledováním chvalozpěvů na „demokratického kandidáta“ i v českých mainstreamových médiích…
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
January 14th, 2008 at 10:32
Myslím, že je zbytečné psát články o čemkoli.
Kráceno pro hloupost. Admin
January 14th, 2008 at 11:11
Nahuatl: Najděte si jiného koníčka či jinou stránku, kde budete otravovat. Nemáte co říct a tak plácáte jen dokola ty své nesmysly.
January 14th, 2008 at 11:18
Jakub: V tom případě jsem tady správně, protože tady plácá každý. Uvidíte, jak se diskuze o Srbsku zvrhne v “diskuzi” o Židech…
January 14th, 2008 at 11:27
“..osvětou Srbů, kteří se díky manipulacím považují za něco, čím nejsou, tj. za Chorvaty..”
To mne opravdu dostalo:))), připomnělo mi to jistý program z WW2, dle něhož Češi po vítězné válce měli být rozděleni do tří kategorií, z nichž jedna měla být zplynována, druhá vysídlená na Sibiř a třetí poněmčena - tj. osvěta Němců, kteří se díky manipulacím považovali za něco, čím nebyli, tj. za Čechy.
January 14th, 2008 at 12:05
Nahuatl: Pokud začínáte s trollováním o Vámi milovaných Židech hned na začátku článku, je vcelku možné, že někdo na váš blábol zareaguje.
Tuhle sortu lidí, kteří chodí do diskusí provokovat a pak se baví tím, jak na jejich ubohé příspěvky někdo reaguje, opravdu miluji.
January 14th, 2008 at 12:29
Smazáno pro urážení diskutujícího. Admin
January 14th, 2008 at 13:05
Zakamplexovaný je chudáček jste Vy. Doufám, že Vám redakce zablokuje přístup a bude pro příště Vaše komentáře mazat, jelikož o provokatéry, kteří si léčí své komplexy na diskusních fórech tu snad nestojí. Třeba Vás v diskusích na Novinkách přivítají s otevřenou náručí.
January 14th, 2008 at 13:38
Jakub: :))) Doufat můžete.
Kráceno pro hloupost. Admin
January 14th, 2008 at 14:19
Jakub: Pokud ho nezačnete ignorovat, nezbavíte se ho… v diskusi na NM to taky chvíli trvalo, ale už na ty Drazdovi kecy každý kašle.
January 14th, 2008 at 16:12
Nahuatl: A co že se Židé neumí dohodnout navzájem, např. v Izraeli?
January 14th, 2008 at 16:50
Nahuatl svým prvním příspěvkem jen hodně ironicky vystihl, co si pravděpodobně myslí většina zde diskutujících lidí. Jen se divím že nebyl “přeargumentován” nadávkami, jak to zde bývá zvykem.
January 14th, 2008 at 20:06
Aký Bush? Je to nula, usmerňovaná bábka, o pár mesiacov zmizne, nepriateľ je Nový svetový poriadok.
Základ je ponímanie Kosova aké má byť, v židoboľševickom, demoliberálnom či šábesgójskom zafarbení, Kosovo ako súčasť eú kolónie Srbska. Potom nevidím žiadnu nádej, tou je len Boh a o jeho priazeň sa nesnažíte, máte iných favoritov Koštunica a Putin.
January 14th, 2008 at 20:30
Kto hlasuje na základe iba priania Koštunicu je bahno a treba ho šmariť do najhlbšieho močiara spolu s Tadićom, Koštunicom.
Aká môže byť kvalita voličov, čo sa nerozhodujú sami ale potrebujú odporúčanie?
Nie sú vlastníctvom Koštunicu, ale z článku vyplynulo, aby tých svojich presunul k inému kandidátovi a pragmaticky si udržal funkciu.
Čo je horšie, chladné kalkulovanie s podporou zradcu alebo tuposť a nestálosť voličov čo sú sami zodpovední za dnešný marazmus.
January 14th, 2008 at 20:45
Nikolić a Šešelj zmienených Chorvátov pokladajú za pomýlených Srbov, že ani len slovne neuvažujú osvetárčiť proti ich zotrvávaniu v heretickom katolíctve ich ukazuje v pravom svetle, sú bratovražednými štváčmi a antichristmi, škoda slov.
January 15th, 2008 at 2:55
Koala : Na levičáckých webech je jistě úroveň diskusí větší, tak proč nejít inteligentně diskutovat tam? Aha, no jo, oni ty své diskuse postupně ruší nebo raději ani nezavádějí - svoboda názoru v levičácké praxi.
January 15th, 2008 at 3:44
Nahuatl : S tvrzením, že za vše můžou Židé, s tebou musím souhlasit. Jistě každý ví, že nad celým politickým děním, vším co se děje na celém světě dohlíží skupina lidí, tzv. Ilumináti. Ve své podstatě jsou Ilumináti složeni většinou z židů. Rodina, která se nejvíc zasadila o jejich “rozkvět” je Rotshildova, a to jsou židi. Ovlivňují díky svým penězům celý svět. Vše, co se děje, se děje protože oni to tak chtějí.
January 15th, 2008 at 3:44
Okoun: No, levičáci občas taky argumentují docela směšně. Ale proti rétorice některých zdejších národnostně-deprivovaných polonacistických účastníků diskuze to je jenom slabý odvar… :)))
Kráceno pro hloupost. Admin
January 15th, 2008 at 4:07
Smazáno pro hloupost. Admin
January 15th, 2008 at 5:37
To je diskuze!? schizmatik Fon se svými hlavu a patu postrádajícími bláboly ve kterých neopomene hodit nějakou tu špinavou slinu na Kristovu Církev a pomatený internetový exhibicionista Nahuatl. Radím ostaním aby takové “příspěvky” ignorovali.
January 15th, 2008 at 6:13
Smazáno pro hloupost. Vaše porušování pravidel diskuse je opakované. Pokud v něm chcete pokračovat, bude vaše IP adresa pro zasílání diskusních příspěvků blokována. Admin
January 15th, 2008 at 8:36
Richard: Toto může říct opravdu jen někdo kdo o dějinách vzniku balkánských národů neví opravdu lautr nic.Zeptám se vás jinak - jaký je původ Černohorců a Muslimů (Bošnjáků)?
Nejsou snad i oni Srbové, kteří se vlivem někoho jiného začali považovat za něco co nejsou?
Nebo podle vás když skupina Čechů příjme Islám a řekne: “My už nejsme Češi, ale Muslimové s velkým M”, je to normální a netřeba je nadále považovat za Čechy a snažit se osvětou je vrátit ke kořenům?To neznamená, že by někde neuznával jejich nové náboženství, na to má každý právo, ale náboženství přeci nemůže určit etnický původ.Totéž platí pro místo žití, představte si, že se Krušnohorci prohlásí za samostatný národ a že jazyk kterým hovoří přejmenujou na “Krušnohorštinu”.To jsou nesmysly, ale když by se to hodilo Vatikánu bylo by to pro mnohé zcela v pořádku, jako to je když se děje Srbům nebo jiným pravoslavným národům.
January 15th, 2008 at 9:28
Sfinx: Vy si myslíte, že náboženství nemůže určovat etnicitu. Ale právě na příkladu Bosňáků vidíte, že to možné je. Etnicita není nějaké pevně daná věc. Je to dynamický a proměnlivý proces, kteý je určen mnoha faktory. A navíc si ve svém příspěvku odporujete - Říkáte: Náboženství nemůže určit etnicitu, ale hned poté spojujete Srby s pravoslaným náboženstvím. Copak nemůžou být Srbové jiného vyznání?
January 15th, 2008 at 15:12
Nahuatl: Když se Vám chce, reagujete smysluplně…Takže nic není černé ani bílé…nejste hoden zatracení…
January 15th, 2008 at 15:31
Samozřejmě že mohou, ale o tom to právě je - ze Srbů - muslimů udělal Tito Bošnjáky a ze Srbů - katolíků se stali Chorvaté.Šešelj se této problematice věnuje celý život.Na psal o tom přes deset knih, nejnovější je tato:
http://www.vojislavseselj.org.yu/files/books/Rimokatolicki%20zlocinacki%20projekat%20vestacke%20hrvatske%20nacije%20LATINICA.pdf
Zajímavé jsou i jeho tituly jako Vatikán - hlavní hnízdo Satanovo, Ďáblův učeň zločinečký římský papež Jan Pavel II., Antikristův slouha papež Benedikt 16., Pontifex Maximus Satanistické církve Jan Pavel II., Římská kurie věčně lačná srbské krve atd.
Seznam všech 105 lze najít na
http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%A8%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%99#.D0.91.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.98.D0.B0
January 15th, 2008 at 17:03
Sfinx: Díval jsem se na ty odkazy a názory extrémisty nemůžete snad brát vážně…
January 15th, 2008 at 18:15
Sfinx–tie knihy sú určené pre slepých VLLKov.
January 15th, 2008 at 18:36
VLLK–Radiť nevedomosť môžete, ale kto mlčí v otázkach spásy je komplicom diabla. Pravoslávna Cirkev sa nemení, jej hlavou je Boh a On nepotrebuje námestníkov. Vaša antichristovská sekta nemá absolútne nič k spáse človeka, koľkokrát spomínate Boha je len na vaše odsúdenie. Pridŕžate sa Nového svetového poriadku. Keďže váš tvorca je známy, nebudete čo i len slovne nikoho varovať.
January 15th, 2008 at 23:46
Postačia názvy kapitol
Kornvelova monografia o Piovi XII. ako Hitlerovom pápežovi.
Portrét psychopatickej povahy pápeža Pia XII.
Konkordát s Nemeckom otvoril vráta holokaustu.
Katolícke predsudky koreňmi nemeckého antisemitizmu.
Podpísanie konkordátu uprostred prenasledovania židov.
Koalícia antisemitských síl.
Pre „nižšie rasy“ niet pápežského požehnania.
Genocída Srbov najväčší zločin Pia XII.
Všetko obsiahnuté v knihe kritizujúcej chorvátsku historiografiu, falzifikáciu dejín, pochorvátčovanie, všetky krivdy, očierňovanie srbského národa vatikánskymi metódami. Ako pred novembrom sa šperkovalo citátmi klasikov marxizmu–leninizmu.
Rímskokatolícky antisemitizmus, najmasovejší protižidovský pogrom Krištáľová noc, spustošené synagógy. Rímskokatolícka cirkev sa zapriahla do nacistickej ideológie, odstúpila od kresťanského učenia, ju židovský svetový problém nezaujíma. Mussoliniho režim v septembri 1938 prijal protižidovské rasistické zákony podľa nemeckého vzoru, ani jeden rímskokatolícky hlas sa neozval k protestu. Nespomenie bujnenie antisemitizmu v Maďarsku.
Prisať sa na sionistické lži to áno, s bratom vychádzať pochopiteľne nie.
January 15th, 2008 at 23:50
Myslí sa John Cornwell.
January 16th, 2008 at 15:20
To sfinx: 1) Jen názvy titulů odrazují a ukazují autora jen jako antikatolického fanatika, štváče a neználka ve stylu Robespierra, asi jako bych měl nejen znova číst, ale začít brát za “historickou pravdu” Stalinovy úvahy o “trockistech, kulacích, kontrarevolucionářích a špiónech zahraničních rozvědek” v SSSR 20. a 30let, obojí stejný krvelačný a mrazivý fanatismus, stačil mi ten atheistický, nepotřebuji atheistu, ve kterém se projevil prozřelý duch opožděné fanatické víry ve svévolně a svatokrádežně deformovaného “pravoslavného srbského Boha”.
2) Ale to víš, kamaráde, že vím, proč se z obyvatel dávného bosenského království stali nynější mohamedánští Bosňáci a proč se obyvatelé dávného starobylého černohorského knížectví cítí jako Černohorci. Ze stejného důvodů proč se například my považujeme za Čechy a někteří na východě země za Moravany a proč se za naši součást přes intensivní propagandu “čechoslovakismu” nikdy necítili Slováci, národy a jejich vznik, stejně jako “národní pocit” jsou těsně spjaté nejen s národní kulturou, ale hlavně s historickým národním území. Jazyková příbuznost, nebo odlišnost v tom nehraje roli, takže tak jako zákonitě ztroskotal pavědecký čechoslovakismus je pavěda i idea srbství celé bývalé Jugoslávie, resp. tvrzení, že Slovinci, Chorvaté, Makedonci, Dalmatinci, Bosňané a Černohorci jsou Srbové (proč ne i třeba Bulhaři, jsou to také Jižní Slované), co na své nikdy neexistující “srbství” zcela “zapomněli” a kterým je třeba to připomenout, např. genocidou v chorvatském Vukovaru, že?
P:S: Nic si z toho nedělej, Turkům také nějak nevychází idea, že “Kurdové jsou horští Turci, kteří zapomněli svou mateřštinu”:))))
January 17th, 2008 at 5:26
Richard: Míra vaší neznalosti je smutná.Jugoslávii vládli katolík (Chorvat) a R-U kaprál Tito a Slovinec Kardelj a vše co s tam dělo šlo na úkor Srbů, pouze ze Srbů ze vytvářeli Jugoslávci, ostatní si byli moc dobře vědomi své národnosti a např.nebylo jim ve školách zakázano náboženství.To bylo jen pravoslavné, jako “neslučitelné s komunistickou ideologií”
Černohorci i Muslimové byly vytvořeni Titovou ústavou z r.1974, ani o den dříve.V popisu obyvatelstva z roku 1919 se 95%obyvatel ČH vyjádřilo jako Srbové, ostatní byli menšiny, %Černohorci jako národ ani neexistovali.Přečtěte si jedno z nejvýznamějších děl srbské literatury Horský věnec, (autor černohorec P.P.Njegoš), z každého verše je cítit jak hrdí byli na své srbství.
Ve Vukovaru se nestalo absolutně nic, co by tamní Chorvaté neudělali předtím Srbům.Připomenu vám, že před válkou byl Vukovar většinově srbské město.Kde jsou dnes?Navíc o tento zločin nemůže být v žádném případě kvalifikován jako genocída, evidentně neznáte její definici.Genocída se stala během WWII, na území celé NDH.Co je Vukovar proti Jasenovaci ( http://www.jasenovac-info.com/?lang=en&s=galerija) ???????? 700.000 mrtvých Srbů, 100.000 Židů a Romů.
January 18th, 2008 at 16:11
Sfinx: Tito se snažil vytvořit “katolickou církev” nezávislou na Římu. Proto také zavřel Aloisije Stepinace. Jinak o Jasenovaci atd. vím.
January 20th, 2008 at 9:56
Srbum by se nemělo brat jejich uzemí které jim patří a je jejich kolebkou,Tak at se kosovští albanci odejdou do své Albanie když nechtějí žít v srbské zemi.Neuznávám postoj USA a EU jak se chová k Srbsku a rozhoduje jak se jí to hodí.
January 20th, 2008 at 9:59
Volby na prezidenta by měl vyhrát Nikolič který se chová jako pravý vlastenec a brání svojí zemi .