Napsal: Adam Kovář
Imigrace přistěhovalců ze třetího světa je pro Evropu nezbytnou nutností, říkají nám různí eurokraté. Například eurokomisař pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti Vladimír Špidla říká, kudy chodí, že právě imigranti nás zachrání od vymření a zhroucení důchodových systémů.
A tak imigranti do Evropy proudí, značná část jich pochází ze zemí nám nejblíže na jih a jihovýchod, čili zemí muslimských. Ve Francii žije kolem šesti milionu muslimů, v Německu zhruba 3,5 milionu a třeba ve Švédsku necelý milion.
Nějací muslimové budou v Itálii a samozřejmě si i tam staví mešity (ty rostou všude, kam vkročí noha muslima, například v Katalánsku jich údajně vznikne deset každý rok). Mešita je i ve středoitalském městě Perugia. A v této konkrétní mešitě byli před několika málo dny zatčeni tři muslimové, kteří se zde scházeli a plánovali si, jaké že rány zasadí nevěřícím italským psům – učili se, jak vyrobit jedy a trhaviny, jak je používat, jak šifrovat zprávy na počítači apod.
Italští policisté tuto mešitu a její návštěvníky sledovali dva roky a nyní konečně zasáhli. Kromě tří zatčených výtečníků policie vyšetřila také ostatní návštěvníky mešity, aby zjistila, zdali o této aktivitě věděli. Ale nezapomeňme, pojem islámský terorismus je nevhodný a rasistický a Evropská unie jeho používání důrazně nedoporučuje!
A tak si dál do Evropy pouštějme přistěhovalce z kdejaké pouště. Oni sice naplní část toho, co od nich současní vládci oficiálně požadují, tedy svými dětmi nahradí demografický úbytek původních Evropanů, ale o nějaké asimilaci, přijetí alespoň základních evropských hodnot nebo dokonce o práci a placení daní a zdravotního a sociálního pojištění si můžeme nechat jenom zdát. Zato my budeme platit o to více, aby se ty miliony imigrantů nemusely namáhat a mohly se v klidu připravovat na to, jak nám zase vyhodí do vzduchu nějaké to metro.




90 responses so far ↓
1 Já // Jul 24, 2007 at 0:29
Na demografický úbytek Evropanů je jednoduchý lék - postavit užívání antikoncepce mimo zákon. Nechápu, proč musím platit někomu potěšení ze svého pojištění.
2 Já // Jul 24, 2007 at 0:41
Spolu s potraty samozřejmě.
3 Aleš // Jul 24, 2007 at 0:42
pro Já: Občas po přečtení některých příspěvků mám pocit, že se tu zastavil čas v době středověku.
4 Okoun // Jul 24, 2007 at 0:48
Aleš : Ještě pár let a nebude to už jenom pocit. Bude to ovšem středověk na islámský způsob, řekněme tak 6-7 století.
5 Bryoria // Jul 24, 2007 at 0:58
Proc by mel byt demograficky ubytek problem? Vzdyt planeta je prelidnena a Evropa bude jen cistsi, zdravejsi a privetivejsi misto k ziti, kdyz nas v ni bude o miliony az desitky milionu mene, ne?
Jinak vsechny cizince (muslimy i ty z kdejake pouste) mam rad, ale jen za predpokladu, kdyz si jsou ve svem domovskem state a necpou se tam, kde o ne nikdo nestoji a kam nepatri.
6 Jaro // Jul 24, 2007 at 1:01
Aleš: Vždy po prečítaní vašich príspevkov mám pocit - a je to viac než pocit - , že v argumentácii nepoužívate nič viac ako slogany. Skúste mi teda dokázať, že Európa zaznamenala od čias stredoveku morálny vývoj.
7 Aleš // Jul 24, 2007 at 1:11
Jaro:Tak například to, že už rolníci a chudí lidé nejsou pouze majetkem šlechty.
8 Faethor // Jul 24, 2007 at 1:44
to JÁ: hele kde platí antikoncepci? o tom, že je placená ze zdravotního jsem neslyšel a ať hledám jak chci, nikde to nenabízejí…byl bych rád, aby jsi mi poslal odkaz, kde to dělají, nemám rád tyhle info typu já to slyšel. Ostatně, pokud zakážeš antikoncepci, nepomůžeš si. Jedině doktoři si namastí kapsu za nelegální potraty a bude sposta holek co umře.. je to nesmysl.. místo toho by měli vykopat všechny přistěhovalce a peníze ze sociálek dát rodinám. Pak by se, včetně mě, nikdo nebál mít děti a hlavně že se uživí. Zákaz je kravina, podpora rodin je řešení..
9 Conel // Jul 24, 2007 at 1:53
Jaro: vyvoj zaznamenala, ovsem moralniho zlepseni v nem moc nebylo. Prechod od katolickeho teroru k teroru humanistickemu s sebou moc vyhod nenese. Ovsem treba to uzivani antikoncepce pokrok je. (i kdyz je to doprovazeno treba potraty, coz je zase negativum). Katolik stejne nemuze nijak dokazat prospesnost zakazu antikoncepce. A pokud se o to snazi, tak pouze potvrzuje, ze mu vubec nezalezi na tom, co ucit Bible. Tedy se jedna o zakonictvi. V Bibli nenajdeme jediny naznak, ze by antikoncepce byla neci spatnym, i kdyz treba u starych Egyptanu je prokazano, ze urcite jeji formy byly znamy. Tedy se nelze vymlouvat na dobu, kdy byla Bible psana. Napriklad tohle misto zcela vyvraci, ze by pohlavni styk mel byt pouze za ucelem plozeni deti: “Přísloví 5:18 Budiž požehnaný pramen tvůj, a vesel se z manželky mladosti své.
19 Laně milostné a srny utěšené; prsy její ať tě opojují všelikého času, v milování jejím kochej se ustavičně.” A pak tu samozrejme mame misto v 1 Korintským 7:2: “Ale pro uvarování se smilstva, jeden každý manželku svou měj a jedna každá měj muže svého.” V pripade, ze by Buh chtel po lidech nejake asketicke omezovani, ztracelo by toto misto smysl.
10 Václav // Jul 24, 2007 at 2:07
Já: Antikoncepci bych toleroval, ale ať si ji každý pár platí ze svého (proč jen ženy, chlap si taky užije). A co se týče potratů, ty bych zakázal provádět ve státních zařízeních a zařízeních podporovaných státem. Ať si potratáři založí vlastní soukromé kliniky a tam ať si je dělají. Jinak za potrat se platí už nyní.
11 František Nonnemann // Jul 24, 2007 at 2:11
Conel: můžete mi napsat něco více o tom katolickém teroru? Třeba kde to bylo a co to bylo? Děkuji.
12 mš/NM // Jul 24, 2007 at 2:24
Faethor : S tou antikoncepcí mi to taky nesedí, faktem ale je, že to mají některé parlamentní partaje v programu.
S tím zákazem je jeden velký problém - je totiž naprosto jasné, že antikoncepční pilulka je metodou euthanasie celé západní civilizace. Která civilizace se jí dokáže ubránit, ta vyhraje. Ale jak už se jednou ujme, je konec.
13 Plenkovič // Jul 24, 2007 at 2:25
Conel: Biblický Juda, bratr Jacobův, měl syny Era, Onana a Šelu.Do biblických dějin vešel Onan, kterého Hospodin potrestal za to, že svoje semeno vyléval na zem.
Slovo onanie je však poněkud nepřesné, neboť Biblický Onan se nedopouštěl vlastního sebeukájení, dnes zvaného masturbace, ale při pohlavním styku s Támar (žena zemřelého bratra, Gen38:8,9) pouze vypouštěl své símě na zem, aby tak nepovstal potomek jeho bratru.
(Církevní dějiny)
14 Plenkovič // Jul 24, 2007 at 2:33
Errata: (Biblické dějiny)
15 Runner // Jul 24, 2007 at 2:37
Mně se hrozně líbí jak liberálové a pseudohumanisti pořád operujou strašákem nelegálních potratů a úmrtími “mnoha holek”v případě zákazu těch legálních. Pokud vím, v Polsku a Irsku jsou potraty buď zcela zakázané, nebo je jejich provádění velmi omezeno, ale ještě jsem žádnou statistiku o úmrtích “mnoha holek” neviděl. Já jsem si vždycky myslel, že když je nějaká věc nesprávná, zlá, škodlivá a přivádí člověka nebo společnost do záhuby, je správné a zcela morální ji zakázat a provinilce trestat.
Pokud bychom povolili krást, ubyde tím počet krádeží? Když přestaneme stíhat podvodníky, ubyde tím počet podvodů? Já myslím že ne, že naopak krádeže a podvody narostou do takové míry, že to společnost zahubí. A přesně totéž vidíme na příkladu potratů. Ročně u nás umírají statisíce dětí ještě předtím, než dostaly šanci se poprvé nadechnout. Přitom ale neustále naříkáme nad tím, jak český národ a potažmo bílá rasa vymírají. Humanisty a obránci tzv. “svobody volby” opěvované potraty už dosáhly takových obludných počtů, že to naši společnost žene do záhuby.Opravdu si lidé, obhajující “svobodu volby” představují, že legální potrat chrání “spoustu holek” před smrtí na řeznickém stole nelegálního andělíčkáře? Já spíš myslím, že je to donutí přemýšlet a ještě jednou přehodnotit svoje rozhodnutí. Potrat je totiž strašně pohodlné řešení v porovnáním se situací, kdy člověk musí přijmout ZODPOVĚDNOST za svoje činy.
V mém okolí se pohybuje dívka, o níž mám informaci, že ve svých 24 letech byla již 3x na potratu. Přitom je to zdravá žena, její partner je majitelem prosperujícího podniku, na dovolenou jezdí do Thajska, oba mají byt i auta. Ale on prý dítě nechce, protože ve svých 34 letech se ještě necítí na to být otcem a chtěl by si ještě užívat. Nevím, zda ty předchozí potraty, které ta dívka podstoupila, byly následkem tohoto vztahu, ale ten poslední, třetí, utčitě ano.
Takže, milí obhájci potratů, kteří nás neustále strašíte katolickým terorem, co k tomu řeknete?
16 Plenkovič // Jul 24, 2007 at 3:12
Runner: Kvalitní příspěvek, není co dodat. Za zamyšlení stojí jediná Vaše větička: “Pokud bychom povolili krást, ubyde tím počet krádeží?” Mám zkušenost právě opačnou. U nás ředitel obchodní akademie reagoval na rostoucí počet krádeží ve škole slovy: Já zakazuji krást! Ujišťuji Vás, že tento zákaz se zcela minul účinkem, teprve totální obměna osazenstva udělala přítrž tomuto nešvaru.
17 Blasius // Jul 24, 2007 at 3:13
Pokud se nějakým způsobem nezbavíme musulmanů, tak se dříve nepo později musulmani zbaví nás. Jakákoliv akce na jejich odsun by byla jen regulérní sebeobrana.
18 Conel // Jul 24, 2007 at 3:20
Plenkovic: Onan je zcela zvlastni pripad. Podle zakona mel vzbudit potomstvo pro sveho bratra a on si s Tamar pouze uzival. Proto byl potrestan.
19 Conel // Jul 24, 2007 at 3:41
Frantisek Nonnemann: muzeme zacit bojem proti pravemu evangeliu, ktery byl nasledovan upalenim mistra Prazske univerzity Jana Husa a o rok pozdeji Jeronyma Prazskeho. O nesmyslnosti celeho procesu existuji svedectvi i od lidi, kteri byli puvodne jeho odpurci. Jednalo se vlastne o sprostou politickou vrazdu. Zajimave je i precist si o Husove procesu. Pri sve obhajobe otevrene mluvi o promiskuitnim zivote a krutosti tehdejsich papezu a biskupu. A tam dokonce to pri sve reci jeden knez potvrdil. Existuje svedectvi mnoha katolickych knezi napriklad o natlaku na bohate vdovy, aby vstoupily do klastera a majetek ziskala “cirkev”.. O procesech, ktere vedly k vrazdam nevinnych lidi opet z duvodu hrabivosti, a kde se priznani casto vynucovalo mucenim dnes nepredstavitelnym.. O orgiich pachanych v klasterech a o znasilnovani sluzek katolickymi knezi. Nakonec to prosakuje napovrch i dnes. Dones se obevuji svedectvi o ritualnich vrazdach deti, ktere pachaji Jezuite. Jde dokonce o deti jeptisek. Samozrejme, ze clovek, ktery o tom zacne verejne mluvit, se moc vysokeho veku nedozije. Otazka je, jestli clovek tuhle kapitolu chce nezaujate zkoumat, potom lze nalezt dost materialu, a nebo jestli to proste odmitne tak, jako komunisti odmitaji zlociny komunismu a jako nacista odmitne zlociny nacismu.
20 Bryoria // Jul 24, 2007 at 3:55
Runner + Conel: kvalitni prispevky, souhlas
21 Plenkovič // Jul 24, 2007 at 4:12
Conel: Čili už Onan praktikoval primitivní antikoncepci, dodnes používanou a zvanou jako t.zv. coitus interruptus. Už i ve starověku se počítaly plodné a neplodné dny více méně úspěšně. Z jeho potrestání lze dovodit, že antikoncepci Hospodin neschvaloval jako prohřešek proti přirozenému řádu. Jest psáno: Milujte se a množte se. Bylo by množení možné za použití antikoncepce. Hospodin antikoncepci jasně zavrhl.
22 František Nonnemann // Jul 24, 2007 at 4:16
Conel: Husa ani Jeronýma neupálila katolická církev. Ano, v té době byla katolická církev v krizi, ale kostnický koncil ji vyřešil - skončilo dvoj (resp. troj) papežství a postupovalo se i proti dalším nešvarům. To, že by byl Hus shledán heretikem, který je v rozporu s katolickou naukou, bylo v tomto kontextu drobností. Ostatně sám Hus, který o sobě uvedl, že se dal do církve proto, aby nemusel studovat, je ten pravý, kdo by měl kritizovat…
Znásilňování služek katolickými knězi - jistě, takové případy se bezpochyby staly. Ale když se na ně přišlo, byl dotyčný potrestán. Co to má společného s církví jako takovou? Když jsou z historii známy příklady toho, že sedláci znásilňovali své služky, znamaná to, že tady byl sedlácký teror?
Jezuité dodnes vraždí děti jeptišek - zajímavé. Nějaký zdroj?
A jinak vám gratuluji k vaší odvaze, že o těchto věcech vůbec mluvíte. Už jste se srovnal s tím, že se moc vysokého věku nedožijete a budete zavražděn jezuitskou zpravodajskou službou?
23 Aleš // Jul 24, 2007 at 4:31
pro Aleš:
Chtělo by to zavést registraci.
Občas mám pocit že tady na tomto webu píšou lidé pod cizí přezdívkou a teď se to stalo mě. Samozřejmě to může být náhoda ale dosud jsem tady jiného Aleše neviděl
24 kamil // Jul 24, 2007 at 4:52
Conel:rád bych se Tě zeptal jestli víš kdo to byl Viclef. On totiž “mistr” Jan Hus nebyl upálen pro upozorňování na zlořády mezi kat.hiearchií, to samé dělal už před Husem Jan Milíč z Kroměříe, ale protože zůstal věren katolicismu nikdo ho neupálil. Hus přejal bludy Viclefa z Anglie (tento se svých bludů na konci svého života zřekl a usmířil se s kat.Církví)na Kostnickém koncilu se jich nezřekl, byl označen za kacíře a předán světské moci, tzn. že katolická Církev Husa neupálila a ani nemohla protože neměla na to, dnes bychom řekli, pravomoce.
Za dvosetleté působení španělské Sv.Inkvizice, která je považována za nejkrutější, bylo odsouzeno k smrti cca200 000lidí, mnozí z nich ani nebyli popraveni.Círka stejný počet lidí bylo popraveno za dva roky trvání velké Francouzské revoluce, povětšinou to byli naprosto nevinní lidé, kterří se jen nezřekli své víry (katolické). Bláboly o orgiích v klášterech máš patrně z pornografického románu markýze de Sade a zabíjení dětí jezuiti asi od komunistů, takové hovadiny nás učili na škole za minulého režimu.
25 Tara // Jul 24, 2007 at 5:04
Pro Bryoria.
Souhlasím s tebou. Nemám nic proti cizincům, pokud si žijí ve svém státě. Ale to, co se děje v našem státě, je hrozné.Ruská mafie ovládla Karlovy Vary, vraždí na zakázku. Vietnamci si v našem státě vyřizují účty mezi sebou,Romové se nechtějí přizpůsobit a dodržovat zákony. Kde to jsme? V tomto státě je totální bordel a dávám za to vinu politikům, protože jim jde především o to, aby si namastili vlastní kapsy, blaho národa jim nic neříká. Já se nepovažuji za Češku, jsem Moravačka a Moraváci jsou pro Čechy taky až “druhá třída”. Ale kdyby nebylo úrodné Moravy, kde lidé makají od rána až do večera, aby měli úrodu, tak by Češi měli kulový hovno, protože výpěstky z naší dřiny potřebují.
26 Intro // Jul 24, 2007 at 5:06
MŠ/NM: označit antikoncepční pilulku za “eutanazii” nejde. Působí před početím, nelikviduje existující plod. Pokud to ovšem bylo myšleno obrazně jako prostředek vedoucí k vymírání evropské civilizace, pak máte částečně pravdu. I když v tom případě bysme za takový museli považovat i kondom. A to se mi zdá přece jen přitažené za vlasy…
27 mš/NM // Jul 24, 2007 at 5:09
kamil : Ta čísla o španělské inkvizici, která uvádíte, jsou velmi, velmi přehnaná. Někdy minulý týden se to řešilo u jiného článku - popravených byly necelé 3 000 lidí za 400 let fungování této instituce. Dovolím si jeden odkaz http://www.narmyslenka.cz/view.php?nazevclanku=inkvizicia-zaviedla-zakon-a-poriadok&cisloclanku=2007070035
28 mš/NM // Jul 24, 2007 at 5:14
Intro : Pilulka má celou řadu dalších negativních důsledků, společnost silně oslabuje. Doporučuji Vaší pozornosti články o rodině od pana Podrackého, ten ty důsledky odkoukal velmi přesně. Silnější civilizace, založená na rodinných hodnotách (ať už na ni koukáme jako na zločinnou, v případě islámu), má všechny předpoklady vyhrát.
29 Tara // Jul 24, 2007 at 5:57
Zrovna čtu knihu Exodus, autor Leon Uris. Doporučuji všem, kteří se zajímají o židovskou otázku. Autor zde popisuje historii Židů už od 19. století, též o tom, že po 2.sv. válce , když Židé vysvobození z koncentračních táborů, neměli kam jít. Chtěli se vrátit do své rodné vlasti - Palestiny, ale Britové jim to znemožnili, zahájili blokádu, protože Arabové jtam Židy nechtěli. A Britové už tenkrát měli zájem o ropu, proto si to s Araby “nechtěli roazházet”. Ale Židé se nedokážou ani sami se sebou domluvit, příklady máme i Bibli. Bibli vnímám jako soupis historických příběhů, které nejsou úplně založeny na pravdě, ale různá ponaučení a podobenství jsou dobrá i pro současný život. Starý zákon vypodobuje Boha jako nejen milosrdného, ale i zlého vládce. Tohle si vymyslela církev ve 3. stol. n.l., aby lidem nahnala starach a a takto je donutila k poslušnosti. Ortodoxní Židé mají zakázáno číst Nový zákon. Ortodoxní Židé v počátku prvního století n.l. umučili své souvěrce, Jana Křtitele, Ježíše Krista(takto to píše Bible). Umučili je proto, že hlásali lásku, spravedlnost,odpuštění, pravdu. Vysoce postavení židé(saduceové) se tenkrát báli, že bude ohrožena jejich moc, především, když se dozvěděli o Kristu jako Židovském králi.
Hodně o těchto věcech čtu už celá léta, mám doma knihy s názory odborníků, archelogů. Bibli mám pořád v obýváku na stolku, ráno si v ní přečtu, co chci.
Čtu a přemýšlím o všem, protože jsem milovník historie a z jedné čtvrtiny ve mě koluje židovská krev. Má matka měla matku židovku, celá její rodina skončila v Osvětimi. Zústala jen má matka a její sestra. Jejich otec - nebyl Žid,utekl od nich, když Hittler začal pronásledovat Židy.
Docela by mě zajímala reakce na mé dva příspěvky.
30 Michal // Jul 24, 2007 at 6:15
Tara: k tomu druhýmu příspěvku jen jednu drobnost- Palestina není židovská rodná vlast….
31 rarik // Jul 24, 2007 at 6:29
To je pravda, Židi jsou z Mezopotámie a v Palestině si podrobyli místní kmeny, vyvraždili je a vzali jim zem - Palestinu.
32 Tara // Jul 24, 2007 at 6:31
Pro Aleše.
No to je teda pokrok od středověku, že už nejsme majetkem šlechty”. Vždyť Evropa opravdu žila v temném středověku. Čína, Egypt už v dávných tisíceletích uměla léčit a zde v Evropě se vše řešilo pouštění žilou. Jen několik osvícenců získávalo znalosti od řeckých učenců, jako byl Aristoteles, Phytagoras, aj. Vždyť i Římani by byli úplně blbí, kdyby nezískávali vědomosti od Řeků. Ve středověku to byl Lenaordo da Vinci, Galileo, Koperník, náš Komenský a další. kteří čerpali z řeckých pramenů. Galileo a Koperník za své učení trpěli. Inkvizice, nástroj Římskokatolické církve žila v bludu, vždy popírala vědění. Ženy, které se vyznaly v bylinkách, byli upáleny jako čarodejnice, stejně i ty, které se věnovaly kartám. V těch dobách bych i já skončila na hranici, protože se docela vyznám v bylinkách a věnuji se už léta kartám Tarot. Církev potřebovala, aby lidi byli hloupí, nevzdělaní. Jen tak církev měla možnost lidi ovládat, proto vzdělaní, přemýšliví lidé ve středověku byli pronásledováni, nepohldní, protože církev se jich bála, že ti učenci ohrozí jejich moc.
33 alda // Jul 24, 2007 at 6:42
Už si tu připadám jako na foru nějaké církevní školy…………………….
34 Conel // Jul 24, 2007 at 6:49
Frantisek Nonnemann: hraje roli duvod, proc Hus vstoupil do “cirkve”? Pokud tomu tak skutecne bylo, proc potom na svych tvrzenich trval tak, ze se za ne i nechal zabit? Pokud jde o jeho soud, doporucuji precist si zaznam nekoho, kdo nehlasoval pro. Nakonec nebylo malo tech, kdo jej puvodne povazovali za kacire a pri setkani s nim se stali jeho priznivci. Ale mate pravdu, ze konecny verdikt musel potvrdit cisar Zikmund. Ovsem zatim jsem nikdy nenasel jediny dukaz toho, ze by Husovo uceni bylo v rozporu s Bibli. Kdyz jde o zdroje toho ostatniho, doporucuji napr. knizky Tajne dejiny Jezuitu, Pater Chiniquy, film Krize viry, atd.
35 kamil // Jul 24, 2007 at 7:00
mš/NM:díky za odkaz, vycházel jsem z jednoho článku dr.Malého a tyto informace jsem neměl.
Ještě k Husovi, Kristus říká: “po ovoci poznáte je” a Fr.Palacký (evangelík) píše,že Husité pobili na dvě třetiny české populace.
36 rarik // Jul 24, 2007 at 7:05
Tara:Každému náboženství jde o to aby jeho věřící byli naprosto blbý(z výjmkou budhismu, ale to je spíš filozofie). Muslimové také žijí jako před třinácti stoletími a zabíjejí každého odpadlíka a neuznávají pokrok(krom nových zbraní). proto je Islám takový jaký je. to samé platí o církvy katolické. Ta navíc neobviňovala a nezabíjela jen bylinkářky, ale také bohaté vdovy nebo mámila od bohatých majetek před smrtí slibem, že pudou do nebe.
Conel: máte pravdu. Hus jen chtěl aby se církevní představitelé vrátili k chudému, protému životu a ne aby si hromadili majetek a opíjeli se vínem, to ale žádnej katolík prostě vidět nechce, stejně jako komunista neví nic o gulazích a nacista o koncentrácích.
37 mš/NM // Jul 24, 2007 at 7:16
Tara : Ale to jsou dokola stále ty stejné fráze, vycházející z protestantské propagandy z dob, kdy Španělsko velmocensky soupeřilo s Anglií. O něco výš jsem dával odkaz na článek o inkvizi, přečtěte si jej.
Štvaní učenců, Galileo a Bruno, to je už taky ohraná písnička. Na internetu jsem četl celé dlouhé studie, jak to doopravdy bylo, ale pravda jaksi nikoho nezajímá.
38 Conel // Jul 24, 2007 at 7:27
Kamil: Neni to tak jednoduche.. Mimochodem, citat “po ovoci poznate je” pochazi primo z Bible. Sam Hus, tusim ve svem dopise na rozloucenou, varuje pred snahou o pomstu. Tzv. husite tedy nemeli zadne pravo zvat se jeho nasledovniky. Mozna je jejich povstani dukazem sily naseho naroda a tehdejsi jeho moralni urovne, protoze ve svem boji byli v pravu, ale rozhodne ne dukazem jejich viry, ci toho, ze skutecne prijali Husovo uceni.
39 alda // Jul 24, 2007 at 7:30
Alda:dávám za pravdu Alešovi,že každý by měl psát připomínky pod svoji značkou a ne se skrývat pod někým jiným.Svědčí to o jisté duševní nahotě dotyčného.
40 alda // Jul 24, 2007 at 7:48
Už to tu je jako u blbej, fakt že jo.
41 alda // Jul 24, 2007 at 8:08
Mám dojem,že diskuze se dostala na trošku jiný problém než nám říká článek.Problém bílé Evropy je v tom,že vládne konsumní systém života,který je vtloukán lidem za pomoci reklamy.Není zdůrazňován rodinný systém ale je nám předhazováno:jdi do toho,to musíš mít a tak nezbývá ani čas ani peníze na rodinný život.Rodina neumožňuje takový způsob života,který nám je předkládán medii.Naproti tomu,jak bylo zcela správně uvedeno v jednom příspěvku pod jiným článkem,přistěhovalci z exotických zemí,cikáni a jiní jim podobní se spoléhají na to,že bílá společnost je sociálně zajistí a jakákoliv připomínka k jejch způsobu života je nazývána rasismem.Mělo by být pro nás varováním to co bylo ve Francii.Velké množství těchto po všech stránkách nepřizpůsobivých lidí povede k prohlubování problémů ve společnosti.Pokud budou pro tyto lidi snadno dostupné sociální dávky(například pro občany z ekonomicky slabších států unie,kteří u nás dostanou i rodičovský příspvek) a jsou pro některé obory levnou pracovní silou,tak se nemůžeme divit stávající situaci.O jednání církví to je téma na jiný článek,který by byl zajímavý a určitě i příspěvky k němu.
42 Conel // Jul 24, 2007 at 8:23
alda: na tom se tu asi shodneme vsichni.. Pristehovalci tu proste nemaji co delat a je naprosta zhovadilost hazet klacky pod nohy rodinam s detmi a podporovat cizaky, kterym nakonec jeste bile rodiny plati socialni davky. Potiz je spis v tom, jak tento vyvoj zvratit. Bezny cesky Pepa s tim nic nenadela. Jedine ze by zacal volit nekterou stranu, ktera je proti, ale nadeje, ze se nejaka z nich dostane do PS, je miziva. Krom toho pristup zcela nedemokraticke EU stejne nezmenime. Jako jedina moznost se nabizi zmena systemu za lepsi.. Zatim se nic zvlastniho nedeje, tak lide radeji sedi doma. A az se neco zacne dit, tak bude zarucene pozde. Dost mozna, ze jedina sance je vybudovat novou civilizaci na troskach teto, ktera je stejne uz odsouzena k zaniku.
43 Milo // Jul 24, 2007 at 8:49
Všichni: na tomto se asi všichni také shodneme. Kdo četl korán, stačí jen zběžně, a slyšel o šáriji (islámském právním řádu), musel pochopit, že naprostá poslušnost obyvatelstva, radost jít dát vlastní život a ochota stěhovat se a tím šířit víru, je velmi přitažlivá. Přitažlivá pro každého, kdo chce ovládat. Zatím lze ovládat zatažením mas do zmatků a rozbrojů mezi sebou. Ti, co si něco takového uvědomují nebo zatím tuší, jsou označeni za xenofobní a rasisty. Znám araby křesťany, kteří u nás žijí. Jsou zděšeni, jak se nyní evropští vládcové chovají. Zůstali u nás před mnoha lety po studiích, většinou jako manželé českých dívek. Říkají, že toto nevěstí nic dobrého a také mají z muslimů obavy.
44 rarik // Jul 24, 2007 at 8:50
Conel:plně s vámi souhlasím. Naše civilizace je v úpadku a strhne sebou i ty okolo. Bohužel snad krom Islámu. Nejlepší by bylo pohřbít nynější a postavit novou na rozumných principech a ne na náboženství a nějakém humanismu, díky kterému zachvilku budou v ČR většinu představovat cikáni.
45 rarik // Jul 24, 2007 at 8:54
Milo:většina konvertistů od islámu jsou velmi rozumní lidé(křesťané, intelektuálně na výši), ale když jim za to hrozí doma srmt tak ne každý konvertuje.
46 Milo // Jul 24, 2007 at 9:08
rarik: ja vím. A také je chápu, že neodešli z domova kvůli rodině. Mrzí mne, že v mém příspěvku nebyla zmínka právě o těchto. Ale mám na mysli jen přitažlivost pro ovládání davů, samozřejmě ne všech jedinců.
47 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:11
Chtělo by to podporu arabských nebo obecně muslimských států výměnou za to, že své souvěrce vemou zpět.
48 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:14
A milé Afričánky vypráskat beze všeho… Ti by bez pomoci Západu chcípli, natož aby proti němu bojovali.
49 Falanga // Jul 24, 2007 at 9:29
Smazáno pro vulgaritu a hloupost. Redakce
50 Falanga // Jul 24, 2007 at 9:32
Smazáno - hlouposti ani hloupé provokace zde nemají místo. Redakce
51 Defender of Patria // Jul 24, 2007 at 9:40
Falanga vy to krapet prehanite kolego…..nemam nic proti muslimum jako takovym ale trvam na tom ze v evrope nemaji naprosto co delat…to by totiz mohlo silne ohrozit preziti cele evropy
52 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:40
Falanga: Jistě, bezpochyby vše pod vedením USraele a Izraele… já dál nechci žít v jejich New World Order, který mi znemožňuje i takové věci, jako říct svůj názor na historii, který mi servíruje zkaženou kulturu, který JE PŘÍČINOU NEŠTĚSTÍ NAŠÍ CIVILIZACE….nechci žít mezi narkomany, které tento Systém plodí… Takže Váš názor přikládám tomu, že jste trochu dehydratovaný….
53 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:42
Falanga: Doufám, že nepatříte k žádné vlastenecké organizaci…Vás tipuju na mládežníka ODS.
54 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:46
Falanga: A běžte si demonstrovat při nejbližší příležitosti na podporu Izraele až bude vraždit malé děti… V souvislosti s těmito dětmi, kterým je ubližováno, si uvědomte, proč se z nich na Blízkém východě stanou teroristi… kéž by Vám sionisti taky někoho zabili…
55 rarik // Jul 24, 2007 at 9:48
stop nwo:myslíte, že teroristi jsou výsledkem Izraele? ne jen jiný tip boje, takový, proti kterému umírající evropská civilizace nic nezmůže.
56 Ledesma // Jul 24, 2007 at 9:50
Pod nickem Falanga se jistě skrývá velký vlastenec a konzervativní myslitel Lukáš Petřík
http://www.euportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1684
http://www.euportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1336
57 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:55
Ladesma: No vida, tak jsem se těsně minul.
58 stop nwo // Jul 24, 2007 at 9:56
Ladesma: No vida, tak jsem se těsně minul.
Jinak souhlasím s Defenderem.
59 Bryoria // Jul 24, 2007 at 13:20
Tara: 1) prekvapeni potkat slecnu v temer panskem diskuznim klubu
2) je mi jedno, jestli se nekdo prohlasuje za Cecha nebo Moravaka, ale na druhou stranu mi to neprijde jako ucelne drobeni naroda na jednotlive narodnosti a docela to zavdava k rozmiskam iniciovanym ruznymi “ucilistnimi ynlelygenty” a podobnymi exoty. Je ale nesporne, ze Cechy za Moravou dlouho zaostavaly…viz Velka Morava.
3) bylo by mozno diskutovat dal a hloubeji, ale to presahuje ramec tehle diskuze a je to k ni tak trochu off topic, takze doporucuji pripadne presunuti na mail
60 stop nwo // Jul 24, 2007 at 13:39
Bryoria: Ad 1). Máte pravdu. Zrovna včera jsem se zamýšlel nad tím, že jsem tu slečnu už dlouho neviděl.
61 Bryoria // Jul 24, 2007 at 13:53
stop nwo: ja ji vubec nevidel, pouze jsem ji dnes cetl a jelikoz si nevedu statistiku diskutujicich, tak ani nevim, jestli se tu nekdy pred tim ten nick vyskytl nebo ne; svym prichodem do diskuze zde “narusila” diskuzni prumer…z hlediska charakteristiky prumerneho diskutujiciho
62 Conel // Jul 24, 2007 at 14:52
rarik: Ano, reseni by to bylo. Potiz je, ze drtiva vetsina populace je prilis pohodlna na budovani novych zakladu civilizace. A soucasne vladni elite ty nynejsi, destruktivni, vyhovuji. Dost mozna budeme muset pockat na uplny pad. Napada me dalsi vec: podstatna vetsina inteligentnich narodu uz se v podobne pozici vystridala a vzdy zeme, ze ktere kultura vzesla, na nasledny updek doplatila nejvice, nebot pohodlnost prinesla sve ovoce. Ovsem nase zeme a vychod Evropy (mozna i sever) v teto pozici zatim nebyly. Vlastne hlavne Slovane. Take jsme muslimskou a africkou invazi zasazeni, rekl bych, nejmene. Mozna nase doba teprve prijde az zbytek Evropy a Amerika zdegeneruji a padnou..
63 6shooter // Jul 24, 2007 at 15:10
výborně. já si myslím, že nejlepší je to v Polsku. Takový pan Jaro mi jistě dá zapravdu, že to je hotový ráj na zemi. Ma to jenom jednu nevýhodu. Člověk musí být římský katolík a Polák, aby to ocenil.
64 stop nwo // Jul 24, 2007 at 15:12
Conel: U tohoto se zastavím:’Vlastne hlavne Slovane. Take jsme muslimskou a africkou invazi zasazeni, rekl bych, nejmene. Mozna nase doba teprve prijde az zbytek Evropy a Amerika zdegeneruji a padnou..’ Ano, paradoxně jsme díky totalitě komunistické multi-kulti totalitou Nového Světového Řádu, kterou byl Západ ovládnut zhruba v 50.-60.letech, zasaženi nejméně.
65 Bryoria // Jul 24, 2007 at 15:23
Conel: No ja bych rekl, ze sever Evropy se uz docela do urcitych zakladu civilizace zapojil a kdyby ho neprevalcovalo krestanstvi, tak by nam dal mnohem vice. Uz jen objeveni Ameriky nebo nadvlada severozapadu Evropy. A jaky geneticky zaklad meli prvni vladcove kyjevske Rusi? Varjazsky, tj. vikingsky. I nazev Ruska je od nich odvozen. Růsové totiz znamenalo severani. A ploche siroke obliceje ruskych zen, to je vlastne “zavleceny” a dale rozsireny seversky genotyp. Pro zajemce o vikingy a hlavne varjagy bych doporucil nove album skupiny Turisas (finska, hraje vikingmetal) The varangian way a poslech tohoto alba pri sledovani textu…. i webova stranka k tomu je (http://www.thevarangianway.com/). Jinak geneticke pozustatky rikaji hodne o tom, jake ma kdo predky. Treba u nas celkem dost vyskytujici se luxace kycelniho kloubu… maminky to znaji jako kontrola s nozickama u deti, kdy se pak nosi tzv. reminky, tak tahle nedovyvinutost jamky kycelniho kloubu se vyskytuje v masivni mire pouze tam, kde ma obyvatelstvo keltske predky… jinde byste ji hledali marne…ale to uz jsem se dostal uplne jinam…
66 Bryoria // Jul 24, 2007 at 15:24
The Rise of the Slavic Man…:o)
67 rarik // Jul 24, 2007 at 16:17
Bryoria:Ano máte úplnou pravdu. Vikingové, Normané i Dání sice plenili a napadali koho mohli, ale kdo v té době ne. Navíc jak jsem se dočetl v jedné knize(už si bohužel nepamatuji titul) tak prý i severské ženy měli velice dobré postavení ve společnosti což se o většině žen katolických říct nedá. Pokud by Rusové nepadli za oběď na dlouhou dobu Mongolům tak by to možná v Rusku vypadalo odost jinak.
68 Pozorovatel // Jul 24, 2007 at 16:26
Ale zrovna v tom Švédsku má být až milion muslimů (to je možné, nedávno tam prý dokonce našli chcíplého velblouda na dálnici) - že by záměrný závoz od architektů NWO ? A dostává se to i donedávna homogenního Finska http://www.wvwnews.net/story.php?id=1023
Přitom relativní rasová jednota byla základem úspěchu této kdysi zaostalé ruské gubernie (teoreticky jsou sice mongoloidy, ale dlouho patřili pod Švédsko takže zblonďatěli) http://www.vdare.com/sailer/070319_diversity.htm
69 Bryoria // Jul 24, 2007 at 16:52
Nevim jak jinde na severu, ale ve Svedsku je muslimu spousta. Kdyz jsem tam pobyval, tak me varovali, abych do muslimskeho gheta nechodil po setmeni, ze se tam dokonce i vrazdilo. Ale popravde jsem to ignoroval, protoze mi to prislo jako typicke ceske sidliste s vyssi koncentraci Indocechu…. Ale na druhou stranu, kdyz jsem si udelal “vylet” od stockholmskeho nadrazi k hokejovemu “vajicku” a zpet, tak cestou jsem potkal nejmene dve mesity. Jedna z nich byla takova skryta, ale druha z nich temer konkurovala stockholmske radnici. A svedky ani tak ne, ale finky byly docela hezky holky…:o) a norska princezna Marta-Luise taky nevypadala zle, kdyz jsem se s ni potkal…:o)….ale svym snatkem je ted spis ostudou rodiny….
70 Jaro // Jul 25, 2007 at 1:00
Aleš: Roľníci a chudobní predsa neboli v stredovekej Európe majetkom šľachty. To by museli byť otrokmi v pohanskej forme. Kým v Európe otroctvo ešte existovalo - na sklonku Západorímskej ríše, ktorá už bola katolícka - toto otroctvo nenieslo znaky nemorálnosti. Je totiž zásadný rozdiel medzi otroctvom pohanským a otroctvom katolíckym. Pohanské otroctvo si robí nárok na vlastníctvo celého človeka, aj s jeho rozumom a vôľou. V katolíckom otrokárstve je otrokár vlastníkom iba výrobných kapacít (nepripomína vám to klasický pracovný pomer?) otroka - nenarúša napríklad jeho slobodnú vôľu a možnosti slúžiť Bohu. Čo sa povedať nedá o dnešnej spoločnosti, vystavanej na akože slobode, kde každá firma obmedzuje človeka v svätení prikázaných sviatkov a mnohí zamestnávatelia dokonca zakomponovávajú do zmlúv rôzne politicky korektné záväzky, a tak obmedzujú slobodnú vôľu človeka. Pohanské otroctvo dnešnej doby je teda neporovnateľne horšie od pozdne rímskeho a, samozrejme, neexistujúceho stredovekého.
71 Jaro // Jul 25, 2007 at 1:06
Conel, krásna kontradiktórnosť: antikoncepcia áno (aby si človek pouze užíval) - Onan nie (lebo si pouze užíval). Nemyslíte, že aj interpretácia sola scriptura by mohla byť aspoň z času na čas prevrátená z hlavy na nohy?
72 mš/NM // Jul 25, 2007 at 3:14
Jaro : Tu Vaši odpověď Alešovi by stálo za to podrobněji rozvést, neměl byste chuť napsat o tom článek?
73 Plenkovič // Jul 25, 2007 at 3:52
Jaro: Jan Pavel II. pevně obhajoval takové hodnoty jako jsou nenarozený život, monogamní rodina a katolická sexuální morálka, se vyslovoval ostře proti antikoncepci a propagaci kondomu. Biblický Onan by u něho těžko našel pochopení. Propagace kondomů pro africké země jakožto prostředek proti šíření AIDS je výmysl židozednářské lobby, která chce monogamní rodinu a křesťanskou morálku nahradit
promiskuitním chováním v zájmu svých latexových zisků.
74 kamil // Jul 25, 2007 at 4:47
No je to sranda jak mš/NM tady nechá odkaz na článek o inkvizici a v několika dalších příspěvcích se zase dočtu jak ti zlí katolíci upalovali bylinkářky.Kdysi jsem se bavil s jedním člověkem o řádění “inkvizice” na Šumpersku, který přesto, že o tom nic nečetl mlel pořád dokola jak Církev upalovala lidi, nic na tom neměnilo ani to, že Boblig byl prachsprostý podvodník a že tam shořel i jeden farář.Tady je to podobný
75 mš/NM // Jul 25, 2007 at 5:18
kamil : Jako z udělání zrovna včera odpoledne dávali na Praze (v rádiu) pořad o Brunovi. Neslo se to v klasickém duchu, kterak církev potlačuje svobodu ducha - a nakonec stejně museli přiznat, že šel na hranici za šíření názoru, z nějž vyplývalo, že lidské životy nemají prakticky vůbec žádnou cenu. Pro Bruna, jak tam taky zaznělo, znamenal člověk méně než mravenec.
76 Rep // Jul 25, 2007 at 5:55
Od roku 1990 zde v ČR vyšla spousta knih, které pomohou bystrému čtenáři se zorientovat a pochopit. Stačí uvést dílo M.Dolejšího, P.Buchanana ,s jistou výhradou i britský konzervativní myslitel R.Scruton.
Vést ideologické plkání může člověka uspokojit,bohužeo v konkrétní rovině nic nosného nepřinese.Politika je čin ,jak praví politický imperativ.
Jedinou cestou je existence relevantní politické strany, které kromě jejich členů veme na vědomí i volič.Cesta propagandy a osvěty má bohužel omezený dosah, i když připouštím, že spoustě lidí může vyhovovat.
Jestli se nepletu, tak v ČR existuje cca 5-6 stran, které chtějí mít patent na rozum v ideích národní pravice.V Evropě většinou elektorát takových stran bývá kolem 15%,tj. průměrem 3% na každou.Bohužel volební výsledky jsou pod hranicí statistické rozlišitelnosti.
Charisma vůdce, peníze a nosný program- tj- triáda nutná k volebnímu úspěchu. Čeho se nedostává,ať si každý vyjmenuje sám…….Pouze sdělím. že zatím nejsilnější volebně jsou republikáni, kteří bytˇv roce 2002 získali l % hlasů.V roce 2006 nekandidovali, ostatní strany nepřekropčily 0,3 %……..Je jenom škoda,že se aktivisté nezaměřují více na nedostatky ve vlastních řadách a tím vytvářejí atmosferu ghet,než neustále na poukazování vnějších nepřátel.A já netvrdím, že neexistují………….
Autor v posledních komunálních vobách obdržel cca 10% hlasů,jeho KL taktéž
77 Milo // Jul 25, 2007 at 5:56
mš/Nm: už velmi dlouhou dobu sdílím názor, že člověk je součástí fauny a jako takový, má v přírodě stejný výynam jak mravenec, mandelinka či jiný tvor. Pouze na rozdíl od ostatní fauny se přemnožil, protože díky matičce přírodě byl obdařen rozumem tvořivým a stále působícím rozmnožovacím pudem. Proto si myslím, že Bruno měl jako vědec zabývající se přírodou pravdu. Nepodezřívejte mne z nenávisti k lidskému rodu. Jsem pouze odporný realista, který si nic v životě neidealizuje.
78 mš/NM // Jul 25, 2007 at 6:13
Milo : No jo. Potíž je ale v tom, že už Bruno tvrdil, že by se takové věci neměly lidem vůbec říkat, že lidi jsou pakáž a šíření takových myšlenek společnost zlikviduje. Vypadá to, že se moc nepletl
79 6shooter // Jul 25, 2007 at 8:32
Když už tady byla řeč o zákazu antikoncepce, jak jste na tom vy? Patříte mezi ty suchary co zplodili 2-3 děti a měli v životě pohlavní styk se ženou 2-3x? Příliš nechápu, jak si to vlastně tady představujete. Jakože se zakáže antikoncepce a bílých lidí začne jako mávnutím kouzelného proutku přibývat? Tohle mi připadá jako nápad někoho, kdo už nebo (ještě:DD) sám nemůže ale chtěl by kázat ostatním lidem, co mají dělat se svými pohlavními orgány, o čemž svědčí i pohlavní složení účastníků tohoto diskusního fóra. Jedna věc je sex za účelem plození dětí, druhá věc je sex pro potěchu. A myslím, že žádný nasupený katolický ochránce bílých embryí do toho manželům nemá co mluvit. Je to jejich sex, jsou to jejich gamety, které přijdou na zmar a je to jen a pouze jejich případný hřích, ze kterého se budou zpovídat Bohu (-nikoliv knězi nebo jinému “teoretikovi” :D). Kdyby někdo takový mě a mou ženu na ulici oslovil a začal mi klavírovat cosi o tom, jak máme spolu sexuálně žít, vlepím mu pár facek a pošlu ho do Polska, ať si káže tam. Možná ho tam ti Poláci i budou poslouchat. A je neuvěřitelné kam všude by někteří pronárodně smýšlející jedinci chtěli vrtat a řečnit - i do ženských děloh. To také o lecčems svědčí.
80 rarik // Jul 25, 2007 at 9:34
zajímavé jak většina zde přispívajících lamentuje nad množstvím černochů apod. ale když jim někdo chce dát antikoncepci aby se tak nemnožili tak najedou je proti, protože je to zapřísáhlej katolík. Co o to, že jde o muslimi a jiné podvratné živli, které až vyrostou tak uspořádají invazi.
81 Okoun // Jul 25, 2007 at 10:02
6shooter : Souhlasím a dávám bod. Strašně rád totiž ubližuji ženám a myslím, že antikoncepce je k tomu ideální prostředek. Párkrát za život jsem to už táhnul s nějakou to dvacítkou, cpal jsem ji práškama a když už přestávala být hezká, rychle jsem ji vyměnil za mladší. Beru to jako intelektuální výzvu: tak co, kočko, sežereš mi ty moje kecy, necháš se ode mě zneužívat? Na žádnou chytřejší než já jsem doposud nenarazil
82 6shooter // Jul 25, 2007 at 12:33
Okoun: pokud o ženách uvažujete tímto způsobem, tak tedy good luck.
83 Jaro // Jul 26, 2007 at 1:36
mš/NM ad : No, to by šlo.
84 mš/NM // Jul 26, 2007 at 1:40
Jaro : Výborně, jestli se do toho pustíte, pošlete mi to pak prosím na e-mail (redakce@narmyslenka.cz).
85 Conel // Jul 26, 2007 at 3:03
Jato: omlouvam se, vcera jsem se sem nedostat.. U Onana se jednalo o velmi zvlastni pripad.. Pokud trohu znate Bibli, coz u vetsiny katoliku moc bezne neni (co kdyby tam nasli rozpory s ucenim katolicke cirkve..), i kdyz treba tady jsou vyjimky, tak musite vedet, ze s Tamar spal proto, aby nejprve tzv. vzbudil sime svemu mrtvemu bratrovi. Cimz by jakoby pokracoval rod jeho bratra.. Mel s ni spat z jasne vymezeneho duvodu. Ovsem on na tenhle duvod kaslal a proste si s ni uzival… Pokud tyhle vztahy spravne chapu, tak to nebyla jeho manzelka. Buh ho nezabil za prerusovany sex, ale za to, ze Tamar takhle zneuzival..
86 petr sleder // Jul 26, 2007 at 11:13
S článkem bych souhlasil pouze zčásti. Tahle přistěhovalecká politika bude mít pro nás neblahé důsledky. Eurokraté nám skutečně připravují budoucí peklíčko, ale kdo jsou ti eurokraté? Co tím sledují? Čím jsou motivováni dělat politiku, se kterou nejspíš většina obyvatel Evropy nesouhlasí? (a do kterého stupně zednářství je třeba zasvěcen náš pan Špidla)
Ten případný terorismus je jenom výsledek podivné politiky vyvolených a navíc je z nějakého důvodu v posledních letech silně nadhodnocován.
Autor tady celý problém hodně a hodně zjednodušil a vyrobil jakýsi oslí můstek mezi přistěhovalectvím a terorismem.
87 Jaro // Jul 26, 2007 at 14:58
Conel: My katolíci nemáme z Biblie ani najmenšie obavy, nie je totiž v rozpore s učením Cirkvi. Tragédiou vás solascripturákov je to, že Bibliu interpretujete svojvoľne, s klapkami na očiach, nehľadiac na kontext, ktorý je často nie explicitne Písmový (ale veď samozrejme - sola Scriptura). Pre nás je prvotnou autoritou Tradícia. Vy ste Tradíciu odhodili, tak by ste sa mohli oprieť aspoň o metafyziku. Robíme to aj my a predstavte si, že s Tradíciou jej výsledky opäť v rozpore nie sú.
Načo je sex? Primárne na plodenie potomstva. Po Poslednom súde, keď bude početnosť živého uzavretá, už nebude treba sexu - Mk 12,23-25: “Ktorému z nich bude manželkou pri vzkriesení, keď vstanú z mŕtvych? Veď ju mali siedmi za manželku. Ježiš im povedal: ´Nemýlite sa preto, že nepoznáte Písmo ani Božiu moc? Lebo keď ľudia vstanú z mŕtvych, už sa ani neženia, ani nevydávajú, ale sú ako anjeli v nebi.´” Zneužívanie vecí na niečo, čo je v rozpore s ich účelom, musí byť v rozpore s úmyslom ich tvorcu. Tvorcom je Boh, takže ono zneužívanie je potom hriešne. Jednoduchá rovnica.
88 Vojtech D. // Jul 28, 2007 at 11:48
To Tara:
Slečno nebo paní,
vy mluvíte o Moravě jako by to byla druhá Californie, kde se sklízí dvakrát do roka a která zvládne svou zemědělskou nadprodukcí uživit pomalu celé Státy. Myslíte si, že kdyby nebylo pracovitého moravského sedláka celé Čechy by byly postiženy hladomorem? Třeba by si Čech koupil za peníze utržené za svou průmyslovou výrobu potravinářské produkty z Maďarska a nebo možná již z té zde zmíněné Californie. A co vy víte, třeba i za lepší cenu než je ta moravska…
89 Vojtech D. // Jul 28, 2007 at 11:51
Pro všechny:
Proč se tak děsíte zániku naší civilizace? Vždyť napříč dějinami se tak vždy dělo, děje se a bude se i dít nadále. Spousta různých civilizací po dosažení svého civilizačního vrcholu upadla , skončila nebo byla rozdupána civilizacemi jinými, to je zcela normální dějiný vývoj. Třeba je teď řada na nás…
90 Runner // Jul 28, 2007 at 17:17
To Vojtěch D.: Fajn, takže si lehneme na záda a budeme tiše čekat na smrt. To je Vaše rada?
Leave a Comment