Nový způsob šíření nemoci

March 27th, 2007 · Diskuze (24 Comments)

Napsal: Jan Pavlovčín

Sněmovna lordů ve Velké Británii rozhodla ve prospěch jednostranně sexuálně orientovaných párů, které si budou do budoucna moci osvojit dítě k výchově. To je jen důkazem toho, že gayskolesbický rozvratný klín postupně zatíná své ostří do tradičních hodnot civilizace stále více.
Nejprve se tito jednostranně orientovaní oháněli právy údajně vyplývajícími ze vzájemného vztahu neuznávaného zákonem. Ten jim vyšel vstříc. A teď už je jim to málo, a tak chtějí vychovávat děti. K tomu byl zatím „bohužel“ třeba heterosexuální vztah. Ale odložených dětí je tu dost, tak proč se jich neujmout, že.

Kdo však má právo rozhodovat o nevinných bytostech s normální sexuální orientací, kdo má právo dát je k výchově nenormálním „rodičům“? Jak mohou takoví vychovatelé dát oboustrannou rodičovskou lásku bez zdravotní újmy? A nevzniká zde nový způsob, jak rozšířit řady svých stoupenců? Dalo by se dokonce říci, že vniká nový způsob šíření nemoci. Je s podivem, že zrovna v tak konzervativní zemi, jako je stará Anglie, se rozhodlo ve prospěch rozvracečů a zvrhlíků civilizačních tradic.
Nechápu, jakým způsobem budou děti k osvojení připouštěny. A jak budou gayové vychovávat dívky a naopak? V případě dodržovaní jednostranných sexuálních orientací v osvojení a následné výchově budou ve společnosti přibývat antipatie k druhému pohlaví. A nakonec to nejhorší, diskriminace v rozhodování nezletilého dítěte. Proč za této situace tedy vůbec bojovat proti potratům?

Tags: Ze zahraničí · Úvahy a komentáře

24 responses so far ↓

1 Já // Mar 27, 2007 at 1:18

No, ta poslední otázka tam být nemusela.
Ale budu ji brát jako otázku řečnickou.
Bohužel stále více si začínám myslet, že poslední časy jsou tu. Nechci propadat apokalyptickým náladám, ale mám takový pocit, že až toto vše(bukvy, potraty, euthanazie , etc. etc.) dosáhne svého vrcholu(protože tam stále ještě nejsme), bude Sodomě a Gomoře opravdu lépe.
Konec této “civilizace” hedonismu je jasný a zdá se, že i neodvratný.
Silný ten, kdo obstojí a uchová si zdravý rozum a pevnou víru, že Pán odplatí nám dle skutků našich.
A hřích sodomitů volá do nebe o pomstu už hodně dlouho. Ta přijde a bude strašná!
2 Adam Kovář // Mar 27, 2007 at 1:25

Tu poslední otázku taky chápu jako ironicky-řečnickou
3 Já // Mar 27, 2007 at 1:26

Ano, tak ji beru
4 Flesh // Mar 27, 2007 at 3:22

Já: Taky je ale otázka, kdy ta pomsta přijde. Jen tak z nebes asi sotva… Ale je pravda, že to opravdu k něčemu spěje. To v Angliije opravdu hrozivé….
5 Mates // Mar 27, 2007 at 3:32

a nejen v Anglii…..kdyby to ten nahoře věděl co ,,stvořil,, možná by i zaplakal
6 Já // Mar 27, 2007 at 6:59

Mates: no, vzhledem k tomu, že Stvořitel stvořil člověku svobodnou vůli rozhodnout se pro dobro, nebo zlo, tak trochu postrádám smysluplnost Vaší otázky. Myslíte, že neví, co se děje? Pokud jste deista, pak beru svou nejapnou otázku zpět, pokud nejste deista,ale ateista, tak se neptám vůbec, ale pokud jste křesťan, pak mi přijde divné podsouvat Vševědoucímu, nanejvýš Dokonalému nevědomost.
Jistě, pláče, stejně jako Kristus nad Jeruzalémem, který Ho odmítl.
I když na druhou stranu, jak praví myslím Jeremiáš, odvrátil svou tvář od lidských ohavností.
Ještě, že máme Přímluvkyni - Nejsvětější Pannu, která mírní Boží hněv.
Což ovšem neznamená, že hříchy nekajících se budou nepotrestány!
7 Defender of Patria // Mar 27, 2007 at 7:10

morální úpadek, degenerace a dekadence jsou pouze průvodními jevy blížícího se pádu a záhuby evropské civilizace
snad z chaosu povstane nový řád který nedopustí aby hodnoty za které jsme bojovali tisíce let byli zapomenuty
8 R.Hess // Mar 27, 2007 at 7:57

Já : ano zajisté, dal člověku svobodnou vůli rozmyslet se , ale doufám si říci , že nestvořil člověka proto aby mel homosexualní sklony
9 Honza // Mar 27, 2007 at 8:16

Jistě že jsou nebesa rozhněvaná a kdo se staví těm nejodpornějším hříchům tak je štván dravou zvěří v lidských podobách.Proto udržujme tradiční víru a nekompromisně ničme hřích.Liberalistické a teploušské,pseudohumanistické organizace jsou dáblovo plémě.Poviností každého slušného člověka křestana dvojnásob je všemi prostředky bojovat z cizorodými prvky ničícími tisíciletou křestanskou kulturu.
10 Terka // Mar 27, 2007 at 16:10

? Už i ve Velké Británii? Tak jestli jsou oni konzervativní a přijali to, tak jak to dopadne v budoucnu tady?!
11 Já // Mar 28, 2007 at 0:11

R.Hess: samozřejmě, že homosexualita není nic vrozeného. Prvotní hřích sice zapříčinil lidskou náchylnost ke zlému, ale to neznamená, že by Bůh tvořil kohokoliv s tím, že bude a priori provozovat smilstvo proti přirozenosti.
Jak říká Honza, je třeba tyto zvrhlíky potírat jak jen to jde.
Ale pozor! Nenávidět hřích, milovat hříšníky, jak říká svatý Augustin. Což je někdy pěkně těžké.
12 autoklav // Mar 28, 2007 at 2:04

Smazáno pro stupiditu. Redakce
13 autoklav // Mar 28, 2007 at 7:15

mimochodem homosexualita byla součástí i tolik zde vychvalované antické civilizace … tak si to přeberte
14 Michal // Mar 28, 2007 at 7:50

autoklav: Jasně, homosexualita byla součástí antické civilizace, ale zejména v jejím úpadkovém období. Příklad Říma je víc než učebnicový.
15 Defender of Patria // Mar 28, 2007 at 8:36

autoklav: … o cem tady asi mluvim?
i v anticke civilizaci byla homosexualita pruvodnim jevem padu jejich civilizace stejne tak jako jine zvrhlosti a dekadence
napriklad na hostinach rimskych bohacu bylo zvykem jist az za hranici unosnosti potom se vyzvracet a jist dal

Redakčně kráceno pro urážení spoludiskutujícího.
16 mš/NM // Mar 28, 2007 at 9:04

autoklav: Objektivně řečeno, právě akceptace homosexuality je uváděna jako jeden z důvodů, proč se staří Římané ještě v dobách republiky chovali tak hrubým způsobem vůči podmaněným Řekům, jejichž kulturu jinak vysoce uznávali.

Stejně to je zvláštní - jak se civilizace blíží ke svému konci, vyvalí se odněkud spousta toho nejodpornějšího hnusu. Nelze nevzpomenout na Sodomu a Gomoru. Za tím povykem přihřáté luzy “Vyveď své hosty, ať je poznáme” nic jiného než totální zkáza následovat nemohlo. Všechno tu už jednou bylo.
17 autoklav // Mar 29, 2007 at 4:46

no ja zase slyšel variantu , že upadek říma zavinilo nádobí vyráběné z olověného plechu ….a přijde mi to mnohem pravděpodobnější ,
podle toho co tady píšete je homosexuál zvrhlík který se snaší “přeříznout ” každýho chlapa kterého uvidí … Sodoma a Gomora mohla být možná smetena bohem , ale klidně se mohlo jednat o obyčejnou přírodní katastrofu a přibájenou pověst …a mimochodem viděl jsem pár menšinových a možná se budete divit ,ale měli dvě ruce, dvě nohy a dokonce i předepsaný počet hlav …
18 mš/NM // Mar 29, 2007 at 5:53

autoklav: Já netvrdím, že Řím zničila homosexualita, pouze uvádím, že její akceptace je věčně se opakujícím průvodním jevem umírání civilizací.
19 Autoklav // Mar 29, 2007 at 6:22

Průvodním jevem… nutno ale léčit příčinu , průvodní jev se už vyřeší sám otázkou zůstává co je příčinou …
20 mš/NM // Mar 29, 2007 at 7:06

autoklav: Únava civilizace, která dosáhla svého vrcholu. Takové civilizace se poznají podle toho, že jsou nesmírně mírumilovné, tolerantní i k tomu, co jim škodí, starají se o práva kdekoho. Takový slaboch dříve či později podlehne brutálnímu, nekulturnímu agresorovi. V dějinách to nalezneme nesčetněkrát, Řím dobylo slabých 15 000 barbarů, bylo jich málo i na to, aby město dokázali vůbec obklíčit…

Řešením je jedině to, co L. Borský nazývá “injekcí mužnosti”. Tedy podpora tvrdosti a ohled na zájmy svého vlastního “kmene”. Nemyslím si ale, že to lze naimplementovat na povel, musí přijít nějaký podnět, např. válka v Evropě.
21 autoklav // Mar 29, 2007 at 7:33

no podle mě stejně lidsvo vyhyne a bude to dobře , takže té injekce nebude ani zapotřebí
22 Petr // Mar 30, 2007 at 14:29

…a ze velka cast deti vyrusta v neuplnych rodinach, kdy je vychovava bud samotna zena nebo samotny muz, to je v poradku? Nejde o sexualni orientaci, ale o osobnost rodice - i v uplne rodine muze dite stradat, pak z nej vyroste ustraseny deviant, ktery hlasa bigotni apokalypticke silenosti, nebo vola po valce…
23 František Nonnemann // Mar 30, 2007 at 17:15

Petr: ne, to není v pořádku a dítě to samozřejmě ovlivní. Ovšem daleko méně, než když bude vyrůstat u stejnopohlavního deviantního páru.
24 Odem // Apr 5, 2007 at 8:02

Pred nejakou dobou se homosexualita vnímala jako neco odporného, neprirozeného a chorobného. Dnes je tím
odporným, neprirozeným a chorobným pedofilie. Týká se to rovnež incestu. Také nás o tom ucí ve škole a
prostrednictvím TV, novin a jiných sdelovacích prostredku.
Za nejakou dobu se bude pedofilie a incest vnímat stejne, jako dnes vnímáme homosexualitu. Budou nás o tom
ucit ve školách, prostrednictvím TV, novin a tak dále. Možná rodicum doprejí mít se svými detmi pouze anální a
orální styk, aby zabránili krvesmilstvu, ale po jakési dobe bude prijímáno i toto. Plody liberalismu?

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”