Nové zbraně pro Velkého bratra
Napsal: Petr Šleder
Jakob Salomon Boeskov je dánský avantgardní umělec žijíci v New Yorku. Od roku 1998 pracuje na svém uměleckém konceptu s názvem Fictionism. Hlavní myšlenka projektu je představení možných futuristických řešení pro New World Order.
Známý je jeho projekt, ve kterém vytvořil spolu s novinářem Bruggerem a průmyslovým designerem Von Bengtssonem hi-tech zbraň budoucnosti pro kontrolu nepohodlných jedinců - ID sniper pušku.
Tato puška, vystřelující místo kulky speciální RFID mikročip, je určená pro použití hlavně při demonstracích a městských nepokojích pro označkování lidí, které je třeba sledovat. Zásah je bolestivý asi jako kousnutí hmyzu a zasažený pravděpodobně ani nebude při správném zásahu vědět, co se vlastně stalo. Hluboko pod kůži mu pronikne mikročip, která bude sledovatelný například pomocí systému GPS kdekoliv na světě.
Puška má navíc v zaměřovači velmi přesnou kameru s vysokým rozlišením, která při výstřelu zaznamená zasaženou oběť kvůli pozdější identifikaci. Představa, že vás můžou bez vašeho vědomí označkovat a sledovat není nijak lákavá a se svobodnou společností je neslučitelná. Například v Číně údajně přijali nabídku této pušky obchodníci se zbraněmi, policejní představitelé a politici s nadšením.
Zbraň nabízí fiktivní firma Empire North, SVINGET 2, SUITE 2TV, DK-2300, Copenhagen S, Denmark, která se prezentuje jako technologická špička ve výzkumu nových nesmrtících zbraní. Mladá ambiciózní dánská společnost aktuálně vyvíjející nové typy identifikačních zařízení přizpůsobené pro moderní městské bojiště.
Další aktuální výrobek firmy je přístroj zvaný JUJU - městské oko. Jedná se o kombinaci jakési kamerky a mobilního telekomunikačního zařízení. V případě jakékoli podezřelé aktivity v okolí má držitel přístroje situaci vyfotografovat, zaznamenat a záznam bude okamžitě automaticky přes družici zaslán na Ministerstvo vnitřní bezpečnosti, kde bude okamžitě vyhodnocen (podezřele vypadající osoby, podezřelá činnost atd….). Hračka je evidentně určena pro děti, takže při absurdní představě, že okolo chodí miliony nových Pavlíků Morozovů leckomu přeběhne mráz po zádech.
Já vím, je to všechno fikce, ale vzhledem k technickému rozvoji - jak dlouho to bude trvat, než se stane tahle fikce skutečností? Co když se již skutečností stala? Jenom o tom ještě nevíme.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
February 29th, 2008 at 2:13
Smazáno pro hloupost. Redakce
February 29th, 2008 at 2:42
Vítejme ve skvělém světě budoucnosti. Svoboda a bezpečí pro všechny - roboty.
February 29th, 2008 at 6:35
heh, neznám toho “umělce” ale přijde mi to spíš jako recese…
February 29th, 2008 at 7:05
myslíte že je již ve výrobě?
Pro soukromé očka jistě k nezaplacení-pro nás další krok k soumraku svobody
February 29th, 2008 at 9:56
Jakob Solomon a ještě k tomu Boeskoff !?
Tak to určitě není Dán ….
February 29th, 2008 at 10:01
Anonymous Tak to asi opravdu ne.
February 29th, 2008 at 14:15
Podle mě je to buď recese, nebo určitá forma angažovaného umění. Autor se možná právě naopak snaží před kontrolou prostřednictvím čipů netradiční cestou varovat. Vynálezce to asi nebude.
February 29th, 2008 at 16:29
znicit system
March 1st, 2008 at 8:12
tak podle wikiny je RFID čip normální miniaturní integrovaný obvod - jde jej tedy bezpochyby zničit.
March 1st, 2008 at 16:58
Anonymous: Samozrejme jej lze znicit, napriklad v mikrovlnce. Hlavni problem je, kdyz o nem nevis.
March 2nd, 2008 at 6:46
No zatím fikce, ale až jednou nás na demonstračkách zasáhnou tyhle včelátka v rámci bezpečnosti, bude to jiná sranda.
March 2nd, 2008 at 7:14
Jednak je to fikce a druhak na to není legislativa… Tak se dívejte na Akta-X nebo Hvězdnou Bránu…
March 2nd, 2008 at 11:35
to Lukyn
Myslíte si, že bude velký problém upravit legislativu? Prosadit užitečnost očipování “sprostých” pachatelů trestných činů? Nebo alespoň “sprostých” podezřelých?
Jestli vám to uniklo, v některých zemích už se tak děje. Jakým způsobem to provádět je už jen technická omáčka, kterou se nebude zákon zabývat. Na to bude stačit nějaký ministerský prováděcí předpis.
March 3rd, 2008 at 12:34
petr sleder: Nemáte pravdu - např. DNA nebo otisky prstů - pokud člověk nespáchal trestný čin a nedá je dobrovolně, nikdy do databáze nepůjdou, i kdyby byly zjištěny při vyšetřování! Takže pane, ano bude problém to prosadit do legislativy! Navíc - to, že by sledovali kriminálníky mi nevadí. Dobře jim tak.
March 4th, 2008 at 3:29
to Lukyn
Otázkou zůstává kdo je kriminálník. Obávám se, že v případě potřeby to můžete být i vy anebo já.
March 4th, 2008 at 7:00
petr sleder: No podle mě je kriminálník ten, kdo byl za zločin již odsouzen (asi nikoliv ten, kdo ho právě páchá - ne?).