Napsal: Milan Smiljanić
A je to tady. Dlouho očekávané vyhlášení nezávislosti Kosova se odehrálo včera v tzv. kosovském parlamentu.Tento čin byl původně avizován již na 17. prosince loňského roku, ale kosovští Albánci jej pod vlivem USA a EU odložili na únor, neboť by tím zcela jistě uškodili „demokratickému“ kandidátovi Borisu Tadićovi, který se začátkem února (nakonec úspěšně) ucházel o druhý prezidentský mandát.
Evropská unie se paralelně s procesem vyhlášení kosovské nezávislosti rozhodla vyslat do této jihosrbské provincie policejní a soudní misi „EUlex“, která má mít 1.800 příslušníků a má separatistům pomoci se zavedením „práva“ v jejich novém „státě“. Pro připomenutí - příchod této mise je zcela ilegální, došlo k němu bez souhlasu Rady bezpečnsoti OSN i Srbska samotného. Je zahájením Radou bezpečnosti nepřijatého plánu kosovské nezávislosti Maartiho Ahtisaariho a de facto se jedná o učebnicový příklad toho, co se v mezinárodním právu nazývá okupací. Jak jinak nazvat situaci, kdy se ozbrojené jednotky jednoho či více států (popř. uskupení států) za hrubého porušování mezinárodního práva ocitnou na území cizí země bez souhlasu jejích představitelů?
Dnes už víme, že nejméně dvacet zemí Evropské unie nezávislost Kosova uzná prakticky ihned. Čtyři nejsilnější – Německo, Velká Británie, Francie a Itálie – dokonce možná už dnes. Pochopitelně se připojí i skutečný tvůrce kosovské nezávislosti i zahraniční politiky mnohých evropských zemí – Spojené státy americké, i nejméně dvě republiky vzniklé na území bývalé Jugoslávie, které se nemohou dočkat toho, až svým sousedům zabodnou nůž do zad.
Ze zemí EU kosovskou nezávislost neuznají (alespoň ne ihned) pouze Kypr, Řecko, Slovensko, Španělsko, Rumunsko a Bulharsko. Největším spojencem Srbska v boji o zachování jeho územní celistvosti a o dodržování mezinárodního práva je Rusko. Jeho prezident Vladimír Putin prohlásil, že je podpora kosovské nezávislosti „nemorální“ a „protiprávní“ a že je „lež“, že se jedná o výjimečný případ: „Skoro čtyřicet let existuje nezávislá republika Severní Kypr. Proč jí neuznáte? Není vám, Evropané, hanba, že stejné problémy řešíte dvojím metrem?“ Putin připomněl i to, že Abcházie, Jižní Osetie a Podněsteří žijí jako nezávislé státy. Dodal, že i lidé v částech Španělska a Velké Británie nechtějí žít v jednom státě. „Jestli se budeme chovat takto, jestli budeme ustupovat před zájmy jednotlivých států, narušíme tím mezinárodní právo. Samozřejmě že tuto otázku vzneseme i v Radě bezpečnosti, “ řekl Putin a dodal, že Rusko proti zemím, které Kosovo jako suverénní stát uznají, chystá „ostrá protiopatření“.
Mezitím je na nohou Bělehrad i Priština. Každý z jiného důvodu. Zatímco Srbové demonstrují proti misi „EUlex“ a proti uznání kosovské nezávislosti, Albánci slaví. Do jihosrbské provincie se v těchto dnech z celého světa sjelo kolem 150.000 Albánců. Na každém kroku vlají vlajky USA, EU i republiky Albánie. Kosovští Albánci by jistě rádi vyvěsili i vlajky „nového Kosova“, ale nemohou, neboť ještě nevědí, jak jejich státní symboly budou vypadat. O jejich podobě by v těchto dnech měl rozhodnout tzv. kosovský parlament.
Nezávislé Kosovo by zřejmě nejlépe reprezentovala vlajka s injekční stříkačkou, ale bohužel takovou jsem mezi návrhy nezaznamenal.Do nejužšího výběru se dostaly tyto tři návrhy. Největší šanci „odborníci“ dávají vlajce prostřední. Další můj „favorit“, vlajka s hypnotizující spirálkou, má prý bohužel šancí nejméně.
Závěrem bych rád řekl toto: Základní význam armády je pomoc při zachování teritoriální integrity a suverenity státu a ochrana jeho občanů před agresorem jakéhokoliv typu. A co jiného je vyhlášení nezávislosti na 15 % území nějakého státu, než přímým útokem na jeho teritoriální integritu a suverenitu? Boris Tadić a „jeho“ armáda reagovat nebude, a to dokonce ani kdyby Albánci opět napadli kosovské Srby. Jeden muž – Slobodan Milošević, před časem reagoval. Jeho reakce byla legální, legitimní i přiměřená. Jak to ale dopadlo, víme všichni.
Situace je dnes prakticky identická s tou v roce 1998. „Mezinárodní společenství“ se ale může spolehnout na to, že Srbsko adekvátní odpor klást nebude, neboť se nyní v jeho čele nachází „jejich“ člověk. Není však všem dnům konec. Balkán je turbulentní oblast, hranice se na něm vždy měnily a měnit budou. Kosovo bylo mezi lety 1459 a 1912 součástí Otomanské říše, mezi lety 1941 a 1945 bylo připojeno k Velké Albánii, vždy se však vrátilo těm, kterým opravdu náleží – Srbům. V roce 1389 na „Kosově poli“, v jedné z největších středověkých bitev, při souboji s Turky zahynulo prakticky veškeré bojeschopné srbské obyvatelstvo. Tato oběť jejich potomky zavazuje, aby Kosovo vždy považovali za svou svatou zemi a aby se ho nikdy, za žádných okolností, nezřekli.
Poměry ve světě se jednou změní. Nový světový řád bude nahrazen NOVÝM světovým řádem, USA a Velký Bratr si pak nebudou moci dělat, co se jim zamane. Tehdy přijde čas splatit staré dluhy a vrátit ukradené okradeným. Jak řekli lidé ze zemí, které se dnes nejvíce zasazují o nezávislost Kosova:
„Neoddělitelné musí zůstat a růst společně.“ (Willy Brandt)
„Budeme bránit, co je naše, a nikdy se nevzdáme.“ (Winston Churchil)
„Jednoho dne slzy vyschnou, nenávist zmizí, bitevní pole budou zapomenuta a jediné, co zůstane, bude naše vlast.“ (Charles de Gaulle)
„V nejdůležitějších věcech nesmíme ustupovat.“ (Abraham Lincoln)
Věřím tomu, že pak rádi budou i obyčejní Albánci. Ono totiž není lehké žít ve státě, ve kterém vládnou teroristé a mafiáni a ve kterém pro tuto „elitu“ neplatí absolutně žádné zákony. Po několika letech života v „teroristáně“ budou s láskou vzpomínat na dobu, kdy v Kosovu platily zákony, mohli jste se uživit i legální a morální prácí a kdy váš život nebyl závislý na tom, jestli se náhodou neznelíbíte lokálnímu „bossovi“ narkomafie, který je zpravidla příbuzným „prezidenta“ nebo „premiéra“.
„Mezinárodní společenství“ dnes změní hranice jedné demokratické suverénní země. Tento čin bude mít dalekosáhlé důsledky pro celý svět. Dnes bude mnohým lidem těžce, otevírá se jedna nová éra, avšak nezoufejme, není všem dnům konec!
63 responses so far ↓
1 LJM // Feb 18, 2008 at 2:11
Severní Kypr nikdo neuznal.
Podněsteří nikdo neuznal.
Abcházii nikdo neuznal.
Jižní Osetii také nikdo neuznal.
Jakým právem bylo uznáno Kosovo?
Co bude následovat? “Spojující se Evropa” se začíná bortit -> Vlámsko, Skotsko, Wales, Baskicko, Katalánie, Galície, Padánie, Korsika atd.
A co statut Gibraltaru? A co Alsasko s Lotrinskem? Německá východní území - Slezsko, Prusko, východní Branibory, zbytek Pomořanska? Co jižní Slovensko, naše pohraničí alias Sudety? Jak bude naloženo se Sedmihradskem? Rozpadne se teď “Severní” Makedonie? Zná někdo odpověď na tyhle otázky?
2 Svarozic // Feb 18, 2008 at 4:10
Zná, EU + USA… jestli bude něco pro ně výhodné, tak to uznají a ostaných spráskají bičem!!!! Mimo výše LJM uvedených oblastí, že bychom začali řvát také Ať žije samostatný TEXAS? CO na to USA?
Jedna z nejhorších věcí je,že původné Sirmium, Srbská Mitrovica, jedno pro křesťany z nejposvátnějších měst se už jmenuje kosovská mitrovice. Jsem sice to, co se označuje pohan, ale toto je útok na samu podstatu slovanstva!!!!!
3 kyriakos // Feb 18, 2008 at 5:02
Doporučuji všem přečíst si velice fundovaný komentář s současným událostem: http://www.zvedavec.org/komentare/2008/02/2455-kosovo-ndash-stanovisko-historika.htm
4 škola // Feb 18, 2008 at 7:00
Svarozic: V jedné věci však pravdu nemáte, Sirmium je Sremska Mitrovica ve Vojvodině.
Ačkoli maďarská Národní garda a spol. by asi rádi přičlenili Vojvodinu k Maďarsku, osamostatnění převážně islámské oblasti asi slavit nebudou. Co se týče ostatních jugoslávských zemí, jak prospěje samostané Kosovo Chorvatům nebo Slovincům, o státech se škipetarskou menšinou nemluvě? A konečně, víme, že kosovští “Albánci” a Škipetarové v Albánii jsou dvě odlišné skupiny lidí, z nichž ta druhá není zrovna nadšeně muslimská. Domnívám se, že smrtí Ibrahima Rugovy zemřel sen nejen o demokratickém Kosovu, ale též o jeho sloučení s postupně se demokratizující Albánií.
5 A-AM // Feb 18, 2008 at 7:22
Rusko je slabé a stejně nic nezmůže. Náš eshtablishment zvítězí. Čím více amerických vojáků v naší zemi, tím lépe.
6 Pozorovatel // Feb 18, 2008 at 7:26
2 LJM Severní Kypr uznalo Turecko. Ale je opravdu podivné, jak se s uznáním tohoto pastátu chvátá - jak pravila jedna člověkyně z plísně - přece tam “mezinárodní společenství” necpalo přes 200 mil. USD ročně a neučilo Albánce samosprávě, aby to “odevzdalo Srbům”. Také bych rád věděl, jakým právem se v něm vyskytla etnicky srbská území (prý 58 % půdy v Kosovu legálně náleží srbským vlastníkům), když žádný kosovský stát nikdy neexistoval a hranice byly pouze vnitrostátními hranicemi správní oblasti http://publica.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=383&Itemid=37
Rovněž je pozoruhodné, jak je Srbům, potažmo Jugoslávcům vytýkáno, že se odvážili bránit svoji suverenitu před separatisty (a v případě kosovských Albánců se o ničem jiném mluvit nedá). Navíc tak učinili až po ujištění, že USA považují UCK za teroristy (což krvavá Madla Korbelová posléze zase překvalifikovala). Podotýkám, že k revoltě Albánců došlo až poté, co Miloševič souhlasil s omezením jugoslávské podpory srbských povstalců v Chorvatsku a Bosně a válka tak prakticky skončila. Adekvátním krokem by bylo přinejmenším připojení Republiky Srbské v Bosně k Srbsku, nevím proč dělat nějaké rozdíly, když máme v Eurosajůzu všechno tak pěkně jednotně normované a na povel…
7 Radola // Feb 18, 2008 at 7:41
Nejlepší vyjádření měl náš ministr zahr.věcí,,že vyčká,jak budou reagovat ostatní země EU”,hodný to psík a poskok bez názoru.
Mě osobně, se mi chce z toho všeho brečet,Srbsko nám tak blízké, jak historii tak řečí,dostává účet,který si neobjednalo…loutka v rukou mocných!!!
Očekávám,že Srbové ještě ukáží zuby…
8 Svarozic // Feb 18, 2008 at 7:47
To skola: Samozřejmě máte pravdu, omlouvám se za chybu v zápalu jsem se nechal unést a přiradil tam jinou Mitrovici. Ale to na věci nic nemění, že Albánci jsou separatisti a UCK je teroristická organizace. Jen mě zajímá, podle čeho slavné demokratické USA rozhodují kteří teroisté jsou hodní a kteří špatní…
9 škola // Feb 18, 2008 at 7:49
Ukazuje se, že EU se skutečně aktivně snaží prosadit v Kosovu své zájmy. Žádná vlajka připomínající Národní odpor nebo NPD, ale hezky zlatá slepá mapa území a nad ní šest hvězd, z nichž jedna symbolizuje tamní Romy!
10 kyriakos // Feb 18, 2008 at 8:50
Svarozic: USA využívají terorismus po celém světě k dosahování svých cílů. Účelově podporují různé organizace, které jsou svou podstatou teroristické. Obdobné organizace, které považující USA a Izrael za nepřítele, jsou ti praví teroristé. Ostatní jsou bojovníci za nezávislost, svobodu atd…
11 Nordic Visitor // Feb 18, 2008 at 8:51
A kdo uznal Cechacky???????????????????v roce 1991 Rikal Franzouzsky president Havlovy ze snama nepocitaji.Jako kdo ?,jako zapadni Evropske mocnosti!Tim mysleli ze jsme porad jen Ruska kolonije nebo co.????????A az si v Moskve dupnou tak si nas zase vezmou,nebot podle povalecnych dohod patrime Rusum!!!!!!!!!!!!A pred mnesicem president USA prohlasil ze Cesko zna dela se tu pivo a zijou tu komunisti.Hnus!!!Dekuji
12 Koala // Feb 18, 2008 at 9:31
Nordic Visitor: Francozský prezident kdysi něco říkal (jestli je to vůbec pravda)? No to se poděláme, jsme Ruská kolonie! Děkuji
13 Honza // Feb 18, 2008 at 9:43
Pozorovatel : Souhlasím s tebou a doufám že se to EU a USA pořádně vymstí .Jak říkal včera náš prezident republiky, Kosovo je protektorát EU a každý ví co to znamená
14 RM // Feb 18, 2008 at 9:59
Já věřím, že žádné zlo netrvá věčně. Přijde den, kdy tento zlý Systém bude zničen a všechna ukradená území budou vrácena. Jen se smějte, pane Bushi, Thaci a podobní, trestu neuniknete.
http://talkresist.wordpress.com/2008/02/17/dvoji-metr-zapadu-a-lokajstvi-ceske-vlady/
15 LJM // Feb 18, 2008 at 11:56
Podle oficiálního stanoviska ministerstva zahraničí bude ČR v otázce samostatnosti Kosova postupovat v souladu se společným stanoviskem Evropské unie. “Podle mezinárodního práva je suverénním rozhodnutím každé země, tedy i České republiky, který stát se rozhodne uznat,” uvádí premiér Mirek Topolánek v oficiálním prohlášení, i když dodává, že “Česká republika bude při uznávání Kosova svůj postup koordinovat s ostatními členskými zeměmi EU.” Proti samostatnému Kosovu se staví opozice, ČSSD považuje vyhlášení nezávislosti za předčasné, bojí se vyšší nestability na Balkánu.
Pozor, my nebudeme uznávat, nýbrž koordinovat s EU! Dá se eurovlezdoprdelství a eurolokajství vyjádřit trefněji???
16 ejejem // Feb 18, 2008 at 13:47
LJM: výsměch… váš příspěvek bych smazal prpo vulgaritu
17 LJM // Feb 18, 2008 at 13:57
ejejem: Nevím, jak je to myšleno, ale to, co řekl Topolánek, určitě vulgarita je. Je to plivnutí do tváře Srbům, Čechům, Slovanům a mezinárodnímu právu.
18 Chewbacca // Feb 18, 2008 at 14:43
NATO ? Nic jiného než zločinná chátra … !
http://www.orthodoxia.cz/jugoslav.htm#nicenichramu
19 Krater // Feb 18, 2008 at 15:15
Nordic visitor delej neco s tim pravopisem. Jsme tu vsichni vlastenci, prijde sem nejakej antifa a vypadame vsichni pak jako blbecci. Pokud jde o kosovo, nevim, nemam nazor. A jako soudny clovek, o cem nemam dost informaci k tomu se nevyjadruji, co je vsak jasne ze nejvetsi kulturni a vedecke hodnoty svetu prinesli zide. A samozrejme tak cesti Zide, takze cest jim jsem na ne jako vlastenece hrdy. Vivat Kafka, vivat Voskovec. A jeste neco pro nordic visitora. ROzhodne Bush zna Kafku, na to vem jed.
20 Svarozic // Feb 18, 2008 at 17:06
Tak koukám na ČT2 a zírám. K věci se “zainteresovaně” vyjadřují albánec ze Svobodné Evropy Koci a chorvatský fašista z MFDnes Mjartanovič. Jeden by z toho blil
Do toho prej odborník a politolok, nějaký Hnízdo z Karlovky, semeniště korupčníků a antičechů! A prej jak je to správné a jak budou práva Srbů zaručená…. A kupodivu prej když to stejné budou chtít už výše jmenované oblasti tak ne, to je prej jiné…..Vždyť ono vše se jim to vrátí a bohužel bude to stát potoky krve. I Chamberlain mával zdrapem papíru a řval, že mír je jistý a koho prej nějaká prťavá zemička zajíma. A nakonec to stálo přes 50 milionů mrtvých. Němci, Frantíci Britové jsou nepoučitelný……..
21 škola // Feb 18, 2008 at 17:22
Mají zajímavou vlajku, která ukazuje, kdo jim má v plánu i nadále mluvit do života http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/foto.phtml?id=124416&cid=521626
22 Michael Dvořák // Feb 18, 2008 at 17:41
Padá tma, ale dokud budou někteří mít oči otevřené a srdce budou plát takovým plamenem, že zažehnou i srdce ostatní, tak je tu naděje, že zse výjde slunce a my všicchni budeme chodit po svých zemích opět svobodní. Je lepší zvednout zbr\ně než trpět okovy, ale jestli povstaneme a zemřeme budem žít v písních starců, mužů, žen i dětí svobodných!!!!!!!!!!!!!!!!!Když po tvářích tečou slzy, musí to být slzy vzteku a odhodlání a ne zoufalství, vždy jsem tvrdil, že Češi a a všichni slované se nevzdávají, možná se usmějete, že to není pravda, ale beru to jako příslib k zítřkům………………….Jsem ČECH slovan a nevzdávám se…Kdo se přidá a zatne v pěst…………………..?
23 Fon // Feb 18, 2008 at 23:12
Nový svetový poriadok je satanova vláda, nie je to nijaký plán ľudí, politici, novinári, finančníci sú v tom len užitoční ťuťmáci, ktorí pre peniaze, kariéru, obdiv zapredávajú vlastnú dušu diablovi a popritom podvodom a násilím sťahujú zo sebou koho môžu. Odmietajú spoznať skutočného nepriateľa a preto hynú. Je to hrozivo nezvratné a intenzita zla sa bude stupňovať.
Kto sa nekajá pre hriechy napomáha diablovi ničiť Kosovo. Keby Hebreji boli deťmi Abraháma, vykonávali by jeho skutky, kto v Kosove vidí iba nejaký životný priestor postupuje rovnako. ČI azda preto má Kosovo ostať pod Belehradom, aby sa ľudia ako doteraz Bohu rúhali, urážali, chválili bezbožné zákony? Mnohí v Srbsku so židoboľševickou, masónskou či atlantickou náturou sú takmer nerozoznateľní od tých čo ich teraz rozkúskovali, preto by konečne mali začať myslieť, človek nemá iných ochrancov len Boha, anjelov a svätých a špinavé ideológie, ktorým uverili ich budú len zrádzať, čo je zlé nikdy nebude dobré.
Reči aké predvádzal Šešelj keď chcel napríklad vybombardovať Záhreb napalmom tiež spôsobili dnešnú situáciu. Ak niekto nenávidí a dokonca vlastného brata tak tým nenávidí i Boha a Boh trestá. Ale ak sa Srbi obrátia a zrodia sa veľkí svätci, celá albánska banda zvaná vláda a jej protektori sami zutekajú, a to sa naozaj stane.
24 Kavalír // Feb 19, 2008 at 2:24
Ale no tak, tak jim tu vlastní zemičku přejme. Vždyť víte jak to bylo v roce 1918 a dnes máme republiku.
25 Svarozic // Feb 19, 2008 at 3:06
To Fon: Já jako pohan (podle Tebe) si myslím, že spíše tzv. Pavlovská ideologie Vatikánu má za důsledek tolik hrůz a s tím vaším křesťanstvým nemá vůbec nic společné. To nemá nic společné s tím, co měl hlásat vlasatej Pepík (Ježiš=Jehoshua=Josue=Josef=Pepa pro nechápavé :-), je to jen různý přepis stejného jména v různých dobách )
To Kavalír: To jako zároveň voláš Ať žije svobodná Morava? A’t žijí samostatné Sudety???
Tebe beru jen jako najatého provokatéra
26 LJM // Feb 19, 2008 at 3:27
Moravu a Sudety bych nemontoval vůbec dohromady. Pokud se Moraváci zformují jako národ, mají teoreticky nárok na autonomii nebo samostatnost. Sudety patřily odedávna k našemu Království. Dobrá půlka pohraničí už byla před Němci osídlená. Německé, lépe řečené bavorské, francké a saské osadníky a obchodníky zvali čeští králové. Vyhnání většiny Němců bylo bezprávím, zrovnatak jako “Mnichov” a okupace.
27 Jakub II. // Feb 19, 2008 at 3:56
Svarozic - a je zase dobře, viď?
Kopnul sis do Spasitele, plivnul jako Kaifáš.
Kopnul sis do Církve a je ti tak nějak hezky u srdíčka, když víš, že ti za to nic nemůže udělat. Nic, než se za tebe modlit.
Doufej, že muslimové budou stejně ohleduplní.
28 Svarozic // Feb 19, 2008 at 3:57
To LJM: Tys to určitě pochopil jak jsem to myslel, ale chápu, že pro některé je to potřeba vysvětlit po lopatě, aby náhodou netvrdili, že se tu rovnou darují Sudety :-))). Ale jinak k meritu věci: I Kosovo bylo odedávna integrální součástí Srbska a jak to dopadlo?
29 Kavalír // Feb 19, 2008 at 5:18
LJM: Ano přesně tak
Svarozic : nebyl jsem pochopen, jednoznačně podporuji myšlenky tohoto národního osamostatnění!!! Svobodná Evropa JE možností, každý národ má právo se svobodně rozvíjet. A za toho najatého provokatéra očekávám omluvu.
30 Jakub // Feb 19, 2008 at 5:41
Dienstbiera jsem nikdy dvakrát nemusel, ale ohledně Kosova zas takové blbosti jako obvykle neplácá:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-dienstbier.php?itemid=2404
31 Svarozic // Feb 19, 2008 at 5:58
To Jakub II. : Ne nekopl jsem si, jen jsem konstatoval velice obezřetně fakta. A je mě líto těch milionů, co má ta tvoje církev na svědomí. Jinak doporučuji si alespoň nastudovat bibli, když už se s ní tak mohutně oháníš. A ne jen papouškovat to, co Ti tvoje sekta vkládá do úst (i kat. církev je sekta alespoň podle toho, co slovo sekta znamená). Já na rozdíl od Tebe i religionistiku vystudoval :-))).
a omluvím se.
To Kavalír: Myslím, že jsem to pochopil správně. Názor neberu, každý můžeme mít rozdílný a to i opačný, ale styl formulace mě nepřesvědčil, že bych se měl za cokoli omlouvát, alespoň zatím. Přesvěč mě
32 Radola // Feb 19, 2008 at 6:13
JakubII:Řekni mi co církev dělá proto,aby snížila musulmanskou účast v Evropě?!
Jestli se bude za mne modlit tak,jako vraždila Katary v Carcassone,možná to bude mít i nějaké výsledky..
33 LJM // Feb 19, 2008 at 6:15
Pánové, nevím, jestli se to někde objevilo, ale neslyšeli jste něco o tom, jak se Kosova chytla Vojvodina a že prý velkomaďarští nacionalisti teď chtějí Vojvodinu k Maďarsku???
A mimochodem, Němci začínají mít z Kosova taky nahnáno a bojí se, že dříve nebo později přijdou Turci s něčím podobným u nich. Žel bohu jsem už četl i zlomyslné příspěvky některých antislovansky zaměřených tupců, co nezávislé Kosovo podporují.
Jeden národ může požadovat jeden národní stát, pokud možno ve svých historických zemských hranicích. Jinak lze dostat nanejvýše autonomii!
34 Kavalír // Feb 19, 2008 at 6:18
Svarozic: Nebudu tě přesvědčovat, máš pravdu, antifa platí pár lidí - 10 kč za každý trochu jiný názor na tomto fóru, který vyvolá reakci. Tímto se ti omlouvám já. A děkuji, mám díky tobě dneska na pívo
35 Slav // Feb 19, 2008 at 6:26
Nikdy nezapomeme. Páni američané zdánlivě vyhráli, ale ve skutečnosti prohráli za posledních 15 let všechno - úplně všechno.
36 Svarozic // Feb 19, 2008 at 6:36
To Kavalír: Není zač, nech si chutnat. Jinak i podle zde přítomných katolíků bys měl vědět, že i Jidáš prodal Ježíše za 13 stříbrných a Ty svoji národní hrdost a čest jen za 10 Kč?
Tak tomu se říká devalvace. Je alespoň nakolik si ANTIFA váží svůj národ. :-))))
37 Kavalír // Feb 19, 2008 at 6:46
Smazáno pro urážení spoludiskutujícího. Redakce
38 Anonymous // Feb 19, 2008 at 6:59
to kavalír:
jeden žasne, s jakou zblblostí se může setkat
u konzumentů NWO mediální propagandy: odpornou loupež historického území označit
“za spravedlivé národní osamostatnění” i když
jde ve skutečnosti o další krok k musulmanizaci
Evropy a abychom užili oblíbeného termínu starozákoníků, režírujících světový vývoj, i k zahlazení původního obyvatelstva Evropy a spolu s ním k likvidaci nenáviděného a dosud
jejich světovládné choutky omezujícího křesťanství. K této skupině nejspíš patříte a zde vystupujete se záměrem ovlivňovat diskuzi.
Komentovat tento odporný zločin jako “tak jim
tu zemičku přejme, vždyť víme, jak to bylo 1918
atd.” znamená, že provokatér pod zn. kavalír
předpokládá u zdejší obce diskutujících při nejmenším demenci nebo mu snad není jasný
zásadní rozdíl mezi vznikem a nahrazením Českého království republikou, odehrávajících
se na stále stejném území a současnou anexí Srbska ?
39 Anonymous // Feb 19, 2008 at 8:22
P.S.
Roli kosovských mohamedánů u nás mohou a v budoucnu pravděpodobně sehrají, bude-li to světovláda potřebovat, cikáni. Proto jsou zde systematicky usazováni a vzděláváni na naše náklady, aby v budoucnosti sehráli roli, která jim byla přiřčena před několika roky na jejich celoevropském sjezdu, kdy byli za účasti OSN a EU parlamentu prohlášeni z potulných tlup za národ. Uvažovaným lebensraumem je prý
oblast Rokycanska nebo Frýdlantska. Prostě něco šikovného, aby s tím nebylo moc práce.
40 Plenkovič // Feb 19, 2008 at 8:34
Svarožič: To byste byl z laciného kraje. Nebylo těch stříbrných náhodou třicet? Za 13 šekelů by Jidášovi nestálo za to se trmácet až do Getsemanské zahrady:„Jidáši, políbením Syna člověka zrazuješ?“ (Lukáš 22:48)
Jinak si myslím, že se diskuse začíná odchylovat od tématu a sklouzávat na osobní útoky.
41 Svarozic // Feb 19, 2008 at 8:48
To Plenkovič: Samozřejmě máte pravdu, stříbrných bylo 30. Kvůly překlepu a lenosti si to po sobě zkontrolovat jsem za hňupa (a v tomto případě právem
) Jinak souhlas i s tím dalším, podstata věci uniká, co byl asi i záměr…
42 Pozorovatel // Feb 19, 2008 at 10:28
Jen ke Kráterovi bych poznamenal, že Kafka se nehlásil k Čechům, psal německy a na hrobě má nápis židovský spisovatel. Voskovec židovský původ intenzivně popíral a vždy se považoval za Čecha /myslím, že kvůli tomu ho napadl W.Allen v Lásce a smrti/.
Přínos Židů je silně relativizován jejich podporou a tolerancí židobolševismu, největší katastrofy 20.století a jejich podílem na současné protievropské a protikřesťanské agendě, což vyústilo mj. v paradoxní vznik islámského narkostátu na Balkáně, jako by už nestačila Bosna http://youtube.com/watch?v=5OQvoa2VNdM&feature=related
Myslím, že hlavním důvodem k tomuto je jejich nenávist vůči pravoslavným Srbům a jejich ztotožnění s údajnými pogromisty Rusy (ve skutečnosti se žádné organizování pogromů ruskou vládou neprokázalo, navíc k nim docházelo v ruském Polsku a na Ukrajině, popř. v Moldávii).
43 richard // Feb 19, 2008 at 11:17
Nezapomeňte na to, že přesně stejným způsobem, jako Kosovo vznikaly v 90.letech “republiky srbské/krajiny” v Chorvatsku a Bosně, osud je někdy halt zlomyslný:)))
A také nezapomeňte na to, že pokud by Kosovo zůstalo “srbské”, za jednu dvě generace se tam albánská menšina namnoží tak, že Srbové přijdou o celou zemi, ne jen o Kosovo, nezávislé Kosovo je sice špatné řešení, ale skýtá Srbům budoucnost v Srbsku, ne v obnoveném Pašaliku Bělehradském.
A to k čemu došlo v Jugo a k čemu došlo na Kosovu je pro nás ostatní varování, vztyčený prst Boží: Takto dopadne každý národ, který nemá děti, jeho území připadne národu, který děti má, takto dopadne každý pokus o umělý multikulturalismus neb Jugo po WW2 držel pohromadě jen strach z Varšavské Smlouvy a SSSR, nikoli vůle tamních národů žít spolu, takto dopadne každý národ, který si nechá od pařížských, londýnských a berlínských salónních levičáku vsugerovat myšlenku, že mu náleží území svých sousedů hovořících příbuzným jazykem s právem sousedy si assimilovat do svého národa - tak se stalo i s Velkým Srbskem konce 19.století co mělo sahat od Klagenfurtu po Soluň a od Temešváru po Jaderské moře - nakonec zůstalo osamělé Srbsko sice stále s maďarskou Bacskou a západním Banátem, ale bez srbského Kosova.
A také nezapomeňte na to, že přesně stejným způsobem, jako Kosovo vznikla 28.10.1918 i ČSR:))) Tehdy také mocnosti uznaly novou svévolně ustanovenou separatistickou vládu na části území Rakousko-Uherska, která neměla ani tolik slušnosti legitimisovat svůj krok referendem a volbami do Ústavodárného Shromáždění, které by teprve přijalo základní zákony nového státu, prostě panstvo se dohodlo, lid se - částečně - zmanipuloval a bylo vymalováno. Na jak pevno se ukázalo v roce 1938 kdy president Beneš zradil a vydal bez jediného výstřelu část území státu cizí mocnosti.
44 Pozorovatel // Feb 19, 2008 at 12:57
2 Svarožič - Nevím, kde jste tu religionostiku studoval, ale Josef a Jozue/Ješua není totéž - jméno Ježíš pochází z řeckého Jesús, odvozeno z hebrejského Ješua, zkrácené formy Jehošua: „Jahve je záchrana“ – „Bůh zachraňuje“. Dítě zrozené z Panny Marie je nazváno Ježíš, „protože zachrání svůj lid od hříchů“ (Mt 1,21). Oproto tomu základem všech forem jména Josef je hebrejské Jóseph, které znamená buď “on (Bůh) přidá”, dá se také přeložit jako “ať přidá, ať pokračuje”.
45 LJM // Feb 19, 2008 at 13:57
richard: Uznávám, zajímavý příspěvek. Jak dlouho, si myslíte, bude trvat, než se odtrhne i Vojvodina a k Srbsku naopak půjde bosenská RS?
Ke vzniku ČSR: Něco na tom bude, až na tu skutečnost, že Češi a Slováci předtím žádný svůj stát neměli. Zatímco Horní země/Slovensko patřila Uherskému (maďarskému) království, tak Čechy a Morava patřily k Rakousku teprve od r. 1526. Lépe řečeno, zpočátku se jednalo jen o personální unii, až Marie Terezie začala s vytvářením centralizovaného státu. Nebo žeby už Ferdinand II. Tyrolský? To je jedno. Příslušnost českých zemí ke “Svaté říši římské národa německého” trvala do r. 1806. Přesto SŘŘNN nebyla německým národním státem, nýbrž katolickou papežskou říší s německou většinou. Německé země jako takové byly až do Bismarckovy doby roztříštěné. Navíc, pokud je mi známo, Východní Prusko (dnes více či méně Kaliningradská oblast pod správou Ruské federace) k římské říši snad ani nepatřilo. Nebo?
Zůstává tedy otázkou, jaké právo měli Němci nebo němečtí Rakušané na naše území? Je spravedlivé rozdělovat území podle práva na sebeurčení z r. 1918, jestliže je doložitelné, že Němci dosáhli v Čechách svého početního maxima někdy kolem r. 1910 (cca 37%)???? Analogicky bychom mohli “schlamstnout” kus Německa nebo Rakouska, počeštit jej a pak křičet něco o sebeurčení….
46 Pozorovatel // Feb 19, 2008 at 13:58
2 Richard - Osud (dle Stalina mystika a nonsens) není zlomyslný, to spíše “mezinárodní společenství”. Srbům patří dík, že ho přinutili “odkopat se” už zjara r.1999, i když mnohým se otevřou oči možná až když bude pozdě. A ta albánská množivost by se měla řešit tak jako v Sudetech - Izrael ostatně také preventivně odstranil většinu Palestinců a jejich návrat se jaksi pokládá za nemožný. Ostatně to by nebyl problém po válce, kdy se zapletli s fašisty i nacisty, navíc povstali i proti Titovým partyzánům, když Kosovo osvobodili. Národnostní míchanice (mj.český děda) Tito však dal na židobolševické internacionalistické ideje a Stalinovy sliby že Albánie bude součástí SFRJ a nejenže Albánce - alespoň ty tam čerstvě nalezivší - nevyhnal, ale dalších asi 100 000 nechal přistěhovat a vyhnaným Srbům bránil v návratu. Nesnášenlivost Albánců pak přivodila další úbytek srbské populace (je otřesné, že za projev nacionalismu je pokládán Miloševičův projev na Kosově poli r.1989, kdy slíbil tamním Srbům, že už je nikdo nebude bít). Arcistvůra Kouchner jako pověřenec pro okupované Kosovo (nynější ministr zahraničí již poněkud nahořklé Francie) pak genocidu dovršil, když mimo jiné v rozporu s veškerým právem “přiklepl” Albáncům srbský majetek, pokud ho násilím drželi přes deset let.
Nemyslím, že by zlomyslní množivci, navíc kulturně snížení (stačí se podívat, co předváděla nezávislá Albánie http://www.globalpolitics.cz/clanek/albansky-zlocin.html ) měli dostávat jakési odměny v podobě cizího území. Srbové by si je pohlídali, zločinnost by klesla, Srby by časem vzali do EU a Schengenu a ti milí Albánci by se jistě raději rozutíkali z chudého Kosova třeba k nám, abychom už nemuseli dovážet Vietnamce…
A reakce na další bludy - jaký strach držel pohromadě Jugoslávii do vzniku Varšavské smlouvy r.1955 ? Prostě to bylo tak, že Srbové (jejich území se zvětšilo až balkánskými válkami 1912-13) dali tento stát dohromady jak po 1., tak i po 2.sv.válce. Tenkrát salonní levičáci moc velký vliv neměli, spíše aktuální zákulisní diplomacie a francouzská potřeba silných spojenců na Východě. Hašteřivé slovanské národy se z řady historických a kulturních příčin sice zrovna nemilovaly, ale Království SHS bylo jistě lepším řešením než rozdělení Jihoslovanů mezi Itálii (Dalmácie, Istrie), Maďarsko, příp.Rumunsko nebo Bulharsko a samotné Srbsko. Jen Srbové měli samostatný stát (nepočítaje spřátelenou malou Černou Horu) a jediní bojovali na té “správné” straně. Po 2.sv.se scénář opakoval, s tím, že i Západ vsadil na komunisty a obětoval nacionalistické četníky http://www.fronta.cz/horka-balkanska-puda-i
Blbě bych se nesmál tomu, že stejně jako Kosovo vznikla i ČSR. Podobně jako na výše zmíněného Kavalíra tím na Vás padá stín nájemného provokatérství, neboť takových nehorázných tvrzení se vynořilo v diskuzích poměrně dost od rádoby albánských (rozuměj NWO - ministerstvo lásky, pochybuji že albánské etnikum někomu opravdu imponuje) fandů. Přitom i jen mírně soudný a vzdělaný jedinec vidí rozdíl mezi kriminálními povstalci vraždícími bezbranné původní obyvatele a pálícími kostely, kláštery,domy a klidným rozpadem zpuchřelé monarchie OBNOVENÍM historické české státnosti. To, že se k ní připojilo i kus Uher je věc jiná, nicméně žádné statisíce neprchaly z vypálených měst a vesnic před ozbrojenými muslimskými narkoklany.
Je pravdou, že nejasná a de facto neuskutečnitelná Wilsonova idea sebeurčení nám mohla případně zatopit - Wilson se naštěstí dost pozdě dozvěděl o milionech českomoravských Němců. Prý přitom úplně nadskočil a vzkřikl “Proč mi o tom Masaryk nikdy neřekl ?” A také Židé s zednáři byli spíš na naší straně, to je asi jediný shodný bod SPONTÁNNÍHO převratu října 1918 a plutokraty pečlivě (a proti mezinárodnímu právu) ZINSCENOVANÉ albánské secese.
A jediným poučením z Vašich vývodů by mohlo být - množivé nebrat, nechat je se množit v jejich domovských zemích, možná jim časem dojde, že ne takto, leč jinak dlužno. K tomu asi byla euroamerické civilizaci nadělena technologická převaha…
47 Andrej Draganov // Feb 19, 2008 at 14:01
Možná je dobře, že bylo Kosovo uznáno. Vždyť proč by mělo být pod tak agresivním národem jak ojsou Srbové. Od doby, kdy se Kosovo vylhásilo jako samostatný stát, napadli Srbové Americkou ambasádu, a kosovští Srbové zaútočili na Kosovské Albánce. A Albánci v Kosovu je slavili. Ti nikomu nic neudělai nikoh opřece nenapadli, to zas jen ti Srbové jsou Agresory. Ale spoň to říkali v televizi. Všimli jste si? Jen Srbové řádili, Albánci pouze slavili.
48 Honza // Feb 19, 2008 at 15:20
Andrej Draganov : Co by si dělal ty kdyby ti vzali 15% uzemií tvého státu .Taky by si slavil s teroristy co vyhlásily jednostranou nezávislost ???Anebo by si oslavoval Ameriku a její vazaly ???
49 Honza // Feb 19, 2008 at 15:21
Kosovští Albánci sou AGRESOŘI !!!!
50 Svarozic // Feb 19, 2008 at 15:28
TO Pozorovatel: Jestli se teda neurazíte, tak výjimečně budu trvat na tom, co jsem napsal, o etymologii toho jména. Můžeme se o tom pobavit, ale navrhoval bych jiné fórum, ať to tu nebugujeme. Jen na doplnění k Masarykovi a Wilsonovi. To byl také důvod vzniku tzv. československého národa,aby se vyeliminoval počet Němců
51 Pozorovatel // Feb 19, 2008 at 15:51
יוֹסֵף (Yosef) hebrejsky - יֵשֻׁעַ (Yeshu’a) aramejsky / יְהוֹשֻׁעַ (Yehoshu’a) hebrejsky - nemohu si pomoci, připadá mi to krapet odlišné. Já jen aby se toho někdo nechytl, Josef je přece jen běžné jméno a někdo by také mohl tvrdit, že Ježíška pojmenovali vlastně po pěstounovi
52 LJM // Feb 19, 2008 at 16:41
Ad neexistující československý národ -> rozdíly mezi spisovným jazykem českým, moravskými nářečími a spisovným jazykem slovenským, jsou stále menší než rozdíly mezi více než 20 základními německými dialekty!!!
Když se Bavoři, Frankové, Švábové, Sasové, Braniboři, Dolnoněmci všichni ti vysídlení a vyhnaní Slezané, Prusové, Sudeťáci a další mohou považovat za jeden národ, proč nemohou být teoreticky Češi, Moraváci, Slezané a Slováci taky jeden národ???? Kdo rozhoduje o tom, co je jen národnostní skupina a co je už národ???
53 Svarozic // Feb 20, 2008 at 3:51
To Pozorovatel: Souhlas s tím, že “pěstoun” Josef, teda jeho jméno vůbec s ním nesouvisí. Už jsem Vás chtěl nachytat s písmem, ale máte to správně (orientaci), i když používat interpunkci.. no fůj :-))). Já vycházím se starohebrejštiny, konzultoval jsem to asi na nejlepší škole, která se tomuto věnuje, Boston University - obor starohebrejština (pro neznalé něco jako v ČR katedra) a studoval na National University of San Diego. To byla odpověď na Vaši otázku. Čím jsem já, a jak dokuzují znalosti Vaše i dalších , napr. LJM asi zapříčinili několik infarktů u ANTIFY a pod. spolků, protože jaksi nejsme vypatlané holé lebky s nedokončeným základním vzděláním :-))). Dovětek k hlavnému problému. Na základě Kosova podle mě po právu vyhlásí v nejbližších dnech také samostatnost i Republika Srbska v Bosně.
54 LJM // Feb 20, 2008 at 5:18
Svarozic: Kosovo vyhlásilo nezávislost = předstupeň k Velké Albánii. Očekávám separatistické tendence v (severní) Makedonii, dále ze strany Vojvodiny a zrovnatak odstředivé síly v RS v Bosně. Pokud se Republika srbska (BaH) trhne, připojí se následně k Srbsku.
Západní státy si uznáním Kosova pěkně naběhly a brzy se jim to začne vracet jako bumerang.
55 Svarozic // Feb 20, 2008 at 5:35
To LJM: Západná kultura by měla znát alespoň něco z mytologie, hlavně z antické, když se na ni tak odvolává.:-))) Ale pojem Pandořina skřínka jim asi nic neříká
56 Jaro // Feb 20, 2008 at 7:08
Svarozic: No a čo, že používa nekudot? V tlačenej Tóre sa predsa používajú bežne. Aj ja ich použijem, pretože budem kopírovať od Pozorovatela, lebo sa mi nechce skladať slová prácne v mojom počítači, kde nemám podporu hebrejčiny, zo špeciálnych symbolov.
יוֹסֵף (teda Josef) je už v Prvej knihe Mojžišovej (syn Jakubov alebo Ja´akovov, ak chcete). V Druhej knihe sa spomína יְהוֹשֻׁעַ (Jehošu´a), čo je po našom Jozue; premenovaný Mojžišom z הושע, v písanej hebrejčine bez nekudot jednoducho: iba pridaním jodu. Čo chcem však podčiarknuť: rozdielnosť je zrejmá. Tieto mená [J(eh)osef a Jehošu´a] sa v Izraeli používali dištinktívne, preto vaše rovnítko Josue=Josef je scestné. O irónii “Souhlas s tím, že “pěstoun” Josef, teda jeho jméno vůbec s ním nesouvisí.” už ani nehovoriac. Voči evidentnému vám nepomôže ani konzultácia s guru na Boston University.
57 Blasius // Feb 20, 2008 at 7:53
Oplzlé a zločinné vytvoření samostatného Kosova USA zaplatí a v budoucnu na něj doplatí Evropa.
58 Slav // Feb 20, 2008 at 8:35
A naopak — vítězové a nejstatečnější národ na světě jsou Srbové. Nikdy bych to před válkou (v roce 1999) nedokázal říct, ale je to tak. Nejhyenističtější a nejzbabělejší válka všech staletí a celých lidských dějin. (nenašel jsem paralelu) Všechny zlosíly světa se vrhly proti malému statečnému národu, který byl v právu. a co je nejhorší … malá česká hyena zkusila taky co to je být agresor. do smrti mi bude z toho zle.
59 Svarozic // Feb 20, 2008 at 8:52
To Slav: Ještě není tak zle, Srbsko podává žalobu (i když asi tušíme jak to dopadne) ale navíc USA a EU otevřelo Pandořinu skřínku… oni prej i Palestínci vyhlásí jednostraně samostatnost a také jak jsme psali už výše…, skrátka bude ještě na tomto světě veselo :-))
To Jaro: To není můj guru :-))), jen jeden z největšíh odborníků na STAROhebrejštinu (zdůraznění na staro). Výklad máte správný, ale v tom je ta potíž. Stejné slovo, stejně psané v různé době mělo a má různé významy! A u jmen je to ještě zložitější. Uvedu stručně 2 příklady (bez písem jsem na tom stejně jako Vy,, takže jen foneticky)
Jóm - hebrejsky značí den, ale v starohebrejštině, cca 300 a víc let před n.l. to značilo určitý ohraničený časový útvar, den, rok, století….., vyplývalo vždy z kontextu. Takže napr. v Genesis by asi správně mělo být Nejdřívě stvořil …atd. nebo v první etapě což je dobově správnější.
Druhý příklad slovo ROK. V češtině i ve všech sl. jazycích značí konkretní časové období (1.1-31.12. napr) ale ve staré slovanštině značilo slovo ROK období, po které jste dlužil nějakou částku věřiteli. Z toho je vlastně pozůstatek úrok :-). Ale jak říkám, tohle zajímá asi jen pár lidí, navrhuji to přenést na nějaké jiné fórum
60 Lukyn // Feb 20, 2008 at 9:36
Ono to asi není tak jednoduché, jak to prezentujete. Např. prohlásit historické území - koho historické území a ze které doby? Já myslím, že samostatný stát by měl být každý, kde to většina občanů chce. Např. chtěla-li by se Morava trhnout od Čech, proč ne? Proč na ně posílat tanky?
Nordic Visitor: No… Já ti fakt nevím, mysíš, že má cenu, aby jsi nás stále obohacoval? Jsou to opravdu perly…
61 Jaro // Feb 20, 2008 at 14:31
Svarozic: Môžeme špiritizovať o významoch starohebrejských výrazov - a môžeme vysloviť významové _dohady_. Hebrejčina naskýtala polysémantickosti, ale mená Jehosef/Josef a Jehošu´a/Ješu´a boli pred 2000 rokmi už ustálené, a to v rozdielnej podobe. Pri slovesách להוסיף a להושיע sa neodvažujem vylúčiť istú vývojovú spriaznenosť na základe fonetickej podobnosti; ale takisto nebežím slepo k nej, keďže významy týchto slovies dnes sa od seba veľmi líšia. Čo je však dôležité, v nami diskutovanom čase boli už ustálené v dištinktívnej podobe.
Ale aj tak bola našou témou menná rozdielnosť (či rovnakosť), a tak sa k nej vrátim. Uvediem príklady z našského prostredia, kde je obsahový pôvod bez diskusie jasne rovnaký a predsa ich vnímame ako rozdielne mená. Ja sa budem volať Mikuláš a svojho syna nazvem po sebe: Nikodém? Veď je významovo to isté! Alebo sa budem volať Miloslav a buchnem sa v hruď: bude sa volať Ľuboslav! Pravdupovediac, takto si otcovskú pýchu na svoje meno nepredstavujem. Navyše - príde potom niekto, kto Ľuboslavovi povie: “Miloško!”?
62 Slav // Feb 21, 2008 at 4:00
Miloval sem američany v roce 1989 a všichni jsme je považovali za zachránce. Užil jsem si s komouši az az ale dnes říkám bez obalu. V Čechách nebude dobře dokud se nenapije z Vltavy kozácký kůň a nebude postaven Brežněvovi pomník. Protože když posílal vojska v srpnu do Čech řekl: at není prolita ani kapka slovanské krve.
63 Pozorovatel // Feb 21, 2008 at 16:02
Pokud to ten Ukrajinec (do r.1952) řekl, tak mu to tak docela nevyšlo http://www.reflex.cz/Clanek20756.html
Leave a Comment