24/2/2008


Nastane nové kolo balkanizace?

Posted in: — @ 0:39
Print This Post Email This Post

buchanan.jpgNapsal: Patrick J. Buchanan

Jestli přijde Velká válka, říkal starý Bismarck, pak přijde kvůli „nějaké zatracené bláznivé věci na Balkáně.“ Dne 28. června 1914 Gavrilo Princip zastřelil arcivévodu a dědice rakouského trůnu, Františka Ferdinanda, v Sarajevu a uvedl tak do pohybu události, které vedly až k první světové válce.

Na jaře 1999 Spojené státy 78 dní bombardovaly Srbsko, aby vyhnaly jeho armádu ze srbské národní kolébky – z Kosova. Srbové bojovali s albánskými separatisty z Kosovské osvobozenecké armády (UCK). A my jsme neměli více práva bombardovat Bělehrad, než mělo Královské námořnictvo právo bombardovat New York při americké občanské válce.

Bombardovali jsem Srbsko, abychom, jak nám bylo tvrzeno, zastavili genocidu v Kosovu. Ale tam se neodehrávala žádná genocida, to byla pouze propaganda. OSN později sečetlo, že počet všech mrtvých Srbů i Albánců ve válce Slobodana Miloševiče nedosáhl ani jednoho procenta mrtvých ve válce pana Lincolna.

Albánci během této války prchali po desetitisících. Ale od okamžiku, kdy válka skončila, Srbové v Kosovu viděli, jak jejich kostely a kláštery jsou ničeny a rozbíjeny a byli na základě svého původu vyhnáni ze svého po předcích zděděného území. Během tohoto exodu ztratili všechno. Zbytek srbské populace, asi 120.000 lidí, je omezen na malé enklávy střežené vojáky NATO.


„V srbském klášteře v městě Peč,“ píše Washington Post, „italské jednotky chrání posvátné místo, které je obklopeno novou masivní zdí, jež má chránit řádové sestry před vrháním kamenů a dalšími útoky od kolemjdoucích Albánců.“

V neděli Kosovo vyhlásilo nezávislost a ta byla uznána Evropskou unií a prezidentem Bushem. Ale tím příběh nekončí. Jde pouze o úvod k nové historii Balkánu, regionu, který již ve své historii zažil mnohé.

Tím, že jsme zasáhli do občanské války a pomohli jsme k odtržení jedné srbské provincii, k vytvoření nového státu, který nikdy předtím neexistoval, k vytyčení hranic podle etnických, náboženských a kmenových linií, jsme vytvořili nebezpečný precedent. Albánští extrémisté často hovoří o Velké Albánii, která se skládá z Albánie, Kosova a některých Albánci osídlených částí Srbska, Černé Hory a Makedonie.

Jestliže tyto albánské menšiny budou požadovat právo na odtrhnutí a připojení se ke svým příbuzným v Kosovu, na jakém základě jim budeme moci oponovat? Zásadou neporušitelnosti hranic?A co se když srbská většina v mitrovickém regionu na severu Kosova, která odmítá albánskou vládu, odtrhne od Kosova a požádá Srbsko o ochranu? Šli bychom v tomto případě opět do války proti Srbsku, ještě jednou, abychom zajistili územní celistvost Kosova po té, kdy jsme sehráli hlavní roli v porušení územní celistvosti Srbska?

Uvnitř USA sponzorované Federaci Bosna a Hercegovina existuje autonomní Republika srbská v Bosně, jejíž představitelé také mluví od odtržení a spojení se Srbskem. Z jakých důvodů bychom to mohli odmítnout?
Americká válka proti Srbsku byla protiústavní, nespravedlivá a nerozumná. Kongres ji nikdy neschválil. Srbsko, náš spojenec ve dvou světových válkách, nás nikdy nenapadlo. Udělali jsme si nepřítele ze Srbů a odcizili se Rusům proto, abychom na Balkáně vytvořili druhý muslimský stát.

Tím, že jsme vstoupili do občanské války, kde nebyly ohroženy žádné naše životní zájmy, jsme pro Spojené státy, které jsou dnes stejně hlasitě odsuzovány v Bělehradě jako chváleny v Prištině, získali další závislé území. A náš nový spojenec, UCK, byl důvodně obviněn z obchodu s lidmi, prodeje drog, krutostí vůči civilnímu obyvatelstvu a terorismu.

Rumunsko odmítlo uznat nový stát, Republiku Kosovo, z těch nejlepších důvodů. Na území Rumunska se nachází silná maďarská menšina v Transylvánii, kterou Bukurešť získala na té samé pařížské mírové konferenci, kde Chorvatsko, Slovinsko a Bosna a Hercegovina byly odděleny od Vídně a spojeny se Srbskem.

Abcházie a Jižní Osetie, dvě oblasti, které se chtějí odtrhnout od Gruzie, se dovolávají Kosova jako precedentu k tomu, aby byly uznány jako nezávislé státy. Ale ti, kdo chtějí stále rozšiřovat NATO, jsou opatrní a snaží se přivést Gruzii do Severoatlantické smlouvy. A je zde tedy další důvod pro srážku mezi Washingtonem a Moskvou.

Také Španělsko nesouhlasí s odtržením Kosova od Srbska, protože Madrid čelí podobným požadavkům baskických a katalánských separatistů.

Muslimský svět nadšeně přivítá a podpoří vytvoření nového muslimského státu v Evropě a ztráty srbské pravoslavné církve. O tuto otázku se ale bude také zajímat Turecko a bude se ptát, proč EU a USA formálně neuznaly Severokyperskou tureckou republiku. Stejně jako v případě Kosova jde o etnicky homogenní komunitu, která vyhlásila svoji nezávislost již před pětadvaceti lety.

Odtržené Podněsteří usiluje o nezávislost na Moldávii, státu mezi Rumunskem a Ukrajinou. A ruský prezident Putin již uznáním Podněsteří, Abcházie a Jižní Oseti v případě, že Západ uzná Kosovo, hrozil. Jestli Putin s tímto uznáním počká, bude to proto, že Rusko je více než kterýkoliv jiný evropský stát ohroženo sériovou „balkanizací“, která znovu vzplála na Balkáně.

zdroj: osobní stránky autora

15 Responses to “Nastane nové kolo balkanizace?”

  1. Jakub :

    Díky za překlad článku, jen by možná bylo dobré v odkaze na zdroj uvádět přímo konkrétní článek a ne stránky autora.

  2. škola :

    Jinak včera se Nacionalisté Střední Čechy shodili tím, že vyrabovali čínskou restauraci na Náměstí bří Synků. Mohou snad Číňani za UČK? Jsou snad Číňani etnikem, které šikanuje české obyvatele Nuslí?

  3. Anonymous :

    tak, co chtít od primitivů a buranů…

  4. Michal :

    Smazáno pro hloupost. Redakce

  5. Josef :

    škola: Je to realita nebo blbost? Nějak jsem to nezaznamenal. Byla by to pěkná ostuda.

  6. Simon :

    Jakub napsal:
    Díky za překlad článku, jen by možná bylo dobré v odkaze na zdroj uvádět přímo konkrétní článek a ne stránky autora.

    Clanek je na prvni strane “stranek autora” (nema vlastni URL)

  7. Jakub :

    Simon: Ale má: http://buchanan.org/blog/?p=951

    Teď je to v pohodě, ale až budu za nějakou dobu původní text vyhledávat (některé věci v překladu nelze nikdy na 100% vytihnout), už to bude trochu problém jej najít.

  8. Pozorovatel :

    K čínským restauracím coby pračkám výdělků z paše pro vietnamské dealery bych přehnaný respekt neměl (pěkně se nám po Praze šíří). Ostatně sám výraz “praní peněz” pochází od amerických čínských prádelen, takže v tom mají praxi. Ale když už jsme u čínských komunistů, je zajímavé, že přiliš masmédiím ani jejich obchodním partnerům nevadí jejich restriktivní politika “jednoho dítěte”. Možná kdyby něco takového uplatnili Srbové vůči Albáncům, ubylo by jim starostí o Kosovo (ovšem Číňané mají výjimku pro děti relativně nepočetných menšin).
    Dnes jsem náhodou prošel kolem TV obrazovky, kde si notovali Bém s Filipem ohledně omezení svobody shromažďování i svobody slova pro jim oběma nemilé “pravicové extremisty”. Bém se holedbal jakýmsi jím podaným zlepšovákem, který by prodloužil lhůtu k rozhodování, zřejmě aby byl čas se zeptat se Laudera do New Yorku, případně aby mohl p.Mareš vypotit nějaký ten negativní posudek či nalézt nevhodný symbol. Pak došlo na Kosovo a Bém předvedl ultralokajský postoj - pro nezávislost nejsem, ale mašinérie velmocí se dala do pohybu a časem budeme nuceni…(SMS hlasování bylo 85% proti). Kdo by nás k tomu mohl donutit, zdejší albánští dealeři drog ?

  9. Pozorovatel :

    2 Michal - je pravdou, že by jeho bystré anylýze http://www.euportal.cz/Articles/1630-recenze-patrick-buchanan-smrt-zapadu.aspx prospělo, kdyby tento vývoj označil po Dukově vzoru za dílo (části) židovstva a naznačil možnost řešení. Ale to by se to asi zase MF nevydala… http://www.euportal.cz/Articles/1630-recenze-patrick-buchanan-smrt-zapadu.aspx

  10. Fon :

    Prijatie čestného členstva v židoboľševickej Mladej Pravici tiež o čomsi svedčí.

  11. škola :

    Pozorovatel: To, že mohou čínské restaurace sloužit jako pračky peněz pro čínskou mafii (analogicky u jiných národností), nelze vyloučit, ale počet restaurací ukazuje, že to nelze takto paušalizovat. Každopádně hlavně souvislost, ve které se toho dopustili vrhla na nacionalismus velice špatné světlo.

  12. Al Jouda :

    Pandořina skříňka otevřena, každá národnost má právo na samostatný stát se vším, co je s tím spojeno. Je třeba změnit mezinárodní právo !

  13. Bryoria :

    opravte si - namisto:
    “…kláštery jsou ničeni a rozbíjeny…”
    ma byt: “…kláštery jsou ničeny a rozbíjeny…”
    a misto: “Na území Rumunsku se nachází…”
    ma byt: “Na území Rumunska se nachází…”

  14. admin :

    Bryoria: děkujeme za upozornění, opraveno.

  15. Fon :

    Michal len uviedol, že Buchanan patrí medzi tzv. opozíciu, ktorého stále pozývajú do tv ale nepovie, že USA ovládajú židoboľševici. A jeho samého zaradil do toho politického smeru. Prečo taký názor cenzurovať?

Leave a Reply

0.291 || Powered by AlterMedia