Napsal: Adam Kovář
Problémy mezi Turky a Kurdy se v posledních dnech stupňují a plní stránky světových deníků. Tuto neděli například stovky Turků napadly Kurdy, které neochránila ani policie. Důsledkem tohoto střetu bylo osmnáct zraněných policistů a patnáct zadržených. Promiňte, zapomněl jsem vám sdělit, kde se tak stalo – v berlínské čtvrti Kreuzberg.
Turci však útočí i na jiné své tradiční nepřátele – Armény. Minulý týden dav Turků napadl arménský obchod a jeho majitel měl co dělat, aby si zachránil život. Nepokoje však pokračovaly a Turci začali útočit i na obchody Kurdů, zapalovali auta a útočili na autobusy a tramvaje. Kdeže tentokrát? Tentokrát v belgickém hlavním městě, v Bruselu.
Mně osobně jsou spory mezi Turky a Kurdy, Turky a Armény a nebo třeba Kurdy a Gruzínci úplně lhostejné a věřím, že velká většina obyvatel Berlína i Bruselu na tom bude stejně. Ale díky propagátorům a realizátorům multikulturní společnosti jsou nám dopřávány pravidelné lekce z asijské nenávisti a to přímo na našich ulicích, pod našimi okny. Děkujeme.
14 responses so far ↓
1 Vojta // Oct 31, 2007 at 3:18
“Mně osobně jsem spory mezi Turky a Kurdy…”
-Asi jsou.
2 admin // Oct 31, 2007 at 3:34
Vojta: opraveno, děkujeme za upozornění.
3 Pozorovatel // Oct 31, 2007 at 7:03
Také jsem si nejprve myslel, že se článek zaobírá situací na irácké severní hranici http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11828 , a ono se přitom jedná o obohacování EU
4 Radola // Oct 31, 2007 at 7:32
Pozor,většina Arménu je křesťanská,takže až tak nám, to být úplně jedno nemůže!
5 Jarda // Oct 31, 2007 at 7:45
Mně to teda jedno není.
Kurdové jsou Indoevropané, jako my.
Kolébkou Indoevropanů je Anatolie.
Jako první se od původně jednoho jednotného indoevropského kmene odtrhli Chetité a táhli k jihu.
Pak se odtrhli předkové Keltogalů a Germánů a táhli přes Balkán k severu. Pak se odtrhli předkové Árjů a táhli k jihovýchodu.
Kousek cesty šli spolu s nimi předkové Slovanů a Baltů, kteří táhli přes Kavkaz k severu.
Kurdové jsou ti, kteří tam zbyli.
Kurdové jsou Indoevropané, kteří zůstali doma a nikam neodešli
To, že Kurdové jsou Indoevropané, žádná hypothesa není. To nikdy nikdo nijak nezpochybnil.
Že jsou potomci směsi Chetitů a Churitů, to už samozřejmě hypothesa je, nicméně hypothesa velmi silná.
Jedinými Indoevropany, kteří se sekundárně usídlili v Anatolii (tedy navrátili se do ní), byli Alexandrovi Řekové (řekomakedonci) a později Gallové (teď si zrovna název toho kmene nemůžu vybavit).
Kurdština ač indoevropský jazyk, nevyvinula se ani z řečtiny, ani z galských jazyků. Těžko učinit jiný závěr než ten, že Kurdové jsou ti, kdo tam zůstali a přežili dodnes.
I když se je snažili vyhladit jak Semitští dobyvatelé, tak i turkičtí dobyvatelé. A ti Turci se o jejich vyhlazení snaží i nadále.
Co je podstatné je to, že Kurdové jsou nám bližší a příbuznější než Turci i než Maďaři a Finové etc.
Podle toho bychom se ke Kurdům také měli chovat.
O Arménech pak ani nemluvě. To jsou nejen Indoevropané, ale navíc ještě i křesťané. Jejich kultura má stejné základy jako ta naše.
6 Pozorovatel // Oct 31, 2007 at 8:25
Asi jste galskými Anatolci myslel Galaty http://cs.wikipedia.org/wiki/Galatov%C3%A9 . Řekové tam sídlili už staletí před Alexandrem http://antika.avonet.cz/article.php?ID=1280 (existuje teorie, že do jedné z kolébek řecké kultury Kréty přišli původně lidé z Malé Asie). Kurdové jsou ovšem tureckými mongoloidy (kteří se dle britského ministra zahraničí převelice zasloužili o slavnou evropskou historii a proto šup do Unie s nimi) vnímáni tak trochu jako u nás jiné indoevropské etnikum, Rómové. Dokonce je jim přisuzována značná odpovědnost za masakry Arménů v letech 1894-96 (a i r.1915, ale nemohu posoudit, zda se nejedná o tureckou výmluvu) http://kurdove.ecn.cz/clanky.shtml?x=2046228
7 richard // Oct 31, 2007 at 9:55
Kurdové jsou Indoevropané, sami se mnozí považují za přímé potomky starověkých Médů (je možné, územně minus východní Anatólie by to cca i odpovídalo), co se týče arménské genocidy, za tu má zodpovědnost politická strana Ittihád, která ji naplánovala a provedla za zády tehdejší turecké vlády i sultána, přirozeně, že jejími člen byli i Kurdové (většina Kurdů jsou mohamedáni, část vyznává transformované původní zoroastriánské nábožensví - jezidé) ale kolektivní zodpovědnost Kurdů to nezakládá, jde o výmysl tureké propagandy.
8 Andrej Draganov // Oct 31, 2007 at 10:37
Není to sice k tématu, ale zvítal bych na AM nějaé info o 28.10.-Praha. Vím podle netu, jak vypadal říjen NS,ale o akci VF nic nevím.Rád bych si přečetl, jak to kolegové z VF zmákli.
9 Radola // Nov 1, 2007 at 3:57
Proboha jaká rasová spřízněnost s Kurdy,je to stejná pakáž jako Turci nebo Arabové.Stačí se podívat do Německa jací jsou Kurdové “chlapíci”,obchod s bílým masem nebo drogami umí rozjet opravdu zodpovědně.Pokud si Jardo myslte,že jsou jako My,je to Vaše věc,já si o těchhle “arabských cikánech” myslím své…
10 Runner // Nov 1, 2007 at 4:19
Radola má recht. Je to tatáž svinská pakáž!
11 Blasius // Nov 1, 2007 at 5:20
Další výsledek multikulturní a multirasové společnosti. Raději dále nekomentuji.
12 Al Jouda // Nov 2, 2007 at 1:32
Jsou to problémy Asie a neměly by být přenášeny k nám do Evropy. Tady by se měli přišedší Asiaté chovat v rámci našich norem, jinak by se měla realizovat tvrdá deportace. Ve Francii na to Sarkozy už přišel také.
13 bzuxwdp loizyj // Dec 1, 2007 at 21:51
zrhwxyoa wanmzgek tsfldgy jovzpytx piysrco anzhpwcue vbflmgzwa
14 Ulenspiegel // Jul 30, 2008 at 0:35
Někteří diskutující trpí tak zvanou edukační grafomanií, jejíž podstatou je vysvětlování pojmů všeobecně známých po příkladu plk. Bedřicha Klause z Zillergutu. Podstatu problému vysvětluje známý psychoanalitik dr Marko:
čti tady
Leave a Comment