Napsal: Milan Smiljanić
Mezinárodní soudní dvůr pravdy v Haagu rozhodl, že je Srbsko nevinné ve všech bodech žaloby, kterou proti němu v roce 1993 podala Bosna a Hercegovina. Srbsko bylo obviněno z genocidy a zástupci Bosny a Hercegoviny požadovali odškodnění ve výši 100 miliard amerických dolarů.
Na první pohled je verdikt pro Srbsko příznivý, ale soud přesto neopomněl říci, že genocida spáchána byla a to ve Srebrenici v červnu roku 1995. Vina Srbska pak údajně spočívá v porušení „Konvence o genocidě”, protože nezabránilo zločinu, jež spáchali bosenští Srbové, na které Srbsko „mělo vliv”. Soudu přitom bylo jedno, že se inkriminovaná událost stala dva roky po vznesení obžaloby, i to, že Srbsko ani Jugoslávie v době podání obžaloby nebyly členem Organizace spojených národů a jako takové tedy nemohly být souzeny před soudem, který zřídila právě OSN. Představitelé OSN dokonce opomněli i fakt, že obžaloba byla podána proti Jugoslávské svazové republice, tj. proti Srbsku a Černé Hoře. Černá Hora přitom v rozsudku vůbec nefiguruje a veškerá vina padá pouze na Srbsko. Ale to by nemohl být soud spravovaný „mezinárodním společenstvím”, aby neporušil nějaký ten nedůležitý zákon.
Zákeřnost rozsudku spočívá v tom, že Srbové jsou jediným národem v historii, který byl odsouzen za genocidu. To je dosavadní vrchol srbské démonizace. K závěru, že jsou Srbové genocidní národ, soud došel, aniž by bral v úvahu základní předpoklad pro kvalifikaci genocidy, jež zní: „Aby určitá událost mohla být kvalifikována jako genocida, musí existovat záměr zlikvidovat celý národ.”
Ve Srebrenici se bezesporu zločin stal, ale genocida? Nebylo soudu divné, že se „Srebrenica” stala necelý měsíc před koncem války, v době, kdy se už v Daytonu podepisovaly mírové smlouvy? Nebylo mu divné ani to, že lidé, kteří tento hrůzný čin spáchali, přeci jen poslali ženy, děti a starce do bezpečí?
Soud přitom navíc s klidem kalkuloval s číslem 8.000 zabitých muslimů (tzv. Bosňáků), což je číslo, kterému nevěří ani mnoho z muslimů. Dle celé řady oficiálních dokumentů OSN z té doby vyplývá, že zabitých není více než 1.200 (viz např. kniha Zakázaná pravda o Srebrenici Aleksandra Paviće). Dokonce americký kongresman Welton nedávno prohlásil: „Počet zabitých muslimů se více blíží číslu 700 než 7.000”.
Možná není na místě licitovat zde s čísly, ale když je 8.000 lidí, které nikdo nenašel, neviděl, nepopsal a nepohřbil klíčovým argumentem pro odsouzení z genocidy, co je tedy 3.260 Srbů, u kterých je známo jméno a příjmení i čas a místo smrti a kteří byli zabiti jednotkami Nasera Oriće ve Srebrenici a 150 okolních vesnicích (z nichž nejznámějšími jsou Bratunac, Skelane a Kravica) nebo 5.515 stejně dobře identifikovaných Srbů zabitých v Sarajevu?
Cílem tohoto článku v žádném případě není omlouvat zločin ve Srebrenici, snaží se pouze poukázat na další obrovskou nespravedlnost páchanou na Srbech. Národ, na kterém byla bezesporu spáchána genocida během Druhé světové války ze strany ustašovců a která nebyla veřejně uznána jen díky Titově úsilí zamést všechny chorvatské zločiny „pod koberec”, je teď pravomocně odsouzen jako národ, který sám genocidu spáchal.
Osobně se domnívám, že hlavním cílem tohoto rozsudku je ještě jednou rozvířit v „západních médiích” starou dobrou antisrbskou propagandu před očekávaným vyhlášením nezávislosti Kosova a Metohije a oslabit pozici Republiky Srbské, která už avizovala vyhlášení nezávislosti na Bosně a Hercegovině v případě nepříznivého řešení statusu této jihosrbské provincie.
29 responses so far ↓
1 Bandera // Feb 28, 2007 at 2:40
CHtěl bych se zeptat, zda ta kniha vyšla česky, a potom jestli mezi srbskými oběťmi z těch vesnic a Sarajeva byli i ženy a děti.
2 Fon // Feb 28, 2007 at 8:19
A zákon trestajúci spochybňovanie genocídy nebude? To by bola veľká škoda, či nie?
3 patriot // Feb 28, 2007 at 13:48
V blízké budoucnosti se mi možná podaří v ČR uskutečnit pár vystoupení pro veřejnost o likvidaci celé Jugoslávie NATO,EU,USA a Vatikánem s významným hostem, panem Rajko Dolečkem.
Tak uvidíme.
4 František Nonnemann // Feb 28, 2007 at 16:26
patriot: No tak Doleček měl o Jugoslávii zajímavé materiály a přednášky už třeba v době bombardování. Kdyby zase chtěl někde mluvit, tak by to bylo výborné.
5 Petice proti nezávislosti Kosova // Feb 28, 2007 at 16:39
Podpořte petici za setrvání Kosova jako nedílné součásti Srbska. http://www.thepetitionsite.com/takeaction/905791187?ltl=1172698168
6 Bandera // Mar 1, 2007 at 2:24
Petice proti nezávislosti Kosova: Co je to proBoha za stránky ? Tu petici jsem podepsal, a hned mi to nabídlo další,proti nějaké nemoci, tuším spalničkám. Tak jsem ji taky podepsal (určitě tím byla vyléčena fůra lidí) a byla tam další, tentokrát za občanská práva v USA. Ale na tu už dlabu protože by to asi nemělo konce kraje.
7 František Nonnemann // Mar 1, 2007 at 2:30
Bandera: no prostě nějaká petiční stránka, ne?
8 Petice proti nezávislosti Kosova // Mar 1, 2007 at 5:25
Všem, kteří onu petici podpořili děkuju. A ještě jedno-POŠLETE TEN ODKAZ NA PETICI VŠEM VAŠIM ZNÁMÝM A PŘESVĚDČTE JE ABY JÍ PODEPSALY A ONI AŤ JÍ POŠLOU ZASE SVÝM ZNÁMÝM……….
9 mt-svk // Mar 1, 2007 at 17:07
Posielam petíciu známym. Samozrejme, źe som podpísala.
10 Zorba // Mar 2, 2007 at 14:48
Autor článku má naprostou pravdu. Důvod proč soud neuznal Srbsko vinným je ten že prostě nemohl, takovou jasnou lež by si nemohl vzít na bedra ani onen mezinárodní soud a jeho chlebodárci. I přesto ale nadále obvinují Srbský národ z genocidy a tak pokračují v demonizaci Srbů. Války v bývalé Jugoslávii byly vyvolány západem v čele s USA. Chorvati, Bosnáci i Albánci byli jen loutkami v rukou Amíků které jim sloužili jako prostředek k podmanění hrdého Srbského národa, který se jako jeden z mála národů Evropy odvážil vzepřít americké nadvládě. Proto USA a západ neustále obvinují a očernují Srby, aby tak obhájili svoji vlastní zločinnou politiku.
11 Zorba // Mar 2, 2007 at 15:07
Bandera:
Ano mezi obětmi řádění onoho oddílu Nasera Oriće byli i ženy a děti. Orićovi lidé vyvraždovali celé rodiny a vesnice a to často velmi brutálním způsobem. Známé jsou i případy kdy jeho lidé zmasakrovali celé rodiny přímo v době pravoslavných svátků. Prostě Bosnáci páchali na srbech stejně ohavné zločiny jako třeba Amíci v Iráku nebo Izraelci v Palestině. A stejně jako Bosnáci se chovali i Chorvati a Albánci.
A právě Srebrenica byla jednou ze základen Bosnáckých vrahů odkud chodili do Srbských vesnic drancovat a vraždit, přičemž v Srebrenici byli pod ochranou mezinárodních jednotek, vůbec bych se nedivil kdyby za tím stála CIA. Srbové museli Srebrenici z těchto důvodů obsadit. Velká část z oněch zhruba 1500 zabitých Bosnáků padla v bojích se Srbskými jednotkami, ti ostatní byli popraveni, ovšem srbové popravovali jen dospělé muže a ženy a děti převezli do bezpečí. Samozřejmě že i popravy spáchané Srby byly v podstatě zločinem, je ovšem třeba si uvědomit že se jednalo jen o pomstu za předchozí zločiny Bosnáků.
12 antisvazák // Mar 2, 2007 at 16:04
Zorba: Tak to je vážně dobrý “třeba si uvědomit že se jednalo jen o pomstu za předchozí zločiny Bosnáků”. Proč neříct celou pravdu? Proč neberete výpady Nasera Orice aspol. za pomstu za předchozí vraždy a vyhánění Bosňáků Srby v okolí Srebrenice? Srebrenica byla jedním velikým shromaždištěm muslimských utečenců (to byli ti šťastnější, kteří přežili), které ti hodní mírumilovní hrdí Srbové vyhnali z měst a vesnic ve východní Bosně. A Bosňáci se poté vojensky vraceli.
Jinak náckové v Lidicích taky ušetřili ženy a děti.
To ste slyšeli, že rozpad Československa byl výsledkem spiknutí USA a Izraele? Prý to bylo všechno řízeno CIA
13 Tě pic! // Mar 2, 2007 at 17:19
pro antisvazáka:
nejste příslušník více opálené menšiny?
Já vás naučím časovat sloveso BÝT!
Jednotné číslo-já jsem, ty jsi, on je
Množné číslo-my jsme, VY JSTE, oni jsou
Jestli zvládnete toto, máte zase o kousek blíže k základnímu vzdělání!
14 antisvazák // Mar 3, 2007 at 5:35
tě pic:
:-), jasně inteligente,určitě jsem:-). A nejste vy příslušníkem hololebé menšiny proslulé svým nizkým IQ, obdivem ke všemu autoritativnímu,ukřivděností a paranoidními představami?
Nevím, co jste si šlehl nebo vypil,že tady blábolíte nesmysly a vyjadřujete se k nevím čemu (?). Ale pro pseudovlastence je neschopnost věcné diskuze typická, jakmile dojdou věcné argumenty, dokážou akorát urážet, ikdyž v tomhle případě jste se zesměšnil sám.
To časování vám taky moc nejde. Správné “ČASOVÁNÍ” slovesa BÝT totiž vypadá takto:
Já jsem (přítomný čas), já jsem byl (minulý čas), já budu (budoucí čas). U ostatních zájmen je to podobné:-). To co jste se snažil vypotit vy, asi mělo být skloňování v přítomném čase.
Jestli pro začátek zvládnete tohle a pochopíte rozdíl mezi časem přítomným, budoucím a minulým, budete ve vaší zvláštní škole hvězda:-).
15 Zorba // Mar 3, 2007 at 14:10
antisvazáku:
Válku v Bosně začali Bosnáci a Chorvati(s podporou západu) a jejich cílem bylo dokončit to co nedodělali za druhé světové, tedy zničit Srbský národ v Bosně. Srbové se ovšem postavili jejich agresi statečně na odpor, sice nakonec byli poraženi, ale to pouze díky velké podpoře kterou USA poskytly Bosnákům a Chorvatům. A s čistkami a masakry začali rovněž jako první Chorvaté a Bosnáci(viz např. incident v Sarajevu kde byl zavražděn pravoslavný pop, což byla jedna z bezprostředních příčin zahájení otevřeného konfliktu).
16 antisvazák // Mar 3, 2007 at 15:05
Zorbo:
To co jste napsal, je tak směšné, že na to snad není třeba ani reagovat. Je to stejná pravda, jako kdyby jste napsal, že II. světovou válku začali Poláci útokem na Němce, kteří se ale tak udatně bránili, že došli až k Moskvě a byli poraženi jen díky velké podpoře USA a SSSR atd. Na vás je vidět, jak máte dokonale dogmaticky propláchlou hlavu jednostranou (a dnes velice módní prosrbskou) propagandou z “nezávislých” konzervativněnicnežnárodoveckých altermédií. Nemá cenu vám nic vyvracet, jednoduchý mladý horlivý svazák nepochopí.
To, že ustašovci prováděli za II.sv genocidu na srbském obyvatelstvu nikdo nezpochybňuje. O tom, kdo začal válku v Chorvatsku se dá debatovat, to že se Srbové bránili, by nebyl blábol. Ale v Bosně to bylo naprosto o něčem jiném. Možná by nebylo od věci si o válce v Bosně něco málo zjistit. A nemyslím si, že by Srbové byli v Bosně poraženi. To, že 33% obyvatel ovládá polovinu země, je docela úspěch. A za to též vděčí těm zlým američanům, kteří zarazili chorvatsko-bosenskou ofenzívu právě, když dosáhla rozhodující převahy.
17 Václav // Mar 3, 2007 at 19:39
antisvazák: Tak především, nacisti v Lidicích ušetřili jen malé děti, ostatní museli do koncentráku, což většinou znamenalo pomalou smrt. Poměry v Bosně neznám až tak dobře, ale jevím, že v Sarajevu žijí dnes téměř jen muslimové, Republika Srbská není suverénní stát, její prezidentka sedí na stará kolena v euro-base, odsouzená tribunálem financovaným Jiřím Sorosem, zatímco její předchůdce se raději skrývá. Nedělám si o tomto serveru iluze, ale 100 % lži tu rozhodně není.
18 patriot // Mar 4, 2007 at 12:17
Václav:
Máš pravdu, kolego, někdy si tady lžou přímo do ksichtu, inu sebeklam. Ale co je dokonalé!
19 sipuracku // Mar 4, 2007 at 14:28
vaclav: takze podle vas zijou v sarajevu prevazne muslimove jo? tak si tam jedte a presvedcete, ze to neni pravda…ziji tam i katolici i pravoslavni, dokonce i zide..takze si laskave neco zjistete, nez napisete opet nejakou blbost..
20 Okoun // Mar 4, 2007 at 14:38
antisvazák: Já myslím, že není proč brečet - od dob Srebrenice nám do Evropy přicestovalo x-krát víc muslimů, než jich vůbec Srbové v celé Bosně vyhubili. Tak se nevztekejte, máte jich tu dost.
21 patriot // Mar 4, 2007 at 15:05
sipuracku a václav:
Zjistit skutečný a aktuální počet obyvatel celého Sarajeva je nadlidský úkol, ale nakonec jsem se dopátral: celé Sarajevo 2006 má - 750 000 obyvatel, z nichž podle roku 2002 se necelých 80% řadí k muslimským Bosňákům!
22 Zorba // Mar 6, 2007 at 13:32
Antisvazák:
To co jsem napsal je pravda. To spíš vy jste ovlivněn antisrbskou propagandou(alespon co se Bosny týče). Já toho vím o válce v Bosně víc než dost a vím že tam začala Bosnáckými útoky na Srby. Stejně tak jako Chorvaté tak i Bosnáci prováděli genocidu na Srbech. Srbové byli bohužel totálně poraženi v Chorvatsku, v Bosně se jim sice podařilo udržet, ale dnešní republika Srbská je jen protektorátem západu který můžou Amíci a jejich nohsledi kdykoliv rozpustit. A ona Chorvatsko-Bosenská ofenzíva byla úspěšná jen díky masivní podpoře USA. Kdyby Amíci nepomáhali svým Chorvatským a Bosnáckým poskokům tak by Srbové zvítězili. Ta ofenzíva byla nakonec zastavena jen díky statečnému odporu Srbských vojáků.
23 antisvazák // Mar 8, 2007 at 8:22
Smazáno pro vulgaritu. Redakce
24 antisvazák // Mar 9, 2007 at 2:58
S cenzurou se těžko bojuje. Některé názory se pseudovlastencům prostě nehodí, argumenty žádné, tak se to vyřeší osvědčeným způsobem….
25 Shooter // Mar 9, 2007 at 3:40
antisvazák: Nepoužívejte ve svých komentáří vulgární výrazy a nikdo vás mazat nebude.
Pokud neumíte psát slušně tak nepište vůbec popř. pište si tam kde vám to budou trpět.
26 antisvazák // Mar 9, 2007 at 15:11
shooter:
Vy jste to četl? Jestli ne, tak proč se k tomu vyjadřujete? Tady se v diskuzích běžně užívají skutečné vulgarismy, např. ve spojení s urážením “levičáků”, “demoliberálů” apod., to nikdo samozřejmě nemaže. Já nikoho adresně neurážel, že napíšu jiným výrazem, že ten a ten názor je jednodušší (a skutečně je)….Ale vzhledem k politické orientaci “redakce” nemá cenu se nad tím pozastavovat.
27 Kosmaj // Nov 25, 2007 at 10:54
Vážený pane prezidente,
Dovoluji si se na Vás obrátit s žádostí či spíše s naléhavou prosbou. Na pořadu nadcházejících dnů je řešení tzv. statutu Kosova.
Stále častěji a čím dál silněji je slyšet, z úst představitelů USA, ale i některých představitelů EU, že bude-li na území KOSOVA tamní albánskou politickou reprezentací vyhlášena nezávislost, bude tento samozvaný stát uznán. Je nepřípustné měnit mezinárodně uznané hranice demokratického státu proti jeho vůli. Jakýkoliv pokus o řešení, tedy tzv. legalizování rozdělení Srbské republiky jednostranným oddělením části jejího území by bylo nejen v rozporu se zákony demokratického státu ale i v rozporu s mezinárodním právem. Není pochyb, že takový postup by byl v mezinárodním právu i v praxi OSN nebývalý a navíc by vedl k nebezpečným dlouhodobým následkům v rámci celkové mezinárodní situace v krátké i daleké budoucnosti.
Řešení budoucího postavení Provincie musí brát v úvahu nedotknutelnou svrchovanost a územní integritu Srbska jako mezinárodně uznávaného státu a člena OSN. Tato pozice je v souladu nejen se základními principy mezinárodního práva, ale i s Rezolucí 1244 (1999) Rady bezpečnosti OSN, která jednoznačně zdůraznila svrchovanost Srbska nad Kosovem a Metochie.
Vážený pane prezidente, když jsem v létě v roce 1999 procházel Sněmovní ulicí se sedmapadesáti srbskými dětmi, které trávili prázdninový pobyt v naší zemi, pozdravili jsme se.Já jsem tehdy dětem řekl „děti, to je předseda konzervativní strany, který o vaší zemi vždy dobře mluvil“, děti Vás tehdy pozdravili spontánním potleskem.
Pane prezidente, velmi si vážím skutečnosti, že jste nikdy neklesl k výrokům typu „humanitární bombardování“. Dovolte mi laskavě odkázat na tradice našeho Československého státu. Jsem přesvědčen, že nikdo nemá právo měnit hranice suverénního státu, což by v Evropě i ve světě vytvořilo nebezpečný precedent. Zcela chápu, že se takovéhoto precedentu obávají naši slovenští sousedé. V historii našeho národa máme s tímto přístupem vlastní smutné zkušenosti.. Mnichovská dohoda fašistického Německa a tehdy vystrašené západní Evropy, uloupila v roce 1938 Československé území. Statisíce našich spoluobčanů bylo oloupeno, vyhnáno a mnohdy také zavražděno.
Západoevropští demokratičtí politici otevřeli cestu zlu. „Kultivovaný“ zločin diplomatů, přerostl ve zločiny fanatických nacistů, Židé a Slované byli určeni jako národy k likvidaci.
Dnes bychom měli zabránit vytvoření živné půdy pro podobné katastrofické důsledky. Lze si snadno představit, že jednostranné rozhodnutí, které nevezme v úvahu legitimní zájmy Srbské republiky, povede k novému napětí, nestabilitě a konfliktům, které ovlivní celý Balkán a proto i Evropu.
Jsem přesvědčen, že je třeba podpořit další diplomatická jednání a hledání pro všechny přijatelného řešení, které bude respektovat jak zájmy většinového albánského obyvatelstva, tak zájmy všech menšin, včetně Srbů a jejich práva na návrat, a především je nutné respektovat mezinárodní právo neboť jinak by nám všem hrozila právní džungle.
Malý, pro mnohé téměř bezvýznamný srbský národ, je ponížen a hrozí mu loupež. Může být oloupen o svrchované území Kosova a Metochie. Oloupen o kolébku své kulturní identity. Oloupen a ponížen pro to, že se nikdy pokorně nesklonil mocným.
„Věrnost za věrnost. Ljubav za Ljubav“ heslo T.G.Masaryka a jugoslávského krále Petra, které vyústilo v roce 1920 ve smlouvu o spolupráci a obraně. Tato smlouva poté přerostla v Malou dohodu.
Na sto padesát tisíc Jugoslávců se v roce 1938 hlásilo jako dobrovolníci na pomoc Československu, které tehdejší demokraté zradili. Na Trgu Republike v Bělehradě statisíce demonstrovaly proti Mnichovskému diktátu.
Tisíce Čechoslováků, po hanebné okupaci Československa v roce 1968, přijalo pomoc od bratrských Jugoslávců, aby mohli emigrovat do svobodného světa.
Více jak stotisícová demonstrace studentů, dělníků a profesorů všech univerzit, demonstrace vzdoru a solidarity občanů tehdejší Jugoslávie, nám v roce 1968 vzkazovala,, nejste sami,,!
Prožil jsem ohromnou hanbu a smutek, když v březnu 1999 byla barbarsky bombardována jugoslávská města silami NATO, nejmocnějšího armádního uskupení světa. Malý, desetimilionový národ vzdoroval. Styděl jsem se, a stydím dodnes, za výrok o humanitárním bombardování tehdejšího prezidenta ČR Havla.
Je nutné hledat řešení složité situace, přičemž nelze ignorovat svobodnou vůli, suverénního státu Srbska, což garantuje mezinárodní právo. Je třeba odmítnout jakýkoliv diktát bez ohledu na to jakým způsobem by ho současní mocní chtěli ospravedlnit.
Pane prezidente, prosím vás o podporu Srbské republiky na naší i mezinárodní scéně.
V Děčíně 15. 10. 2007 S úctou
Jaroslav Foldyna
28 Ing.Lukáš Foltýn // Feb 19, 2008 at 16:13
Plně potporuji petici PROTI nezávisloti Kosova a zároveň se stydím za tzv. západní demokracie, ale nejvíce za licoměrný přístup představitelů ČR.
Kosovci nemají žádne historicky uznatelné právo k vlastní samostatnosti, jedná se pouze o akt max. olabení pozice bývalé regionální velmoci - Srbska.
29 eddy // Feb 24, 2008 at 17:25
Je zlé když přemnožené etnikum v hostující zemi následně vyhlásí samostanost.
Je to varující pro všechny ostatní státy.
Slova našich politiků, že nakonec budeme muset samostanost Kosovav uznat, jsou směšná.
Leave a Comment