Loď smrti znovu vyplouvá

April 26th, 2007 · Diskuze (24 Comments)

Napsal: Adam Kovář

Nizozemská vláda rozhodla, že potratářská loď Borndiep (na fotografii) skupiny Ženy na vlnách opět může vyplout do mezinárodních vod. Mluvčí této vražedné organizace Rebecca Gomperts k tomu uvedla: „Připravujeme novou cestu… jsme v kontaktu s ženskými organizacemi z různých států. V Evropě jsou stále ještě tři země, kde je umělý potrat ilegální, ale dostaly jsme rovněž pozvání z Argentiny a dalších jihoamerických států.“ To se tedy mají ony evropské státy a jižní Amerika na co těšit.

Potratáři se svou lodí, dříve pojmenovanou daleko příhodněji Aurora, již v roce 2001 navštívili pobřeží Irska a v roce 2003 dopluli k Polsku. V obou případech zájemkyním rozdávali potratové pilulky. V roce 2004 se vrahové pokusili doplout do Lisabonu, ovšem portugalská vláda nařídila námořní blokádu lisabonského přístavu a ani přes intervence vlády holandské nedovolila lodi smrti přistát.
Po tomto incidentu nizozemská ministryně zdravotnictví z předchozí křesťansko-demokratické vlády lodi spolku Ženy na vlnách zakázala podávat potratové pilulky dále než 25 kilometrů od konkrétní amsterodamské nemocnice. Tím prakticky znemožnila činnost jejich lodi smrti. Nynější nizozemská vláda tyto restrikce zrušila a vražedkyně se tedy již chystají na další cestu…

(No Ratings Yet)

Loading ...

Tags: Ze zahraničí

24 responses so far ↓

1 Bandera // Apr 26, 2007 at 1:32

Ve zprávách včera říkali, že se nějaký neřád kdysi pokoušel koupit starou ruskou ponorku za účelem pašování drog. Tak mě napadá, jestli bychom neměli vyhlásit dobročinnou sbírku a nějakou si taky koupit…
2 František Nonnemann // Apr 26, 2007 at 1:40

Bandera: Poláků je víc a mají moře, je to na nich
3 Saša // Apr 26, 2007 at 6:55

Náhodné neštěstí při námořních vojenském cvičení na Baltu …
4 julie // Apr 26, 2007 at 11:27

Každý ať si se svým životem nakládá jak chce. Škoda, že jiné dopravní prostředky nebrázdí v temných uličkách měst…:-)
5 Stanislav // Apr 26, 2007 at 11:31

Přeji lodi štastný vítr do plachet.
6 Bandera // Apr 26, 2007 at 12:30

Julie: Se svým může, ale cizí by mohl nechat na pokoji.
7 Kosigin // Apr 26, 2007 at 12:36

Dostali pozvání na cestu do pekla!!!!!!!!!!!!
Nic víc nic míň.Ani se mě nechce říci “Bůh jim byť milostiv”
8 Torquemada // Apr 26, 2007 at 12:47

To Stanislav: Naštěstí ta loď žádné plachty nemá, čili Vaše prosba nebude vyslyšena.
9 Jaro // Apr 26, 2007 at 12:52

To Bandera: Človek nemá nič, čo by nebol dostal. Ani vlastný život si nedal sebe sám. Preto ho má iba ako správca - musí s ním nakladať múdro, rozvážne, rozpoznajúc svoje poslanie. Kto si s životom robí čo chce, je anarchista - individuálny, ale anarchista.
10 Bandera // Apr 26, 2007 at 13:09

Jaro: No jo, to je pravda. Ale když si představím, že ten prevít, co nám všem v sobotu ukázal svou duševní úroveň teď někde sedí a fetuje, tak mě to ani moc nepálí.
11 Patriot-SVK // Apr 26, 2007 at 16:25

Keď “ľudia” z tejto lode smrti nemajú zľutovanie nad životom dieťaťa, potom ani my (ak sa raz politická karta obráti) nebudeme mať zľutovanie nad ich životmi…a verím, že tento deň príde čoskoro…
12 Já // Apr 27, 2007 at 0:26

Torpédovat
13 Intro // Apr 27, 2007 at 2:22

Já: přesně tak. Konání posádky této lodi by totiž mohlo být státem, který zakazuje potraty, klasifikováno jako válečný akt (připlouvají zabíjet)…
14 Ladislav Kováčik // Apr 27, 2007 at 6:32

Dnes na Al-Džazíre dávali rozhovor s jedným indickým gynekológom o tom ako je rozšírené riešenie populačnej otázky v krajine vraždením fetusov dievčat (áno, vtedy, keď sa už vie o pohlaví!!!). V Indii je mnoho regiónov, kde v dôsledku toho na 1000 chlapcov pripadá len zhruba 800 dievčat. Vláda to síce priamo nepodporuje, ale ani príliš proti tomu nezasahuje.

V Indii by sa Ženy na vlnách cítili určite dobre. Možno by stálo za to, dať im tip na výlet.
15 Werwolf // Apr 27, 2007 at 11:11

Žena by měla mít právo na to, aby si sama mohla určit, zda si dítě ponechá, či nikoliv. A žádné náboženství nemá právo za ni cokoliv určovat. Nechci, aby se dnes k potratu sahalo stále, přece jenom je to poslední možné řešení. Ale dítě je velký zásah do života a neumožnit mladé matce, jež s dítětem nepočítala, potrat a tím ji připravit o vzdělání . . .
16 rarik // Apr 27, 2007 at 14:27

Já sice potraty nijak nepodporuji, ale taky proti nim nic nemám, když matka chce ať tak činí je to na ni.
17 František Nonnemann // Apr 27, 2007 at 14:27

Werwolf: no to je váš názor. Já si naproti tomu nemyslím, že má žena právo zavraždit vlastní dítě, aby mohla třeba studovat na škole. Někdo holt vraždy bezbranných dětí obhajuje, já je odmítám…
18 Michal // Apr 27, 2007 at 14:35

Co to tady je za exhibice - matka si může činit, co chce? Takže “matka” může vraždit svoje dítě v lůně a co po narození? A co třeba v pěti letech? Proč ne? Vyjde to nastejno…
19 Werwolf // Apr 27, 2007 at 16:21

Zavraždit plod a jedince, jež je na světě po dobu pěti let, je něco naprosto jiného, tudíž samo přirovnání je nesmyslné.
20 Kosigin // Apr 27, 2007 at 17:09

Wervolf:pokud vycházíte z toho,že plod je člověk byť v “nevyvinutém” stavu tak tak přirovnání “Michala” je naprosto správné.
21 František Nonnemann // Apr 28, 2007 at 4:43

Werwolf: co je na tom jiného? Je plod člověk, jedinečná a originální bytost? Ano. Takže když ho někdo jen tak zabije, je to vražda.
22 Ladislav Kováčik // Apr 28, 2007 at 12:14

Interrupcie boli zlegalizované už aj v Mexico City. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6586959.stm
23 Shooter // Apr 28, 2007 at 22:53

Werwolf : Např. z genetického hlediska zavraždit plod a jedince je jedno a totéž. Absolutně nechápu lidi co jsou pro interupce a zárověň jsou proti vraždám děti, protože je to ve své podstatě jedno a totéž.
24 Werwolf // May 2, 2007 at 10:36

Potraty a zločinnost
Posted by: Petr Bakalář (IP Logged)
Date: November 10, 2005 06:29PM

Koukolík a Drtinová uvádějí americký výzkum (který však nebyl nikdy oficiálně publikován), jenž ukazuje vztah mezi legalizací potratů (v roce 1973) a poklesem zločinnosti v 90. letech. A to dost přesně, např. v pěti státech USA byla legalizace zavedena již v roce 1970 – a v nich nastal také pokles zločinnosti nejdříve. Jde o to, že se nenarodili lidé, kteří by ke kriminálnímu chování měli sklony (svobodným matkám, mladým ženám do 20 let a Afroameričankám).
Potěšilo mě, že i v české odborné literatuře se začínají objevovat takovéto informace.

Příčiny zločinnosti těchto dětí však mohou být jak environmentální, tak genetické (nejspíše obojí) - o tom Koukolík a Drtinová již nespekulují.

Zdroj:
František Koukolík, Jana Drtilová: Základy stupidologie. Život s deprivanty II.
Galén, Praha, 2002, s. 340-341.

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”