Labourističtí politici ve Velké Británii si v posledních létech kopou hrob vlastní oblíbenosti, což navíc umocňuje i fakt, že čím dál tím okatěji vychází najevo, že oni jsou těmi pravými viníky ekonomické krize v zemi, nárůstu rasismu a všeobecného hodnotového a vzdělanostního úpadku. Ačkoli se předseda sněmovny lordů Jack Straw v diskusním pořadu BBC Question Time tvářil jako ztělesnění britských hodnot práva, morálky a tolerance, a spolu s publikem lačnícím po krvi a spoludiskutéry dštil oheň a síru na “nejnenáviděnějšího muže” Spojeného království Nicka Griffina, jemuž pomalu nebylo umožněno doříci ani jednoduchou větu, Velká Británie pro něj ani v nejmenším neznamená milovanou zemi, zájmům jejíhož obyvatelstva by chtěl oddaně sloužit. Ba naopak, země Albionu pro něj představuje pokusnou laboratoř a jeho spoluobčané pokusné králíky, do jejichž stísněných kotců stěhoval stále nové a nové obyvatele, aniž by se byť jen okrajově zajímal o osudy těch původních, jejichž řady začala deklasovat masová demoralizace.
Masivní nárůst imigrace v posledním desetiletí je totiž dílem “nevinného” sociálně inženýrského pokusu o změnu etnického vzorku obyvatele ostrovního království. Zřejmě jen máloco naplňuje obsah pojmu vlastizrada přesněji, než neomalené pokusy levicových fanatiků o přetvoření země k obrazu svému jednou provždy. Zatímco motivací někdejšího českého ministra práce a sociálních věcí Nečase k zavádění programu tzv. Zelených karet byla nekritická víra ve zlaté tele volného celosvětového pracovního trhu bez hranic, Jacku Strawovi byla trnem v oku samotná existence dle jeho názoru etnicky až příliš jednobarevné společnosti. S barvou ven v otázce lanouristické imigrační politiky vyšel na začátku tohoto týdne Andrew Neather, autor mnoha projevů a bývalý spolupracovník Tonyho Blaira, Jacka Strawa a Davida Blunketta. Mimo zaplnění mezer na trhu práce stály za labouristickou laxní politikou ochrany hranic především politické důvody. Labourističtí ministři totiž doufali, že radikální proměna složení obyvatelstva Velké Británie vymáchá nos “nevymáchaných” pravičáků v kalužích diverzity. Zároveň však tento přístup před veřejností přísně tutlali, čehož důvodem byla oprávněná obava z reakcí tvrdého jádra labouristického elektorátu, tradičně pocházejícího z řad britské dělnické třídy.
Jak uvedl Andrew Neather pro deník Evening Standard, hlavním popudem pro radikální změny imigrační politiky byl výstup parlamentního think tanku s názvem “Odbor výkonnosti a inovací.” Jeho oficiální verze obsahovala coby odůvodnění nového přístupu nutnost oživení trhu práce, Neather však tvrdí, že verze nepublikované obsahovala ještě i mnohem jiné důvody. Dřívější návrhy ovšem politický důvod obsahovaly: masová imigrace byla pro vládu cestou, jak dosáhnout opravdu multikulturní Británie. “Pamatuji si, že jsem odcházel z různých diskuzí s jasným pocitem, že nepsaným cílem této politiky bylo vymáchat pravičákům nos v diverzitě a jejich argumenty odvrhnout coby zastaralé. Tato cílená politika, prováděná od roku 2000 do konce února minulého roku, kdy byl zaveden nový bodový systém, otevírala masám migrantů dveře Velké Británie dokořán. Neather se s tímto přístupem ztotožňuje, masová imigrace prý zemi obohatila a z Londýna učinila kosmopolitnější a atraktivnější město.
Sir Andrew Green, ředitel think tanku Migrationwatch, naopak prohlásil: “Tak alespoň nyní vyšla pravda konečně najevo, je to opravdu dynamit. Mnozí se již dlouho domnívali, že masová imigrace v labouristické režii není jen takovým malým nedorozuměním, nýbrž konspirací. A měli pravdu. Tato vláda přiznala, že z cynických politických důvodů skrytých pod rouškou vyfabulované ekonomické nutnosti přijala tři milióny imigrantů. Předsedové mezistranické Skupiny pro vyváženou migraci, Frank Field a Nicholas Soames prohlásili: “Vítáme tohle prohlášení, o němž celá země ví, že je pravdivé. Je to první záblesk pravdy, jež vysvitl v otázce britské imigrační politiky.”
Loading ...
Loading ...
15 responses so far ↓
1 Jakub // Oct 30, 2009 at 13:33
Otřesné. Za takovéto záměrné znečištění země by měli viset. V 50. – 70. letech to dělali mnozí ze hlouposti, tihle rovnou ze zlého úmyslu.
2 Jakub // Oct 30, 2009 at 16:00
Ti, kteří imigraci různých cizorodých skupin podporovali v 50. až 70. letech tak činili z hlouposti. Tihle tak učinili zcela záměrně. Horší případ vlastizrady si asi představit nelze.
3 Jan Maloušek // Oct 30, 2009 at 20:31
Ano, Jakube. Tohle je neomluvitelné a neobhajitelné. Je zásadní rozdíl na jedné straně v přijetí velmi omezeného počtu imigrantů (třeba dočasně) z hospodářských důvodů, v přijetí politických uprchlíků (před zlořádem, občanskou válkou a pod.) a tímto počinem na straně druhé. Nyní víme o Britannii; co ale bruselská administrativa? Tichá voda břehy mele…
4 HORST // Oct 31, 2009 at 11:02
L. Mises:
“Dnes je populární mluvit o „sociálním inženýrství“. Stejně jako plánování je tento termín synonymem pro diktátorství a totalitní tyranii. Jeho myšlenkou je chápat lidské bytosti stejným způsobem, jakým inženýr chápe součásti, z nichž staví mosty, silnice a stroje. Vůle sociálního inženýra má nahradit vůle jednotlivých lidí, které plánuje použít pro stavbu své utopie. Lidstvo má být rozděleno do dvou tříd: všemocný diktátor na straně jedné a podřízení, již jsou zredukováni do role pěšáků v jeho plánech a koleček v jeho soustrojí, na
straně druhé. Pokud by toto bylo možné, pak by se samozřejmě sociální inženýr nemusel o rozumění jednání ostatních lidí starat. Mohl by s nimi volně zacházet tak, jako technologie zachází se dřevem a železem.”
5 já // Oct 31, 2009 at 22:26
Co k tomuhle říci: Možná něco o mlýnech. O mlýnech v rukou Člověka: Však ony melou.
6 danny // Nov 2, 2009 at 17:34
Nez zacnete cist a hodnotit polofasisticke pamflety a blaboly, meli by jste se do dotcene zeme vydat a zjistit si skutecna fakta.
Ve V.B ziji uz leta, od roku 1997 [ nastup labouristu k moci ] se tu zlepsilo naprosto vsechno , od zdravotnictvi, pres komunalni sluzby,
zamestnanost [ vyrazne ] az po schodek HDP [az do krize ].
Na vrcholu vlady M. Tchatcherove byla nezamestnanost i inflace takrka dvojnasobna proti soucasnemu stavu. V nekterych mestech se uz ani nevyvazeli odpadky , na ulicich bratr mydlil bratra a cekaci doby na operace byli tak dlouhe , ze spousta pacientu zemrela nez na ne dosla rada .
Zajimave je , ze konzervativci maji nejvetsi podporu mezi temi nejbohatsimy a pak mezi bilou luzou ze sidlist , ktera slysi na populisticke a rasisticke blaboly.
7 danny // Nov 2, 2009 at 17:38
Zakladem volicu Labouristu NEJSOU A NEBYLI delnici, ale stredni vrstva a inteligence.
Delnici naopak casto [navzdory svym zajmum] slysi na kecy BNP a Toryu a pak jsou prvni kdo na jejich vladu doplati a to hodne
8 Rys // Nov 2, 2009 at 18:28
Danny, nemám sice takovou zkušenost jako vy, ale žil jsem v Londýně půl roku a byl to opravdu humuś s těmi pakistánci, černochami a tím vším muslimským obyvatelstvem. Několikrát jsem zažil fyzické napadení od těchto “Britů” to když jsem zastal holky kterou brutálně mlátili, jen pro to že se bránila když ji velice obtěžovali. Ostatní bílí britové jen koukali aby byli pryč. Tyto lidi asi zajímá jen ekonomické ukazatele jako vás a mají strach se zastat mlácené dívky. Obhajoba těchto lidí je – stejně s tím nic nenaděláme, hlavně že se to neděje nám. S řáděním výše jmenovaných skupin jsem se setkával často…Jestli si myslíte, že je to pravé ořechové pro společnost, uvidíme velice brzy – předpkládám tak do 15 let. Nepůjde o střední třídy, ani dělnickou třídu, půjde o bezpečnost a přežití bílých lidí.
9 Mirek // Nov 2, 2009 at 19:07
Danny: Jak muze byt spolupracovnik Blaira a Strawa polofasista a rasista?
10 danny // Nov 2, 2009 at 19:28
Ja tady delam uz roky taxikare , a zatim mne vzdycky napadly pouze bily spratci.
11 Rys // Nov 2, 2009 at 20:12
Hmm je zajímavé, že každý máme jiné zkušenosti…:) Takže s tím souhlasíte co uvedl Andrew Neather a vůbec vám to nepřijde divné? A když to někdo zveřejní tak je to pro vás polfašistický blábol??? Hm zřejmě důsledkem jiných zkušeností nemáme možnost si blíže porozumět. Tak si užívejte svůj multikulti svět za volantem taxíku, ale jsou lidi kteří ten váš oblíbený svět nemusí. A s tím vůbec nic neuděláte, ani kdyby jste se upsal na podobných netmediích. Protože zkušenosti na vlastní kůži vydají více než tuny psané multikulti propagandy. Až nebudou bílí spratci tak budete v ráji
))) Alah Akbar 
))
12 Dimi // Nov 2, 2009 at 23:02
To Danny
Zjistit si to kazdej muze treba tady http://bnp.org.uk/2009/11/watch-this-video-south-wales-bnp-reveals-the-destruction-of-our-country/
Sam ziju v Londyne a tohle je jen mala ukazka toho ze Londyn uz neni britske a bile mesto.
A s tim ze za vlady vlady M. Tchatcherove se nevyvazeli odpadky vis to chce nejak dukaz.Ze se to delo za vlady James Callaghan (Labour) v zime 1978-1979 je pravda.Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_of_Discontent#Waste_collectors.A jako perlicka taky se nezakopavali mrtvoly bo hrobnici stavkovali 14 dni.Jen nevim kdo zakope tu hromadu mrtvol az se to tady zacne mlatit a obcanska valka je cim dal blize.
13 Drifter // Nov 3, 2009 at 9:43
Je na case aby Labour sel od moci. Kdyz Thatcherova prisla k moci, tak UK byla pro smich. Odbory (Unie) vladly zemi a “Britska Nemoc” se sirila svetem. Naopak, ona postavila UK zpet na nohy a jeji pripominka Bruselu o tom kdo sedi v 10 Downing Street, je velice znama.
14 mik // Nov 20, 2009 at 9:58
Žil jsem pár měsíců v Londýně a můžu potvrdit z vlastní zkušenosti, že to, co je vidět na videu, na které má odkaz Dimi, není jen nějaká výjimečná omezená enkláva. Tak vypadají celé obří londýnské čtvrti.
15 Import vhodných občanů | Altermedia ČR // Nov 20, 2009 at 23:13
[...] pro šok. V těchto dnech se ho dostalo Britům, když bývalý poradce několika labouristických ministrů Andrew Neather prozradil, že vláda úmyslně podporovala masovou imigraci se záměrem „učinit Británii skutečně multikulturní“. [...]
Leave a Comment