Právní výbor horní komory parlamentu Velké Británie, který zároveň plní úlohu nejvyšší soudní instance v zemi, dospěl k závěru, že britská vláda diskriminovala Cikány z České republiky. Měla tak činit tím, že zavedla kontroly cestujících na ruzyňském letišti v Praze. Podle právního výboru byli Cikáni prověřování intenzivněji a s větší podezíravostí nežli ostatní cestující a to jen kvůli svému původu.
Nevěděl jsem, že o tomto je vůbec nějaký spor. Měl jsem za to, že je každému jasné, že se britská vláda snažila kontrolami odradit Cikány od cesty do Spojeného království. Všichni snad ale také víme, proč tak činila. Ne kvůli rasismu či etnickým předsudkům, ale protože Cikáni v drtivé většině pouze zneužívali britský sociální systém, kradli v britských obchodech a často se také domáháním se azylu snažili vyhnout trestnímu stíhání v České republice.
Otázka, která tedy dnes stojí před všemi pseudohumanisty, zní takto: má jakákoliv vláda právo preventivně působit proti růstu kriminálního chování na svém území? Jestliže ano, pak kontroly v Ruzyni byli v souladu s touto tezí. A jestli někdo odpoví ne, pak je pouze na něm, aby se o svém názoru pokusil přesvědčit své spoluobčany.
Státy sice vznikly také proto, aby chránili bezpečí a práva svých obyvatel, ale když je někdo proti instituci státu jako takové, proč by měl zrovna tento bod chápat.
David Macháček
Loading ...
Loading ...
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment