Takove to operace bych pochopil, kdyby byly vedeny na uzemi nepratelskych statu, ale to je jako vloupat se sousedovi do bytu a patrat tam po milostne korespondenci , kterou si u nej schovala moje babicka.

Ale financovat nějaký zločince jen aby usvědčili jiný lidi mi přijde trochu špatně.

Záležitost se stala mnohem dříve. Člověk určitě nepracoval na objednávku. Dostal se k informacím, pomocí kterých si mohl přijít na nějaké peníze, a to třeba vydíráním nebo prodejem, což se také nakonec stalo.

Státu byly tyto informace prospěšné, protože odhalují nezákonné jednání a zde přichází klíčový bod - vlastník je byl ochoten poskytnout za peníze. Nabídka se setkala s poptávkou a obchod se uskutečnil. Není zde žádné “možná”. Okamžitě potom, co se informace o dotyčných osobách dostala na povrch, se někteří z nich káli a peníze, o které okradli stát, okamžitě vraceli.

Celý problém tkvěl v tom, že peníze byly v bance mimo území Německa a tedy mimo dosah něměcké policie a finančních úřadů. Na vlastním území už při podzření vám mohou zkontrolovat pohyby na všech vašich účtech a vztekat se můžete jakkoliv.

Pokud se stanete obětí trestného činu, budete rád, když bude pachatel dopaden. Pokud infomaci vedoucí k dopadení budete muset zaplatit a cena bude přijatelná, věřím, že i vy rád zaplatíte.

Pokud Nemecko timto podporuje zlocin, uvedte mi prosim jeste nejaky jiny pripad, kdy krast se vyplaci.

Danovi poplatnici zaplati ve srovani s danovymi uniky, ktere stat a tudiz danovi poplatnici dostanou zpet, malou castku.

Z vaseho “clanku” snad vyplyva, ze podporujete nezakonne chovani a jste prekvapen pokud stat zacne vymahat sva prava.

Nekdy je lesi nejprve premyslet a pak psat.