Také se vám otázka v nadpisu zdá nesmyslnou? Jistě, takového historizující paralely jsou vždy krajně zavádějící a nepřesné a velmi často jsou používány s cílem někoho obdobným přirovnáním zesměšnit.
K tomuto kroku se nyní uchýlil bývalý předseda Ústřední rady Židů v Německu Michael Friedman, který za Hitlera tohoto století označil iránského prezidenta Ahmadínežáda. Stalo se tak na nedělní demonstraci, kdy se několik stovek obdobně vtipných Židů i Němců předhánělo v tom, kdo iránského prezidenta více urazí. Šílenec, zločinec a co nejhorší – dovolil si nepřijmout nové náboženství, holocaust, takže je to také ZPOCHYBŇOVAČ!
Rád bych jenom panu Friedmanovi a obdobně aktivním Židům připomněl, že Irán neokupuje cizí území, nikoho kvůli etnickému původu nevyhání ani nevraždí. Na druhé straně právě soukmenovci pana Friedmana okupují cizí zemi, vyhánějí její obyvatele z domovů, domy jim pro jistotu rovnou ničí a je samé zabíjejí jenom proto, že mají špatný etnický původ, špatnou krev. Tak kdo je tady novým Hitlerem?!
Adam Kovář
Loading ...
Loading ...
2 responses so far ↓
1 kosigin // Jun 13, 2006 at 14:50
Myslím,že nejsem antisemita,ale v tomto článku pravda rezonuje tak nahlas,že jen zoufalec by na něm hledal chybu.
Začínám na tyto stránky chodit docela pravidelně a je to opravdové osvěžení(alespoň většinou)
2 Václav // Jun 17, 2006 at 7:58
Problém je, že někteří čeští a němečtí rádobyvlastenci přemýšlí po způsobu George W. Bushe:
Naši nepřátelé jsou tvořiví a vynalézaví, ale to jsme i my. Nikdy nepřestanou vymýšlet nové způsoby, jak ublížit naší zemi a našim lidem, ale ani my nepřestaneme.
Leave a Comment