Napsal: Redakce Altermedia ČR

Známý francouzský humorista Siné byl za ironickou větu o Jeanu Sarkozym a jeho židovské snoubence obviněn z antisemitismu a záhy vyhozen z práce. Siné, který se takto poroučel z týdeníku Charlie Hebdo, je tak evidentně obětí dvojího metru. Byl to totiž právě magazín Charlie Hebdo, který uveřejnil v minulosti například karikatury proroka Mohameda.

Charlie Hebdo, který se považuje za bojovníka za svobodu slova, praktickému naplnění svých deklarací nedostál. Poté, co Siného zažaloval novinář z Nouvelle Observateur Claude Askolovitch, Siné byl odejit a redakce se od něj distancovala.

Vše pro následující text:

„Jean Sarkozy, důstojný syn svého fotra a už obecný radní za UMP, vyšel skoro s potleskem ze svého trestního procesu za nehodu na motorce. Sám státní zástupce požádal o jeho osvobození! Je třeba říci, že poškozený je Arab! A to není všechno: Vyhlásil ochotu konvertovat na judaismus, jakmile se ožení se svou snoubenkou, židovkou a dědičkou zakladatelů obchodního řetězce Darty. Bude mít vydlážděnou životní dráhu, náš maličký!“ (překlad web ZMP)

Zaráží především dvě věci. Když už, dalo by se prohlášení s velkou dávkou snahy možná označit za urážku na cti, ale nikoli urážku judaismu, či židů jako takových. Zkusme však vyměnit slova – Vyhlásil ochotu přijmout křest, jakmile se ožení se svou snoubenkou, katoličkou a dědičkou sítě… - s obrovskou dávkou pravděpodobnosti se dá předpokládat, že by takový text nevzbudil sebemenší pozornost médií.

Za druhé bere dech deník, který se považuje za „obránce svobody slova“ a propustí se svých redakčních řad člověka za zmíněné kacířské věty a přitom mu nevadí otištění karikatur proroka Mohameda. Avšak pokud se na věc budeme dívat nestranně a jde nám O SKUTEČNOU svobodu slova, je evidentní, že souhlasíme-li s otištěním karikatur, souhlasíme na druhé straně s otištěním i jiných karikatur a ironií, i když se (byť v tomto případě velmi, velmi vzdáleně) týká třeba židů.

Svoboda slova nespočívá v hlásání pouze těch názorů, které možná budí kontroverzi, ale jsou v jistých kruzích establishmentu vítány, nýbrž v možnosti beztrestně hlásat své názory, psát ironické poznámky a malovat karikatury, ať se týkají kohokoli. Lze buď objektivně dávat prostor všem (ideální postoj), nebo na základě nějakého úzu nedávat prostor v určitém ohledu jak straně A, tak straně B, nebo C (nešťastný, ale pořád ještě legitimní postoj). Otištění karikatur a zároveň vyhazov Siného je ale pokrytectví a magazínu Charlie Hebdo můžeme poděkovat za to, že opět kouzlem nechtěného poukázal na pravou tvář těch hlasatelů svobody slova, jejichž postoj je pouze póza, která je tatam ve chvíli, kdy dojde ke kontaktu se zapovězenou oblastí.

Siné, který Askolovitche zažaloval za urážku na cti kauzu okomentoval větou, která situaci výstižně shrnuje: “Už se ani nesmí říct nahlas slovo žid”

Více o kauze Siné a jeho boj můžete podpořit zde.