Napsal: Nidal Saleh
Norský spisovatel Jostein Gaarder (na fotografii) se narodil v učitelské rodině v Oslu. V roce 1978 dokončil studia na Univerzitě v Oslu a stal se učitelem na střední škole. Později se i s rodinou přestěhoval do Bergenu, kde opět učil na střední škole filosofii a kde také vznikla jeho první literární díla, např. debutová knížka povídek Diagnóza (Diagnosen og andre noveller) v roce 1986 nebo Žabí zámek (Froskeslottet) v roce 1988.
Devadesátá léta představují zlom v jeho spisovatelské kariéře – vyšly mu knihy Tajemství karet (Kabalmysteriet, 1990, česky v nakladatelství Albatros, 1997) a především Sofiin svět (Sofies verden, 1991, česky ve více vydáních.). Tato kniha se stala světovým bestsellerem a byla přeložena do mnoha světových jazyků. Tento slavný román dějinách filosofie je zároveň krásnou literaturou i přemítáním o záhadě vesmíru a Boha, ušlechtilou zábavou i návodem k tomu, jak se orientovat v životě. Po knize sáhnou stejně tak středoškoláci jako jejich rodiče a učitelé, kteří se chtějí něco dozvědět o duchovních pramenech naší civilizace, nebo ti, kteří prostě rádi čtou.
Po úspěchu Sofiina světa přestal Gaarder učit a začal se naplno věnovat psaní knih. Jeho knihy jsou většinou zaměřeny na dětské čtenáře, číst je však mohou i dospělí. Tematicky se Gaarder pohybuje v oblastech filosofie, historie a náboženství, zajímá se o běžné otázky, které řešíme každý den, ale zároveň jsou obecně platné pro celý náš život. Učitelská minulost Gaardera neopustila ani dnes, a proto jeho knihy předestírají filosofickou problematiku způsobem, který je srozumitelný a přitažlivý i pro děti a mládež. Gaarder získal za své knihy mnohé literární ceny a to nejen v Norsku, ale í v jiných zemích, jmenujme například Cenu norského ministerstva kultury za dětskou knihu v roce 1991 nebo Cenu norských knihkupců v roce 1993. Nejnovější Gaarderovou knihou, která vyšla v České republice, je Kouzelný kalendář.
V srpnu 2006 vypukla rozsáhlá diskuze po tom, kdy byl publikován rozhovor s Josteinem Gaarderem v norském denníku Aftenposten spolu s autorovým článkem nazvaném „Bohem vyvolení lidé.“ Článek popisoval izraelskou politiku a používal biblické metafory a jazyk, který byl pro někoho příliš útočný a dokonce antisemitský. Gaarder kvapem usiloval vyjasnit, že on nechtěl kohokoliv urazit. Prohlásil, že rozhovor byl ovlivněn aktuální situací a celkovým počtem obětí v Libanonu během izraelsko-libanonského konfliktu.
Článek nazvaný „Bohem vyvolení lidé” byl napsán částečně jako reakce na izraelsko-libanonský konflikt a tvrdí se v něm, že izraelská politika je založena na náboženství, které je „starobylé” a „válečnické“. Článek byl konzultován s mnoha experty na Střední východ předtím, než byl publikován, je napsán literární formou biblického proroctví, podle některých inspirovaný knihou Amosa. Gaarder tvrdí, že předpovědi v článku neodrážejí dění, které by si on přál, ale mohou nastat, jestliže nenastanou zásadní změny v izraelském politickém kursu.
Mezi dalšími věci Gaarder psal:
„My se vysmíváme vrtochům a nářkům toho lidu. Chovat se jako boží a vyvolení lidé není jen pošetilé a domýšlivé, ale je to zločin proti lidskosti. My to nazýváme rasismem. […] naše trpělivost je omezená a tam je omezená naše snášenlivost. My nevěříme v duchovní sliby jako logický výklad pro okupaci a apartheid. My jsme již opustili středověk. Rozpačitě se usmíváme nad těmi, kteří ještě věří, že bůh flóry, fauny a galaxií si vybral jeden jednotlivý národ jako svého favorita a dal mu zázračné kamenné desky, hořící keře a oprávnění zabíjet.“
V článku Gaarder postavil proti náboženskému legitimizování války a okupace lidské hodnoty, když mj. citoval Alberta Schweitzera: „Lidskost nikdy nesmí obětovat člověka pro věc.” Nadto tvrdil, že mnoho Izraelců oslavuje smrt libanonských dětí a srovnal toto chování s biblickým příběhem, kde židé slaví boží rány proti Egyptu. Říká: „My uznáváme stát Izrael z roku1948, ale ne ten z roku 1967. To již je stát, který selhal při respektovaní a podřízení se mezinárodním pravidlům. Izrael chce více, více vody a více vesnic.” Dodal, že Izrael již přestal existovat. Tvrdí, že je přítelem židů, a ukončil svůj článek předpovědí dalšího exodu židů z Izraele, ale zároveň doufá, že „žádné izraelské dítě nepřijde o život. Příliš mnoho civilistů a dětí již bylo zavražděno.”
Reakce na článek byly smíšené: někteří členové židovské komunity, mnoho veřejných židovských organizaci a norští intelektuálové jej kritizovali, protože byl prý příliš krutý, zatímco mnoho jiných jej přivítalo a podpořilo.
Článek byl publikován spolu s rozhovorem, kde Gaarder podrobněji vysvětlil myšlenky, které chtěl článkem sdělit. Když se ho ptali, co tím chce dosáhnout, odpověděl, že to napsal jako volaní pro probuzení Izraele. Izraelský stát je tím, kdo nerespektuje Izrael, který byl původně „vytvořen Spojenými národy.”
Když se ho reportér listu Aftenposten ptal, jestli to nepřeháněl s tím „neuznaným Izraelem“, odpověděl: „Článek je moje předpověď. Samozřejmě že já si nemyslím, že Izrael nemá právo se bránit. To, co říkám, není v rozporu s tím, co říká světová komunita prostřednictvím rezolucí OSN. Stále znovu a znovu vidíme, jak izraelský stát přehání.“
V četných rozhovorech po publikaci článku Gaarder opakovaně deklaroval, že on není antisemita a že článek nikdy nebyl míněn jako útok proti židům anebo proti židovstvu. Několik členů norského židovského společenství však bez ohledu na Gaarderovy záměry i na obsah článku jako takového prohlásilo, že článek slouží k prosazení antisemitských tendencí, které jsou hluboko zakořeněná v norské společnosti. Bjorn Fure, známý norský dějepisec a ředitel Holocaust-centra v Oslu, řekl: „Gaarder používá jazyk, který přispěje ke snížení hranic v popisu Izraele a židovské kultury. Gaarder překročil hranice, ale nemyslím, že on si to uvědomí.”
Tři dny po vydání článku a mediální kampani Jostein Gaarder oznámil, že hodlá „odstoupit z veřejné diskuse”, a přitom připustil, že styl jeho článku byl provokativní a umožňoval různé interpretace. Dočasně uzavřel svoje vystoupení prohlášením, že původní článek byl motivován „odporem k válce a protiprávní chovaní izraelské armády“. Gaarder také řekl: „My máme v Norsku velmi vystižné slovo pro to, co Izrael dělá v Libanonu: hcrverk (vandalství),“ a dodal: „Já také odsoudím rakety Hizballahu vystřelené na Izrael. Říkal jsem to od začátku a mnohokrát, jsem humanista a ne antisemita.“
Izraelský vydavatel Gaarderových knih, „Schocken Publishing“, 9. srpna 2006 oznámil, že s ním zruší spolupráci a nebude dále uveřejňovat jeho knihy. Navíc, Racheli Edelman, majitel vydavatelství „Schocken Publishing“, uvažoval, zda na Gaardera nepodá žalobu.
William Nygaard, ředitel vydavetelství Aschehougu v Norsku, který sám byl obětí pokusu o atentátu po té, kdy vydal knihu Salmana Rushdího „Satanské verše“, vyjádřil Gaarderovi podporu: „Myslím si, že je velmi důležité to, že Jostein Gaarder jako známý člověk v norské společnosti a jako mezinárodně uznávaný autor je ochoten vzít na sebe břemeno ve jménu svobody projevu: vykročit a kritizovat citlivé problémy týkající se izraelsko-libanonské války.“
Silné útoky na Gaardera a jeho časté obviňování z antisemitismu vedly komentátory k pozdvihnutí kritického hlasu proti tomu, co vnímali jako nesprávné používání titulu „antisemita” na adresu všech kritiků Izraele. Profesor středovýchodní historii Hilde Henriksen Waage přednášející na Universitě Oslo to komentoval slovy: „Jakákoliv debata o politice státu Izraele je přehlušená obviněním z antisemitismu a rasismu.” Dále vyjádřil obavy, že Gaarder by po tomto článku nebyl v bezpečí ani v Norsku. Bývalý ministerský předseda Norska Klre Willoch kritizoval útoky proti Gaarderovi a dodal: „Kdykoli je kritizována izraelská politika, objeví se pokusy odvést pozornost od toho, oč ve skutečnosti jde.”




15 responses so far ↓
1 Cynik // Aug 23, 2006 at 2:36
“Jakákoliv debata o politice státu Izraele je přehlušená obviněním z antisemitismu a rasismu”. Neviem z ktorej galaxie autor tohto výroku pochádza, pretože ja som sa zatiaľ dočítal v drvivej väčšine len o zverstvách Izraela na nevinných civilistoch a že v podstate Hizballáh len bojuje proti okupácii Palestíny a Libanonu (rozumej proti existencii Izraela, ktorý celý leží v Palestíne a teda nemá nárok na existenciu). Izraelci sú vlastne exhibicionisti, ktorí zabíjaním nevinných civilistov ukájajú svoje scestné chúťky, ktoré bezočivo predvádzajú pred celým svetom, aby mali krásne perverzný pocit z odsúdenia, akého sa im dostáva od OSN, EÚ, pána Gaardera a génia Nidala Saleha. Takýmto spôsobom uvažujú európski “intelektuáli” typu svetoznámeho pána Gaardera, preto sa Európa dostala do takého imigrantského a islamského bahna, v ktorom sa topia posledné zvyšky európskeho zdravého rozumu, pudu sebazáchovy a akcieschopnosti.
2 demokratický liberal // Aug 23, 2006 at 4:34
to cynik: správně, správně. Levicoví intelektuálové neustále kritizují Israel, který je pod palbou arabácké, muslimácké barbarské svoloče, která závidi Israeli, Západu a USA její demokratický liberální a tržní Úspěch a Růst.
Gaarder je antisemita jak poleno, protože dotyčný článek nepřímo vyzývá k likvidaci Israele a nenápadnou podporu nacistů a komunistů, které je nutné zakázat! je veliké nabezpečí, že takových lidí bude přibývat a proto je nutné zavést zákony, které budou potírat nedemokratické a neliberální zřízení v západních demokraciích. je nutno zabránit penetraci ababáčů a muslimáků do evropy (rozšíření terorismu, komunismu, nacionalismu a antisemitismu). A proto mimochodem vítám antiraketovou raketovou základnu. A redukci nedemokratickcýh myslitelů.
3 Filip // Aug 23, 2006 at 4:57
demokratický liberál: pane, jste Žid?
4 Václav // Aug 23, 2006 at 6:54
Filip: Typoval bych to spíš na vtip, nebo provokaci.
5 chytrolín // Aug 23, 2006 at 7:00
já bych vítal hlavně redukci demokratických myslitelů
6 Jan Maloušek // Aug 23, 2006 at 7:06
Filip: Znáte známý slovenský film “Obchod na korse”? Je hoší než Židé, protože není Žid, ale pomáhá jim.
7 Pozorovatel // Aug 23, 2006 at 7:22
„Gaarder používá jazyk, který přispěje ke snížení hranic v popisu Izraele a židovské kultury. ” Domnívám se, že by tyto hranice v popisu měly být veřejně vyhlášeny, nejlépe nějakým oběžníkem EU, aby nedocházelo k podobným nedorozuměním.
8 Custos // Aug 23, 2006 at 9:06
Václav: Je to možné, ale těžko říci…
Filip+Maloušek: Žid nebo šábes-goj, to vyjde ve výsledku nastejno, ta druhá varianta se ale jeví být horší, protože je zde morální hledisko… Citát kolegy Malouška bych doplnil okřídlenou sentencí spisovatele R. Vrby o tom, že “náš malý národ má židovských zaprodanců, pacholků a podomků ve všech možných vrstvách až běda” a ponechávám každému k úvaze, jak se situace od roku 1899, kdy toto Vrba napsal, změnila…
Filip: Trochu z jiného soudku - inspirován Vaším zajímavým článkem o Pattonovi jsem si zaopatřil nějakou literaturu k tématu. Nejrozsáhlejší a zjevně nejobsažnější z pubikací, které mám nyní k ruce, je biografie od Carla d’Este, Patton - Genius for War tuším z roku 1995, zatím jsem ji prolistoval jen zběžně, ale je zde zmíněna i citována řada věcí, o nichž jste psal ve svém článku, a některé další.
9 Filip // Aug 23, 2006 at 10:21
Custos: Konkrétně přesně ty věci, co sem citoval, byly z jeho deníků, které vyšly pod názvem Patton papers. Autor z nich zřejmě čerpal.
10 J. Hojer // Aug 23, 2006 at 11:33
Vážně si všichni myslíte, že se na Blízkém Východě jedná o souboj Dobra a Zla?
(Ať už za Dobro považujete kteroukoliv ze stran.)
Máte pocit, že maximalistické cíle jedné nebo druhé strany jsou “naším bojem”?
11 Filip // Aug 23, 2006 at 13:43
J.Hojer: Nežijeme na samostatné planetě. Dění ve světě se nás týká velmi, protože jeho důsledky nás mohou zasáhnout. Z tohoto hlediska je samozřejmě složité stavět se na nějakou stranu, protože jak Židé, tak radikální islamisté, to s námi dobře nemyslí.
Na druhou stranu, z lidského hlediska, se na Blízkém východě děje nespravedlnost. Páchá jí Izrael. A děje se tak už několik desítek let. Ďábelskost, s jakou Izrael postupuje, fanatická víra ve vlastní nadřazenost a téměř totální kontrola nad veřejným životem Západu, je to co mě znepokojuje víc, než pár Arabů v maskáčích.
12 V.Neckář jewnior // Aug 23, 2006 at 15:24
Proč sem nedáte rovnou odkaz na ten Gaarderův článek a místo toho to nechávete převyprávět Salehem (jako Plevu Robinsona)
http://www.boomantribune.com/?op=displaystory;sid=2006/8/5/122335/1324
13 Filip // Aug 24, 2006 at 1:47
To by pak nemusely vycházet žádný noviny a jen by se tiskly přepisy z ČTK:)
14 Václav // Aug 24, 2006 at 9:52
Filip : Vzhledem k tomu, že naše noviny informace ČTK dále neprověřují, ani neuvádí, podle ČTK, ale vše co jde z ČTK považují za zjevenou pravdu, nebyla by to velká tragédie.
15 מזל טלה // Aug 27, 2006 at 16:58
Je jedním z prvních důvodů nenávisti levičáků vůči Izraeli osten jejich falešného spasitelského syndromu, který je píchá kamsi?
http://vpravo.blog.cz/0608/hizballah-v-parizi
מזל טלה
Leave a Comment