Jeden metr v Nizozemí
Napsal: Adam Kovář
O dvojím metru se (nejen) na těchto stránkách psalo již mnohokrát. Příkladů toho, jak jedni mohou to, co druzí rozhodně ne, je kolem nás mnoho. Namátkou jmenujme třeba rozpouštění či zakazování veřejných shromáždění těch nepohodlných a to i v rozporu se zákonem a na druhé straně tolerování neohlášených (a tedy nezákonných) demonstrací těch správných; tolerance k deviantům a parazitům a nenávist k většině ostatních; zásadní odmítání trestu smrti s tím, že nikdo nemá právo jinému vzít život, a liberální přístup k vraždění nenarozených dětí. A tak dále a tak dále, příkladů bychom mohli najít více.
Jedna z nejmarkantnějších oblastí, kde je princip „co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánovi“ uplatňován, je mluvené či psané slovo. Západní společnost se na jedné straně zaklíná svobodou slova, svoji představu lidských práv vnucuje celému světu a celý svět také obviňuje z toho, že je nesvobodný a nedemokratický, protože svobodu slova neuznává, a na druhé straně za vyjádření názorů perzekuuje, profesně likviduje a do vězení zavírá své vlastní občany. Svoboda slova je pro nás sice posvátná, ale nic se nemá přehánět. Existují posvátná témata, o kterých se nediskutuje, pro která prostě svoboda slova neplatí!
Musím přiznat, že jsem rád, že tento názor nesdílím pouze já, ale jak dokládají nedávná zprávy ze zahraničí na západ od naší země, objevuje se i v „tradičních demokraciích“, konkrétně tedy ve výrazně liberálním Nizozemí. Tedy opět – liberálním jak pro která témata, sex se zvířaty, adopce dětí homosexuály, interrupce atd. ano, některé tzv. politicky nekorektní názory rozhodně ne!
Nizozemský politik Geert Wilders prý natočil film o islámu, kde jej podrobuje zdrcující kritice. Film ještě nikdo neviděl, nizozemské televizní stanice jej odmítli odvysílat a provozovatel serveru, kam jej chtěl Wilders umístit, to také odmítl.
Nebezpečí fundamentalistických muslimů je téma tak trochu hraniční. Může se o něm opatrně hovořit (zejména pokud se to spojí s obhajobou Izraele a USA jako nejlepších spojenců proti této hrozbě), ale nesmí se to přehánět. Rozhodně se nedoporučuje poukazovat na nebezpečí muslimských přistěhovalců v Evropě. Někde v poušti jsou muslimští teroristé, to ano, a zásah USA proti nim v Afghánistánu a Iráku byl zcela v pořádku. Ale přistěhovalci v Evropě jsou naši milí hosté, rádi jim budeme platit sociální dávky, školy a mešity a když se náhodou rozhodnou zapalovat více aut, než je obvyklé, tak je to vlastně problém našeho rasismu. A nic, ani kázání v evropských mešitách o tom, jak mají být naše země ovládnuty pro islám ohněm a mečem, nemůže být důvodem k tomu, abychom zamezili imigraci a ty, kdo se již do Evropy dostali, poslali zase pryč.
Wildersův film, který ještě prakticky nikdo neviděl, by údajně mohl urážet muslimy, a proto jsou s jeho zveřejněním takové problémy. Mírumilovní imigranti, kteří v Evropě hledají jen klid, bezpečí a práci, by opět mohli zapalovat naše města, takže raději ne. Ale tak nějak se o tomto tématu mluví a Wilders se může obávat muslimů, rozhodně však ne trestního stíhání a odsouzení.
Minulý týden však v Nizozemsku dva případy upozornily na to, že existuje téma, které je tabu, u kterého svoboda slova neplatí. V sobotu se v Amsterodamu konalo jakési protirasistické shromáždění. Na něm se jeden z účastníků prezentoval transparentem, kde byly uvedeny některé Wildersovy výroky na adresu islámu. Ovšem s jistou změnou: místo slova islám zde byl uveden judaismus a místo muslimů Židé. Muž byl zadržen a hrozí mu stíhání. Nevím, jestli šlo o muslima, levičáka, komunistu či neonacistu. Je mi to ostatně jedno, protože tento příklad dokazuje to, že co je dovoleno říkat o muslimech, není dovoleno říkat o Židech.
Na totéž upozornil minulé pondělí i Žid usídlený v Nizozemsku Harry de Winter, který si v novinách Volkskrant zaplatil reklamu na titulní straně. V ní bylo uvedeno, že kdyby Wilders to samé, co řekl o muslimech, řekl o Židech, byl by už dávno uvězněn za antisemitismus. Pan de Winter v Nizozemí již nějaký čas žije, v nizozemských reáliích se asi vyzná a ví, co říká. Říká, že o muslimech se v Nizozemí může mluvit relativně jakkoliv, zatímco o jiných, konkrétně o Židech, ne. A asi je tím znepokojen.
Nemohu než citovat již snad tisíckrát opakovanou frázi: svoboda slova buď je a nebo není. Buď můžeme vyjadřovat své názory a nebo nemůžeme. Ne, tím rozhodně nechci říci, že člověk nemůže být postižen za to, co říká. Například trestný čin šíření poplašné zprávy lze spáchat i verbálně a jistě to může být závažný čin, který bude vyžadovat trestně právní postih. Ovšem určovat to, kdo (které etnikum, národ, rasa či víra) se může stejnými slovy kritizovat a kdo už ne, nemá se svobodou slova vůbec nic společného. A tato selektovaná „svoboda“ se projevuje u nás, projevuje se ve Francii, Velké Británii i v tak (až do extrému) svobodomyslném Nizozemí.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
March 27th, 2008 at 3:54
Studujem v Holandsku ale nemyslim si ze Holandania su slbodomyselni. To je skor urazka Holandanov. Urcite su velmi tolerantni a velmi im zalezi na individualnej slobode jednotlivca to je pravda. Vsak Holandske elity, to je nieco ine. Navyse z Holandska uteka kto moze. Polovica mojich spoluziakov chce odist za hranice po skole. kolko sa ich vrati a kto pride namiesto nich? Robia len to co Holandske elity konaju uz par rokov, buduju si svoje hnizdocka niekde daleko od Holandska. A este jedna poznamka, mam spoluziacku z Farncuzka a Holandska politicka korektnost to je slaby odvar Francuzkej. Rozpravala mi ako chcel Sarkozy presadit aby si v ramci vyucovania deti vytvorili imaginarneho zidovskeho priatela a zdielali s nim utrpenie koncentracnych taborov. A kto este neveri v zlyhanie multikulty a chorobu PC tak nech ide do francuzkej casti Bruselu, alebo do nejakej odlahlejsej stvrte zapadnej metropoly. Stane sa z neho behom par chvil narodny aktivista.
March 27th, 2008 at 5:46
Anonymous: Máte pravdu, odchody Holanďanů do Austrálie (ti mladší) a ČR (spíše senioři) jsou na denním pořádku. Je to tradičně jeden z nejlépe jazykově vybavených národů, umět excelentně anglicky a k tomu slušně německy, francouzsky a rusky je tam naprosto běžné, a ani znalost arabštiny nebo hebrejštiny tam není výjimkou, asi 10 000 etnických Holanďanů umí více či méně česky (!), takže odejít pryč pro ně není problém. Ale v konečném důsledku právě toto vede k ještě menší snaze se muslimům bránit. Já jsem přece Holanďan, já s těmi voly nebudu bojovat …
March 27th, 2008 at 7:06
ale kde je řešení tohoto stavu? Odkud začít? co proto já malý bezvýznamný člověk můžu udělat?…pomodlit se a stát se věřícím katolíkem.
March 27th, 2008 at 7:26
Je vidět, že se opravdu jedná o plánovanou devastaci evropských národů, zřejmě umožněnou pokřivenou interpretací příčin tzv. Holocaustu. Pochybuji, že by se ostré sankce a nenávistná kampaň proti odpůrcům imigrace (s kterými souhlasí i “mlčící většina”) nesly jen v duchu ekonomické výhodnosti dovozu “levných” pracovních sil http://tranthu.blog.idnes.cz/c/29348/19782008-Proc-sem-stale-jezdi-Vietnamci-Kdo-na-kom-vydelava.html
U nás máme možná “kliku”, že si plutokraté zvolili ke kolonizaci naší země méně agresivní (přinejmenším kulturně) etnikum vietnamské, i když se přihlíží i k zájmům čínského hegemonismu (komunisty používaný pojem, kterému se teprve nyní dostává jistého zadostiučinění, hlavně v hospodářské sféře). Alespoň to naznačuje Paroubkův zájem o to, stát se čínskou hospodářskou základnou. Již nyní jsme vzhledem k počtu obyvatel po Francii a Kanadě třetí nejvíce “vietnamizovanou zemí na světě (Vietnamci ve světě-Spojené státy: 1 milion 200 tisíc, Francie: 300 tisíc, Kanada: 200 tisíc, Rusko: 70 tisíc, Česko 24 tisíc, Polsko: 10 tisíc.
Na “Západě” se vládnoucí sběř neštítí ani soudního postihu těch, kteří varují před islámským nebezpečím http://tnit.fr/cs/c47.htm
Na situaci v Holandsku již dříve upozorňoval zednáři vyštípaný katolický komisař Rocco Buttiglione http://www.zvedavec.org/pohledy/2005/03/1128-hrozi-evrope-obcanska-valka.htm?PHPSESSID=c1a91aa59b723d64150b85d151af7600
March 27th, 2008 at 9:25
Jsem nucen korigovat svoje vývody o naší vietnamizaci - dle poměru Vietnamců k domácí populaci by to bylo “jen” 6. místo, ale dle v poměru k rozloze ( počet Vietnamců na km2 )zaujímáme po Francii a Kambodži sousedící s VSR, kde se Vietnamci angažovali vojensky i osadnicky, čestné globální 3. místo…
March 27th, 2008 at 11:43
Pozorovatel: Je to třetí místo, protože jich tu je legálně necelých padesát tisíc, a další mají být v Polsku, na Slovensku, nebo v Německu, ale fakticky jsou tady, naopak někteří “zdejší” zase žijí v Německu.
March 27th, 2008 at 11:55
Jinak naši slavní levičáci pochopili, že v islámské ummě by žít neuměli, a hlavně nechtěli, a tak se dá z antify bez problémů doklikat sem: http://mochasin.com/category/karikatury-mohameda/
Alespoň v ČR tak pomalu, ale jistě, vítězí názor, že islám není hrozba jen pro “klerofašisty” ale především pro skutečnou svobodu, ale také pro vykonstruované “svobody” podporované EU.
March 27th, 2008 at 12:51
o tatíkovi prezidentovi objektivně…
Jaké má podle vás Václav Klaus silné stránky?
Jeho nepřetržitá činnost v české politice, která se čím dál tím více točí kolem peněz, mu umožnuje disponovat obrovským – a netransparentním – finančním kapitálem a vlivem. Den před poslední prezidentskou volbou se Klaus prakticky o půlnoci vydává za Andrejem Surňakem, přítelem podvodníků ze zkrachovalého H-Systému, jehož kdysi sledovala BIS. Když média zveřejnila informace o této schůzce, hlava státu ani necítí potřebu takové setkání veřejnosti ospravedlnit. O nekalých vodách, v nichž se dnes Klaus pohybuje, svědčí i tajné schůzky jeho kancléře Weig la se Šloufem před první volbou. Kdyby se sešel kancléř prezidenta Bushe s osobou, která je natolik propojená s podsvětím, dostal by okamžitě vyhazov. Ale Klaus schůzky svého kancléře brání. Tímto stylem Klaus degraduje prezidentskou roli. Během prezidentské volby se jasně ukázalo, že Klaus de facto i nadále šéfuje ODS, jež ovládá vládní aparát, včetně ministerstva vnitra, má k dispozici obrovské finanční prostředky, včetně penězovodu z ČEZ, informační kanály, bezpečnostní a mediální služby, o kterých se nemůže žádnému protikandidátovi ani snít. Je proto legrace, když pak premiér Topolánek řekne o Švejnarovi, že kolem něj je korupční potenciál. Další silnou zbraní Klause jsou i mýty, jež sám o sobě a o české politice v posledních dvaceti letech neustále vytváří. Vezměte si například Klausův mýtus o občanské společnosti, již kritizuje jako jakýsi nelegitimní spolek nevolených. To je názor, který snad sdílí jen Vladimir Putin (jenž nedávno – a určitě ne náhodou – Klause vyznamenal medailí) a Fidel Castro. Jak se dozví začínající student politologie z každé učebnice, západní svět pokládá občanskou společnost za základní pilíř moderní demokracie. V Česku se Klaus rád prezentuje jako stoupenec konzervativní ideologie, ale vnější svět, který ho hodnotí podle jeho postojů a činnosti, a ne jen prázdných frází, ho tak už dávno nevnímá. Když byl zvolen prezidentem před pěti lety, význačný britský konzervativní časopis The Economist poznamenal, že Klaus se sice hlásí k odkazu Margaret Thatcherové, ale ve skutečnosti mu přesněji sedne nálepka „populistický nacionalista“. To je také ten pravý důvod, proč mu nakonec ke zvolení pomohla i KSČM, jež má k populistickému nacionalismu hodně blízko. Zatímco českého prezidenta nebere vážně v Evropě a za oceánem prakticky nikdo, v českém prostředí se mu daří tyto mýty udržovat při životě především díky médiím, která většinou naivně fandí rádoby „pravici“.
March 27th, 2008 at 13:04
Autor opomenul, že sám rozdielne hľadí na zabíjanie, v boji istých skupín si to pochvaľuje a iných karhá.
Sionista Wilders, ktorý by rád bombardoval Irán je najposlednejší čo má posudzovať korán ako knihu podnecujúcu nenávisť. Islam sa má vytratiť, ale spolu so synmi Izraela. Alebo nech prenechajú Palestínu Arabom.
March 27th, 2008 at 15:56
2 truth - a ještě se jal dokazovat po přísaze svoji heterosexualitu http://www.novinky.cz/clanek/135132-vaclav-klaus-nachytan-s-dalsi-blondynou.html
Ale tu averzi vůči “občanské společnosti” bych mu až tak nevyčítal, u nás je to často předvoj NWO http://www.blisty.cz/art/27485.html
A také komunisté jsou snad vstřícní k populistickému nacionalismu (i když nikoli k nacionalistům), co jim ale zbývá, když internacionalismus jim uzmuli globalisté ?
March 27th, 2008 at 22:35
Film je k videni zde: http://www.religionnewsblog.com/20980/fitna-movie-3
(jmenuje se Fitna)
Pochopitelne v Angline, ale je dosti graficky na to aby si clovek sam udelal posudek. Skoda, myslel jsem si ze to bude nejaka lez, neni tam nic pridano, je to smes verejnych zprav ze svetovych medii.
Rad bych si dovolil nesouhlasit s dopisovatem “Truth” (pravda) protoze tam podle mne zadna neni. Pan prezident ma rozhodne svoje zvlastni nazory na vsechno, ale to akorat znamena ze ma presvedceni a neboji se ho vyjadrit i kdyz tim popularni soutez nevyhraje. Mimochodem, Putin mu dal metal za rozsirovani Ruskeho jazyka tak jako Francouzky prezident dava frankofonum zijici mimo Francii. Na tom nic divneho neni a casopis “Economist” (The Ecommunist) bych nebral moc vazne. (podpora valky v Iraku a US prezidenta na jedne strane a zadajici odstup Ronalda Rumsfelda na strane druhe)
Posledni dobou travim vice casu v zahranici nez v Cesku a musim se priznat ze Pan Klaus je vice popularni ve svete nez doma. Jeho nesouhlas s valkou v Iraku je znamy tak jako nazor na teorii globalniho oteplovani. V New Yorku ho maji radi. Osobne jsem rad ze je prezidentem-considering the alternative.
March 28th, 2008 at 2:52
Divide et impere (Rozdeľuj a panuj)
Plán mocných dnešného sveta
1. Oslabovať kresťanstvo v prevažujúcim moslimským obyvateľstvom huckaním moslimom proti kresťanom (Blízky východ atď.) O prenasledovaní kresťanov média mlčia (napr. z “oslobodeného” Iraku utiekla už polovica kresťanov).
2. Oslabovať kresťanstvo v prevažujúcim kresťanským obyvateľstvom presadzovaním sťahovaním moslimov do týchto krajín (Európa atď.) Na podporu tejto snahy sa moslimovanie v médiách líčia ako milí ľudia, islam ako hodnotné náboženstvo.
3. Tam, kde moslimovania (nie ich predstavitelia, blízki k mocným súčasného sveta) sa dostali k moci, treba ich odstrániť mocenským zásahom (Alžírsko, Afganistan, Irán atď.) Vteda sa líčia ako krutí, islam ako náboženstvo nenávisti.
4. Provokovať moslimov a kresťanov voči sebe, napr. zosmiešňovaním islamu v nekresťanských médiách, ktoré neinformované moslimské masy pokladajú za kresťanské. Kde sa dvaja bijú, víťazí tretí.
Budeme mať vlastný rozum a ním si budeme určovať stanovisko k islamu?
March 28th, 2008 at 22:30
Ceska Republika ma zakony na potrestani tech kteri propaguji nenavist proti dalsim:
Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka
§ 260
(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
Mam takovy dojem ze kniha “KORAN”, jeho publicista a cele Muslimske hnuti by spadlo do teto kategorie.
§ 261a
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán
odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
Ja si myslim ze dnesni vedeni Komunisticke strany spada do teto kategorie.
Pochopitelne soudy a pravnici by to vyresili kdyby nekdo zaloval tyto organizace. Ma nekdo odvahu a penize ????
March 29th, 2008 at 8:25
Už bylo veřejně vysvětleno, že komunisté jsou nevinná parlamentní strana, protože se hodně občanům líbí http://www.blisty.cz/files/isarc/0011/20001106k.html
A to, že ostatní všechny víry jsou na draka, musí hlásat každé správné náboženství - i když se to po II. vatikánském tak třeba nejeví… http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=6102
March 29th, 2008 at 14:59
Smazáno pro hloupost. Redakce
March 29th, 2008 at 16:26
Komunisti dostali 13% hlasu, staci se podivat na jejich WEB stranky a uz jsme zase v padesatych letech. (ta podpora Kuby je obzvlastě krasna)
Islam je jediné nabozenské hnuti propagujici smrt nevěricim , dokumentuje to v Koranu a uci je to ve skolach a mechitach.
March 29th, 2008 at 21:20
Pokud tento film neni k videni nikde jinde, (stahnuty ze stachu) je dale nabizen ke stazeni a prehrani zde:
http://antifeds.com/screw-liveleak-here-it-is-fitna-the-movie
April 1st, 2008 at 11:10
Smazáno. Spam. Admin