Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Jde o peníze nebo o lidská práva?

July 25th, 2008 · Diskuze (11 Comments)

Email This Post Print This Post

Napsal: Redakce Altermedia ČR

Server Asianews.it přinesl dne 18. července zprávu, že bary v Pekingu mají z “bezpečnostních důvodů” zakázány obsluhovat “černé” a Mongolce, stejně jako dávat stolky na ulici. Stejně tak byly zakázány produkce pouličních hudebníků a i nákup léků bez předpisu, obsahujících “stimulanty”. A dalších zákazů v olympijském městě přibývá.


Majitelé barů v okolí pekingského stadionu prohlašují, že jim policie řekla, aby nepouštěli dovnitř “černé” a Mongoly a že většina z nich o tom musela podepsat písmené potvrzení. Oficiálním důvodem pro toto rozhodnutí je boj proti prodeji drog a prostituci, kterým v minulosti dominovali Mongolci a barevni. Navíc musí být všechny veřejně přístupná místa zavřena nejpozději ve dvě ráno a majitelé barů byli rovněž požádáni o to, aby hostům připomněli, že musí mít neustále u sebe průkaz totožnosti.

V některých oblastech nesmí být venku umístěny stolky, protože “přítomnost velkého počtu cizinců shromážděných venku může způsobit problémy”. Dalším zvažovaným nařízením je zákaz všech hudebních produkcí pod širým nebem.

Ve světle těchto informací se jeví zarážející ticho na “lidskoprávním” poli. Ani samotný George Bush nepochybuje o účasti na olympiádě, podle něj by “nejít… byla urážka čínského lidu”. Takže bude hned na slavnostním zahájení pekingské olympiády. Zřejmě si pro tento zájezd vytvořil doprovodnou suitu tvořenou jen bělochy, poněvadž černošský bodyguard by nejspíš zemřel žízní anebo by byl zatčen za kuplířství a prodej drog. Zcela evidentně tedy platí staré známé “peníze nesmrdí” a chatrný konstrukt “lidských práv” šel stranou, poněvadž byznys je nade vše a tyto práva jsou porušována nějakou shodou okolností jen v zemích, které se Spojenými státy “nespolupracují”.

Není na škodu si připomenout žalobu, kterou podalo Evropské středisko pro práva Romů (ERRC) na dvě restaurace v bulharském Blagoevgradu za to, že odmítli obsloužit Cikány. Dle stránek Romano hangos “jde o první případy svého druhu, jež bylo možné zahájit díky novým ustanovením vyplývajícím z bulharského antidiskriminačního zákona. Ten od 1. ledna 2004 umožňuje nevládním organizacím postoupit podobné případy bulharským soudům”. Podá Romano hangos, Sorosova Nadace pro rozvoj občanské společnosti, česká vláda, jejíž ministerstvo kultury tento spolek finančně podporuje také žalobu, tentokrát na čínskou vládu? Jak je možné, že všemožní lidskoprávní aktivisté na základě “antidiskriminačního zákona” terorizují Evropu, respektive země, kde doposud tvoří lidé evropského původu většinu a k obscénímu porušování těchto práv nejen v Asii, ale i třeba na Blízkém východě mlčí. Jde zde skutečně o “lidská práva”, nebo byla “antidiskriminační” politika vytvořena za jiným účelem?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Tags: Ze zahraničí

11 responses so far ↓

  • 1 richard // Jul 25, 2008 at 19:58

    “Antidiskriminační” politika byla vytvořena za účelem terorisování bílé kapitalistické Evropy a Ameriky, “lidská práva” jsou klišé, bič lidských práv se používá jenom proti Israeli a USA, jinak Čína, Rusko, Barma, Irán atd. atd. nikomu nevadí, ba právě naopak. Toť vše.

    Vlastně ne tak docela vše, “antidiskriminaci” si vymysel bílý muž, Číňanům se dá vytýkat ledaccos, ale nejsou původci myšlenky. Stejně jako černí. Anebo mohamedáni. Nikdo na světě z výjimkou bílého muže není takový debil, aby si přistěhovával do své země nepřizpůsobivé menšiny, nadřazoval je sobě a dával jim bez boje svoji zemi, pomlouval a hanobil svoji svoji kulturu a své dějiny, zaváděl si homosexuální manželství, zrazoval spojence atd. atd. Máme jen to, co jsme si sami zavedli.

  • 2 Adast // Jul 25, 2008 at 21:04

    Ať si Číňané v Číně dělají co je napadne. Je to jen jejich věc. Trochu jim závidím, už jen tu suverenitu s jakou na každého kašlou a sledují jen svůj prospěch.

  • 3 Drifter // Jul 25, 2008 at 23:51

    Myslim ze delate z komara velblouda. Zdroj Vasi zpravy jsou Cinske Katolicke Noviny, ktere vidi svet pohledem z Vatikanu.
    Cinska vlada vydala narizeni se smerem na absolutni bezpecnost Olympiady a hlavne cizincu pro ktere tato zeme porad jeste velkym tajemstvim. Cina se snazi dohnat svet ktery pokrocil o 100 let zatim co Mao rozdaval “Cervene Knizky”. Podle nazoru zapadnich politiku by (bez dnesni trvde vlady) Cina shorela v plamenech obcanske valky, a vzniknul by dalsi problem v teto casti sveta.
    Cina se boji vnitrniho terrorismu daleko vice nez cokoliv ostatniho. Podle Interpolu a dalsich svetovych bezpecnostnich organizaci Cinska vlada pokracuje spravne a castecne omezeni jednotlivych obcanskych svobod je nutne k zabezpeceni “Security”.

    Mimo jine, podle meho souseda z teto zeme, Slovo “Cerny” znamena take “Barevny”, neboli (people of colour).

  • 4 Kardinal Tomasek // Jul 26, 2008 at 0:01

    Adast, ja jim to nezavidim, byt vy ve stejnem postaveni jako jste zde v Cine, vychazim z toho, ze jste normalni bezny obcan, nebudete skpokojeny a budete zavidet obycejnemu obcanu CR, tim si budte jist.

  • 5 Drifter // Jul 26, 2008 at 2:10

    Redakce: Jde o peníze nebo o lidská práva?

    Tak to skusím jeste jednou, prvni príspevek skoncil po 45 minutach v “Cerne Díre”. (asi slovo s*e*c*u*r*i*t*y neproslo filtrem)

    Odpoved na otazku clanku je : BEZPECNOST, o nic jineho nejde. Cina chce ukazat svetu jak je vyspela a udela vse proto aby se navstevnici citili v bezpeci.
    Mimo jine: Zdroj Vasi informace “Asianews” jsou Katolicke noviny ktere se divaji na svet ocima Vatikanu, neni to zarivy pripad novinarske nezavislosti.

    Cina je velike “neznamo” pro vetsinu navstevniku Olympiady a proto tradicni Cinska medicina jako chlazena hadi krev z Cerne Mamby, a nebo susene varlata z Grizzly medveda Vam rakovinu nevyleci. Bohuzel cizinci koupi i BAER Aspirin delany z kridy na ulici. Proto je to opatreni s leky a predpisy do oficialni lekarny.
    (Pred tydnem 17 ti lety Cinan ubodal modelku z Kanady za kameru a pocitac.) Spatna novina pro cizi tisk.

    Cinani se snazi dohnat ztracene stoleti kde jim misto normalniho vyvoje soudruh Mao rozdaval Male Rude knizky. Tato vlada, at se libi nekomu nebo ne, drzi zemi dohromady pred pozarem obcanske valky a je podporovana vetsinou zapadniho sveta protoze alternativa je dalsi problem na svete.

    Cina ma prez 150 jazyku a dialektu. Mandarin je nejrozsirenejsi a je nutny na vsech skolach. (v porovnani s EU, cela unie by musela ovladat Nemcinu) Snad si pamatujeme jak jsme milovali nucenou Rustinu.
    Doufam ze si to dovedete predstavit. Jestli mate moznost videt film : “Up the YANGTZE river” otevrou se Vam oci.
    Cina se obava vnitrniho terrorismu do takove miry ze zada o spolupraci svetove anti terroristicke organizace ktere schvaluji Cinsky postup.
    Jestlize jsou momentalne nejaka prava jednotlivce ohrozeny je to v zajmu bezpecnosti, at tomu svet veri nebo ne.
    Mimo jine, muj soused z teto zeme se vyjadril k slovu “Cerny” jako spise “barevny” pouzity bezne k oznaceni osoby ciziho puvodu.

  • 6 LJM // Jul 26, 2008 at 12:02

    richard: Líbí se mi, jak jste to napsal, přesto v něčem nesouhlasím. Píšete:

    … Máme jen to, co jsme si sami zavedli.

    Ne, MY jsme si tohle nezavedli. To nám zavedla parta vyvolených trotlů, která usiluje o zničení bílé rasy a bílých národů. Jestli existuje něco horšího než banda černošských, muslimských či cikánských výrostků, tak jsou to individua typu Václav Havel a Džamila Stehlíková. Je třeba nejprve odstranit tyto lidi (jakýmkoliv způsobem a nemilosrdně) a to ostatní už půjde samo…

  • 7 Pozorovatel // Jul 26, 2008 at 14:28

    Ale ani ti nepatří k těm pravým vyvoleným, kteří, řečeno s Richardem, využili toho, že …”Nikdo na světě z výjimkou (levě liberálního) bílého muže není takový debil, aby si přistěhovával do své země nepřizpůsobivé menšiny, nadřazoval je sobě a dával jim bez boje svoji zemi, pomlouval a hanobil svoji svoji kulturu a své dějiny…”
    Jejich sčuchávání se s orientálním gigantem je sice drženo pečlivě pod pokličkou, ale jak je tomu u všech jejich aktivit, je zároveň očividné svými důsledky - přemístěním obrovského objemu “západní” výroby (a pracovních míst) do “levné” komunistické Číny - což mají přinejmenším na svědomí politickou korektností údajně terorizovaní kapitalisté. Ba ne, jediným důvodem existence politické korektnosti je podrobení “bílých” pracujících a jejich zničení, třebas “jen” přistěhovalectvím a rozmixováním v multikultuře. Oni jsou totiž základem té kýmsi (díky určitému sekulárnímu kultu) intenzivně nenáviděné euroamerické křesťanské kultury…
    Občas se nějaké ty oficiální protesty přece jen ozvou, hlavně proti okupaci Tibetu, ale dokonce i proti deptání machometánských Ujgurů

    Daleko nejpozoruhodnější je absence jakékoli kritiky “politiky jednoho dítěte”, ačkoli třeba u “našich” údajně sterizovaných “Romek” vypukly mocné rituální lidskoprávně-ombudsmanské tance. Ale prý na to - nikoli za komunistický režim - Číňané získávali kdysi azyl v Kanadě.
    O tom, že ničemný čínský režim má značnou podporu plutokratů svědčí kromě této velebené bezprecedentní totalitní olympiády (Berlín získal nominaci už za Výmaru a Moskva byla částečně bojkotována) i uřeknutí jejich loutky, za které ji druhá loutka dokonce pokárá, aby se neřeklo http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=2243 .

  • 8 Pozorovatel // Jul 26, 2008 at 14:30

    Ale ani ti nepatří k těm pravým vyvoleným, kteří, řečeno s Richardem, využili toho, že …”Nikdo na světě z výjimkou (levě liberálního) bílého muže není takový debil, aby si přistěhovával do své země nepřizpůsobivé menšiny, nadřazoval je sobě a dával jim bez boje svoji zemi, pomlouval a hanobil svoji svoji kulturu a své dějiny…”
    Jejich sčuchávání se s orientálním gigantem je sice drženo pečlivě pod pokličkou http://www.atimes.com/atimes/China/DL04Ad01.html , ale jak je tomu u všech jejich aktivit, je zároveň očividné svými důsledky - přemístěním obrovského objemu “západní” výroby (a pracovních míst) do “levné” komunistické Číny - což mají přinejmenším na svědomí politickou korektností údajně terorizovaní kapitalisté. Ba ne, jediným důvodem existence politické korektnosti je podrobení “bílých” pracujících a jejich zničení, třebas “jen” přistěhovalectvím a rozmixováním v multikultuře. Oni jsou totiž základem té kýmsi (díky určitému sekulárnímu kultu) intenzivně nenáviděné euroamerické křesťanské kultury…
    Občas se nějaké ty oficiální protesty přece jen ozvou, hlavně proti okupaci Tibetu, ale dokonce i proti deptání machometánských Ujgurů http://www.uyghuramerican.org/
    Daleko nejpozoruhodnější je absence jakékoli kritiky “politiky jednoho dítěte”, ačkoli třeba u “našich” údajně sterizovaných “Romek” vypukly mocné rituální lidskoprávně-ombudsmanské tance. Ale prý na to - nikoli za komunistický režim - Číňané získávali kdysi azyl v Kanadě.
    O tom, že ničemný čínský režim má značnou podporu plutokratů svědčí kromě této velebené bezprecedentní totalitní olympiády (Berlín získal nominaci už za Výmaru a Moskva byla částečně bojkotována) i uřeknutí jejich loutky, za které ji druhá loutka dokonce pokárá, aby se neřeklo http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=2243 .

  • 9 Pozorovatel // Jul 26, 2008 at 14:35

    Pochopitelně se jednalo o sterilizace našich pilných spoluobčanek http://bleskove.aktualne.centrum.cz/cerna-kronika/clanek.phtml?redirected=1&id=560734

  • 10 Redakce AM ČR // Jul 26, 2008 at 23:40

    Drifter: Z neznámého důvodu uvízl váš příspěvek ve frontě ke schválení (i když je nastaveno publikování názorů bez schvalování). Pokusíme se tento nedostatek napravit.
    Asianews možná jsou katolické noviny, ale v článku není o katolicismu ani slovo. Pokud máte známého z Číny, který vám vysvětlil význam slova “black” v čínském prostředí, tak máte oproti nám výhodu, poněvadž my o tomto nevíme a tak považujeme “blacks” za černé. Avšak v tomto případě toto nařízení je ještě radikálnější než vypadalo - vztahuje se nejen na černochy, ale i na ostatní “barevné”. Snahu čínské vlády o maximální bezpečnost chápeme, ale toto opatření se zcela vymyká jakékoliv charakteristice bezpečnostní politiky. Za pokryteckého mlčení jindy uřvaných ochránců lidských práv - třeba v Tibetu.

  • 11 vrtěti psem // Jul 28, 2008 at 22:44

    takhle to vypadá všude kde vláda ultrapravice(náckové) nebo ultralevice(komáři)…

Leave a Comment