Napsal: Baron Ungern von Sternberg
Dne 16. července položili francouzský prezident Nicolas Sarkozy a saúdský princ Valíd bin Talál [Alwaleed bin Talal] základní kámen pro nové oddělení pařížského Louvru, určeného pouze pro islámské umění. K výstavbě nového oddělení dal impuls v roce 2003 tehdejší francouzský prezident Jacques Chirac, který tak chtěl vzdát poctu “zásadnímu příspěvku islámské civilizace k evropské kultuře”.
Galerie se bude nacházet na Viscontiho nádvoří, v jižní části Louvru a umožní podstatně zvýšit počet vystavovaných islámských artefaktů z bohatých sbírek francouzského muzea. Nové oddělení se bude nacházet pod zvlněným skleněným “létajícím kobercem”, propouštějícím světlo, který bude umístěn ve výši 4 až 6 metrů. Cena nového oddělení činí 56 milionů eur (asi 1,3 miliardy korun), z nichž 26 milionů uhradí stát. Po skvěle zapadající skleněné pyramidě I.M. Peieedná se jedná o druhý útok představitelů zvrhlého umění na jednu z nejvýznačnějších veřejných budov v Paříži a na skvost evropského kulturního dědictví. Jan Kaplický se svým zmutovaným blobem jen tiše závidí…
Princ Valíd, jeden z nejbohatších mužů světa, na galerii věnoval 17 milionů eur a stal se tak jedním z největších mecenášů umění ve francouzských dějinách. O tom, že se v umění orientuje svědčí také to, že mj. investoval i do Disneyland Paris. Mezi další hlavní sponzory patří ropná společnost Total a největší světový producent cementu, firma Lafarge.
Potud vše v pořádku, podpora umění je jistě chvályhodná věc a každý politik nebo korporace si na tomto mediálně vděčném vystoupení přihřeje svoji polívčičku. Jistě však bude v rámci objektivity dobré připomenout si slova, která byla na zahajovacím ceremoniálu pronesena:
[Tato galerie bude:] “pro všechny Francouzy a zahraniční návštěvníky Louvru šance vidět to, že islám je pokrok, věda, kultivovanost a modernost a že fanatismus ve jménu islámu je urážkou islámu”.
Tak pravil maďarský Žid Nicolas Sarkozy. Jistě, jak uvedl jeden z čtenářů neúplné zprávy o slavnosti na Ihned.cz “Islám přinesl do Evropy např. papír, trigonometrii, funkce sinus a tangens, astronomické “Toledské” tabulky, atd.”
Nemusíme však nijak hluboce pátrat po odpovědích, které si řeknou Francouzi po zážitcích z roku 2005, kdy byly během tři týdny trvajících nepokojů zdivočelou přistěhovaleckou chátrou zapalovány nejen auta (celkem 9000), ale i školy, nákupní centra, policejní stanice a dva katolické kostely. Nehledě na “upřímnost a pravdomluvnost” bývalého ministra vnitra - Nicolase Sarkozyho, který “obyvatele bouřících se čtvrtí” označil za pakáž a vyhlásil jim “nulovou toleranci”. Jako vždy se jednalo o lži a pokrytectví, ve kterých jsou “demokratičtí” politici více než mistry. Z dnešních slov Nicolase Sarkozyho tak vyznívá, že zřejmě severoafričtí přistěhovalci špatně aplikovali astronomické “Toledské” tabulky.
Servilní modloslužbu na ropnou štědrost uzavřela ministryně kultury Christine Albanel:
“Francouzská muzea vystavují běžně v Abú Dhabí, ale dnes je to islám, který přichází do srdce Francie”.
Na závěr - o tom, jaká je skutečná, nepřikrášlená situace ve Francii jasně promluvil francouzský novinář a spisovatel Guillaume Faye ve svém rozhovoru pro belgický časopis Menzo v roce 2005:
Menzo: Jakou důležitost přisuzujete globální ekonomice?
GF: Takovou jako přisuzuji nemožnosti integrace velkého počtu přistěhovalců. Generál De Gaulle říkal: “K tomu, abyste mohli udělat kir [míchaný nápoj] potřebujete bílé víno a cassis (rybízový likér). Pokud přidáte moc cassis, už to není kir”. Tohle je jen jiný způsob jak říct, že je možné asimilovat jen určitý počet přistěhovalců. V současnosti, v Seine-Saint-Denis a některých dalších pařížských departmentech (a také v Roubaix a mnoha dalších francouzských městech) nemá už většina populace francouzský původ. Je to nemožné integrovat takovou populaci.
Ekonomicky je situace ještě horší. Ze sta přistěhovalců [z Třetího světa] jen pět se uchází o práci. Naproti tomu jeden ze dvou francouzských absolventů vysoké školy (to stejné platí i pro Belgii) chce emigrovat. To časem zničí současný sociální stát, který postupně zvyšuje možnost konfliktu. Nepokoje, které jsme nedávno zažili [21 dnů násilí a anarchie které proběhly v listopadu 2005] jsou jen předehrou ke katastrofě, kterou očekávám někdy okolo roku 2010. Kanadská Wrightova nadace předpovídá že v letech 2007-2010 vypukne etnické násilí ve Francii v podobě občanské války. Tato předpověď byla provedena na základě různých statistik, vzrůstající úrovně násilí, stejně jako množícím se důkazům o ukrytých arzenálech zbraní. Islám, který se soustřeďuje v našich městech a předměstích bude mít slitování jen sám se sebou.
Menzo: Je tady něco, co naznačuje že organizovaný zločin hrál roli v podněcování nepokojů? Osmdesát procent [uvězněných] výtržníků mělo nějaký záznam v rejstříku trestů.
GF: Takto to nevidím. Nepokoje nebyly vyprovokovány Sarkozym [který je nazval "špínou"]. Ve skutečnosti to bylo jen osm procent ze zadržených výtržníků, kteří měli policejní záznam. Podle mého názoru to byla spíše [etnická] revolta než kriminální útok na policii. Je tedy nutné vědět proč vlastně protestovali.
Menzo: Dalším důkazem že nepokoje byly dílem kriminálních gangů bylo to, že fatwa (islámský náboženský příkaz/trest) vydaná Union des organizations islamiques de France (největší francouzská muslimská společnost) neměla žádný dopad na výtržníky. To naznačuje, že motivace výtržníků nebyla náboženská.
GF: Je často zapomínáno, že islám je od základu pokrytecký. Korán říká, že je za určitých okolností dovoleno lhát: například, vždy když je někdo oslaben nebo to slouží zájmům islámu. Je to plně zdůvodnitelné, třeba když se muslimové chtěli připojit k ne-muslimům v jejich odporu k nepokojům, zatímco mezi sebou je podporovali. Dominique de Villepin [francouzský premiér] o tom řekl dost. Jistě, toto není případ všech imámů, ale je to pravděpodobně případ těch, kdo vidí sebe jako součást islámské dobyvačné kampaně - dar-al-harb.
Islám vidí svoje poslání ve postupném rozvíjení tří fází: dar-al-suhl jsou území, která ještě islám nedobyl, dar-al-harb území v průběhu dobývání a dar-as-islam území ve kterých islám dosáhl podrobení nevěřících. Každý rok je publikována v Egyptě islámská ročenka. Letošní edice vyjmenovává Francii, Belgii a Spojené království jako území ve fázi dar-al-harb. Toto je současná situace. Člověk by neměl zapomínat na to, že během nepokojů byly zničeny dva katolické kostely. Dalil Boubakeur (imám pařížské Velké mešity) odsoudil vypálení těchto kostelů, ale neexkomunikoval za to nikoho zodpovědného. Bylo to také poprvé, kdy byly veřejné budovy napadeny a vypáleny - policejní stanice, školy atd. Veřejnost to přijala lehkomyslně, ale má to důležitý význam. Bylo to také poprvé, kdy byli zabiti lidé - čtyři, abych byl přesný.
Menzo: Co vidíte jako příčinu těchto událostí?
GF: Jedna z příčin je masové, nekontrolované přistěhovalectví které jsme připustili. Například v Kanadě jsou přistěhovalci vybíráni podle jejich odbornosti, majetku a jejich ekonomického potenciálu. Oproti tomu my shromažďujeme velké množství přistěhovalců ze zemědělských ekonomik (Třetího světa) jejichž zvyky a kultury jsou úplně odlišné od naší vlastní, kteří jsou naprosto nepřipraveni na to, s čím se tady mohou setkat a kteří postrádají patřičné vzdělání nebo profesní způsobilost (pro integraci). Kdo si myslí, že tohle může fungovat? I když pro ně stát giganticky investol do bydlení, vzdělání a speciálních programů.
Japonsko je zhruba stejně bohaté jako jsme my, ale nerado přijímá jakékoli přistěhovalce, a ti které má nemohou počítat se sebemenší podporou ze strany státu. Na rozdíl od Francie, kde se počet mladých lidí cizího původu prakticky zdvojnásobí během příštích deseti let. Integrace nefunguje. Politici odmítají brát na vědomí katastrofální důsledky jejich politiky. Všichni se starají jen o jejich kariéru. Někteří jsou moc staří, na to aby pomohli. Proč by se měl Chirac obávat toho co se stane za deset let - v té době už bude pravděpodobně po smrti. Kromě toho se politici dívají na populaci jako na voličskou základnu (tvořenou voliči, kteří mohou být periodicky nahrazováno). Ale lidé nejsou nahraditelní. Patří k vyhraněným kulturám a mají mentalitu ve které se utvářeli a vyrůstali. Brazilec prostě není zaměnitelný s Rusem. Zdá se, že jen politici si toto neuvědomují.
Další příčina nepokojů je vzrůstající počet přistěhovalců ze subsaharské Afriky. Tyto skupiny budu způsobovat stále víc a víc problémů v budoucnosti.
Menzo: Proč?
GF: Protože na rozdíl od přistěhovalců z Maghrebu [Arabové z Alžíru, Maroka a Tuniska] úplně desocializovaní. Maghrebská populace má pevnou rodinnou strukturu, s otcem a matkou. V subsaharských státech [kde je populace tvořená africkými černochy] tato struktura neexistuje. Matky mohou mít děti s různými otci a děti jsou vychovávány [ne rodinou, ale] vesnicí. Když je taková rodinná struktura exportována do města jako je Paříž, tak to nevyhnutelně vyvolá problémy. Paříž není vesnice a výchova dětí není jejich zodpovědnost. Pak se [potomci těchto Afričanů] často dopouštějí zločinů a končí ve vězení. Neví, kdo je jejich otec a nikdo za ně nenese zodpovědnost. Jejich přítomnost tady je jako časovaná bomba.
Menzo: Upozorňoval jste na skutečnost, že v letech 1989-1999 vzrostla kriminalita o 176 procent a že počet těchto odsouzených se ztrojnásobil. Tento nárůst nepřisuzujete nezaměstnanosti. Co je toho příčinou?
GF: Jsou tady dvě příčiny proč kriminalita vzrůstá. První je společenská nestejnorodost. Každá různorodá společnost má problém s kriminalitou. Dvě země s nejnižší úrovní kriminality jsou ty s nejvíce homogenní populací - Japonsko a Kostarika. Aristoteles byl první, kdo si všimnul, že společnost nemůže být demokratická a harmonická, pokud její populace není homogenní. Bez této homogenity se stává společností tyranskou.
Druhá příčina kriminality pramení z přílišné tolerance těch, kdo jsou zodpovědní za udržování pořádku: policie a soudů. V Tunisku je masivní nezaměstnanost, ale kriminalita je relativně nízká, protože policie a soudy na ni tvrdě reagují. V Saudské Arábii můžete nechat svoje klíče nebo peněženku v autě a nikdo nepomyslí na jejich krádež - protože jinak jim mohou useknout jejich ruce. Naopak u nás zažívají cizinci situaci, kdy po roce 1968, byly všechny formy represe zavrhnuty.
Menzo: Také jste napsal, že organizovaný zločin plánuje financovat blížící se rasovou válku. Skutečně si myslíte, že takový plán existuje?
GF: To už není plánováno, to už probíhá. Policejní zprávy dokazují že zločinecké gangy pomáhají financovat povstání v Iráku. Jistě, ne všichni zločinci na tom participují, ale existuje to. A oni [autority] si myslí, že je možné koupit si sociální mír! Odhaduje se, že každý měsíc jsou na pařížských předměstích rozdistribuovány tři tuny marihuany. Dalším zdrojem financí jsou krádeže aut a třetím pašování elektroniky. Dalším zdrojem příjmů je prostituce, stejně jako pašování zbraní. Vždy když autority odhalí [zločinecký] arzenál, neobsahuje jen vojenské zbraně, ale také lovecké pušky, které jsou ideální pro vedení války ve městech.
Menzo: Ve své knize [Avant-Guerre] dáváte islám na stejnou úroveň jako další ideologie, které usilují o nadvládu nad světem: komunismus, americký liberalismus, globalizaci [globalism]. Ale není snad historie dlouhý sled systémů a ideologií, které usilují o světovládu?
GF: Ne vždy. Podívejte se na judaismus, který je etnickým náboženstvím a nemá v úmyslu zbytek světa konvertovat do svého náboženského systému. Ani šintoismus nebo budhismus neusilují o dobytí světa. Ale islám ano, stejně jako katolicismus, komunismus a neo-liberalismus. Ale islám je nejagresivnější ze všech. Protože to není náboženství, ale politická doktrína. A tato doktrína je imperialistická. Už dvakrát v historii usiloval o dobytí Evropy. Poprvé ho zastavil Charles Martel v roce 732 v bitvě u Poitiers, podruhé byl zahnán zpět v 17. století u Vídně. Současné dobyvatelské ambice islámu byly znovuoživeny v dvacátých letech minulého století v Egyptě. Jak se jednou vychloubal bývalý alžírský prezident Houari Boumédienne, islámský svět nese v lůnech jeho žen zbraně, které dobyjí Evropu.
překlad rozhovoru převzat z Délského potápěče.
15 responses so far ↓
1 Fyrfos // Jul 21, 2008 at 19:37
Velice varovny clanek co ceka celou Evropu,jestli se nezacne proti pristehovalcum a pristehovalectvi neco delat.
2 LJM // Jul 21, 2008 at 19:42
K tomu není co dodat. Kdo tady vlastně koho “asimiluje”? Ve Francii jsem ani moc nebyl, spíše jsem jí projížděl, ale podle informací, které mám, je to evropská země nejvíce zamořená přistěhovalci.
Těžko říct, jestli rasová válka naplno vypukne už v roce 2010, nicméně já to tipuju nejpozději do 20 let. Vyšší porodnost bílých to nezachrání. Je nutné:
1) Zastavit nebo zminimalizovat přistěhovalectví z mimoevropských zemí.
2) Zbavit se co největšího počtu kriminálníků neevropského původu a to jakýmkoliv způsobem.
Pokud bych měl vyslovit svůj názor, tak méně než 10% nebílé populace Evropy má morální právo žít na tomto kontinentu. Zbytek je odpad.
3 Pozorovatel // Jul 21, 2008 at 20:48
K tomu nás přivedla akceptace řekněme americké kultury, která byla cíleně od šedesátých let potvořena k jakési adoraci(neevropského) přistěhovalectví a oslavě “rasové pestrosti” a míšení, na toto pěje pajány do USA místně příslušný komentátor (evidentně zpitý v r.2002 očekáváním blízkého globálního triumfu) Klein zde - Evropa propadla antiamerikanismu, vím proč http://zpravy24.pantax.cz/2002/02/06.02.02.htm
Občanům oblbovaným “pestrobarevnými” hollywoodskými seriály a filmy pak nepřijde divné, že jsou kolonizováni Vietnamci, Mongoly či “jen” Ukrajinci a Romáky, ačkoli nejsou neobydlenou australskou či argentinskou pustinou, ale hustě zalidněnou středoevropskou zemí s vysokými životními náklady, které se pochopitelně s přílivem cizinců ještě zvyšují. Přitom existují studie, které prokazují, že čím exotičtější cizinci se “přistěhují” (náš korektní termín pro imigraci), tím se rodí méně místních dětí kvůli omezení životního prostoru. Komunistický Vietnam je vůbec oblíbeným rejdištěm i bulharských Winterů - drzost Vietnamců, kteří svoje kádry k výcviku evropským komunistům vnutili “v rámci vzájemné pomoci” se jak vidět vyplácí i v globalizované demokratuře http://www.euractiv.sk/socialna-politika/clanok/bulharsko-bude-dovazat-pracovnikov-z-vietnamu .
Přitom hodní muslimové mohou obdržet i nějaké ty jaderné technologie, zvláště když ochránce svatých míst král Abdulláh prohlásí, že jsou s křesťany a židy vlastně bráchové http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/category/saudska-arabie/ .
4 LJM // Jul 21, 2008 at 21:19
Pozorovatel: I podprahově jsou nám podsouvány dojmy normálnosti multikulturní a multirasové společnosti. Viděl jsem třeba reklamu na Volkswagen na poslední stránce jednoho časopisu. Před budovou s nápisem Základní škola jsou rozskotačené děti hrnoucí se k novému rodinnému Volkswagenu. Na tom by nebylo nic divného, kdyby asi tak každé desáté dítě tam nebylo černé. Ne hnědé nebo tmavé, ale černé.
A což teprve multikulturní reklama pana Macháčka na Nescafé, dále cool reklama Maxi King s klasickým klišé - černoch ověšený zlatými řetězi je u bazénu a s obdivem k němu vzhlížejí bílé holky. Téměř všude se nám vnucuje dojem, že barevná společnost je vlastně normální. Ale copak třeba Japonsko je multikulturní zemí? A co Saúdská Arábie?
Já nemusím hned osočovat nebo fyzicky napadat prvního afrického studenta na ulici nebo lázeňského hosta z Kuvajtu, ale nechci ve své zemi mít ghetta a čtvrtě, kam se slušný člověk neodváží ani páchnout a kde se bojí i policie. Nechci tu mít města jako Berlín, Paříž, Londýn nebo Malmö. Chci se ve své zemi cítit bezpečně. Cizinec je tu přínosem jen do té doby, pokud se přizpůsobí místním zvyklostem, kultuře, jazyku a nebere práci domácímu obyvatelstvu a hlavně pokud se nechová vůči autochtonním nepřátelsky.
Francie zvolila špatnou cestu a doplatí na to jednou celá Evropa.
5 mt-svk // Jul 21, 2008 at 21:34
Najväčśí problém je zasahovanie politikov (respektíve tých, ktorí za nimi stoja) do tohto vývoja. Spoločnosť s vládcami pre ľudí (neviem, ako to mám presne nazvať) by si s neprispôsobivými vedela poradiť.
6 Jan ml. // Jul 22, 2008 at 13:13
Dovolil bych si alternativní pohled, koneckonců tento server má podobné zaměření. “Křesťanskou” a zvláště katolickou agresivitou je montálně zaplavená celá evropa hádám tak 1500 let a nikomu to nepřijde zvláštní. Pominu-li excesy z minulosti, je pro mě nepřijatelný nátlak různých fanatických skupin ať už na jednotlivce, nebo na společnost. Působení církve zejména na školství, ale i jiné stránky společnosti je v současnosti z velké části negativní.
A to připomínám, že základními fundamenty křesťanství je láska k bližnímu. Následky takové “lásky” co se počtu jejích obětí týče nikdo nevyčíslí.
7 Vllk // Jul 22, 2008 at 14:20
Jan.ml.: opravdu “alternativní” pohled, takových blábolů jsem slyšel v komunistickém školství hromady, až do svých dvaceti let
8 Shooter // Jul 22, 2008 at 17:22
Jan ml.: ““Křesťanskou” a zvláště katolickou agresivitou je montálně zaplavená celá evropa hádám tak 1500 let a nikomu to nepřijde zvláštní.”
Ještě tu o Červené karkulce.
Jak napsal Vllk to je jak z učebnice dějepisu z dob před rokem 1989.
9 Jan ml. // Jul 23, 2008 at 13:35
Vllk, Shooter: Dobrá, tedy komentujte toto:
Polsko, cca dva měsíce zpět, znásilněná 14-ti letá dívka a místní katolické kruhy bránící jí v ZÁKONEM povoleném potratu nátlakem, vyhrožováním, zasahováním do soukromí, porušováním lékařského tajemství, manipulací. To vše ve jménu “lásky”. Nepiště sem zpochybňování toho že se něco takového stalo, nebuďte prosím jako velká část zdejších diskutérů, kteří raději popírají, než by odpověděli na jádro věci. A podotýkám, že podobných událostí se stalo více, to kdybyste přece jen chtěli zpochybňovat.
A vidíte, to se pořád nezmiňuju o křesťanské “lásce” v době křižáckých válek. Věřme, že toto, je minulostí.
Netvrdím přece, že křesťanství je špatné jako takové. Moje alternativa spočívá ve tom, že je jedno, jaké vyznání si zvolí někdo, kdo chce v jeho jménu páchat zlo. Protože vězte, v bibli je stejně jako v islámu láska-nenávist, odplata-odpuštění, atd. Jde jen o to, co se zneužije.
Agresivita? No, není to tak dávno, co bylo papežem prohlášeno že jediná správná víra je křesťanská. Onen text je agresivní docela dost, vzhledem k ostatním vyznáním.
10 Vlad IV // Jul 23, 2008 at 22:08
Jan ml: Jediné správné náboženství je v pravdě křestanství, ovšem, takové, jak je Církev sv.-katolická vykládá. Vše ostatní je bohužel blud-v lepším případě! V tom horším jde bohužel o satanismus( pravda, mnohdy rafinovaně maskovaný,což ale na podstatě nic nemění….)
11 Jan ml. // Jul 24, 2008 at 14:35
Vlad IV : Právě tady záleží, jak se postupuje vůči ostatním vyznáním.
Každý tvrdí, že jediná pravda je ta jeho, ale fakt je, že jediná pravda je pravdivá pouze pro toho či onoho člověka, nikoliv celkově. A ze všech pravd je jen jenda opravdovou. Která to je? Myslím, že na to se nedá odpovědět, jen žít svojí vírou a věřit. Nic jiného nejde.
Tedy abych to shrnul - žádný z lidí nemá právo říkat já jsem lepší než ty, protože jak to je, to ví jen bůh, bohové, vyšší princip.
P.S: Já svoji víru mám, to se bát nemusíte.
12 Vllk // Jul 24, 2008 at 22:33
Vlad IV: souhlas,
Jan ml.: ještě jste zapomněl podotkout, že zabránit potratu znamená zabránit vraždě, to nenarozené dítě nemůže za svého “otce” a tak jako vy má právo na život.
13 Jan ml. // Jul 25, 2008 at 11:16
Vllk: Stejně jako má právo na život ta dívka. Protože rodit ve čtrnácti dítě svého nepřítele by ji psychikému zdraví nepřidalo a jak známo - tento věk je přímo “stvořený” k sebevraždám. Takže pravdu nemá nikdo, tady nelze jít jednoznačně dobrou cestou, jen cestou menšího zla. Netvrdím, že je to tahle, či ona cesta, jen jsem chtěl ukázat že lidé nazývající se křesťany v zájmu zachování nenarozeného života neváhali jít na hranici zničení jiného. Co však říká přikázání (křesťanské)? Nezabiješ? Vidíte, neexistuje jedna pravda, jen lepší a horší cesta, kterou však člověk sám neodhalí.
Proto je mi zle, když čtu o mezináboženských nesnášenlivostech vyvolávaných pro hlouposti. Směju se a zároveň pláču nad těmi, co říkají, že oni mají jedinou pravdu.
14 Fon // Jul 25, 2008 at 17:02
Kdeže sa dievčina s tým perverzným diablom stretla? Ak navštevuje pajzle a podobné lokály odpísancov tak nech sa nečuduje následkom, ak obľubuje tmu a špinu tak sa jej pritrafilo logicky. Nemyslím, že každá žena v rovnakej situácii je ochotná vraždiť, skôr to súvisí s narušením morálky v nej samej, prípadne tých „radcov“ čo ju na to nabádajú.
15 Dédé // Sep 20, 2008 at 20:58
S faktem, ze prilis mnoho pristehovalcu se nedaji intergrovat do spolecnosti je jasne, ale psat, ze Francii ocekava obcanska valka je proste blbost. Ze 6o a nekolik milionu francouzu jsou jenom 5 milionu Muslimové, a do Francie miri jenom rocne circa 200/ 300 000 pristehovalcu ( s dokumenty 150 000, tak myslim,ze mozno to dvujnasobit). Kdyz rocne se tam narodi 800 000/ 900 000 deti, a ve Francii nelze verit, ze jenom cernosi, arabove nebo cinane maji deti. Moza je mnoho rubizoveho likeru ve sklenici, ale jeste bilé vino prevazuje. Jsem puvodny francouz, zdny cizinec ve rodine, chodil jsem do crkve kazde nedele v me vesnici, ale kdyz jsem se stehoval do okresu Seine Saint- Denis, o kterem clanek pise, a kde, je to pravda, jsou opravdu mnoho Afrikanu, nidky nejsem se citil ohrozen, ani manzelku. I ani nejsem citil, ze ma zakladna obcanska prava byla ohrozena. Mesto, ve kerem bydlel, nebyla prilis chuda i tam nezamestnanost nebyla 40 nebo 50 % jako je to ve tetchto lokalitech, kde palili auta a autobuzy: spolecensky poradek kolabuje spis z duvodu chudoby, nez z duvodu spolubydlenu ruznych narododnosti.
Cesi neznaji Muslimové a maji strach z nich, kdyz se da uplne s nimi zit v podstate. Urcite je treba prestehovalctvi regulovat i o integraci pristhovalcu se starat, i nehovorit teto sladké vyrazy o neexistenci rasismu, ktere nasi socialiti meli radi v rocich 80. Ale ja si nemyslim, ze muslimsky svet ohrazuje nasi evropskou civilazaci.
Leave a Comment