Deborah Lipstadtová útočí na Rona Paula

1/1/2008 14:23 · Diskuze (23 Comments)

Napsal: Libor Václavík

Americká židovská aktivistka a autorka píšící své útočné texty proti historickému revisionismu Deborah Lipstadtová zaútočila na svém blogu opakovaně na republikánského prezidentského kandidáta Rona Paula. Důvodem je, že Paula formou doporučení voličům podpořili i američtí bělošští aktivisté Don Black, David Duke či tradicionalista Hutton Gibson, otec známého herce Mela Gibsona.

V pojetí Lipstadtové je Ron Paul kandidátem neonacistů, hlasatelů bělošské nadřazenosti, tzv. popíračů holocaustu a lidí přesvědčených o spiknutí v souvislosti s 11. zářím. I přesto, že tato autorka často zkresluje skutečnosti, samotného Paula ještě nacistou či něčím podobným nenazvala, ale osočila jej z toho, že se nepostavil proti části lidí, kteří jsou pro něj ochotni hlasovat, nezaútočil přímo proti jejich názorům a nevrátil jim finanční podporu, kterou od nich obdržel. Ostatně Anti-Defamation League, organizace známá šířením různých pomluv, již oznámila, že hodlá Paula “požádat”, aby tak učinil.

Na celé věci je pozoruhodné zejména to, že samotný Ron Paul není bělošským nacionalistou, příznivcem rasové segregace, za útoky 11. září nevidí vnitřní spiknutí, ale chybnou zahraniční politiku, a už vůbec není neonacistou. Kongressman Paul je názorově spíše libertariánem s některými konzervativními názory a rasismus označuje za nehezkou formu kolektivismu. Je podporován řadou různých skupin, které spojuje zejména odpor k levičáctví současné Demokratické strany a intervencionistické politice Bushovy administrativy. Mezi jeho příznivce patří i jen pro ilustraci někteří zastánci nízkých daní a minimálního státu, homosexuálové, černoši, váleční veteráni, paleokonzervativci, libertariáni, Židé, držitelé zbraní, republikánští kongressmani a senátoři, bojovníci proti interrupcím či Hispánci. Z hlediska zájmového, náboženského, etnického či politického tedy dosti pestrá sorta lidí. Někteří jeho sympatizanti asi budou i skuteční neonacisté, nikoliv pouze ti, kteří jsou takto lživě nálepkování masmédii, aniž by tuto formu socialismu skutečně sami vyznávali.

Mnozí bělošští aktivisté podporují Rona Paula zejména kvůli jeho odporu k masivnímu zaplavovaní Spojených států imigranty, podpoře práv zaručených 1. a 2. dodatkem Ústavy (svoboda slova a právo občanů vlastnit zbraně), podpoře práva na život u nenarozených dětí, odmítání homosexuálního manželství, opozici vůči intervenční zahraniční politice a zejména kvůli tomu, že lepší prezidentský kandidát s reálnější šanci na nominaci a následné zvolení prostě není. Naopak třeba jeho libertariánský názor na drogy a protidrogovou politiku u této skupiny příznivců příliš nadšení nevyvolává. Dr. David Duke, politický spisovatel a bývalý člen Louisianské Sněmovny reprezentantů, prohlásil, že ne se všemi názory Rona Paula souhlasí, ale jeho prezidentská kampaň míchá s americkou politikou a zvedá vlnu opozice vůči vládním a mediálním silám, která dnes vedou Spojená státy do katastrofy.

Lze předpokládat, že pokud by se vyvíjela Paulova prezidentská kampaň úspěšně, různá protiamerická masmédia a organizace typu Southern Poverty Law Center, Anti-Defamation League či Political Research Associates ještě více vystupňují svou současnou kampaň proti němu. Ostatně třeba televizní stanice Fox News již kombinaci ignorování a nepravdivých nařčení několikrát předvedla.

Tags: Ze zahraničí

23 responses so far ↓

1 Pán Bouře // Jan 1, 2008 at 14:51

Bohužel Ronu Paulovi nedávám moc velkou šanci. Bylo by to sice krásné, ale sionisté, soukmenovci paní “historičky” (nebo spíš hysteričky) si prosadí svou loutku.
2 Petrus // Jan 1, 2008 at 15:25

Šanci moc velkou nemá, ale určitá naděje tam je (asi jako v minulosti u Pata Buchanana). U kandidátů tzv. třetích stran či některých neznámých kandidátů na prezidentskou nominaci za republikány či demokraty není šance vůbec žádná.

Spíš by mě zajímalo, zda pošle ADL někam či se jim podvolí. Obojí by ho poškodilo, takže bych tipoval nějakou nevýraznou odpověď mezi tím (pokud vůbec nějakou). Teda vracet finanční podporu již někdo z jeho týmu v minulosti odmítl s tím, že Paula k ničemu nezavazuje.
3 Heimdall // Jan 1, 2008 at 16:05

rek bych ze prezident USA je pouha loutka a nijak zvlast nezalezi kdo jim bude
4 Jirka // Jan 1, 2008 at 16:09

Heimdall: Částečně ano, ale pro USA i celý svět by bylo přeci jen lepší, kdyby tam nebyl Bush či Clintonová, ale někdo rozumější.
5 Jarda // Jan 1, 2008 at 16:12

Amerika ma naslapnuto ke zmenam. Bude to trvat delsi dobu. Musi se hlavne zbavit povesti AGRESORA. Je to prace nejmene na rok.
6 Jarda // Jan 1, 2008 at 16:18

Amerika pokud se nezacne pretvaret muze skoncit spatne. Tento rok bude bojovat hlavne o to zda bude mocnosti cislo jedna v budoucnu. Slape ji na krk RUSKO a pomalu i CINA.
7 JohnyPavic // Jan 1, 2008 at 17:24

Čína jí šlape na krk pomalu? Podivte se v čem je u toho počítače sedíte O:-)
8 Václav // Jan 1, 2008 at 18:02

JohnyPavic: Jenže vojensky je Čína slabá a vždycky bude, nemá potřebu druhé země likvidovat, když nepočítám Tibet, který však za svou součást považuje i vláda na Taiwanu, a samozřejmě snahu vlády Pekinku svrhnout vládu na Taiwanu.
9 taser // Jan 1, 2008 at 18:09

okrem toho narozdiel od Japonska produkuje Cina same smeliny a lacne napodobneniny.ked si kupite nieco made in China,tak to zarucene nema ani kvalitu,ani zivotnost.
10 Jirka // Jan 1, 2008 at 19:04

Dobrý článek na téma ADL a Ron Paul: http://www.wvwnews.net/story.php?id=2416 Taky by mě zajímalo, jak se Paul zachová.
11 Pán Bouře // Jan 2, 2008 at 5:13

Bezesporu nejsympatičtější na Ronu Paulovi mi je to jeho prohlášení, že v případě svého vítězství uzavře finanční kohoutek Izraeli. Dokážete si vůbec představit to vzteklé dupání sionistických organizací???
12 Pozorovatel // Jan 2, 2008 at 7:17

Když jsem poprvé uzřel titulek, tak jsem tam viděl jméno Irvinga http://www.fpp.co.uk/Legal/Penguin , kterému ale už dala pokoj, když ho zavřeli. Vůbec se těm US rasovým realistům nedivím, z čeho také mají při těch volbách vybírat… http://tinyurl.com/32cpsn
Největší nebezpečí pro US plutokraty ale představuje otírání se o zdroj skutečné nejvyšší moci ve státě, bankéře stojící za “Federální reservou” http://www.youtube.com/watch?v=A4kxTkhwR_Q&feature=related Myslím, že mezi veřejností už slušnou podporu získal http://www.blisty.cz/2007/12/21/art37892.html , ale je otázkou, zda ho nebude sabotovat aparát republikánské strany (pokud prorazí v primárkách) a odváží se ho postavit jako oficiálního kandidáta (měl by velké šance, protože Clintonová ani Obama tak sympatičtí veřejnosti nejsou - z mnoha důvodů). Pak je tu ještě možnost, že by ho i po vítězném hlasování nezvolili volitelé (21 států je nezavazuje k tomu, aby hlasovali dle přání voličů). V roce 1824 byl i přes nejvyšší počet hlasů prezidentských volitelů odstaven (načas) odpůrce bank Andrew Jackson http://tinyurl.com/2q7w2o
hlasováním ve sněmovně. Mohl by ovšem i kandidovat jako nezávislý, pak by šance kandidátů demokratů rapidně vzrostly (ti se proti současnému trendu US politiky nepostaví, o čemž svědčí i jejich současná bezzubost při ovládnutém Senátu).
Teprve po jeho případném zvolení by zřejmě následovalo konečné řešení http://www.youtube.com/watch?v=XY02Qkuc_f8
13 Jirka // Jan 2, 2008 at 7:25

Pozorovatel: Invingovi, že dala pokoj? Se koukni pořádně na ten její blog a asi změníš názor.
14 Jirka // Jan 2, 2008 at 7:49

Podle jeho odpovědi na přímou otázku soudím, že jako nezávislý kandidovat nebude. http://www.immigrationwatchdog.com/?p=5221
15 Drifter // Jan 2, 2008 at 23:30

Vetsina zidovskych organizaci se porad opira o “Holocaust” a o tom jak svet zidum ublizuje od doby Biblickeho krale Davida. Neuvedomi si ze tim jenom urazi zbytek sveta vcetne tech kteri byli zavrazdeni v nescetnych Holocaustech svetove historie. Je paradoxni ze prave tim konstantnim pripominanim zidovske historie na sebe upozornuji a vyvolavaji odpor v prozatim sympatickem obyvatelstvu.
Tim ze se nepostavi za ty miliony dalsich obyvatel nezidovskeho puvodu prohlasuje celemu svetu ze jim zalezi jen na zidovske krvi. Snazit se ovlivnit politicky nazor kandidatu pod hrozbou oznaceni za pratele nacismu je taktika kterou pouzival Hitler. Kdyz se chtel nekoho zbavit oznacil ho za nepritele Treti Rise, jako komunistu a nebo zida. Hystericke davy a tajna policie udelali zbytek.
V tomto pripade, zidovske organizace na celem svete pouzivaji stejnou taktiku.
Uvadeji priklad starosty mesta New York Mr. Rudi Julliani ktery odmitl $10 milionu od Saudi Arabia prince na konto 9/11. Jenom proto ze pan Prince Saud prohlasil ze tato tragedie je vysledek politiky USA na strednim vychode. Ron Paul na druhe strane dostal $500 od podpurce ktery ma vztahy na obranu bile rasy v Americe.
Je tady nejaky rozdil? Jedna organizace se snazi chranit zidovske zajmy jakym koliv spinavym prostredkem ktery ma po ruce, versus druha organizace ktera se snazi chranit prava bileho cloveka. Ron Paul ma malou sanci na prezidentsky urad, volebni system v US to nedovoli, prikladem je George W. Bush, ktereho America nezvolila. Ne ze by alternativa byla nejak vzlaste lepsi ale jde jen o princip veci.
16 ramesse // Jan 3, 2008 at 18:38

http://www.whowouldtheworldelect.com/

Ron zatial s prehladom vedie (aj celkovo aj vo vecsine statov).
17 martin // Jan 4, 2008 at 2:48

Amerika se zničí sama rasovým míšením. Až bude většina obyvatelstva černá, systém se zhroutí. pro příklady nemusíme chodit daleko (Babylonská říše, Egypt, Řecko, Indrova árijská říše,…)
18 Pozorovatel // Jan 4, 2008 at 7:40

Bohužel Paul asi nezíská oficiální nominaci, vždyť se s ním odmítli bavit i republikánští Židé kulivá výhradám k podpoře Izraele http://www.jews4ronpaul.org/advisors.html3 . Také registrovaní republikáni zřejmě dávají přednost poddajnějším kandidátům http://tinyurl.com/35bfs5 Pokud by se ovšem odhodlal kandidovat samostatně (jako že asi ne), bylo by to zajímavé - proto asi ty preventivní mediální výstřely “usměrněného” mainstreamu.
Ovšem tím se zvýší šance syna keňského muslimského bigamisty (pokud tedy v kampani zvýrazní své irské kořeny po matce PC blondýnce http://tinyurl.com/2vktwh ).
19 rebel // Jan 4, 2008 at 19:34

Paul je len jedna s alternatív. Mi to tu vidíme ako východisko z problémou ameriky ale pritom nadávame na súčastne vládne garnitúri u nás. Myslim že je taky istý ako napr. Národni strana v ČR alebo SNS na Slovensku. Veľa reči a nič iné okrem preferencií. (Jan Slota……..)
20 Václav // Jan 5, 2008 at 7:21

martin: Co Indrova dělnicko-rolnická vláda? Ta vládla špatně, i když v ní bylo 100 % bílých, a též členů židovského původu v ní bylo méně, možná nejméně za celé období 1918-2008. A přitom nemám důvod tuto vládu oslavovat a považovat ji za dobro pro svou vlast.
21 Tomáš // Jan 5, 2008 at 14:44

myslíte si že by homosexuálové podporovali někoho kdo je proti homosexuálnímu manželství? trošku na hlavičku ne? Altermedia jde od desíti k pěti.
22 Václav // Jan 7, 2008 at 5:22

Co to má společného tady s Deborkou? A hlavně, např. Pim Fortuyn mi nevadil, i když by homosexuál, ve většině věcí bychom se shodli.
23 Jirka Novotný // Feb 2, 2008 at 15:48

Tomáš: Ano, třeba Justin Raimondo, který je homosexuálem, jej otevřeně podporuje.

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”