40 responses so far ↓

• 1 Plenkovič // Jul 19, 2007 at 3:02

  …”přijměme holou pravdu – Židé jsou boží národ, bez poskvrnky, bez hříchu, bez chyb. V minulosti vždy hrozně trpěli, za což jsme my všichni ostatní odpovědní”… Kdo bez viny, ať první hodí kamenem. I my jsme hodně trpěli ale jsme bez hříchu? Shodou okolností je dnes výročí masakru na Švédských šancích u Přerova kde vojáci v čs. uniformách v 45. roce postříleli 267 karpatských Němců, z toho 120 žen, a 74 dětí včetně kojenců. Tito Němci byli v prosinci roku 1944 z příkazu německých úřadů evakuováni do severozápadních Čech před postupující Rudou armádou a nyní se vraceli domů do Spiše. Máme li potřebu - a nepochybně naprosto správnou - připomenout výročí lidické tragedie, měli bychom mít i odvahu se podívat i na temnější stránku naší historie. Naše holubičí povaha patří totiž do legend a mýtů.

• 2 petr sleder // Jul 19, 2007 at 3:50

  ADL má za úkol udržovat “antisemitismus” při životě, ačkoli se tváří, že proti němu bojuje.

• 3 Pozorovatel // Jul 19, 2007 at 4:57

  Dobré je zmínit, odkud tato organizace vzala počátek - Anti-Defamation League (ADL) of the B’nai Brith, zednářská ideopolicie. A je snad možné na ty jejich otázky odpovědět jinak než ano (pochopitelně za smrt Krista mohou tehdejší židovští kněží a ne jejich dnešní potomci) ? http://www.fpp.co.uk/docs/ADL/index.html

• 4 Bryoria // Jul 19, 2007 at 5:11

  Co to je vlastně ten antisemitismus?
  Pokud nekdo rika o Zidech cokoliv, s cim oni nesouhlasi, aby to o nich bylo rikano. Lhostejno, zdali je to pravda nebo lez.

• 5 Jaro // Jul 19, 2007 at 5:48

  Pozorovatel: Za Kristovu smrť môžu samozrejme vtedajší židovskí kňazi, a nie dnešní Židia. Dnešní židia (s malým ž) sa však duchovne k najväčšiemu zločinu dejín pripájajú - členstvom v synagóge Satanovej. Viem, že tento článok bol o antisemitizme a nie o antijudaizme, ale spýtajte sa ADL, či je v tom rozdiel.

• 6 rarik // Jul 19, 2007 at 8:43

  Za smrt Ježíše Krista přece může on sám. Vždyť sem přišel aby byl ukřižován, protože chtěl očistit lidstvo od hříchů. Jinak JK ukřižovali Římané na přání Židů.

• 7 Aleš // Jul 19, 2007 at 9:37

  Podle mě je to spíš anketa o tom kdo se bojí/nebojí říct svůj názor
  (možná na pár výjímek)

• 8 stop nwo // Jul 19, 2007 at 10:54

  http://www.zvedavec.org/clanky_2153.htm?PHPSESSID=ac8049fd108cb698b82598771f945080 — Sionisti už začínají útočit i na politicky nekorektní stránky…

• 9 Já // Jul 19, 2007 at 11:10

  Židovské náboženství je náboženství falešné.
  Jak už tu zmiňoval Jaro. Je to synagoga satanova a jako taková musí být potřena. Nikoliv ti, kdo ji navštěvují, ale jejich falešná víra.
  Modleme se tedy i za proradné židy.

• 10 Shooter // Jul 19, 2007 at 12:14

  Ono je to s tím antisemitismem docela složité.
  Když si ADL vybere otázky na které trochu informovaný člověk musí jednoznačně odpovědět zcela souhlasí ( snad s vyjímkou té poslední ) tak ať se nediví. Ale ty otázky takto byli vybráni zcela záměrně, protože Židé antisemitismus chtějí a potřebují.

  A antisemita není ten kdo nemá rád Židy, ale ten koho nemají rádi Židé.

• 11 Flesh // Jul 19, 2007 at 12:30

  off topic: dnes ve 21:00, čt1, Události, komentáře na téma Romopolitika

• 12 Flesh // Jul 19, 2007 at 12:45

  jinak krásný a zajímavý článek a můžu se jenom přidat snad ke všem komentářům.

• 13 Václav // Jul 19, 2007 at 15:05

  Jaká tedy tvrzení jsou antivietnamská?

  I. Vietnamci jsou více loajální Vietnamu než zemi, kde žijí
  II. Vietnamci mají příliš velký vliv v obchodě (s textilem a veřejném stravování)
  III. Vietnamci mají příliš velký vliv na mezinárodních finančních trzích
  IV. Vietnamci stále příliš mnoho hovoří o válce (kdy jako jediní porazili US Army)
  V. Vietnamci jsou odpovědní za zavraždění křesťanských kněží ve své zemi

  A přece jenom jedna otázka na závěr:

  VI. Je respondentův názor na Židy ovlivněn politikou Státu Vietnam a myslí si respondenti, že násilí proti Vietnamcům v Evropě je následkem protižidovských nálad a nebo vyjádřením protiikomunistických postojů?

  Vymysleli by Vietnamci takovou hovadinu? Ne.

  Na kladnou odpověď na otázky I. a II. jsou sami hrdí. III. je jejich přání, a netají se tím. IV. Toho jsem si nevšiml, oni si to ani sami pořádně neuvědomují, že jen oni, a nikdo jiný. V. Určitý počet jich Ho Či Minh nejspíš oddělal, ale ve srovnání s Čínou, Japonskem, Korejí, Sovětským svazem a nacistickým Německem … VI. tato otázka je zcela irelevantní, rasově, národnostně, nebo přesvědčením motivované násilí proti Vietnamcům je ojedinělé.

• 14 Václav // Jul 19, 2007 at 15:28

  http://www.zvedavec.org/clanky_2136.htm

  Ještě bych měl možná něco k tomuto článku. Podle všeho, co o koncentračních táborech vím, mimo největší tábory zemřelo hodně Židů (a též “árijských” vězňů) zejména na konci války, v menších koncentrácích a při pochodech smrti. V menších táborech často nebyla pro Židy práce, ani potrava (Helmbrechts), a to ani při nejlepší vůli dozorců, která však rozhodně nebyla.

  Plynové komory byly typické pro největší tábory, a původně byly určené k dezinfekci vězeňských hadrů. Například v Osvětimi existují dokonce vězňové (”náhodou” Poláci, a ne Židé), na kterých zkoušeli plynovou komoru, a přežili (info od pravnučky jednoho z nich). Dominantní příčinou smrti byla nedostatečná strava, těžká a nebezpečná práce a stísněný prostor, dále bití … I kdyby jely všechny plynové komory, o nichž se mluví, naplno, přes milión a půl lidí se nedostaneme.

• 15 Andrej Draganov // Jul 19, 2007 at 23:56

  Na židy nikdo vinu za ukřižování Krista nesvaluje. Oni ho prostě ukřižovali to je fakt.

• 16 Martin // Jul 20, 2007 at 3:25

  A Kristus byl kdo? Žeby žid? A že židovské náboženství je falešné? Nezastávám se židovstva, ale z judaismu vychází největší náboženství světa, křesťanství.

• 17 Adam Kovář // Jul 20, 2007 at 3:29

  Martin: ano, Kristus byl napůl Žid. Ale křesťanství vzniklo jako negace nebo jako překonání judaismu.

• 18 rarik // Jul 20, 2007 at 3:58

  Kristus byl celej Žid, ne napůl(pokud tedy nebyl bůh nebo jeho syn jak někdo tvrdí, ale v tom má většina křesťanů stejně bordel). Krista ukřižovali Římané, ne Židi! Ti to pouze Římanům navrhli.
  Právě, že křesťanství byla “nová verze” judaismu, která se, ale ortodoxnim Židům nelíbila. A i část Bible tvoří Starý Zákon, kterej přece napsali Židi…

• 19 Adam Kovář // Jul 20, 2007 at 4:18

  Napůl Žid, napůl Bůh. A Židi Kristovo ukřižování nejen navrhli, ale i prosadili a zamítli mu milost - “Propusť Barnabáše!”

• 20 Já // Jul 20, 2007 at 5:50

  Kristus byl celý člověk a celý Bůh. Žádné napůl.
  Jeho otcem je Bůh sám, žádný člověk, ale narodil se z panny, židovky Miriam, po našem Marie.
  Rozdíl mezi židovství zákona starého a nového je jasný. Starozákonní židé na Krista čekali(a Jeho smrtí byli ti spravedliví spaseni), novozákonní židé Krista odvrhli. Novozákonní židovství nestojí na Písmu, ale na Talmudu. Což je snůška nenávistných farizejských kompilací.
  Starý zákon je Novým dovršen.

• 21 Jaro // Jul 20, 2007 at 6:59

  Rimania boli iba nástrojom vrahov. Pilát si umyl ruky: “Nenachádzam žiadnej viny na tomto človeku.” A židi zvolali: “Jeho krv na nás a na naše deti!” Tak o čom sa prieť? Keď lupič niekoho zapichne, tak nepovieme, že obeť zabil nôž, ale onen lotor.

  Adam Kovář: Ba farizejský judaizmus vznikol ako negácia kresťanstva, nie opačne. “Kresťanstvo” (Katolícka Cirkev) totiž existovalo v podobe starého Izraela aj dovtedy; Katolícka Cirkev (pod svojím menom) je zas novým Izraelom, v dokonalej nadväznosti na Izrael starý.

• 22 Adam Kovář // Jul 20, 2007 at 7:53

  Já: byl bohočlověk, ne?

• 23 Andrej Draganov // Jul 20, 2007 at 8:02

  Adam K: přesně.

• 24 Jaro // Jul 20, 2007 at 8:58

  Andrej Draganov: Nepresne. Bohočlovek znamená plnosť človeka i Boha. Úloha na vás: Som zvedavý, ako si predstavujete druhú polovičku Kristovej osoby. Potom sa môžeme začať baviť o hypostatickej jednote. Ale asi neskôr, lebo teraz nemám čas.

• 25 Jaro // Jul 20, 2007 at 9:04

  Ospravedlňujem sa A. Draganovovi, ak vyslovil súhlas len s posledným výrokom Adama K. Proti tomu nemám námietky.

• 26 Fon // Jul 20, 2007 at 12:01

  Spasiteľ Isus Christos nikdy neodovzdal moc nad Cirkvou Petrovi, hlavou Cirkvi je Christos a On ju riadi a Cirkev sa nemení, je stále rovnaká a bez poškvrny, Boh nepotrebuje žiadneho námestníka. Ako Boh stvoril národy a jazyky, tak každý národ si vytvára vlastnú miestnu Cirkev administratívne samostatnú, pričom všetky tvoria 1 Cirkev, lebo ich spája jednota vo viere.
  Peter 3 krát zaprel Christa a následne 3 krát musel vyznať vieru, aby mohol ostať apoštolom, aj keby bol Peter rímskym biskupom tak na základe čoho, ak odhliadnem od domýšľavosti a diabolských rečí, by mohol nejaký iný rímsky biskup tvrdiť, že je on sám Petrom?
  Dokonca drzo vytvárať vlastné vyznanie a vsúvať synootcovskú herézu, nekvasené oblátky bez života.
  Katolíctvo je najnebezpečnejšia sekta v satanovej réžii.

• 27 FalconRS // Jul 20, 2007 at 18:30

  Dovolte abych citoval postavu z jedne knihy, byla to postava Němce z trestne jednotky, který se bavil s ukrytým Židem u Říma roce 1943, pravě mu říkal, že jeho rodina a přatele byli odvlečeni do Polska, a on mu na to odpovedel “Nepisti Schmaus” zazubil se “Ty z Zidu co to prezijou, se pomstej. Stanou se s vas posvatny kravy a budou vas chranit. Moc by me neprekvapilo, kdyby se dokonce zakazalo rikat vam Zidi. Adolf vam dela velkou sluzbu. Nakonec to katolikum, ktery nenavidite tak jako Heydrich a Himmler, oplatite. Dokazu si prestavit, ze se uz tresete na to, abyste ze zplynovani Židu obvinili papeze…” ten mu na to oponoval, ze kdyby Vatikan protestoval, deportace by se zastavily, a Nemec se jen zasmal “Neodvazovali! Zlaty oci!Ty si myslis ze se bojime par usoplenejch svatejch?…Vis kdo mel protestovat? Prezident Spojenych statu, anglickej kral, a vsichni ti ostatni s armadama za zadkem. Ale oni si ani nepsoukli, kdyz slyseli, ze jsme vas zacali masakrovat….o tricatym osmym ani nemluve. Ale jen si strcili do usi vatu.”

  Tato postava skutecne existovala, nevim zda-li to i rekla, jestli to neni myslenka autora, ale presnejsi uvahu o holocaustu jsem dodnes neprecetl.

• 28 Kryštof // Jul 21, 2007 at 6:58

  A co tím chtěl básník říci?

• 29 Simi // Jul 21, 2007 at 8:17

  *
  Antisemitizmus je najrozsirenejsia konspiracna teoria.”Vsetci su proti nam,vsetci nas prenasleduju atd a trva to uz 3000 rokov”
  Pozrite si na http://www.prop.sk na domovskej stranke vpravo clanok TO ONI
  Nic ine len umelo vymyslena konspiracna teoria na zarabanie penazi.
  *

• 30 Roger // Jul 22, 2007 at 10:30

  Smazáno pro urážení spoludiskutujících a vulgaritu. Redakce

• 31 alda // Jul 22, 2007 at 16:05

  Paradoxem křesťanství je převzetí židovské historie ve Starém zákoně.V podstatě křesťanství je tak již od počátku formováno Židy.Některé prvky jsou převzaty i v islámu.Nakonec i Mohammad spočátku spolupracoval se Židy a měl židovskou manželku.Židé již od počátku se svým životním stylem odlišovali od ostatních národů.V Čechách se v podstatě stranili Čechů už jenom v tom,že mimo hebrejštiny a jidiš hovořili německy a upřednostňovali německé školy.Během 2.světové války američtí Židé do posledních chvil obchodovali se třetí říší.To skončilo se vstupem USA do války.Když si přečteme zápisy z Wannsee nebo životopis R.Hesse nebo knihu Smrt je mým řemeslem je docela možné věřit o počtu zahynulých Židů.Adolf Eichmann byl svědomitý úředník který důsledně plnil usnesení právě z Wannsee.Nechci se dotýkat památky zesnulých ale proč neumožnit diskuz a svobodnou výměnu názorů.Ve svobodné společnosti by to mělo patřit k dobrým mravům.Také nástup bolševsmu počínaje Ruskem byl dílem Židů.Trockij,Kameňěv a ostatní slibovali otevřenou svobodnou společnost a tak za velké podpory Židů(bohužel tomu hodně napomáhaly časté pogromy) došlo k importu bolševismu do světa.U nás byla založena v květnu 1921 Židovská komunistická strana,která ovlivnila toto hnutí i později.Po roce 1948 židé jako Reicin,Slánský a jiní započali represe vůči národu.Po čistkách v Rusku jejich vlastní strana je smetla.Vítězství Izraele v roce 1948 bylo v podstatě také dílo bolševiků neboť se bouralo britské imperium.Možná by nám více pověděl například bývalý ministr Kavan jehož otec v té době v Izreli působil.Takže otázka co je antisemitismus se dá položit v různých rovinách a také různě odpovědět.Židům se nedá upřít zásluha za mnohé vědecké objevy ale také za mnohé problémy v životě národů.

• 32 Runner // Jul 23, 2007 at 17:04

  Falkon: No to už se nedivím vašim názorům, když informace čerpáte z rozhovorů postav v beletrii. To pak můžete vypisovat o miliardách upálených…

  Alda: převzetí historie ze SZ není dle mého názoru paradoxem křesťanství, ale logickým vyústěním. SZ vypovídá mnoho o historických událostech a o osobních zkušenostech významných lidí s Bohem. Ale Kristus, jako Boží syn, donesl konečnou, autentickou a vpodstatě “autorizovanou” zprávu o osobě Boha a o jeho vztahu k člověku. Proto se SZ tak diametrálně liší od NZ. Proto Kristus potvrdil, že SZ není jeho příchodem zrušen, ale naplněn. To znamená, že SZ nebyl lživý, ale byl jen částečně pravdivý, nebyla to celá pravda. Proto křesťanství nevidím jako paradox starozákonního judaismu, ale jako jeho logické vyústění.

• 33 Tara // Jul 24, 2007 at 10:25

  Nevím, proč se každý šťourá v židovské otázce. Jestliže umučili Krista, vlastního krajana, je to jejich ostuda. A kdo byl vlastně Kristus? Obyčejný člověk jako my všicni, ale měl krásné ideály. Hlásal lásku, spravedlnost a odpuštění. Kdybychom se všichni dokázali toho držet, nebylo by na světě zlo. Židé Krista a Nový zákon odmítají, ale to je jejich věc. Křesťané Židy nenávidí právě pro toto. Kdo dal křesťanům právo odsuzovat Židy? Oni si vytrpěli hodně už od dávných časů, za 2.sv. války trpěli v koncentračních táborech. Po válce se chtěli vrátit do Palestiny, ale Britové jim to znemožnili. Kdo se zajímá o historii od starověku až po Novověk, tak ví, o čem píšu. Uvědomme si, kolik vzdělaných židů nám v celé Evropě už od pradávna předalo své znalosti a zkušenosti. I v českém národě působilo hodně spisovatelů, lékařů a vědců, kterých si dodnes vážíme. A hodně lidí neví, že to byli židé. Představme si, že by Češi a Moravané byli pronásledováni jako židé. To už bychom asi neexistovali. Protože je nás málo.
  Naši politici do naší země pustili kdejakou verbež, ruská mafie ovládla Karlovy Vaary, Vietnamská mafie si řeší na našem území své problémy, Romové si dělají, co chětjí, ze státní pokladny jen tahají peníze a pracovat nechtějí.
  Tenhle stát je jeden velký bordel, který způsobili naši politici. Nechávají se podplácet, na nás obyčejné občany si vymýšlí debilní, nesmyslné zákony, vysoké daně a ještě přitom v parlamentu spí. Už mají dost peněz, tak jsou znudění.A všechni ti přivandrovalci je podplácejí. Mám pocit, že náš národ Čechů a Moravanů brzy zanikne.Jsem Moravačka, z historie uznávám knížete Svatopluka, který vytvořil Velkou Moravu. Nevím, kolik je pravdy na té legendě, že si na smrtelné posteli povolal své tři syny a dával jim zlomit pruty,ale rozhodně nám ta legenda říká, že má národ držet pohromadě. A už jsme u té otázky národ! Židé jsou svérázný národ se svými tradicemi a zvyky,tak je nechme být.Nechme křesťany, ať si taky hlásají ty svý nesmysly a zastrašují lidi. A proč my, Moraváci se máme podřizovat Čechům?! Naše hlavní město je Brno. A Slezané mají Ostravu. My Moravané a Slezané nemáme vlastní identitu, ale Češi se z nás mají dobře, protože máme úrodná pole, vinice, ovoce.
  V Německu to mají docela dobře vyřešené, že mají Spolkové republiky. Každá republika je svébytná, i když patří do jednoho celku. Proč by to nemohlo být i u nás? Já nejsem Češka, jsem Moravačka. Kamkoli přijdu , poznají mě podle mého moravského nářečí - konkrétně hanáckého. Jižní Morava má několik okruhů a nářečí, ať je to Haná,nebo Moravské Slovácko, Valašsko. Ale my Moraváci jsme rádi spolu. Jsme pohostinní, což se Čechům líbí.

• 34 Imation // Jul 24, 2007 at 11:19

  Tara Reid: Doporučuji v tomto počasí, které panuje, méně vycházet, hlavně v poledních hodinách, ven a vice pít.

• 35 Něco o Slezsku // Jul 26, 2007 at 10:09

  V době existence jednoho Slezska v rámci monarchie, bylo sídlo v Opavě. Jinak slezsko tvoří několik knížectví, na území ČR zasahují Opavské, Krnovské, Ratibořské a Těšínské.

• 36 Něco o Slezsku // Jul 26, 2007 at 10:10

  Naopak část Ostravy je Moravská, dokonce tam stojí i Magistrát, rektorát Ostravské univerzity, Krajský soud a Krajský úřad.

• 37 Vojtech D. // Jul 28, 2007 at 15:29

  Smazáno pro hloupost. Redakce

• 38 Vojtech D. // Jul 28, 2007 at 15:31

  xxx: Čechy by přišly-omlouvám se svému mateřskému jazyku českému

• 39 Vojtěchu Demokraturo // Jul 29, 2007 at 11:23

  Slezská Ostrava je zcela závislá na Ostravě Moravské, sama má tuším 17 tis. obyvatel, + dalších asi 10 tis. v přilehlých městských obvodech. Zavést na Sýkorově a dalších mostech hraniční kontroly, to by byla dost velká šikana, o kterou nikdo nestojí.

• 40 Elton John // Aug 2, 2007 at 8:53

  Smazáno pro hloupost. Redakce

Leave a Comment