Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Budou se kvůli přistěhovalcům měnit pravidla fotbalu?

March 1st, 2007 · Diskuze (18 Comments)

Email This Post Print This Post

balon.jpegNapsal: Adam Kovář

V neděli se v kanadském městě Laval konal fotbalový turnaj mládežnických družstev. A při jednom z utkání došlo k události, jež bude dle mluvčího FIFA Nicolas Maingota řešen na nejvyšší úrovni. Jedná se totiž o mor dnešních dní – diskriminaci!
Co se tedy v Lavalu stalo? Při jednom z utkání byla vyloučena jedenáctiletá Asmahan Mansour, protože si přes předchozí upozornění rozhodčího odmítla z hlavy sundat tradiční muslimský šátek – hidžáb. Její tým na protest odstoupil z utkání i celého turnaje.
Rozhodčí, také muslim, se hájil tím, že fotbalová pravidla hovoří jasně: z bezpečnostních důvodů nepřipouští žádnou pokrývku hlavy. Sice jej podpořil i premiér provincie Quebec, kde se turnaj konal, Jean Charest s tím, že rozhodčí prostě konal podle fotbalových pravidel. Ale málo platné, diskriminační incident je již na světě a musí se řešit.
Aby se tak na nás ještě chudáci přistěhovalci rozzlobili a nedejbože se vrátili domů. Kdo by pak obohacoval naše staré a zatuchlé společnosti, kdo by přinášel nové podněty a měnil zaběhnuté a osvědčené zvyky a pravidla?



Tags: Stručně · Ze zahraničí

18 responses so far ↓

  • 1 Michal // Mar 1, 2007 at 2:03

    O tý Kanadě vůbec v poslední době čtu samý zajímavý věci, ostatně stačí si ji tady dát do vyhledávače: http://cz.altermedia.info/?s=Kanada

  • 2 František Nonnemann // Mar 1, 2007 at 2:36

    No tak je hned vedle USA a tam se dějí ještě jinačí věci :-)

  • 3 Jan Maloušek // Mar 1, 2007 at 2:42

    Jo, je důležité si umět vybrat sousedy. Kupříkladu já bydlím vedle moc pěkné a sympatické Ukrajinky… ;-)

  • 4 patriot // Mar 1, 2007 at 4:05

    Maloušek:

    No tak Slovanky jsou přeci Slovanky, co si budeme povídat, že! :)

    Jen pro vyjasnění ostatním, aby věděli, co nebo kde
    v Kanadě vůbec je nějaké Laval.

    Laval je asi 150 000 předměstská část multikulti Montrealu v provincii Quebec!

  • 5 Fon // Mar 1, 2007 at 4:50

    Z bezpečnostných dôvodov? Intelektuáli asi predpokladali, že pod šatkou ukrýva atómovú bombu, čo ak je dokonca antisemitkou?
    Futbal sa mení na moderné dogmatické náboženstvo.

  • 6 František Nonnemann // Mar 1, 2007 at 5:15

    Fon: jaká bomba, jaké náboženství, jací intelektuálové? Když je v pravidlech fotbalu uvedeno, že z bezpečnostních důvodů nesmí hrát hráči se sádrou na ruce, tak se také nějací intelektuálové obávají, že by pod ní hráči měli bombu???
    Trochu odstupu by neškodilo…

  • 7 Torquemada // Mar 1, 2007 at 5:19

    To Fon: Pravidlo zákazu pokrývky hlavy při fotbalovém zápase platilo vždycky a nebylo vymyšleno, aby šikanovalo nějaké musulmany. Takže se vaše rádoby vipná poznámka míjí cílem. Pokrývka hlavy je možná jen jako výjimka, a to se souhlasem patřičné fotbalové komise (viz. Čech). Příště by si mohl nějaký přičmoudlík stěžovat, že ho nenechali hrát s kindžálem.

  • 8 Defender of Patria // Mar 1, 2007 at 8:42

    Fon: nebudte demagog
    fotbal ma svoje pravidla a nemyslim ze by bylo dobre je menit kvuli pristehovalcum ze zemi kde fotbal nema zadnou tradici

  • 9 Intro // Mar 1, 2007 at 8:56

    Ha! A co Petr Čech??? Co je to za fundamentalistu s přilbou na hlavě, he? Co skrývá ve vycpávkách? A Jan Tleskač?

  • 10 Michal V. // Mar 1, 2007 at 10:47

    Srovnávat Petra Čecha s muslimskými fotbalistkami. To je snad jako kdybych tvrdil, že ČR je součástí Novýho Zélandu.

  • 11 Fon // Mar 1, 2007 at 10:52

    Už ma toľko nelynčujte, máte pravdu.

  • 12 František Nonnemann // Mar 1, 2007 at 13:50

    Fon: dobře, přestanu splétat tu oprátku :-)

  • 13 Národovec // Mar 1, 2007 at 16:46

    Smazáno pro vulgaritu. Redakce

  • 14 freikorps // Mar 1, 2007 at 18:51

    a to neni vse o slavne kanade . pred nekolika lety povolili hinduistum nosit do skoly v jejich svatek kirpan . proste nabozenskej a ostrej bajonet ci dyka . v kanade jsou zakazany jakekoliv zbrane ve skolach . ale cikanum-indum se to povoli . co kdyby muj dedecek byl viking ? to bych si pak vzal poradnou sekeru ci mec . a co kdyby deda byl u ss ? tak bych si vzal luger nebo mg-42 . je videt , ze jedna pravidla jsou pro bile , ( velice omezene ) a druha pravidle pro zidy a barevne , a tim yslim velice liberalni ( a to nekdy dost na hlavu ) . mimochodem ziju v kanada 25 let , tak to mam z vlastnich skusenosti . nic nez narod !!!

  • 15 Radola // Mar 2, 2007 at 3:01

    SS byla náboženská organizace,trošku si pleteš pojmy?!
    Tu poslední větu moc nechápu,který národ,Český či Kanadský?

  • 16 freikorps // Mar 3, 2007 at 14:48

    kanadani nejsou narod . a ani nikdy nebude diky barevne emigraci , ktera brzy znici bile kteri tuto zem vybudovali . a ss byly hitlerova osobni elitni garda nebo obrane oddily ktere se casem zmenily na cele divize . v ss byly zastoupeny casem skoro vsechny narody evropy . ale mozna , ze se pletu .

  • 17 Radola // Mar 10, 2007 at 6:13

    Hmm,to jsem nevěděl…děkuji za osvětlení.

  • 18 freikorps // Mar 11, 2007 at 4:10

    neni zac . historie se opakuje . ja jsem pripraven .

Leave a Comment