Napsal: Milan Smiljanić
Jak jsme na těchto stránkách nedávno informovali, Bosna se nachází na prahu další války. Zároveň jsme upozorňovali na to, že se její vyvolání opět připíše Srbům. Válka sice (zatím) nezačala, ale přesto už je jim, jak jsme předpokládali, připsána.
Alespoň tak učinill můj oblíbený rádoby český deník MF DNES ve článku z 21.11.2007 názvaném „Jak daleko je Bosna od další krvavé války”. Johana Grohová, jeho autorka, v něm po srceryvném úvodu o jakési Sarajevance Maje, která se, poučená zkušeností z válečné střelby, dodnes budí ze spánku a zkoumá podezřelé zvuky, mj. napsala toto: „Obyvatelé Sarajeva, jehož rozstřílené fasády dodnes připomínají tříleté srbské obléhání, mají před očima znepokojivou historickou paralelu. Bosenští Srbové opět hrozí odtržením od Bosny… Nejkrvavější konflikt v Evropě po druhé světové válce se naplno rozhořel po rozpadu Jugoslávie, kdy srbský vůdce Slobodan Miloševič rozdmýchal nacionalistické vášně. Nato bosenští Srbové odmítli být součástí nového bosenského státu, odtrhli se a vytvořili vlastní Republiku srbskou. Během následné války přišlo o život na sto tisíc lidí a další miliony se ocitly bez domova… Nyní bosenští Srbové, kteří považují současné společné soustátí s muslimy a Chorvaty za dočasné nutné zlo, hrozí podobným krokem. A naskytl se jim praktický argument: Kosovo a jeho pravděpodobné brzké vyhlášení nezávislosti na Srbsku.”
Čili, dle tohoto článku, Srbové nejen že vyvolali první válku (přitom primárním aktem násilí bylo nelegální a nelegitimní a přímo protiústavní odtržení Bosny od Jugoslávie a ne to, že „bosenští Srbové odmítli být součástí nového bosenského státu, odtrhli se a vytvořili vlastní Republiku srbskou”.), ale nemohou se dočkat, až vyvolají druhou a naskytne se jim k tomu „praktický argument” (autorka se neodvážila napsat vyloženě záminka), případné odtržení Kosova od Srbska.
Článek se navíc jedním jediným slovem nezmínil o právním násilí nad Republikou Srbskou a soustavném porušování Daytonských dohod na úkor právě této entity. Dále je v něm citován zástupce Vysokého představitele OSN Miroslava Lajčáka, který se podivuje nad tím, že Srbové odmítají „potřebné reformy policie” (rozuměj zrušení Daytonem zaručené existence policie Republiky Srbské) a vyvozuje závěr, že „protože nikdo nepřesvědčil bosenské Srby, že společný fungující stát je jejich zájmem, Bosna a Hercegovina nakonec zůstala poslední zemí v oblasti, která s EU nepodepsala předvstupní dohodu.”
Chtít po autorech MF DNES (více o tématu Srbska a Srbů v tomto periodiku zde), aby zmínili, že na žádném jiném místě nebylo pobito tolik srbských civilistů, jako právě v Sarajevu (přes 6.000), že obléhání Sarajeva (které nikdy nebylo „muslimským městem”, jak se často objevuje v maistreamovém tisku) mělo své vojenské opodstatnění, nebo ohledně vzniku předešlé bosenské války „nehodit” vše na Miloševiće a napsat něco i o úloze Západu, Aliji Izetbegoviće a Franjo Tudjmana, by asi bylo přespříliš.
Republika Srbská se samozřejmě neodtrhla, jak v jednom místě tvrdí autorka článku, ale odtrhne-li se a vznikne–li nová válka, viníky netřeba hledat v utlačovaném srbském lidu, ale mezi západními válečnými štváči, kteří Republiku Srbskou a Dayton ne a ne nechat na pokoji. A samozřejmě mezi zkorumpovanými novináři, kteří podle svých potřeb manipulují veřejným míněním a vytváří tak zločincům volné pole působnosti.
Loading ...
Loading ...
10 responses so far ↓
1 JanMalousek // Nov 24, 2007 at 6:24
Podle mne k válce v Bosně a Hercegovině dojde tak jako tak; otázkou je jen kdy a kolik to bude stát obětí. Vinu na tom budou mít primárně deytonské dohody; bezportřední důvod nebude až tak podstatný.
Je to jednoduché - Srbové chtí do Srbska, Chorvati k Chorvatsku, s BiH se nikdo neztotožňuje. Hranice, podle níž by šla rozdělit tak, aby byli všichni spokojeni, neexistuje. Bude se tedy musit vybojovat. Kdyby “mezinárodnímu společenství” šlo opravdu o mír a klid, tlačilo by v 90. letech na vytvoření této (životaschopné,takže nejen národnostní, ale i geografické a administrativní hranice, opřené i o dopravní a správní možnosti a potřeby, vojenskou obrannou vhodnost…) hranice i za cenu výměny části obyvatelstva, jelikož po poslední válce by se řada lidí stěhovala raději, naž umírala. nyní se už stěhovat chtít nebudou. Ale umírat asi bohužel budou muset….
2 Pozorovatel // Nov 24, 2007 at 11:37
Je opravdu zajímavé, jak se málokdo v mainstreamovém tisku v případě Kosova pozastavuje nad tím, že Jugoslávci se stáhli pouze za výslovného slibu obsaženého v rezoluci OSN, že jejich suverenita nad územím zůstane alespoň formálně zachována a naopak se bere “samostatnost” za hotovou věc, závislou jen na vůli tamní albánské komunity. Podobný je i postoj k US radaru, běžně se píše o tom, že bude postaven, pokud na to US Senát poskytne prostředky (a ne snad pokud o tom rozhodnou naše orgány či nedej bože referendum)
3 GeRu: // Nov 24, 2007 at 11:45
Pozorovatel: Nejen formálně, podle rezoluce 1244 se do Kosova už dávno muselo vrátit do 1000 srbských vojáků…Ale ono se nedrží ničeho, ani Rezoluce ani Daytonu, ani dohody o nevyzbrojování s Ruskem, kterou Putin právě proto nedávno vypověděl, zkrátka ničeho.I kdyby se ref. náhodou uspořádalo, falsifikovali by ho a hotovo…
4 Vladimír Neckář jr // Nov 25, 2007 at 22:05
Tenhle problém je třeba řešit. Třeba RS spojit se Srbskem jako kompenzaci za Kosovo i když chápu že pro srbský národ tento malý kousek uzemí představuje v kolektivní nevědomí cosi velmi freudovského
5 Skeptik // Nov 26, 2007 at 5:49
Neckáři, mali by ste si spomenúť na freudeovské Sudety.
6 Wavik // Nov 29, 2007 at 12:12
Proč Kosovo ? Protože právě na Kosově poli byla svedena těžká bitva mezi Turky a Srby a jejich spojenci. Proto se ke Kosovu tak hlásí. Protože tam spočívají ostatky jejich opředků, protože v Kosovu prolévali krev za svoji nezávislost, za svůj národ. Takovou bitvu za svůj národ by dnes mohli vybojovat snad některé islamistické státy, hrdí Němci, Poláci, Rusové a právě Srbové. Možná ještě Korejci a Číňani, ale to spíš z ideologie, než z lásky k národu. A Moravané, kteří se vždy byli, i když vlastně za cizí, protože Češi a Moravané nejsou jeden národ (podle mého mínění), pouze mají mnohé prvky společné
7 Mikke // Dec 10, 2007 at 5:36
Dle mého úsudku se globálně jedná o dlouho připravovaný střet civilizací. Na čele agresorů stojí židovská a anglo -americká loby. Na straně postižených stojí islámský svět a v neposlední řadě Slované z nichž jsou nejvíce deptáni ti pravoslavní, tedy Rusové a Srbové.
Všímněme si podpory tohoto záměru i v našich médiích. O Rusku a Srbsku slyšíme a vidíme jen samá negativa -je to průhlené až to bolí. Českem jsem osobně velmi zklamán. Byť se rovněž řadíme mezi Slovany, jak v naší historii bývá dobrým zvykem opět zrazujeme podlým a nedůstojným způsobem ( tedy alespoň někteří, avšak ti nejdůležitější - tj. politikové a novináři ). Myslím, že i v této záležitost si můžeme vzít alespoň trochu příklad ze Slovenska. Ti nejsou zdaleka vůči Západu v těchto vecech tak trapně servilní jako MY.
8 Luděk // Feb 2, 2008 at 4:08
Dělá se mi zle, když si to čtu… Jsem nevěděl, že na světě existuje někdo, kdo by si mohl myslet, že srbové nezačali nejhnusnější mord a popravu posledních let… Kdo tvrdí, že Bosna nevyhlásila samostatný stát, ale protiústavně a “bla-bla” čím porušila právo mírných a utlačených chudáčků srbů… Děs… Ten člověk, co to psal, má svůj názor, ale to je tak vše, pravda je úplně jinde a to na druhé straně….
9 Mikyska Luboš 605/900515 // Mar 1, 2008 at 1:36
SRBSKÝ NÁROD MÁ PRÁVO NA OBRANU VYZÍVÁM SRBY ABY SE OSAMOSTATNILI A VYMANILI Z PODRUČÍ MUSLIMU A FAŠISTICKÝCH CHORVATU,ODDĚLTE BOSNU VYHLASTE SAMOSTATNÝ A NEZÁVISLÝ STÁT BOSNA S CENTRÁLNÍ VLÁDOU V BEOGRADU V SRBSKU A TAK VZNIKNE VELKÉ SRBSKO.AT ŽIJE SRBIJA AT ŽIJE CAR LAZAR BRATŘI JSME S VÁMI BOJUJTE A NEBOJTE SE ROOSIJA GLASNA
10 Alija // Mar 11, 2008 at 1:55
Smazáno pro hloupost. Redakce
Leave a Comment