16 responses so far ↓

• 1 Al Jouda // Oct 2, 2007 at 5:16

  Všechno přijde až po realizaci “reforem”.

• 2 Václav // Oct 2, 2007 at 6:15

  Ale ona barmská vojenská rada (chcete-li junta, popř. sovět) má taky své spojence, v Číně a Japonsku. Kdyby je neměla, už dávno by její představitelé v lepším případě seděli v nizozemském vězení.

• 3 Milan Smiljanić // Oct 2, 2007 at 6:24

  Nevěřte našim médiím.”Bad guys” bývají zpravidla ti, kteří se nechtějí podrobit diktátu mezinárodního společenství, odmítají na domácím trhu privilegovat nadnárodními korporace, odmítají nevýhodné smlouvy s MMF, odmítají do své administrace pustit špióny CIA, MI6, MOSADU apod., odmítají za hubičku prodat (privatizovat) Západu státní majetek apod.
  Řeknu vám pár zajímavých údajů, které jsem zjistil.
  Protesty organizuje společnost NED financovaná ze “Soros Foundation”, která stála za revolucemi v Srbsku, Gruzii, Ukrajině a Kyrgyzstánu.Veškeré informace se kterými média operují pochází od třech médií – Mizima, Iravadi a norského Demokratického hlasu Burmy.Ani jedna v Myanmaru nesídlí a všechny tři otevřeně podporují opoziční “Nacionální ligu pro demokracii” a jejich “vládu v exilu”.Navíc neuznávají nový název země a dále jí nazývají Burma, neboť si to tak přeje Velká Británie, která je jedním z největších donátorů NLpD.
  Pojďme ke zmiňovaným médiím konkrétně:
  Mizima – sídlí v Indii a Thajsku, financována společností NED
  Iravadi – Sídlí v Thajském městě Čiang Mai, prezidentem této společnosti Aung Zau, který, jak uvádí na svém webu, léta dělal jako supervisor “Rádia svobodná Asie” ve Washingtonu.Tento muž se proslavil tím, že letos v květnu západní média vystrašil tím, že řekl, že má strach z nových “nukleárních ambicí” Burmy.Posléze vyšlo najevo, že se jedná o to, že vláda jeho země podepsala smlouvu s Ruskem o výstavbě jaderné elektrárny.
  Posledním mediálním domem je zmiňovaná norská televize, se sídlem v Oslu.Mají na místě jednoho kameramana, který nás zásobuje známými dramatickými záběry.V představenstvu této TV sedí Sien Vin, premiér “vlády v exilu” a bratranec opoziční nosilelky Nobelovy ceny míru Aung Sun Su Ći.

  Věříte jim ještě?

• 4 Jan Maloušek // Oct 2, 2007 at 6:55

  No, ten článek ani tak nebyl o demonstrantech v Barmě, ale o rozdílném přístupu EU k srovnatelným projevům odporu.
  Samozřejmě našim médiím nevěřím. Ale dostat desetitisíce lidí do ulic, nota bene v části světa, kde ještě konzum nepřeválcoval lidskou hrdost a selský rozum, kde vládne levicová vojenská vláda, to není jen tak. Tady samy peníze nepomohou. Je tu předně potřeba důvodu, aby lidi do ulic chtěly vyjít. Peníze je pak mohou nasměrovat nějakým směrem. Ale demonstrace samy o sobě jsou zkrátka projevem jistého (více či méně radikálního) nesouhlasu s vládou.

• 5 František Nonnemann // Oct 2, 2007 at 6:59

  Milan Smiljanić: něco takového jsem předpokládal. To ovšem neznamená, že barmská junta jsou “good guys”.

• 6 Jan Maloušek // Oct 2, 2007 at 7:05

  Spíš to znamená, že je to parta zatracenejch komančů. (Indiánům se omlouvám.)

• 7 skud // Oct 2, 2007 at 7:33

  Taky mám pocit, že media informují o Barmě (Myanmaru) příliš jednostranně. Ze začátku jsem demonstrantům bezvýhradně fandil a fandim jim i teď. I když přibývají jisté pochybnosti. Jsem přesvědčen, že občané Barmy nemají příliš na výběr. Buď žít v chudobě a v diktatuře vojáků nebo žít ve “svobodě a demokracii”, což jsou v dnešní době značně zdiskreditované pojmy. Pokud mají žít v té dnešní “svobodě a demokracii”, tak teda nevím. V jejich oblasti by se to zvrhlo v chaos, nejspíše také nějakou tou zahraniční intervencí, rozšířením homosexuality, AIDS, drog a dalších věcí, které jsou průvodními jevy internacionální globalistické demokratizace světa. Oni jsou tedy v situaci, že buď žít v blátě (vojenská junta), nebo žít v “demokracii, tedy v louži.
  U těchto nepokojů se uvádí pojem tzv. “šafránová revoluce”. To co pan Smiljanić uvedl ve svém příspěvku jsem v celku tušil, že to nebude jen tak ledajaký nezávislý boj proti proti vojenské diktatuře. To si “mezinárodní společenství” prostě nechce připustit aby v nějakém státě nastal skutečný svobodný vývoj. kde by si lidé tohoto státu hájili své národní zájmy.
  Další problematickou skutečností může být to, že Barma je vícenárodnostní stát, kde etnika mají mezi sebou nějaké spory. Mohlo by to skončit občanskou válkou mezi těmito etniky, která žijí na území Barmy. Tím by situace byla mnohem horší a složitější.

• 8 Vladimír Neckář jr // Oct 2, 2007 at 10:46

  Nevyznám se tak dobře v situaci v Barmě, ale přijde mi že ta země je hodně chudá. Obyvatelé Barmy jsou kulturně blízko Thajcům, přitom rozdíly mezi oběma zeměmi jsou mnohem větší než třeba mezi Československem a Západním Německem v osmdesátých letech a i Laos kde stále vládnou komunisté je na tom líp než Barma.

• 9 Defender of Patria // Oct 2, 2007 at 12:26

  dobry clanek

  docela me zarazi ze media o barme nereknou nic jineho nez ze v barme se mnisi snazi o revoluci…aby nam rekli neco o brmske junte nebo kdy se dostala k moci je ani nenapadne

• 10 richard // Oct 3, 2007 at 10:18

  Defender of Patria to máš tak, to by se lidi moc dozvěděli:)))

  V roce 1962 provedla v tehdy ještě demokratické Barmě armáda vojenský převrat s pomocí KGB a Maovy Číny. Barmská vojenská junta zavedla systém jedné politické strany, censuru médií, zkonfiskovala majetky, provedla neúplnou kolektivisaci, zavedla v zemi klasický stalinistický systém s tajnou policií, věznicemi, mučírnami, popravišti, sítí donašečů, akorát namísto “proletariátu” vládla armáda v jeho třídní roli. Vyhlásili tzv. barmskou cestu k socialismu a přejmenovali zemi na Socialistickou republiku Barmský svaz, později to přejmenovali na Myanmar a vybudovali si místo neklidného Rangúnu (miliónové demonstrace v letech 1988 až 1990. potlačili je tanky a kalašnikovy, desetitisíce mrtvých) nové “hlavní město” – od 7. 11. 2005, k datu VŘSR.

  Vnitřní politiku obohatili o záměrnou genocidu menšin, zejména Karenů a Šanů a o masové používání otrocké práce, zahraniční politiku o “neutralitu” a “neúčastněnost” v blocích, vystupovali prokomunisticky, leč členskou zemí Varšavské Smlouvy se nestali, tak jako např. u Vietnamu i zde hrál finální roli klasický východoasijský rasismus + také i pozdější rozkol SSSR/Čína. Naši soudruzi v médiích léta psali a dodnes píšou “barmská vojenská junta”, o sepětí junty s marxismem -leninismem ani slovo – důvod je kromě výše uvedeného nečlenství ve Varšavské Smlouvě i fakt, že takticky nechtějí být spojováni s režimem, který vládne tak extrémně brutálním způsobem, jednou již zažili mediální blamáž s obdobně postupujícím Pol Potem, takže komunistická Barma má být pro nás nezasvěcené jenom “junta”:))). Přáteli junty jsou Rusko, Čína, KLDR… a také i… Francie:))), tradiční spolehlivá kamarádka všech genocidních diktatur. Pádu další levicové diktatury, se samozřejmě levice bojí a navíc i dobře chápe nebezpečí opětné ideologické blamáže s lidmi znova svrhávajícími jimi tolik opěvovaný socialismus a opětného odhalení dalších rudých hromadných hrobů ve stylu Pol Pota (a navíc počtem Pol Pota převyšujícím), proto se někteří odkopávají i zde – viz panický příspěvek Milan Smiljanič:))) – no jo, no, všechno si to vymysleli zlí agenti CIA, barmský lid je ze své vlády přece nadšen, všichni kdo zažili bolševismus byli nadšeni, ještě že je na světě internet, kde se najdou stránky o dění v Barmě – od Barmánců:)))

  Jinak k současnému dění v Barmě: režim již po 45 let krvavě předvádí, že moci se nevzdá, proto mi představa, že fanatičtí a mocichtiví rudí vojáci v obavě před ztrátou karmy couvnou před mnichy, odmítajícími almužny a demonstrujícími v ulicích spolu se spoustou dalších bezbranných lidí připadá směšná, ty cca 200 až 300 mrtvých, ranění a tisíce zatčených jsou k ničemu. Režim tohoto typu lze svrhnout buď zásahem zvenčí – viz Irák, nebo úspěšnou vnitřní ozbrojenou vzpourou – viz Ethiopie. Teprve až barmští mniši a lidé v ulicích budou mít v rukou střílející kulomety, začne junta být vláčná. OSN nezasáhne – 2 hlasy v RB OSN má junta jisté, 3 pravděpodobné (Francie se snaží dělat tradiční obojakou politiku), EU se zmůže jen na tradiční nicneříkající proklamace dementů, co nevědí na čí stranu se mají postavit a navíc jsou sami zaneprázdněni svým projektem tiché islamisace EU cestou seshora a USA na všechno sami nestačí. Barmského lidu je škoda, země má ohromné nerostné boharství (ropa, zemní plyn, barevné kovy, drahokamy, vzácná dřeva). pokud by v roce 1962 nedošlo k převratu, dneska by byli na úrovni Jižní Koreje, pracovití Barmánci jsou.

• 11 Chládek // Oct 4, 2007 at 7:30

  K Richardovi:
  Konečně zasvěcený a přitom nerozvleklý příspěvek.
  Dík

• 12 Michal // Oct 4, 2007 at 15:34

  Ze sledování filmových a fotografických záběrů z Barmy mi příjde, že se jedná o neuvěřitelně nafouklou bublinu, a vůbec si nemyslím, že by celá Barma byla na nohou a demonstorvala proti vládě.

  V Maďarsku se dá mluvit skutečně o masových protestech.

• 13 skud // Oct 5, 2007 at 6:36

  Richard, to máte sice pravdu, že tam byli komunisti, ale zase na druhou stranu nebudu obdivoavat neokonzervativce za jejich politku.

  Už mě prostě nebaví výběr mezi neoconem a komoušem. Oba směry jsou dílem jistého etnika, které tyto hnusy vymysleli.

  Celá tato záležitost je opět zpolitizovaná a to na dva nesmiřitelné tábory neocons vs komouši. A nic jiného na světe neexistuje než být jedním z nich.

• 14 richard // Oct 5, 2007 at 10:13

  to Michal:
  Pravý opak je pravdou, demonstrace v Budapešti byla slabý odvar proti Rangúnu, ať se již to týká účasti, nebo – a to zejména – postupu zásahových jednotek, ať si o maďarské socpolicií myslím cokoli, hromadné salvy z kalašnikovů do davu bezbranných lidí nepoužili (tím nechci říci, že je omlouvám).
  to skud:
  Kdo je tak hloupý, že všude vidí Žida, stane se brzo vlastní vinou otrokem, protože díky své zaslepenosti pro podstrčená židovská záda neuvidí SKUTEĆNÉ autory – a ti mají upřímnou radost z užitečných bezmozků, co jim sednou na lep.

• 15 skud // Oct 10, 2007 at 5:24

  Barma a Chevron aneb lidská práva na prodej

  “Barmská elita, která je u moci od roku 1962, kontroluje a využívá nemalá ložiska zemního plynu společně, ruku v ruce, s ropným gigantem Chevron a také s francouzskou a thajskou ropnou společností. Zemní plyn nerušeně proudí do sousedního Thajska. Plynovod byl vybudován za pomoci otrocké práce barmských chudých pod vojenskou botou junty.

  Role spolupachatele v barmské krizi – Chevronu – je rovněž jasně definována. Podle šéfa americké společnosti Earth Rights International Marco Simonse jsou sankce uvalené na barmskou vládu neefektivní, protože hlavní páteří její existence a represivních aktů je byznys točící se okolo zemního plynu.

  Riceová v Chevronu pracovala deset let na přední pozici. Jedna z mnoha tankových lodí nese dokonce její jméno. Během jejího úřadování zde byl koncern žalován za zabíjení protestujících v deltě Nigeru. Tam jsou rovněž masově porušována lidská práva, což ovšem většině mainstreamových novinářů jaksi uniká. Za rozsáhlými nepokoji v Barmě mimo jiné stojí i vládou navýšené ceny paliva.”

  http://www.blisty.cz/2007/10/9/art36610.html

  Nevím a jakých bezmozcích tu mluvíte, ale já bych typoval, že ti bezmozci jsou lidé, kterří se chytli na lep pseudohumanistickým blábolů a jednoduché černobílé logice hodných Budhistech a zlé brarmské juntě.

  A jak se do toho vpsaoval Havel, tak je to jasné. Lidskoprávní humanisté blábolí o lidských právech jen selektivně, podle toho jak se jim to hodí do krámu.

• 16 Peter // Oct 19, 2007 at 18:40

  Nejvyssi cas, nastartovat letadla a zavest v Burme demokracii……..

Leave a Comment