Napsal: Fjordman
Jedna z mých častých zkažeností je sledování sci-fi filmů. Bohužel, v poslední době jsou čím dál tím víc špatné. Nedávno se mi podařilo shlédnout patrně nejdražší béčkový film, který kdy byl natočen, a sice Avatara, který stál celkem 237 milionů dolarů a který je dílem režiséra Jamese Camerona, známého jinak například sérii Terminátor, Vetřelec a také filmem Titanik. Stručně řečeno, zatímco vizuálně je Avatar velmi působivá podívaná, jakou kdy režisér stvořil, snímek samotný představuje jeden z nejvíce protizápadních filmů, jaké kdy byly Hollywoodem natočeny.
Hlavním hrdinou je příslušník amerického námořnictva Jake Sully, který byl vyslán na misi na planetu Pandora. Jde o to, že lidstvo potřebuje další zdroje, které se na Pandoře vyskytují a tyto zdroje jsou ovládány rasou Na’vi, vysokými postavami s modrými tvářemi. Na’vi jsou vůči lidem technologicky a civilizačně pozadu, neznají průmysl, ale jsou duchovně bohatší a žijí v perfektní ekologické harmonii se svým okolím. Hrdina Jake Sully se celkem předvídatelně zamiluje do domorodé dívky.
V tom filmu nejde v prvé řadě o oslavu domorodého způsobu života, tématicky se trochu podobá Tanci s vlky, akorát že zde jde o vetřelce a ne o Siouxe. A také to není o oslavě předindustriální civilizace, za kterou se staví dobří lidé, jak nám to ukazuje třeba Tolkien v Pánovi prstenů. J.R.R. Tolkien měl osobní zkušenostmi s hororovými zážitky z nesmyslné první světové války a to na něj přirozeně zapůsobilo na jeho vnímání industriální společnosti. Od Avatara se to všechno liší tím, že v něm jsou bílí vykresleni jako banda zuřivých monster. To je tedy něco, co Tolkien nikdy neudělal.
V zásadě jde o to, že bílí jsou ve filmu vykresleni jako brutální, chamtivé a lhostejné bestie, které znásilňují přírodu a s úsměvem na tváři v honbě za ziskem ničí ostatní kultury. Hlavním padouchem je běloch „Plukovník Quaritch“, hrubián, což je jeho jediný charakterový rys. Film vrcholí jeho výkřikem „jaké to je zrazovat vlastní rasu!?“, ve chvíli, kdy se jej hlavní protagonista pokouší zabít. Přestože část hrdinů filmu, představujících „bílé, se nakonec ukáže v pozitivním světle, je to pouze proto, že totálně odmítnou vlastní civilizaci a přidají se ke druhé straně. Jinými slovy, jediní dobří mezi bílými jsou ti, kteří se zcela otočí k vlastní zlé a ničivé kultuře zády. Jak podotkl kritik Armond White, „Avatar je nejkýčovitější film, který kdy byl natočen o tom, jak bílý člověk potřebuje najít ztracenou identitu a kompenzovat svou politickou, rasovou, sexuální a historickou vinu.“
V reálném světě je to ovšem jinak. Bílí Evropané a Američané jsou už dlouhou dobu (pod vlivem známých okolností, pozn. překl.) k vlastní kultuře enormně sebekritičtí a nejméně etnocentričtí lidé na Zemi. Také mají jasnou většinu zastoupení v aktivitách různých environmentálních hnutí, zatímco spousta obyvatel Třetího světa nemá ani poloviční starost o přírodu a životní prostředí jako oni. Ale proč nesklízet úspěchy natáčením filmů s věrnou problematikou, která napadá Západ a bílé? Je fakt, že ačkoli premiéru filmu neprovázely žádné přílišné radostné reakce, nenávist a stereotypy, namířené proti bílým se staly již tak obecně rozšířenými a nevědomně přijímanými, že se to téměř nevnímá, a tím méně si to my, bílí Evropané a Američané, uvědomujeme sami.
Zdroj The Brussels Journal: Avatar – the Latest Anti-Western Movie From Hollywood, český překlad Délský potápěč
(8 votes, average: 4.25 out of 5)
Loading ...
Loading ...
29 responses so far ↓
1 Pozorovatel // Jan 19, 2010 at 0:48
Náhodou, jedno děvče ve filmu nalezlo i árijské hodnoty …
Jinak by si musel jeden myslet, že plutokraté od filmu snad pracují pro ufony.
To, že plijí na bílé národy, rasu a přesvědčení jsme si už zvykli, ale odsuzovat lidstvo jako živočišný druh, to už je opravdu nehumánní. :-)
2 vilnius // Jan 19, 2010 at 11:18
S článkem absolutně nesouhlasím. Ve filmu se mluví o akcionářích ve správních radách, které zajímá jen zisk… A není to snad stejně i ve skutečném světě?
3 norso // Jan 19, 2010 at 11:36
mno, když jsem si pročetl oba články, přikláním se spíše k výkladu z Pozorovatelova odkazu. Velice zajímavý náhled na věc, možná by to stálo za překlad.
4 Mirek // Jan 19, 2010 at 11:42
Norso: Otazka bokem, nevystupujete nahodou na jinych webech pod nickem Novopatriot?
5 J. Radegast // Jan 19, 2010 at 12:16
Tento článek zdá se projevem těžce paranoidní mysli, hledající za vším útok na bílou (tj. europoidní) rasu.
1. lidská rasa, natož pak bílá (pozornějšímu oku ve filmu neuniknou např. černoši, což je minimálně výsledkem norem platných v USA, kde by monorasové osazenstvo filmu prostě neprošlo) není ve filmu nikterak démonizována. Již hned na počátku filmu dochází ke konstatování, že lidské osazenstvo na Pandoře (planeta) jsou žoldáci, kteří se nechali najmout firmou na zajištění těžby místních nerostných surovin, jenž dotyčná firma za horentní sumy prodává na Zemi (ve filmu přímo zazní cena/hmotnost vytěžené rudy). Čili žádný útok na lidstvo, ale na tu jeho “část”, která se neštítí pro peníze vraždit a ničit.
2. je pravdou, že kostrou filmu je již “stokrát” omleté téma, použité jak v Tanci s vlky, tak v Pocahontas, jehož podstatou však není zrada lidství, nebo své rasy, ale poznání, že ještě žijí lidé (v podání AVATARU formy života), kteří doposud uchovávají a žijí podle hodnot lidství ve světě, který lidství ztratil (upadl do konzumu, poživačnosti, konformismu, malosti, poníženosti…).
3. tím, že část přítomných lidí na planetě zůstává, aby žila pospolu s tvory, jejichž hodnoty (ač hrubě načrtnuté) i nám byly známy a naši předci je vlastními životy dokázali před židokřesťany (ve smyslu náboženskokulturním) ubránit do 12. století (v určitých enklávách dodnes), není zrada rasy, ale objevení vlastních kořenů. Vyjma hlavního hrdiny, který se stal jedním z příslušníků rasy domorodců a tudíž by z úhlu pohledu pisatele vskutku mohl být označen za “zrádce rasy”, ostatní zůstali lidmi.
Sám sebe se ptám, proč vlastně tuto reakci píši a obhajuji film „made in USA” proti zjevně paranoidnímu jedinci, když ani u jednoho nemohu očekávat hlubší intelektuální rozměr. Odpovědí asi budiž fakt, že mě již vskutku nebaví přístup některých pseudonacionalistů, kteří za jakoukoliv kritikou současného životního stylu europoidní populace (konzumismus, industrialismus, kapitalismus – tedy toho, do čeho se film AVATAR strefuje, i když značně alibisticky) vidí zradu na národu a rase, aniž by si uvědomovali, že právě v něm se nalézá klíč k současnému úpadku Eurasie a europoidních lidí. Tady se nejedená o kult dědičné viny, ale o návrat k velikosti, o návrat k člověku.
PS: musím se přiznat, že při pohledu na onen obří posvátný strom mě napadlo jen “Perunův dub”. My Slované to prostě už tak nějak máme v krvi ;-)
6 runner // Jan 19, 2010 at 13:12
No ať tak nebo onak, spojit se s nějakými modrými kombinacemi elfů, Indiánů a Zulů, kteří o člověka ani dvakrát nestojí a v průběhu filmu ho několikrát odkopnou jako neschopného blbce, takže jim musí nakonec lézt do análu(což má logiku do té doby, pokud plní bojový úkol jako zvěd, pak už je to obyčejné vlezdoprdeláctví), aktivně jim pomáhat zabíjet vlastní lidi a vymyslet plán na likvidaci svých kolegů a známých, potažmo kamarádů, zradit důvěru spolubojovníků a nadřízených, sám se postavit proti vrchnímu veliteli a vlastnoručně ho zabít – to chce notnou dávku kriplovství, ať už poslání a činnost lidí na té planetě měla být jakkoliv zištná a destruktivní. Pokud tohle má být vzor chování hodného následování, pak potěš nás Pán Bůh – jsme ztraceni!
7 J. Radegast // Jan 19, 2010 at 14:09
Re. RUNNER: Pokud jsem si všiml, “odkopávali” ho dvakrát:
1. když se chtěl jako zvěd dostat do jejich komunity, a to z důvodu negativních zkušeností s jinými “nebešťany”, které přijali a učili už mnohokrát a dopadalo to špatně
2. když se jim přiznal, že byl špión a jaký byl jeho úkol (zradil jejich důvěru a zajistil zničení jejich sídla).
Dále nevymýšlel jak zabít „vlastní lidi“, ale jak zabránit devastaci planety a ochránit její přírodní bohatství – pokud však ti naběhli s „celou parádou“ k nejposvátnějšímu a nejvýznamnějšímu místu palety, bránil jej před nimi. Nezradil jejich důvěru, neboť oni znali jeho názory a za ně i seděl a taktéž, když byly vojenské sily “firmy” poraženy, všichni její zaměstnanci a žoldáci byli bez rozdílu vinny propuštěni z planet.
Poslouchání rozkazů je sice pěkná věc, ale loajalita už z logiky žoldnéřství je prodejná, nehledě na výskyt takových drobností, jako je svědomí, čest a odpovědnost.
8 runner // Jan 19, 2010 at 14:59
Jo, a právě o takových hodnotách jako je svědomí, čest a odpovědnost k vlastním lidem mluvím. Poslyšte, nechtěl bych být váš kámoš. Pár takových jsem zažil a byli to pěkní z.rdové – nic proti vám osobně. Když se strhla v hospodě bitka, tak než by pomohli kamarádovi, radši v koutku rozumovali kdo za to může a co kdo neměl říkat nebo dělat. Byli to zbabělci schovávající se za roušku “objektivity”, přičemž jim asi vůbec nedocvaklo, že to co od kamaráda, kolegy nebo i jen člena vaší skupiny očekáváte není objektivita, ale pomoc. Já mám jediné pravidlo: Když můj kamarád nebo známý potřebuje pomoc, pak mu ji poskytnu, pokud mohu. Pokud nemohu, nebo nomohu souhlasit s jeho jednáním a chováním, rozhodně se nebudu stavět proti němu, protože to je se ctí, svědomím a odpovědností naprosto neslučitelné. Je to zrada a jiné slovo pro takové chování není. Jediné řešení je pokusit se urovnat spor domluvou, ale pokud to nejde, nedá se nic dělat a musím se postavit na stranu svých blízkých.
Loajalita z logiky žoldnéřství prodejná sice je, ale až ve chvíli kdy skončil platný úvazek. Jinak je to stále tatáž zrada.
Nota bene, když jste se do toho Avataru tak zažral, co si myslíte že bude následovat v dalším díle? Nebo co by následovalo kdyby to byla skutečnost, nikoliv jen sci-fi? Armáda “firmy” by se vrátila s ještě větší parádou a s více zbraněmi a celou tu rasu “indoelfozulů”by totálně zotročila, jejich stromy vyvrátila a milé zrádce by nachala zavřít do díry až by tam zhnili zaživa. Takže, milý “hrdina” jim prokázal docela medvědí službu a sobě taky.
9 Mirek // Jan 19, 2010 at 15:03
Prislusnost k rase (etniku) neni otazkou volby, vedome prihlaseni k Africanum z vas Africana neudela (tak vas budou brat jen bili liberalove, ne Africani). Pas nebo obcanka z Vietnamce Cecha neudela, pouze obcana Ceske republiky, coz ale nema (bohuzel) zadnou vazbu na rasovou nebo etnickou prislusnost. Proste zdedena identita nejsou boty, ktere menime jak se nam zachce.
10 Marek // Jan 19, 2010 at 15:27
Celá tahle diskuse i článek jsou o ničem. Ve skutečnosti je všechno jinak! Běloch nemá mezi kladnými postavami vůbec co pohledávat, ani kdyby se rozhodl napravit provinění vlastní rasy. Má právo se pouze stydět. Viz odkaz.
http://www.romea.cz/index.php?id=detail&detail=2007_7366
11 Mirek // Jan 19, 2010 at 15:47
Marek: ‘Newitzova, ktera je beloska’. Dobrej for, Romea nezklamala.
12 ucho // Jan 19, 2010 at 15:49
Film jsem sice neviděl (a ani to nemám v úmyslu), ale hodnověrnější mi připadá spíš hodnocení Radegaseta než autora článku nebo runnera. Mirkova poznámka (8) je sice věcně správná, ale poněkud od věci. K úrovni filmu bych jen podotkl, že nakolik různých dobrodružných “trháků” o těch dobrých a zlých jsem viděl, vždy šlo o infantilně černobílé podání (i když šlo na obou stranách o příslušníky bílé rasy), nelze se tedy divit, že je tomu tak i v Avatarovi.
13 ucho // Jan 19, 2010 at 16:11
Marku, ten článek, na nějž odkazujete, na kolik jsem ho pochopil, říká, že Avatar je dalším pokračováním holywoodského klišé, kdy jediný běloch se stává spasitelem cizí rasy. Vaše poznámka jde zcela mimo, jakkoli podle zde referovaného obsahu Avatara jde mimo i názor prezentovaný na Romee.
14 ucho // Jan 19, 2010 at 16:13
Mirku, poznámka ‘Newitzova, ktera je beloska’, je v dané souvislosti podle mne zcela na místě. Průser naopak je, že opačná poznámka v “nemenšinových” médiích by byla označena za nepřípustnou.
15 J. Radegast // Jan 19, 2010 at 16:31
Mirek: Tady už jsi Mirku na hodně tenkém ledě. Když (bez sáhodlouhého spekulativního vymezování pojmů, které by si toto téma zajisté zasloužilo) pokryjeme tři základní formy rasy, a to antropologickou, genetickou a metafyzickou, pak ty nám dávají určitý společný výstupní základ, ale nijak nezasahují do formování osobnosti (ve smyslu sebeodpovědnosti, sebeřízení a sebenakládání) a identity (ve smyslu sebeuvědomění). Kdyby byl pravdou opak, znamenalo by to, že rasa definuje jedinci osud a člověk tak není svéprávný. Loajalita a láska k vlastní rase je tak vztahem k jisté společné praidentitě (vzájemnosti) a ne jakýmsi zaklínadlem spatřujícím významné v množství (kvantitě) a příslušnosti k určitému druhu a větvi savců. Člověk tak má schopnost a právo formovat a utvářet své okolí a tudíž i postavit se proti čemukoliv (bez ohledu na rasovou identitu původců) co útočí na základní přírodní a společenské zákony a ohrožuje tak samotnou existenci lidstva i všeobecného života. Je-li člověk druhem vládnoucím, je hospodářem i ochranitelem všech slabších, má vůči nim svatou odpovědnost – to se pak dotýká všech jeho podob a forem, včetně rasy.
(Hodnotím zradu rasy vytýkanou AVATARU – pokud byl tvůj příspěvek myšlen čistě jako demonstrace lidské rasové nemobility, pak nevidím souvislost s tématem).
16 brux // Jan 19, 2010 at 19:41
no článek je celkem dobrá odpověd na brečení americkejch černochu že film je rasistickej a uráží černé neb hrdina je běloch a přichází mezi domorodce jako zachránce a mesiáš.černí narozdíl odnás spustili kuli svému názoru na film řev po celejch spojenejch státech(to na radegasta kterej tvrdí že to přeháníme)jinak se asi dá za filmem najít vše.oukejte dá se to přeložit i jako nacionalistické at každej zustane na své planetě(ve svém státě)a neleze jinam neb jeho kultura vždy bude jiná a uškodí té puvodní.avatar není špatnej film a počítám že je natočen hlavně pro pobavení a zisk a něco hlubšího bych tam nehledal.nerad bych byl jak amíci co nadávaj že se tam kouří(ofšem vraždění ve velkém jim neva)a dík tomu že se dá přeložit ruzně je mnohem méně jednoznačnej než vetčina ostatních dnešních flmu co říkaj jasně přiješ,budeš se kamarádit s jinejma rasama…
17 brux // Jan 19, 2010 at 19:45
osobně se spíš sem rád že tam něco jako zradit vlasní rasu padlo neb konečně nikdo přiznal že rasa je a věrnost k ní je duležita(i když na to třeba nadává)ostatní nám vždy tvrdili že nic jako rasa vlasně není a jsou to jen keci nácku.))
18 Vasil Opatrny // Jan 19, 2010 at 21:53
Je niekedy az smiesne, ked vo filmoch hraju zidovske postavy modrooky blondiaci.
Avatar je film zo skvelymi efektami, co ho robi nezabudnutelnym. Pribeh je uz o dost plytsi, miestami som skoro zaspal. Ale je to americky film, mozno keby to bolo natocene Japoncom, Britom, Francuzom, ci Cechom, tak by to asi nebolo take skvele po technickej stranke (SFX), ale bol by nasmu srdcu o kusok blizsie.
19 Diotallevi // Jan 19, 2010 at 23:08
Nezlobte se, ale nahlížet na film, obzvláště pokud patří do kategorie „science fiction“, optikou reálného světa mi přijde nesmyslné. Speciálně u Avataru podle mě nejde o nic jiného než výpravnou pohádku pro dospělé, po které se můžeme maximálně zamyslet, jestli je náš hodnotový žebříček opravdu nejlepší možný. A říkám-li „náš“ mám na mysli lidstvo, ne pouze bílou rasu.
Nepochybně existuje celá řada filmů, seriálů, knih, které jsou skutečně tendenční a které by stály za kritiku. Avatar ale mezi ně nepatří. Pohádka o statečném princi, který se náhodou dostal do království za sedmero galaxiemi, po mnoha štrapácích zvítězil nad zlem a dostal za odměnu princeznu a půl stromu mě neuráží. Je to jen další verze příběhu, který slýcháváme od dětských let, tentokrát jen opravdu grandiózně vizuálně pojatá a ve 3D. A že je ‚náčelník‘ žoldáků běloch a ne černoch? Upřímně: kolik znáte velkých černošských vojevůdců?
Pokud něco stojí za vážné zamyšlení, pak jsou to otázky jako ‚kdo těží ze současného „zábavního průmyslu“? Kdo zjevně modeluje myšlení diváka či čtenáře a hlavně do jaké podoby? Co má být výsledkem?‘ Myšlení a hlubší cíle mediálních magnátů (nikoliv samotných autorů, kteří točí/píšou to co jim zadají) je to co by nás mělo zajímat. Proč máme obrovské množství navzájem nerozeznatelných stanic omílajících stejné braky? Že by DoS útok na naše mozky? Jaký „svět“ se nám snaží podsouvat? Svět Barbie a G.I.Joea? Svět Larryho Flynta?
20 Pozorovatel // Jan 20, 2010 at 0:00
Černoši toho moc nepopsali, takže jejich velcí válečníci byli pro historii zachyceni pouze, když se střetávali s bělochy.
Ale pár jich bylo, teď je populární Haiti (Toussaint L’ouverture) a úplně nejslavnější byl asi Shaka.
Tady zase kritizují i i technické nedostatky filmu a nepravděpodobnosti, hlavně kouření v služebním interiéru r.2154.
Také nehodlám na film jít, ale pokud zmíněná surovina byla nutná pro přežití lidstva a ten dobrák její získání zmařil, pak film podsouvá zhůvěřilou sebevražednou ideu, jak se dá od silně angažované hollywoodské produkce ostatně očekávat.
Right or wrong, my species.
21 ucho // Jan 20, 2010 at 5:22
Pozorovateli, dobrý postřeh. Ale mně nevadí, že se určitý jedinec v dané chvíli rozhodl zradit svou rasu pro přežití cizí. K tomu asi měl důvod. Vadí mi, že ta naše rasa se sama dostává do stavu, kdy zradit ji bude žádoucí; to je ta sebevražedná idea.
22 Drifter // Jan 20, 2010 at 9:36
Avatar je často zmiňován jedním dechem jako Ferngully: The Last Rainforest a Tanec s vlky, a pak i byla, ta ** * epizoda ,South Park. Neni to ani jeden z nich, je to jenom film, “Science Fiction”.
Příští týden, nejaky mlady kluk, který neviděl Tanec s vlky, si sedne v kine, na nose hloupé brýle a bude udiven dnesni technologii, nic vice, nic mene.
A ja mu to budu zavidet, protoze v te nevinnosti mladi, bude videt jen ten film, asi jako ja v jeho letech videl Star Wars, a nebo první děti, které s uzasem viděli King Kong v roce 1933, a nikdy nezapomeli.
Vzdyt je to jenom film, pohadka pro divaka kazdeho veku se smyslem pro zabavu.
23 Pozorovatel // Jan 21, 2010 at 2:47
V knize z padesátých let Američané v západních Čechách v roce 1945 autoři (budoucí chartáři) uvádějí fakt, že dle nechápajících očitých svědků se američtí vojáci dojímali nad filmem o obří opici, coby příklad úpadkové kultury, ba až degenerace.
Jistě netušili, že se jednou i jejich krajané budou dojímat nad člověkem obcujícím s dočista jinou entitou …
Jelikož tento spektákl coby esenci humanismu předkládal kdesi webovému obecenstvu jistý “profesionální” diskutér, nemám k tomuto dílku prostě důvěru.
I rudí Číňané projevili dost rozumu a stáhli modrý běs z kin, do kterých raději pustili opus o Konfuciovi (kromě 3D kin, v oblasti vizuálních efektů konkurovat staří mudrci Hollywoodu nemohou).
24 J. Radegast // Jan 21, 2010 at 3:18
Něco pro odlehčení: http://b0mb.info/images/566h390io5qxz7xx3h84.png
25 Drifter // Jan 21, 2010 at 7:54
4-Pozorovatel,
nevim kam na ty Vase zdroje chodite, ale ta kniha z padesatych let je bajecna, a ten : http://media.bloguje.cz/748020-globalni-oteplovani-nebo-globalni-vlada.php
je jeste lepsi, zajimave clanky a v Ceskem prekladu pro znalce jazyku, other than Eng.
Diky.
26 ucho // Jan 22, 2010 at 0:47
Radegaste, tak to nebylo pro odlehčení. Alespoň mně se přitížilo.
27 J. Radegast // Jan 22, 2010 at 21:40
Ještě zpětně odpovím na příspěvek Runnera z 19. ledna 2010 (14:59), kterého jsem si bohům-žel všiml až nyní.
1. opět mícháte jablka s hruškami (nic ve zlém). Vím co je to zastat se kamarádů při bitce v hospodě, takže kdybychom někdy spolu šli na pivko třeba probrat AVATAR 2, nebo 3, bát by jste se nemusel. Na druhou stranu bych právě díky tomu svědomí a cti nešel s nikým, i kdyby to byli kamarádi nejbližší, napadat slabší, někoho zotročovat, nebo ničit přírodu.
2. loajalita z logiky žoldáctví patří tomu, kdo dá nejvíc.
3. ne, zažraný do AVATARU vskutku nejsem, na co by jste přišel, kdyby jste pozorně četl můj první příspěvek. Jen jej bráním před blbostí lidí, kteří vidí spiknutí i ve svém vlastním stínu.
PS. ano, takový vývoj se dá čekat, načež by se dalo polemizovat, zda je lepší smrt v boji, nebo život v otroctví, ale dělat to nebudu. AVATAR 2 totiž bude jen film, jen film…
28 Vasil Opatrny // Jan 26, 2010 at 2:56
Trochu neskoro, ale mala uvaha na podobnu temu http://poznanie.wordpress.com/2009/08/05/je-science-fiction-vzdy-iba-fikcio/
29 Avatar « Locus Solus // Feb 8, 2010 at 1:22
[...] vykrádá nápady, je kýčovitý, protizápadnà a protibělošký. Kritické články najdete zde a [...]