Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Ahtisaariho vs. právo

February 4th, 2007 · Diskuze (8 Comments)

Email This Post Print This Post

martti.bmpNapsal: Milan Smiljanić

Martti Ahtisaari (na fotografii), bývalý prezident Finska nechvalně proslulý svou účastí v rozvracení Jugoslávie, člověk, na kterého v Namíbii dodnes platí zatykač kvůli podezření z pedofílie, dnes zvláštní zmocněnec OSN pro Kosovo, přijel do Bělehradu představit svůj plán na řešení statusu této jihosrbské provincie.
Byl přijat pouze „prozápadním“ prezidentem Srbska Borisem Tadićem, srbský premiér, umírněný nacionalista Vojislav Koštunica jej nepřijal. Není divu, Ahtisaari nejdříve odložil představení svého plánu na dobu po volbách, čímž se pokusil přímo ovlivnit jejich výsledek ve prospěch „demokratů“, nyní nemá ani tolik slušnosti, aby počkal na sestavení nové vlády a využívá času relativního bezvládí, neboť stará vláda pochopitelně nemá silný mandát k tomu, aby řešila důležité státnické otázky.


Po rozhovoru s Tadićem Ahtisaari uspořádal tiskovou konferenci, na které měl plná ústa lidských práv, zdůrazňoval potřebu zajištění bezpečnosti Srbů a jiných nealbánců (kupodivu se přitom nezmínil o pogromu ze 17.3.2004, kdy rozdivočení Albánci před očima vojáků KFOR pobili 19 Srbů, 900 jich zranili, spálili 800 domů a 35 kostelů a klášterů), tomu podstatnému se ale neustále vyhýbal. K otázkám novinářů ohledně statusu Kosova řekl pouze:„Budu precizní v souvislosti se statusem tehdy, když konečný plán bude na projednávání v Radě bezpečnosti OSN. Doufám, že to bude koncem jara. Cílem mého řešení je postavení základů pro bezpečné a stabilní Kosovo.“
Přestože plán nebyl zveřejněn, všichni tuší, co obsahuje. Bude se de facto jednat o nezávislost, Kosovo získá všechny atributy nezávislého státu včetně vlastní armády a možnosti stát se členy mezinárodních organizací, Ahtisaarri se však ve svém návrhu lišácky vyhne slovu „nezávislost“.
Srbové již avizovali, že na žádný podraz podobného typu nepřistoupí. Představitelé USA vydali oznámení, kde říkají, že jsou velice zklamáni „nekonstruktivním“ přístupem ke Kosovu Vojislava Koštunici. Ten totiž uveřejnil tzv. „Platformu pro Kosovo“, tj.podmínky, za kterých je ochoten vstoupit do nové vlády. Jelikož parlamentní volby dopadly tak, že se nová vláda bez Koštunici zkrátka nesestaví, jedná se o velice důležitý dokument. Stojí v něm tři základní principy, kterých se nová vláda musí držet:
1) Srbsko bude Kosovo a Metohiji vždy považovat svou neoddělitelnou součást.
2) Každý stát, který by uznal eventuální nezávislost Kosova a Metohije, bude ihned upozorněn, že Srbsko takové rozhodnutí považuje za nezákonné, právně irelevantní a pro vzájemný vztah mezi Srbskem a dotyčným státem to bude mít velice závažné důsledky.
3) Toto zvlášť platí pro členské země NATO. Kdyby některá ze zemí NATO uznala nezávislost Kosova, Srbsko by si takový akt nemohlo vyložit jinak, než že se tato země účastnila bombardováni Srbska v roce 1999 proto, aby ho mohla připravit o Kosovo a Metohiji, tj. o 15% jeho území.
Co dodat? Těžko apelovat na mezinárodní společenství, aby se řídilo zdravým rozumem a agresivní národnostní menšině, která se na území sousedního státu nastěhovala až po roce 1945 a za pomoci terorizmu a podpory komunistického režimu i západních velmocí vyhnala původní obyvatelstvo, nedávalo vlastní stát. Srbsku bude bohatě stačit, když se mezinárodní společenství bude držet mezinárodního práva, neboť status Kosova byl vyřešen rezolucí 1244 RB OSN, kterou bylo ukončeno bombardování, kde jasně stojí, že je Kosovo neoddělitelnou součástí Srbska s dočasným bezpečnostním dozorem jednotek OSN. Je zajímavé sledovat souboj mezinárodního práva s právem silnějšího. Vyhraje opět na Balkáně to druhé?
Srbsku nezbývá než doufat v pomoc svého tradičního spojence – Ruska. Prezident Putin několikrát explicitně prohlásil, že bude vetovat každé řešení pro Srbsko nevýhodné. Srbsko ale musí doufat i ve svou vnitřní sílu, která by se měla odrazit zejména na tom, že nikdo z jeho „prozápadních“ politiků nevýhodné řešení nepodepíše, neboť co je odebráno silou, musí se dříve nebo později vrátit.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Tags: Ze zahraničí

8 responses so far ↓

  • 1 Wolf // Feb 4, 2007 at 3:33

    Koštunica je férovej politik a Srbsko je nedělitelné. Zdravý nacionalismus neleze nikomu do zadku, stejně jako to ukázal i prezident Václav Klaus u nás ve vztahu k EU. Jinak teď by bylo potřeba se sjednotit proti radaru USA i na pravé straně spektra. Nacionalisté přenechali boj proti radarové základně levicové části spektra a to je špatně.

  • 2 Petr // Feb 4, 2007 at 4:09

    Je hnusné,jak někteří naší politici můžou útočit proti Srbsku,které bylo před 2.sv.válkou ochotno pomoct Československu v jeho případném boji proti Německu.

  • 3 Defender of Patria // Feb 4, 2007 at 12:37

    aspoň že to rusko se staví jako silný protiklad proti osn a dalším organizacím v rukou různých zednářů atd.
    srbsko není tak daleko abychom se mohli tvářit že to není náš problém
    Serbia musí žít

  • 4 Bandera // Feb 4, 2007 at 14:32

    Od voleb uplynuly dva tejdny a už tam se svou zprávou vyrazil. Musel se ale těšit, zmetek jeden.

  • 5 Nikopole // Feb 4, 2007 at 15:52

    To jsem tedy zvedavi, jestli to srbskym nacionalistum vyjde. Drzim jim palce.

  • 6 Martin-ANK // Feb 5, 2007 at 2:31

    Kosovo je Srbsko

  • 7 Pozorovatel // Feb 5, 2007 at 8:20

    Z důvodu objektivity je nutno dodat, že Albánci byli v Kosovu odnepaměti a po válce začali pouze získávat většinu (kvůli loajalitě k Italům a Němcům za války se tam mohli usazovat ve větší míře). Tito pak odmítl oblíbený poválečný cleansing – odsun. Tenkrát by to snad ještě prošlo, plutokrati museli chvíli hrát na notu evropského nacionalismu, který jim vyhrál válku – pak cca za 25 let vytáhli z klobouku “politickou korektnost”. Tito byl ale rudý internacionalista (slovinsko-chorvatská směs s českým dědou Brožem), chtěl “spolknout” celou Albánii a odlišná množivost mu nic neříkala (dnes se rovněž mnozí tváří, že ji nevidí, nejvýš něco utrousí o “odlišných hodnotách”). S tím by Stalin i souhlasil, ale žádal si jeho vazalství a to samolibý diktátor odmítl. Snaha Srbů učinit jakýs takýs pořádek (potlačení revolty r.1981, kdy se již projevila bujná albánská fantazie udávající 1600 mrtvých oproti 11 udávanými jugoslávskými orgány) se minula účinkem a najednou bylo trestuhodnou nacionalistickou zběsilostí slíbit vlastním občanům, že je nikdo v jejich domově nebude bít, jak učinil Miloševič.
    Co se ještě bude muset stát, než se lidem alespoň trochu rozsvítí…Vcelku výstižně popisný, i když nikoli nezaujatý článek o UCK http://www.strat.cz/rexter/page.php?id=8

  • 8 ELLI // Feb 7, 2007 at 13:28

    Vzdyt ja to celou dobu rikam,ze je to pedofil a on to pedofil fakt je!

Leave a Comment