Zlatá mládež v zeleném hávu

June 25th, 2007 · Diskuze (29 Comments)

Napsal: Jan Kopal

Soubor Bursíkových melodyboys dostal nedávno posilu v podobě nového místopředsedy republikové rady a rádobykritika stranického šéfa Matěje Stropnického. Tento synáček známého herce, diplomata a příležitostného politika nezapře svůj málem aristokratický původ i manýry. Veřejně se chlubí svým kladném vztahem k drogám, které, jak jinak, sám vyzkoušel a otestoval, brojí proti Temelínu a politiku bere jako hobby, které provozuje za tatínkovu apanáž.

Nabízí se otázka, co tím „zelenáči“ zamýšlí, že takovéhoto floutka dávají do své výkladní skříně? Odpověď je poměrně na snaze – každý „rebel“ přitahuje i potencionální voliče, kterým se „mainstreemový“ političtí představitelé do přízně vlichotit nemohou. Jinak image srovnatelné s hvězdami Snowboarďáků a hereckých rychlokvašek tandemu Kotek a Mádl je více než zřejmé.
Takováto taktika a strategie však dále ukazuje plochost, bezcharakternost a programovou prázdnost tohoto politického slepence tvořeného politickými turisty, konjukturalisty, scientistními ekology, ekoteroristy a pomatenci typu „Temelínských zmatků“. Nezbývá nežli prohlásit tuto politickou stranu za intoxikovanou nejen levičáckými ekologickými chimérami, lidskoprávním terorem a rasismem naruby, ale free stylem zlaté mládeže prominentů a zbohatlíků.

(No Ratings Yet)

Loading ...

Tags: Z domova · Úvahy a komentáře

29 responses so far ↓

1 BiTch // Jun 25, 2007 at 3:26

Tady nekdo zavidi:) A vubec kdo je Jan Kopal ze si bere do pusy tyhle lidi?
2 Req // Jun 25, 2007 at 3:32

No, pan Kopal má za sebou členství v 1000 a jedné politické straně, je jeho často “ambiciózní” a hloupě počínání vzbuzuje posměch, ale na druhou stranu to aspoň není evidentní smažka s ultralevicovými názory jako Matěj Stropnický.
3 František Nonnemann // Jun 25, 2007 at 3:38

Jistě, diskuse ad personam je vždy jednodušší než ad rem, tedy snadnější je hodnotit osobu autora, než text samotný…
4 AB // Jun 25, 2007 at 4:14

Mistra Kopala zrovna dvakrat nemusim, ale v tomhle ma pravdu. Vubec SZ je obskurni projekt a argument, ze podobne strany jsou ve vladach jinych zemi povazuji za dost chaby.
5 pravice! // Jun 25, 2007 at 4:21

Zelený nevolím , volím Edelmanovou - NS!
6 skud // Jun 25, 2007 at 5:01

Bohužel tato strana je tvořena také havlovci, různýnmi chamleony typu US a nevypočitatelnými divnými levičáky.

Tato strana se snaží svojí “volnomyšlenkovostí” a “neformálností” oslovit mladé voliče z řad kuřáků marihuany, posluchačů a návštěvníků technopárty a lidí, kteří se pohybují na tzv “alternativní kulturní scéně”.

Takových aristokratů jako Stropnický je tam celá řada. A je to např. vidět, jak se staví např. k umístění US radaru v Brdech a vůbec k Izraeli a zahraniční politice.

Jelikož to jsou havlisti, tak splňují politickou agendu neocons, razí protičeskou politiku, jsou spojeji s “lidskoprávními” parazity typu Člověk v tísni, Vize 97, česká odnož Amnesty International či Sorrosivy fondy otevřené společnosti.

Zelenáči (melouni, chameleoni) na jedné straně kritizují Írán, či Kubu za porušování základních lidských práv a svobod, na druhé straně jim nevadí, že např.taková Saudská Arábie si nezadá se státy, které jsem uvedl.

Ba , dokonce, S. Arábie je jedna z njhorších Islámských theokratikých diktatur ve světěm kde despotická vojesnko, policejní a byrokratická moc spolu s wahabistickou náboženskou policiií trestá každý drobný přečin. A to velice krutě. Mučení v hprké vodě, oleji, spalování žhavým železem např. za to, že někdo není tak loajální k wahabistické moci a víry.

Háček je akorát v tom, že SA je spojencem USA a tak není prý co řešit, protože když jsou spojencem “našich hodnost” tak se tam takové hrůzy dít nemohou.

To strana zelených nevidí.
7 Playmaker // Jun 25, 2007 at 5:07

Ten článek bych nenapsal lépe… Zelenáči jsou pokračovatelkou “havlostran” okořeněnou o různé zvrhlé ideje, jenž jsou v danou chvíli zrovna in…
8 Jirka // Jun 25, 2007 at 5:47

strasna blbost…
9 František Nonnemann // Jun 25, 2007 at 6:27

Jirka: proč?
10 Vladimír Neckář jr // Jun 25, 2007 at 7:05

4skud: Amnesty International několikrát kritizovala tábor v Guantanamo i porušování lidských práv v Saudské Arabii. Mladý Stropnický je i proti radaru. Jinak nemějmě iluze, podle mne by ten radar podpořili i další strany pokud by byly ted u vlády a to včetně KSČM nebo Národní strany.
11 pravice! // Jun 25, 2007 at 7:37

Neckáři to si deláte p**el? NS by to nikdy nepodporila…je videt ze se v politice vůbec nevyznáte..
12 krumpac // Jun 25, 2007 at 8:35

for pravice!: zato vy se v politice vyznate perfektne
13 olašský skin :) // Jun 25, 2007 at 11:33

ROI je taky pro ten ROIdar
14 V.Neckář jewnior // Jun 25, 2007 at 15:59

pravice: Prdel si nedělám protestují nějak Giertych nebo Lepper proti základně v Polsku? Přitom když byly tyhle strany vystupovaly daleko radikálněji než NS Lepper snad dokonce navštívil Saddáma.
Mgr Skácel tady nedávno publikoval text, že by mu ten radar nevadil, jenom prý nesmí být proti Rusku. NS se od toho sice distancovala, ale o mnohém to vypovídá.
15 pravice! // Jun 25, 2007 at 17:53

Pozor Skácel je členem ČHNJ nikoliv NS!

Nevíte čeho je ted clenem pan Kopal, tuším DS?
16 Václav // Jun 25, 2007 at 18:35

Tak pro pořádek. Matěj Stropnický je proti radaru, to je bez diskusí. Zelené volí skutečně hlavně zlatá mládež a děti státních zaměstnanců, dále pak lidé, kteří se chtějí na ekologické politice obohatit. O Bursíkovi si nedělám iluze, vnitrostranickou opozici si zaslouží.

Co se týče Jana Kopala, utkvěl mi v hlavě ten projev po 11. září, takže …
17 Václav // Jun 25, 2007 at 18:37

… mám tak trochu pocit, že se od Matěje Stropnického liší třídním původem více, než vrozenými a získanými vlastnostmi.
18 Václav // Jun 25, 2007 at 18:38

Protože, kdyby došlo k dalšímu teroristickému útoku, byl by to dost možná právě Matěj Stropnický, kdo by veřejně hlásal sympatie k pachatelům.
19 František Nonnemann // Jun 26, 2007 at 0:34

pravice!: Skácel není členem ČNHJ, Kopal není členem DS.
Václav: myslíte ten projev, kde měl podle médií říci, ač tomu tak ve skutečnosti nebylo, že Usáma je vzor pro české děti? Hodnotit lidi podle toho, jak o nich lžou v novinách, mi nepřijde nejlepší.
20 Václav // Jun 26, 2007 at 2:51

FN: Pokud to neřekl, potom se mu omlouvám. Je někde k dispozici text nebo záznam projevu?
21 pravice! // Jun 26, 2007 at 3:01

2 František - Jste si jist že Jan Skácel není v ČHNJ : zde je důkaz o opaku, možná přestoupil

http://www.politikon.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3904&Itemid=1

je to jeho článek o radaru z 21.6.2007 - dokonce je tam i “erb” ČHNJ….v ČHNJ je i Kopal
22 mš/NM // Jun 26, 2007 at 5:27

Václav : To bylo dokonalé překroucení… Kopal tehdy kritizoval média, protože podle něj dělají z Usámy vzor pro malé děti. Tak mu to holt média dala sežrat.
23 Zdeněk // Jun 26, 2007 at 6:29

Skácel i Kopal jsou formálně bez politické příslušnosti, jsou pouze členové přípravného výboru Národní demokracie, tedy strany, která de jure ještě nevznikla.
To, že Politikon tam ze setrvačnosti něco píše není důkazem ničeho!
24 František Nonnemann // Jun 26, 2007 at 8:14

pravice!: jsem si jist.
25 Chaim // Jun 26, 2007 at 14:50

Smazáno pro urážení autora. Redakce
26 pravice! // Jun 26, 2007 at 15:30

Národní demokracie to zní tak prvorepublikově, přejdou tam taky lidi z NSJ?
27 Kenotaf // Jul 8, 2007 at 12:02

K Straně zelených - členy Strany zelených jsou bývalí členové SPR-RSČ i Republikánské mládeže a bývalí anarchisté a ekoanarchisté!
28 Gracq // Oct 20, 2007 at 12:00

Kpaluv clanek neni nicim objevny - je to sbirka samozrejmosti. V tomto pripade je skutecne zajimavejsi kdo ho napsal. Neonacista Jan Kopal. Co by melo byt zajimaveho na nazorovych stretech dvou ruznych poloh extremismu? Inteligentniho a nazorove nezavisleho cloveka to jen unavuje.
29 Intro // Oct 20, 2007 at 12:05

Gracq: Promiňte…. ten vzor “inteligentniho a nazorove nezavisleho cloveka ” máte být vy? Pak je ovšem vše v pořádku…:-))))))

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”