Uznávám hodnotu národa a vlasti jako konstitutivní prvek utváření lidské osobnosti a odmítám se rozplynout v tavícím kotlíku vykořeněného kosmopolitismu.

Nezlobte se, ale trochu mi to připomíná “smysluprázdné” větičky o boji proti šovinisticko imperialistickým nepřátelům pracujícího lidu z dob nedávno minulých.

” Když se někomu nelíbí bláznivá přistěhovalecká politika EU, možná USA,Kanady a Austrálie, tak je automaticky nacista ? ”

A k tomu jsi došel z jakého příspěvku ?
Asi mi je na tohle 18 let školy málo

Také prý je důležité za peticí vidět lidi, co to napsali. Znát jejich postoje, se kterými hnutími a stranami sympatizují, jak se veřejně projevují. Musíme se ptát “Kdo jsou ONI ” ?
Škoda, že jsem vysílání slyšel od začátku, jinak bych si myslel, že to je nějaký komponovaný pořad k Chartě 77 nebo k Několika větám. Také jsme nemohli vidět NÁZORY, ale názory bývalých kapitalistů, buržuazních zkrachovalých existencí…
Z toho plyne poučení, že kdybych šel náhodou kolem demonstrace Národního Odporu a slyšel říkat, že tráva je zelená a ČR má 10 miliónů obyvatel, tak tomu přece z úst takovýchto lidí nemůžu věřit už z principu.
Jelikož ČRo má nějaké věci i na NETu ke stažení, je možné, že tento stupidní pořad se tam vyskytuje. Přeje-li si někdo ze starších zavzpomínat na roky před r.1989 , nechť si to zkusí najít…FUJ !

Asi jako Paroubek je příznivcem popravy M.Horákové a pověšení Slánského a spol. Hned vysvětlím, jak jsem k tomu došel : je členem /vysokým funkcionářem/ ČSSD. ČSSD se za totality spojila s KSČ. TAkže je to to samé. To že se po r. 89 znovu oddělili, se nepočítá, jen si chtějí zachovat tvář a volitelnost. A z těchto indicií logicky vyvozuji, že by Hrákovou rádi pověsili sami SocDem. Kravina ? Ano. Takže nedělejte stejné zkratkovité úsudky. Děkuji.

U nas? Mam akurat pocit ze tzv. “vlastenci” jen nadavaji na imigracni zakony, Cikany, Zidy a vladu.
Z meho okoli znam jen hrsku lidi co se staraji o neco jine (nerku-li o nekoho jineho). Zato znam dost lidi s plesatou hlavou, pravici tesne pred zdvihnutim, lvickem a vlajkou na rukavu, a skutek utek.

Takze k tve otazce:
tvrdy nacionalismus mi pripada ten, ktery ma nazorove blizko ke xenofobii a nacismu.
Bohuzel, dnesni obraz nacionalistu v mediich je v podstate jen takovy, coz me moc mrzi.

Anebo jeste hur, vzdycky se najde nejaky (placeny ?) provokater, ktery umyslne strhava nejaky rozumny nazorovy proud spatnym smerem. Je pak samozrejme vdecnym objektem pro media.