Comments on: Zbyte�n� patol�zalstv� zbyte�n�ho ministra

By: Mikke

Mikke — Thu, 20 Mar 2008 12:41:30 +0000

IVAn a dal��: doch�z�me ke stejn�m z�v�r�m - analytick� my�len� n�kter�ch jedinc� m��e b�t i hluboko podpr�m�rn�, a potom to opravdu nejde.

By: Horst

Horst — Wed, 19 Mar 2008 09:19:36 +0000

IVAn : Uji��uji V�s, �e nejsem zaplacen� - pokud m� ov�em neplat� tajn�, ani� bych o tom v�d�l! V�te, j� si �tu. Ale ob�as �tu takov� nehor�zn� pitomosti - t�eba na zmi�ovan�m Zv�davci apod. V�echny ty konspira�n� sra*ky a mystifikace. A� si to str�� za klobouk, unavuje m� to. M� zaj�m� Realita, ne vesm�rn� lid� Astara Sherana, �idovsk� spiknut� a p�n prsten�.

No tak schv�ln�: co se ve sv�t� d�je? NWO? ZOG?

By: IVAn

IVAn — Wed, 19 Mar 2008 08:05:35 +0000

Ho(r)ste -> jste bu� zaslepen�, nebo zaplacen�. Skute�n� se s v�mi ned� diskutovat, kdy� nevid�te, co se ve sv�t� d�je!

By: Horst

Horst — Wed, 19 Mar 2008 07:55:10 +0000

Prost� NE : Jestli jste �ekal, �e V�m tady k�vnu na n�jak� zvrhl� teorie o vojensk�m spojenectv� s Ruskem, tak jste se spletl. Jestli jste �ekal, �e podpo��m Va�i dal�� zvrhlou my�lenku o celosv�tov�m konfliktu USA x Rusko, tak jste se tak� spletl a k tomu zaspal n�jak�ch 30. let. Vy jste prost� p��klad �lov�ka, kter� bagatelizuje v�voj ve 20. stolet�. S takov�mi lidmi si opravdu nem�m co ��ct. V�m zase doporu��m lecitin v kombinaci s piracetamem - To je aby se V�m zlep�ila pam�.

By: Prost� NE

Prost� NE — Tue, 18 Mar 2008 17:00:25 +0000

Horste, tvoje jedn�n� a n�zory jsou velice zaj�mav�:-))) Mrkni se n�kde na netu do archivu zpr�v a p�e�ti si, kdo za�al poru�ovat odzbrojovac� dohody (v�etn� dohody o protiraketov� obran�), kdo koho provokuje a pokou�� se v�emo�n� po�kodit a obkl��it. Kolikpak m� asi Rusko zahrani�n�ch z�kladen? Chyst� se snad n�jakou postavit t�eba v Mexiku? Asi t�ko. Nev�m, jestli jsi to zaregistroval. ale SSSR u� n�jak� ten p�tek neexistuje;-)

P�e�la m� chu� Ti tuhle problematiku d�le vysv�tlovat, proto�e to prost� nem� cenu. P�ipom�n� mi zasekl� gramofon. Bez ohledu na argumenty si mele� po��d dokola tu svou.

�ekal jsem od Tebe v�c, bohu�el jsi mne zklamal…

Nezb�v� mi nic jin�ho, ne� Ti doporu�it, aby sis koupil po��dn� sud lubrika�n�ho gelu. To jen, aby se ti sn�ze lezlo do US zadk�

By: Horst

Horst — Mon, 17 Mar 2008 13:57:28 +0000

Pozorovatel : Nu tak to je odkaz na �l�nek, kter� psal zaryt� odp�rce radaru - nech�pu, co je na tom objektivn�ho, resp. informa�n� hodnotn�ho.

Zaujaly m� v�ak tyto v�ty na�eho premi�ra:

�Nedopustit, abychom se op�t pl�iv� sunuli do sf�ry geopolitick�ho vlivu Ruska. To je ten prav� d�vod, pro� u n�s m� st�t radarov� z�kladna. U� jenom proto stoj� za to udr�et tuto vl�du.�

Pokud toto opravdu �ekl, nelze ne� souhlasit, krom� faktu, �e to v�bec nedokazuje, �e USA chce napadnout Rusko.

By: Horst

Horst — Mon, 17 Mar 2008 13:42:35 +0000

Prost� NE : Aha, tak�e by bylo lep��, kdyby ten radar byl co nejm�n� technicky dokonal�? Pak by V�m takov� radar nevadil? Slab� kuli�ka s nijak�m v�konem? Nevid�m nic �patn�ho na tom, �e radar bude technicky na �rovni. Mimoto Rusov� jsou p�kn� agresivn�, jak v r�torice, tak ve zbrojen�. Nejen, �e n�m vyhro�uj�, �e na n�s nam�� rakety, ale tak� vyv�jej� zbran� hromadn�ho ni�en�.

http://www.novinky.cz/clanek/122478-otestovali-jsme-nejnicivejsi-vakuovou-pumu-tvrdi-rusko.html

dodo : V�era (v Ot�zk�ch V.Moravce) jsem pozoroval na �t24 toho odporn�ho komunistu Filipa - zase lhal jako kdy� tisknul - tvrdil, �e: “3/4 N�RODA JE Z�SADN� PROTI RADARU”. Oni ti koman�i asi v�d�, pro� tady radar necht�j� a nestydat� proto l�ou lidem do o�� - ostatn� socani taky. Nikdo ode m� nem��e �ekat, �e je v tom podpo��m - i kdyby z�sadn� nesouhlasilo 120% n�roda.

By: dodo

dodo — Sun, 16 Mar 2008 11:09:36 +0000

Vy kdo se tady sna��te tomu amat�rsk�mu n�stupci ne�sp�n�ho, ale �t�d�e ocen�n�ho “vl�dn�ho zmocn�nce” Klvani vysv�tlovat n�co, v �em je naprost� diletant, jenom ztr�c�te �as. Ten nem� �anci nic ovlivnit ani pochopit, tak ho nechte v jeho nev�domosti v klidu do��t a d�l se nechat u ostatn�ch ztrap�ovat. Je to dokonce nanejv�� douc�, jinak by se musel um�stit na p��slu�n� vybaven� zdravotnick� za��zen� a tam by ho ostatn� je�t� museli i �ivit a dost mo�n� ne�sp�n� l��it.

By: Prost� NE

Prost� NE — Sat, 15 Mar 2008 17:13:18 +0000

No, Horste, je vid�t, �e si skute�n� sed� na veden�. Radarov� z�kladna v Brdech bude m�t i jin�, “m�rov�” vyu�it�. On ten radar m� um�t pracovat v tzv. synchronn�m re�imu s radarem, kter� m� USA na z�kladn� Thule v Gr�nsku. V tomto re�imu se v�razn� zv�� jeho rozli�ovac� schopnost (o ��d!!). Rus�m se tak budou moct detailn� d�vat p��mo do “kuchyn�”, do prostoru kosmodromu Pleseck, p�esn�ji �e�eno do ur�it� v��ky nad n�j. Jedn� se o velmi frekventovan� kosmodrom, kde prob�h� �ada test� balistick�ch raket, inteligentn�ch syst�m� el. boje atd. Nab�z� se argument, �e jim na to p�ece mus� sta�it ten radar v Thule. Ne, nesta��.

Pak je tady samoz�ejm� jeho vyu�it� v r�mci protiraketov� obrany. Te� si tro�ku zafantaz�ruju…Pokud by USA vy�adilo prvn�m �derem (st�ely s plochou dr�hou letu atd.) v�t�inu rusk�ho jadern�ho potenci�lu, sta�� i pom�rn� ne��inn� syst�m PRO, aby zachytil zbytek st�el, kter� se poda�� rus�m poslat do vzduchu. S pomoc� takov�ho syst�mu si USA klidn� m��e dovolit tu v�lku rozpoutat! Tohle se mysl� t�m “�to�n�m” u�it�m…

Nav�c, jestli sis nev�iml, tak se nov� z�vody ve zbrojen� pomalu rozj�d�.

By: Pozorovatel

Pozorovatel — Fri, 14 Mar 2008 20:52:20 +0000

Ne.v A v�lky se u� n�jakou dobu nevyhla�uj�… http://www.blisty.cz/2007/12/20/art37908.html