Napsal: Adam Kovář
Srbský politik Vojislav Šešelj (na fotografii) se toto pondělí odmítl zúčastnit zahájení tzv. soudního procesu v Haagu. Šešelj se před třemi lety do Haagu dostavil o své vůli, aby čelil obvinění z tzv. válečných zločinů a nyní, po třech letech, se konečně dala dohromady alespoň nějaká žaloba. Trochu zvláštní u „jednoho z nejznámějších srbských válečných zločinců“, jak Šešelje nálepkovala oficiální média i ti, kteří jeho stíhání vymysleli a prosazovali.
Proč se předseda Srbské radikální strany a její lídr v blížících se volbách odmítl k zahájení této parodie dostavit? Protože soud odmítá splnit dva jeho požadavky: dát mu k dispozici všechny dokumenty, které budou před soudem projednávány, v písemné podobě a odvolání přiděleného advokáta, protože se Šešelj hodlá hájit sám. Drzost? Možná pro někoho. Legitimní požadavky? Asi ano. Pohrdání soudem? Kdo by se mu divil!
Oficiálními médii je samozřejmě toto jeho jednání a vznášení požadavků označováno za drzost a obstrukce, Šešelj se opět dočkává mnoha nálepek – vrah, xenofob, šovinista, srbský řezník atd. Pondělní Lidové noviny se v souvislosti s tímto soudem obzvláště předvedly, když zmínily, že z obdobných zločinů byl obžalován i bývalý jugoslávský prezident Miloševič, který se však verdiktu vyhnul. Takže podle pánů z Lidových novin Miloševič, který si stěžoval na zdravotní problémy, žádal lékařské vyšetření, které mu bylo odepřeno, a potom za nejasných okolností zemřel (a zrovna v dobu, kdy rozbíjí argumenty obžaloby jeden za druhým), se vlastně záludně a nečestně vyhnul soudnímu rozsudku? Kdybych nevěděl, že u nás dnes do novin opravdu píše kdejaký pologramotný blb, soudil bych na zaujatost a odporný hyenismus.
Doufám však, že Šešelj v Haagu také za záhadných okolností nezahyne (pardon – že se, lump jeden, nevyhne spravedlnosti), že bude rovněž hrdě hájit svůj národ a že se bude vysmívat tzv. mezinárodnímu soudu a svému žalobci.
Již tři roky, po kterou parta komediantů v Haagu nebyla schopna obžalobu sestavit, svědčí o tom, že si jsou nejistí. A mají proč, protože při nadcházejícím procesu nebude souzen pouze Vojislav Šešelj, ale i oni a především oni sami.
Loading ...
Loading ...
6 responses so far ↓
1 Jan Maloušek // Nov 29, 2006 at 3:41
Mimochodem, právníky Šeeljovi soud přiřkl. Protože tím, že se chtěl hájit sám, což bylo označeno za obstrukci. Alespoň podle zpravodajství Radiojournalu. Také jej vyloučili ze soudního jednání, takže jej zastupovali právníci, jež nechtěl a jejichž důvěryhodnost ze strany obžalovaného může být oprávněně pochybná… Možná by mohli žádat i zpřísnění trestu. To mi připomíná toho, co byl odsouzen, že nesouhlasil s principem, dle kterého je obhajoba součástí obžaloby.
2 Basileus // Nov 29, 2006 at 15:21
Vojislav Šešelj byl dnes převezen do vězeňské nemocnice. Drží totiž již dva týdny protestní hladovku. Odmítá přijímat potravu a pije pouze vodu. Jeho zdravotní stav se začal zhoršovat a zhubnul již 19 kilo. Sám Šešelj se vyjádřil, že bude držet hladovku do té doby, dokud nebudou splněny jeho požadavky nebo neupadne do bezvědomí.
3 Rory // Nov 30, 2006 at 9:01
Pane Kováři, dovolte malá upřesnění. Šešelj v Haagu nesedí 3, ale 4 roky, požadavky nemá 2, ale 5:
1.)Chce právo aby se mohl hájit sám
2.)Požaduje, aby nebyli přítomni ty 2 tzv.”stand-by” obránci, kteří mimochodem “hájili” někodil Rwanďanů a všichni, bez výjimky, dostali doživotí
3.)Požaduje zrušení zákazu návštěv jeho ženy a 3 malých dětí(to je od Haagu teprv nepochopitelný, bez jakéhokoli zdůvodnění návštěvy zakázali)
4.)Aby se mohl připravit musí mít logicky materiály v srbštině, ne angličtině, kterou neovládá
5.)Požaduje aby Haag uznal tým jeho pomocníků v právních záležitostech.Ten tým existuje od doby co je tam, ale za těchto okolností si ho musí financovat sám, kdyby ho uznali musí ho financovat oni.
Petici lze podepsat na:
http://www.vojislavseselj.org.yu/
http://www.srs.org.yu/
4 Adam Kovář // Nov 30, 2006 at 9:07
Rory: děkuji za upřesnění. Ale opravdu jsem byl přesvědčen, že do Haagu jel v roce 2003. Bohužel srbsky neumím, takže si toho v originále příliš nepřečtu, a bral jsem jako zdroj česká média. Asi naivně jsem si myslel, že aspoň v číslech to bude sedět…
5 Rory // Nov 30, 2006 at 12:34
Lžou, lžou, lžou.Momochodem 2 požadavky přibyly:
6.)Požaduje aby zrušili maximum 800 slov, který nesmí překročit ve svý stížnostech(nedávno si stěžoval na jedno jejich rozhodnutí, který mělo 2500 stran, a tu stížnost zamítli, protože na něco co má 2500 stran se nedá odpovědět 800slovy)
7.)Požaduje zrušení procesu, který v jeho nepřítomnosti začal
V Srbsku žiju, tak jsem v obraze
6 František Nonnemann (AM) // Nov 30, 2006 at 12:53
Rory: a nechtěl byste nám třeba něco (nejen o tomto procesu) přeložit? Ozvěte se případně na náš mail.
Leave a Comment