Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Už se jim, chudákům, pletou i světové strany

9/5/2008 0:48 · Diskuze (20 Comments)

Napsal: David Macháček

Když jsem si četl články, které informovaly o nejnovějším průzkumu agentury STEM na téma „Češi a tolerance“, neubránil jsem se úsměvu. Kdybych věřil tomu, co jsem si přečetl, musel bych totiž přistoupit na to, že se planeta Země začala otáčet opačně, že snad jaksi začala couvat.

V článcích, které popisují výsledky tohoto průzkumu, se totiž uvádělo, že jako Češi jsme mnohem tolerantnější k cizincům ze západu než z východu. A dále tam bylo uvedeno, že nejlepší vztah máme ke Slovákům. A já jsem dosud žil v tom, že Slovensko je od nás na východ. Jestliže vycházíme lépe s cizinci ze zemí na západ od našich hranic, tak tam musí ležet i Slovensko. A jestliže se Slováky vycházíme nejlépe, tak to musí být ten nejzápadnější stát. Třeba je hlavním městem Slovenska Paříž, Lisabon nebo San Francisco, co já vím.


Samozřejmě je možné, že ono západní a východní bylo chápáno ne geograficky, ale civilizačně. Slováci jsou tedy geograficky od nás na východ, ale civilizačně jde o západní národ, ke kterému jsme my, Češi, tolerantní.

Kdo je tedy tím východem? Balkán, ten je spíše na jih. Tak tedy Rusko a Ukrajina? Netvrdím, že tyto národy milujeme, zvláště komunistická éra mezi nás zasela mnoho nenávisti, ale máme je snad raději než rumunské Cikány z nádraží či bulharské kapsáře.

Východní státy a národy jsou zřejmě v myšlení médií a výzkumníků ty, které jsou buď méně ekonomicky vyspělé či nepříliš civilizované. V tomto smyslu by na východ patřil třeba i jih Itálie nebo Řecko, které jsou již tradičně řazeny naopak k západu. „Západnost“ se tedy spíše odvozuje od toho, jak dlouho je daná země v NATO a EU. Otázkou je Turecko, které leží na východě, civilizačně je úplně jinde než my. Ekonomicky sice na Francii nebo Německo nemá, ale členským státem NATO je již dlouho, za nějaký čas pravděpodobně vstoupí i do EU. Vstup do EU Turecku ostatně upřímně přeju a s ním i Alžíru, Tunisku, Albánii, Maroku a Izraeli. Čím dřív, tím líp. Bude tedy Turecko zemí západní nebo východní? A jak je na tom vlastně dnes?

Chápu, že některým čtenářům se tato úvaha může zdát dlouhá a možná i zbytečná. Věřte ale, že opravdu nemá za cíl nic jiného, nežli pozastavení se nad stupidním vnímáním a rozdělováním světa na východ a západ. Kladu pouze otázky, které z tohoto dělení vyplývají a které jsou, alespoň pro mě, nezodpověditelné.

Tags: Z domova · Úvahy a komentáře

20 responses so far ↓

  • 1 Sfinx // May 9, 2008 at 2:14

    Výborný postřeh autora. Svět je dnes tak propletený že neplatí žádná vžitá rozdělení která více méně platila do roku 1990: východ/západ, levice/pravice, demokracie/nedemokracie, svoboda/nesvoboda.
    Kdosi se ale v našich hlavách snaží dále podobný způsob stereotipního myšlení udržet. Otázka zní: Kdo a proč?

  • 2 Horst // May 9, 2008 at 2:17

    Rozdělování světa na východ/západ/sever/jih, je asi tak stejně stupidní, jako rozlišování levé a pravé strany na křižovatce. Já se světovými stranami nemám vůbec žádný problém. Novináři očividně ano.

  • 3 teplý Adolf H. // May 9, 2008 at 3:29

    Sfinx: No, kdo?

  • 4 IVAn // May 9, 2008 at 3:59

    To předchozí -> nevěděl jsem, že Adolf Hoffmeister mezi vás patřil :-)
    To Sfinx -> přesné, jen bych doplnil: Spatra >< (t.č. zlí) komunisté ……… davu je třeba vnutit šablony, že?

  • 5 visitor // May 9, 2008 at 4:09

    Stupidní je nejen rozdělování světa na východ a západ, ale i celé tyto výzkumy veřejného mínění, které v lidech upevňují předsudky a kolektivistické vnímání. Proč v dotazníku není možnost “vadí mi ten, kdo se chová hnusně”, proč mě nutí hodnotit národy jako celky? Mám si u položky Ukrajina vzpomenout na svého bezproblémového ukrajinského kolegu nebo kamaráda lékaře a u položky Británie na opilé anglické turisty, co na mě včera padali v metru? Jediné řešení, abych neurazil jednotlivce, na které jsem schopný si vzpomenout, je zaškrtnout toleranci ke všem národům. K čemu pak ten výzkum je?

  • 6 Jan Maloušek // May 9, 2008 at 4:38

    Já to vidím jednoznačně: Země je přibližně koule, když se budeme pohybovat stále na západ, tak těsně před námi leží Slovensko, je to tedy jednoznačně země ležící nejvíce na západ od našeho státu. Ovšem pozor! Polsko neleží nejdále na jih od České republiky. Ve směru severojižním úvaha neplatí :-P

  • 7 Horst // May 9, 2008 at 4:41

    visitor : Potom by bylo stupidní i rozdělení na sever a jih … asi aby byly smazány rozdíly a nikoho to nepobuřovalo. Už nebudeme říkat jižní polokoule, protože je to stupidní? Dále můžeme zrušit “stupidní” dělení podle barev, aby to náhodou nebylo zavádějící. Rozdělování a dělení na strany a směry, jak geografické tak politické, je přirozenou lidskou vlastností.

  • 8 IVAn // May 9, 2008 at 4:52

    Nevěděl jsem, že tu mohou vypadnout slova i celé věty. Tedy:
    To Sfinx -> přesné, jen bych doplnil: Sparta ><(t.č. zlí) komunisté ……… davu je třeba vnutit šablony, že? (nyní to snad dá smysl) ;-)

  • 9 visitor // May 9, 2008 at 4:57

    Horst: Ano, i dělení na sever a jih, apod. je stupidní, co se týče výzkumů veřejného mínění, ve kterých mají respondenti tyto oblasti řadit podle svých sympatií. V jiných oblastech, např. v kartografii, stupidní není. Už vše jasné? :) Jsem rád, že jsem se tu občas v něčem shodnu s autorem článku a že se tu bojuje proti stereotypnímu myšlení (Sfinx).

  • 10 Horst // May 9, 2008 at 5:06

    visitor : Nemůžu souhlasit. Souhlasím, že stupidní jsou průzkumy veřejného mínění (trochu nechápu, proč se těmi obzvlášť blbými zabývají zdejší autoři), nikoliv však dělení světa na východ/západ, sever/jih - nic stupidního v tom nevidím, právě naopak. Vše je pak přehlednější a pochopitelnější.

  • 11 visitor // May 9, 2008 at 5:15

    Horst: Opakuji - dělit svět na světové strany (národy, rasy, cokoliv), má smysl všude možně, hlavně ve vědě, jen ne v těchto výzkumech, kde jde o nějakou “toleranci”, což ostatně ani pořádně nevím, co má vlastně být. Kdybych ten dotazník dostal na ulici, tak vážně nevím, co bych tam zaškrtnul. Leda, kdyby se mě ptali, kam bych chtěl jet na dovolenou…

  • 12 Horst // May 9, 2008 at 5:24

    visitor : No vždyť říkám, že tyto výzkumy jsou stupidní, jejich informační hodnota je nulová. Rozumný člověk se jej přece nemůže ani zúčastnit. To, že jsou průzkumy zneužívány médii je ovšem zřejmé, např. výzkum o radaru. Průzkum, který je dělán na vzorku cca tisíce lidí, je poté médii prezentován jako názor národa.

  • 13 Sfinx // May 9, 2008 at 8:40

    Tenhle výzkum tu už nedávno byl, ale z jiného úhlu http://cz.altermedia.info/uvahy-a-komentare/dalsi-levota-mf-dnes_4097.html

  • 14 Andrej Draganov // May 9, 2008 at 12:44

    Jakýpak jsou Slováci cizinci, že?

  • 15 IVAn // May 10, 2008 at 11:16

    To Horst - nějak vám ten příklad s radarem neštymuje; média v ČR jsou to poslední místo, kde by chtěli zneužívat průzkumu veřejného mínění ve prospěch odpůrců radaru! Pravda, lepší průzkum by byl na širším vzorku, nejlépe v referendu, ale toho se příznivci (a jak jsem pochopil, vy se k nim také řadíte) bojí jak čert kříže. :-)

  • 16 Pozorovatel // May 10, 2008 at 14:57

    Nádech geografické komičnosti mělo už přiřazování Rakouska k Západu v době totality, když v případě Čech a Moravy se jedná o jih(ovýchod).
    Po převratu se ujalo další levicové klišé (po stále ještě udržovaném, dnes již zcela nesmyslném pojmu “třetí svět”) Sever a Jih, přičemž přes úsilí plutokratů stále ještě trochu bílá Austrálie je řazena na bohatý “Sever”, zatímco ropné šejcháty a řada afroasijských a latinskoamerických zemí ležících nad rovníkem je odsouvána na bídný “Jih”.

  • 17 také žurnalista // May 11, 2008 at 7:56

    David Macháček se tady dopouští toho, což lze nazvat paralogismem, pokud to dělá nevědomky, a manipulací, pokud vědomě. Nebudu se tu dlouho rozkecávat, ale PODÍVEJTE SE PROSÍM VŠICHNI NA STRÁNKY AGENTURY STEM… poznáte, že D. Macháček jest… *****

  • 18 Horst // May 12, 2008 at 2:57

    IVAn : hahaha :) posledním místem? Pusťte si zprávy, přečtěte si noviny - neustále dokola omílají “3/4 (75%) OBYVATEL JSOU PROTI RADARU”. Já jsem pro referendum a vůbec se jej nebojím, i když jsem k němu skeptický - podívejte se např., jak dopadlo referendum o vstupu ČR do EU. Díky zmanipulované mase jsme členem super-byrokratického molochu, ze kterého není cesta zpět.

  • 19 Horst // May 12, 2008 at 3:08

    IVAn: http://zpravy.idnes.cz/iniciativu-ne-zakladnam-financuje-tajemny-sponzor-podnikajici-v-rusku-13f-/domaci.asp?c=A080511_210833_domaci_zra

    Ono to těm levičákům všeho druhu a islamistům, možná nakonec vyjde.

  • 20 Mikke // May 19, 2008 at 10:16

    Horst: tak tady je to zase úplě opačně: http://www.blisty.cz/2008/5/19/art40628.html

    Na odpůrce radaru se pořádá jakýsi hon na čarodejnice, včetně trapného směrování sponzoringu na Rusko.

Leave a Comment