Už je to tady: adopce dětí pro homosexuály!
Napsal: Adam Kovář
Vzpomínáte také na dobu, kdy homosexuálové a jejich příznivci protlačovali do stále dalších a dalších hlasování v parlamentu svůj zákon o tzv. registrovaném partnerství? Vzpomínáte také na to, jak argumenty odpůrců o tom, že nejdřív přijde registrované partnerství a potom manželství a adopce dětí, odbývali s tím, že je to nesmysl, že nic takové nechtějí a že se nic takového nestane? A ejhle, už je to tady.
Ministryně pro menšiny a lidská práva Džamila Stehlíková sestavila pracovní skupinu pro otázky sexuálních menšin. Tato skupina zpracovala analýzu, ve které navrhuje například to, aby registrované páry mohly pobírat vdovské a vdovecké důchody (čili přiblížení registrace manželství) a také si vzít děti do pěstounské péče nebo je rovnou adoptovat.
Podali jsme deviantům prst, už si berou celou ruku a pokukují i po náramkových hodinkách. Co přijde příště? Raději ani nedomýšlet.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
February 28th, 2008 at 5:07
Zvláštní pozornosti doporučuji tento materiál:
http://www.vlada.cz/assets/cs/rvk/rlp/PracSk_sex_mensin/ANALYZA_final.pdf
Jakož i tento článek:
http://www.novinky.cz/clanek/112083-britsti-gayove-si-nechavaji-vyrabet-deti-na-miru.html
February 28th, 2008 at 6:02
Saša : Translidé… :-]
February 28th, 2008 at 6:42
Přátelé, nebylo lepší, kdyby to tady raději začali řídit ti “nenávidění” muslimové? my jsme úplně v koncích, jsem zhnusen.
February 28th, 2008 at 6:46
Vilnius : Jak v koncích? Jedinou obranou, resp. způsobem, je přeci snaha o vytváření a udržení stabilních a úplných rodin - to musí být hodnotou člověka samého.
February 28th, 2008 at 6:54
Horst: Jenže tady je tento ideál velmi obtížný. V Americe studentky zřejmě “jen” darovávají své vajíčka, tady každá 4. studentka je prostitutka. Celá společnost je nemocná. Lidé se jen tak sami od sebe chovat jinak nezačnou. Musí se něčeho bát, k tomu je podle mého názoru nejvhodnější, aby měli strach z toho, že po smrti se jim špatně povede. Tedy náboženství. A křesťanství je bezesporu naše kultura, naše historie, bohužel však je v úpadku také…
February 28th, 2008 at 7:01
Vilnius : Tento úkol není až zas tak obtížný, pokud jste v úplné rodině vyrůstal a pokud vás (tady si dosaďte svého Boha) obdařil dávkou šelského rozumu. Pokud ne, není ještě vše ztraceno, nicméně to asi vyžaduje více sil.
Udržovat lidi ve strachu a iluzi, že po smrti se vůbec nějak budou mít, je podle mě stejně zvrhlé, jako jim říkat, že sňatky homosexuálů jsou normální.
February 28th, 2008 at 7:10
To Vlinius : Náboženství už to nespraví, lidé jsou už na vyšší vědomostní úrovni než ve středověku. Jediné, čeho se lidé dokáží bát, je stará dobrá rákoska (na děti) nebo bič ( na dospělé). Budeme se muset k těmto trestajícím prostředkům vrátit, jinak společnost zdegeneruje a zanikne !
Dnes píší noviny o krizi našeho vězeňství - není dostatek věznic, odsouzení nenastupují včas do výkonu trestu atd. Věděl bych na to recept : Každému vězni, kterému zbývají do propuštění max. 3 měsíce bych nechal vysázet 25 ran bičem a okamžitě propustit na svobodu. Vsadím se, že by recidiva klesla min. o 80% oproti minulým létům.
February 28th, 2008 at 7:30
http://vasicek.blog.idnes.cz/c/11332/2084-Iserie.html
February 28th, 2008 at 7:33
A ještě k tomu do ČR hromadně vstupuje národ, který homesexuály právě nemá v lásce, a muslimové to nejsou: http://tyden.cz/rubriky/domaci/ambasada-se-hrouti-zaziva-rekordni-naval-vietnamcu_45379.html
Tak si říkám, zda za třicet let nebudeme vídat při výročích obrazy, TGM s Ngo Dinh Diemem, nebo v horším případě KG s Ho Chi Minhem.
February 28th, 2008 at 7:34
výborný článek http://www.zvedavec.org/nazory-2435.htm?status=new
February 28th, 2008 at 9:24
Smazáno pro hloupost. Redakce
February 28th, 2008 at 10:25
Jenže autore, tu ruku a ty prsty si neberou od nás homosexuálové, ale naše levice -Zelení, ČSSD, KSČM.
A v celé Evropě je tomu tak:Levice prosazuje homosexální manželství + adopci dětí, stejně jako islám a spoustu dalších vzájemně neslučitelných hodnot, levice nám tu zadělává v lepším případě na občanskou válku, v horším případě na vyhlazení našich národů muslimy.
Je čas postavit se proti levici, minimálně je nevolit, tohle je nepřítel.
Jenže proč se stavět levičákům, že? Máme přece náhradí “nepřátele”s kterými si vystačíme:)))
Naše děti nás budou proklínat
February 28th, 2008 at 10:40
Joudo, tak teď jste mne rozesmál. Je vidět, že vy na vyšší vědomostní úrovni nejste, protože plácnout takovou kravinu, že náboženství je dobré jen pro primitivy(což jste implicitně zdůraznil) může fakt jen někdo, kdo o pravé víře nic neví. Nebo hodně málo.
Jestli byl svatý Tomáš primitiv….nebo třeba svatý Albert Veliký, tak sním svůj kolárek.
Že vy jste si po večerech četl nějakou hezky rudou knížku, šibale
February 28th, 2008 at 10:47
Dříve stačila rudá knížka, dnes je nejlepší předpoklad pro zaručený úspěch homosexuálně-židovsko-černošský původ.
A otázka na závěr: Bude naše nejlepší ministryně Džamila počítat mezi sexuální menšiny i pedofily, nekrofily a podobné zvrhlíky? Ti se budou svých práv dovolávat nejpozději do 5 let, ne-li dříve.
February 28th, 2008 at 10:53
Jakub II - jsem přesvědčen, že to Al Jouda nemyslel tak, jak to napsal. Myslím že měl na mysli vzdělání a obecný rozhled. Ale v mnohém s ním souhlasím. Ovšem místo stavby kriminálů by bylo lepší zlikvidovat 10 tisíc recidivistů a narkomanů a zřídit převýchovné tábory s životností zločinců maximálně 5 let. Kriminalita by velice rychle poklesla blízko nule.
February 28th, 2008 at 11:02
No tak hodinky si určitě vezmou, to je jasný….
February 28th, 2008 at 11:07
JakubII: Vy jste kněz?
February 28th, 2008 at 11:43
Já bych to navrhoval jako za starých časů, růžová hvězda
February 28th, 2008 at 12:50
Eichmann: to ale není konečné řešení
February 28th, 2008 at 12:55
kyriakos : Ne, ale selektovat je od heterosexuální společnosti
February 28th, 2008 at 14:09
Eichmann : Vy starý kolaborante
Koho a za co ještě ohvězdičkujete? Dávám vám jednu kolaborantskou orlici za hloupý nick i kecy.
February 28th, 2008 at 14:37
Janek : Olici se svastikou mám před sebou na zdi na vlajce, každá další dobrá….
February 28th, 2008 at 14:37
orlici pardon)
February 28th, 2008 at 15:12
Jenom by mne zajímalo, až vymřou všechny ženy, kde ty homoklády seženou nové hošíky?
February 28th, 2008 at 15:16
http://kostlan.blog.idnes.cz/c/26779/Jak-neonacisti-ke-stesti-prisli.html
Napiště tomuto milému pánovi co si o něm a o celé společnosti myslíte:)
February 28th, 2008 at 15:38
No já myslím, že to s tou naší společností nebude až tak strašné, samozřejmě, je zde x feťáků, prostitutek, agresivních chuligánů, méněcenných blbů, kteří napadají každého na potkání, gangsterů, v politice jsou úplatky a každý hrabe jen pro sebe… Ale to bylo vždy a všude, ne nadarmo se říká “nejstarší řemeslo”, NIKÁ bylo první chuligánství (tedy opravdu známé, jinak jistě existovali i v Mezopotámii), úplatky - no o těch ani nemluvě. Jistě, feťáci, agresoři, prostitutky i úplatky existovali jak ve starověku, již 8 000 let př. n. l., tak ve středověku a jsou do dnes, jen díky novinám a internetu jsou více vidět. Samozřejmě, mělo by se proti tomu bojovat, jenže žijeme ve 21. století, takže jak? Střílet je nemůžeme, takže převychovat? Ale jak? Když jedinou šancí byla lobotomie (pro méně chápavé - to je vtip).
February 28th, 2008 at 15:54
Eichmann : Ano Orlice i jiní ptáci vám zjevně dělají dobře. Kolik vašich Ubermanschů má ještě ptáka na vlajce? Věřím, že nejste jediný pomatenec klanící se opeřenstvu.
February 28th, 2008 at 16:13
Lukyn: to je zajímavý postřeh. Díky médiím je všechna špatnost stále na očích a možná právě tohle přispívá k jejímu dalšímu rozšiřování.
To co se do člověka neustále sype horem dolem, na to si časem zvykne jako na samozřejmost. A dokonce je jedno, zda je nějaký jev zmiňován v pozitivním nebo negativním smyslu. Prostě je tu a neustálým omýláním se stává samozřejmostí.
Už to, že se tady zabýváme touhle sortou deviantů je špatně, a jelikož se to nedá zastavit, protože valná většina lidí o tom nepřemýšlí, tak bude jen hůř.
February 28th, 2008 at 16:40
Registrované partnerství - proč ne? Tím nikomu neškodí. Ale adopce dětí je nesmysl. taková rodina by byla bez ženy, neúplná, a to není pro dítě dobře. Tolerance a rovnoprávnost rozhodně ANO, ale všeho s mírou, že?
February 28th, 2008 at 17:44
Karel: To naprosto souhlasím.
February 28th, 2008 at 19:58
Registrované partnerství protlačené hlavně Buldozerantem (asi zvláštní úkol od plutokratů)připravilo jen půdu pro další kroky http://www.virtually.cz/art_download.php?art=10715 Pokud Karel chce pro devianty kromě tolerance (tj. beztrestnosti) i rovnprávnost, pak by adopce podporovat měl… Ale pro jistotu by měli být adoptovaní odlišného pohlaví…
February 29th, 2008 at 1:15
Celé je to nesmysl, už jen z praktického hlediska vzdělání adoptovaného dítěte. Jeden příklad, jak se malá holčička naučí správně česky skloňovat, pokud bude u dvou tatínků? Další přáklad, v normální rodině, kde rodiče mají k sobě úctu a lásku, děti toto přebírají a v dospělosti chtějí napodobit to v čem vyrůstali. Pokud tedy uvidí, že dva lidé stejného pohlaví se k sobě chovají hezky a ještě je to “normální”, jaký dopad to asi bude mít na dítě?
February 29th, 2008 at 2:20
Myslím že to pochytili od ideálneho štátu izrael kde bola adopcia povolena, len by som rád vedel že koľko tam je homosexuálov
February 29th, 2008 at 3:03
Admin: Nemusíte mi mazat příspěvky! Velmi si cením práce kterou děláte, ovšem nechápu váš protiněmecký šovinizmus, když si uvědomíte že JEDINÍ nacisté bojovali proti sionismu.
February 29th, 2008 at 4:51
Eichmann: To je fajn, že bojovali proti sionismu, ale nacismus je úplně stejně špatný a zvrácený. S tím rozdílem že je nebezpečnější. To je stejné jako s komunisty - ti sice bojovali proti nacismu, což by bylo chvályhodné, ale sami pak nastolili režim úplně stejně špatný, takže je to neomlouvá.
February 29th, 2008 at 4:59
karel : ano?a v čem je zvrácený? Důraz na rodinu, tradiční hodnoty,rasu, spravedlivý sociální systém? Právě tyto hodnoty se snaží sionismus rozvrátit! A kdyby jste se trochu zajímal o historii ne jen z omezeného ůhlu vítězných stran tak zjistíte že A.Hitler chtěl pouze území Německa které bylo odebráno ve Versailles a území kde žili etničtí němci( např. sudety).Kecy o tom jak nacisté chtěli ovládnout svět jsou prachsprostá lež sionistů.
February 29th, 2008 at 5:13
Eichmann: Vy jste opravdu komik. Důraz na rodinu - proto asi ty oficiální bordely pro esesáky. Důraz na tradiční hodnoty - proto asi boj proti církvi. Spravedlivý sociální systém - hezký eufemismus pro populistická opatření. A Hitler chtěl pouze území Německa, které byly po Versailles odebrány a území, kde žili Němci? Jistě, proto okupoval celou Francii, Norsko a Ukrajinu… A nacisté jistě svět ovládnout nechtěli, mluvili o tom jen tak, aby naštavali Židy, já vím
February 29th, 2008 at 5:26
Eichmann: Zvrácená mi přijde třeba fyzická likvidace příslušníků méněcenných ras, odpůrců režimu, budování ekonomiky na kořistnictví z okupovaných území, nechutný populismus a propaganda, omezování svobody projevu, rozpoutání největšího konfliktu světových dějin… no, je toho dost. Velmi lituji že pubertální nácíčci jako ty nemají možnost prožít si nějaký čas v té době, třeba ve vámi obhajovaném protektorátu. Rychle byste změnili názor.
Jinak sice “bojuješ proti sionismu” ale ani nevíš, co to je. Jaké rozvracení hodnot?
February 29th, 2008 at 5:33
karel : Nebudu s vámi tady ztrácet čas, na to je mi příliš drahý.Jinak nejsem žádný “pubertální nácíček” který zvedá pravici a vůbec neví co to znamená.
Adam Kovář : O ovládnutí světa nacisté vůbec nemluvili, je to pouze spojenecká propaganda stará 70 let.
February 29th, 2008 at 7:39
Eichman: pokud zvedáš pravici a víš co to znamená, tím hůř:-)
February 29th, 2008 at 7:58
Karel a Adam Kovář:Před 80-ti lety byla jiná doba než je teď a idea Národního Socializmu byla tehdy čistě proněmecká,pochopitelně,v kontextu doby.Všichni komunisti byli též svého času promoskevští(vyjma trockistů apod.).Nebo si myslíte,že současní NS,dejme tomu v Kolumbii nebo v Austrálii bojují za novou Velkoněmeckou germánsko-saskou či jakou Říši??Bratři Slované v Rusku,například Slovanský svaz(Slavjanski sojuz) jsou taky proněmečtí??Srbští,polští,chorvatští,bulharští NS…opravdu si myslíte že bojují za Německo?Národní Socializmus nepostavil svou prosperitu ani na válce,ani na okupaci cizích území.Už v roce 1935 se psalo o hospodářském zázraku a rozkvětu Německa,v době kdy se například v Čechách střílelo do hladových dělníků.Byla to obdoba amerického New Dealu-stavba dálnic,zbrojní výroba atd.Uvědomte si,že Německo nemělo v podstatě žádnou armádu(100 000 vojáků),narozdíl od jiných zemí.Žádná letadla,tanky,moderní zbraně.Byla tam hořkost diktátu z Versailles,nejvíc bolela ztráta východních(polských) území… Připomínáte zde zločiny spáchané na našem národu za Protektorátu,v tom souhlasím,zde se projevil německý šovinizmus v celé jeho zrůdnosti.Ke křesťanství:tradiční hodnoty a kultura budiž,ne však církev jakožto instituce a mocenský,finanční a politický moloch.Je třeba si též připomenout miliony obětí jak katolické tak ostatních církví.Jasně byla jiná doba…
February 29th, 2008 at 8:04
Eichmann: Právě kvůli lidem, jako Vy, hodně lidí nevěří národovcům ani pozdrav.
February 29th, 2008 at 8:07
To Eichman: My asi nebude na stejné straně, protože já jako slovan jsem pro Vás z méněcenné rasy. Vy jste asi pravý a čistý árijec (protože už jsme to na jiném místě poměrně podrobně rozebírali, tak soudím, že Vaše křestní jméno bude asi Dezider :-), proč? to si dohledejte sám)
Nevím, nejsem sionista, spíše naopak, ale abych úplně za vším viděl jen sionistické spiknutí……. dofám, že až půjdu čůrat, nevyleze na mě z pisoáru zakuklenej sionista
K Vašim poznámkam: jen území s etnicky čistými němci, hmm a co takhle také vrátit území s etnicky čistými slovany slovanům?? Ale asi chci po Vás moc, když připomenu např. Lužické Srby :-). Že nacizmus neměl světovládné choutky??? To beru jen jako humorní kolorit k Vašemu příspěvku, protože aby vyznavač nacizmu nečetl Mein Kampf je divné ne? A teď ještě poznámka k Verseilles. Nevím o jaké území Německo přišlo, jedině snad Alsasko-Lotrinsko- věčný to francouzsko-německý spor. Pravda je ta, že poplatky Německo zrujnovali a co si ještě vzpomínám, tak přišli o císaře, mám to chápat tak, že podle Vás Hitler usiloval o návrat císařské rodiny?
February 29th, 2008 at 8:08
Karel:Starověký římský a gotský pozdrav,vyjádření úcty,používaný fašisty v Itálii (a na celém světě),národními socialisty v Německu (a na celém světě),a nacionalisty ve Španělsku (a též skoro na celém světě).Je to pozdrav zprofanovaný,nicméně tradiční.Osobně ho zřídkakdy použiji.
February 29th, 2008 at 8:15
Svarozic:Již poněkolikáté Vás upozorňuji,že opakujete jeden a tentýž nesmysl stále dokola,tím mám na mysli vaše dogma o méněcenosti Slovanů.Vy jste o sto let zpátky?My určitě ne!Kdybyste si radši něco zjistil o současném národně-socialistickém hnutí,nebyl byste za neználka.
February 29th, 2008 at 8:40
SpiritOf**: komunismus nebyl ruský vynález. Ostatně nacismus také nebyl německý, dílna je stejná. Ovšem nacismus je s germánským šovinismem neodlučitelně spjat. To, že si z něj někdo dnes něco vybere a říká, že to ostatní je překonané, pro mě není věrohodné. A ano, myslím, že kdyby Rusko bylo opět pod vládou bolševiků, že by všichni dnešní “moderní” a “reformovaní” komunisti opět byli “proruští”, stejně jako kdyby v Německu ryze teoreticky vládla NPD, nacistické skupiny by byly proněmecké. Ostatně i dnes čeští nacisté vylepují plakáty o tom, jak Sudety byly a opět budou německé…
K milionům obětem katolické církve není co dodat, snad jen doporučit, abyste nevěřil kdejaké zednářské či levicové (nacistické, socialistické či komunistické) propagandě.
A musím se zmínit ještě o jednom - zvedání ruky je starý římský a gótský pozdrav? Vaše germanofilie je opravdu úžasná. V době, kdy se takto zdravili staří Římané, ještě po Gótech nebylo vidu ani slechu.
Václav: právě kvůli takovýmto lidem mohou média poměrně lehko zaměňovat nacisty a nacionalisty.
February 29th, 2008 at 8:41
TO SpiritOf: Já neopakuji žádný nesmysl a určitě se necítím členem méněcenné rasy, spíše naopak. Já jen, a to spíše nechcete vidět a číst, upozorňuji, že veškeré nazi-směry se odvolávají a dovolávají jen k jednému hnutí a jednému člověku a uznávají jen vše německé! A v jejich učení(asi víte, kterou knížku např. mám na mysli) to napsané je. Nebo Vy se distancujete jak od deutsche tak i od tchechishe nazi? Pak se Vám omlouvám
February 29th, 2008 at 8:46
Svarozic: tak nejde jen o Mein Kampf,na který asi narážíte. Ono i třeba SS oficiálně vydalo hezkou brožuru o Slovanech s názvem “Podčlověk”. Ale já zapomněl,že dnešní nacismté se k SS nehlásí a nepřipomínají si je na každém kroku, ale naopak je za tyto projevy šovinismu odsuzují
February 29th, 2008 at 8:55
SpiritOf**Souhlasy dnešní NS není Velkoněmecko, dnes je to Evropa svobodných národů.
Svarozic : Nevím co myslíte, tady na diskusích se projevuji poprvé, možná to byl někdo s nickem Eichmann, to nevím.Hitler chtěl vybudovat národně-socialistický stát, v žádném případě obnovit monarchii.
February 29th, 2008 at 9:08
SpiritOf**: Jasně, zvedání ruky na pozdrav je věc stará jako lidstvo samo, ale předpokládám, že ji staří římané neprokládali zvoláním Sieg Heil:-)
Pokud už nacionální socialisté nemají s původním proněmeckým šovinistickým nacismem nic společného, udivují mě pak říšské vlajky, hákové kříže, oslavování Hitletra, nápisy “Germania” a pod., obhajoba zabrání sudet, oslavování výročí okupace, neskrývaný obdiv k jednotkám SS, nápisy a pozvánky na konzerty v němčině u českých NS, motivy říšské orlice… a podobné věci. Mám takovým lidem věřit, že to s naším ČESKÝM národem myslí dobře? Že se oprostili od proněmeckého šovinismu? Asi těžko…
February 29th, 2008 at 9:34
lix:Jednotky SS obdivuji jako vojáky.V SS mimochodem sloužilo množství národů od Slovanů po Tatary.Holt taková byla doba a “nepřítel mého nepřítele je můj přítel”.Dnes je to ovšem jinak,to dá rozum.Tenkrát byl silný vliv šovinismu,pocit německé nadřazenosti a glorifikace nordického ideálu jakozto nejčistšího arijského genotypu.Ostatně němečtí NACIONALISTÉ se této myšlenky drží stále,to jsou ti,kteří stále vidí na obzoru 4.Velkoněmeckou Říši,nadávají na Čechy,Poláky,posouvali by hranice,narozdíl od Národních Socialistů kteří bojují společně ruku v ruce nečiníc rozdílu mezi evropskými národy. Svarozic:A.Hitlera a Mein Kampf je třeba brát v kontextu té doby a situace,dnes z toho opravdu není moc použitelného,je to moc šovinistické…Máte-li na mysli používání symbolů z let ‘33-’45 vězte že to nejsou symboly německého národa,jsou to symboly hnutí,strany a idey,nebo tak jsou aspoň celosvětově v NS hnutí brány.Německo pro mě nemá smysl,jde o bílou civilizaci a národní socializmus.Jestli je nějaký NS z Čech vyloženě proněmecký-může se tam odstěhovat,nikdo mu v tom bránit nebude,že?Ale pak at’ se nenazývá Čechem! Adam Kovář:Pozdrav nejen Římanů,ale i Gotů.Máte pravdu,že v době kdy se už takto zdravili Římané byli Goti někde v jihoruských stepích.Psal jsem že ten pozdrav používali,ne že byli první.Ano,zajímám se i o starověké Germány,Slovany,Kelty,Římskou říši,antické Řecko apod.Takže jsem i germanofil. Kdyby v Německu vládla NPD,částečnou podporu by zde od NS měla.Nicméně doufám že než se tak stane,NPD se zbaví starých nacionalistů a šovinistů(Rieger a spol.)a stranu ovládnou mladí perspektivní opravdový a upřímní národní socialisté.K těm církevním vraždám:kristianizace nebyl žádný med,přijmeš Krista nebo tě upálíme.Nebo čarodějnické procesy?Ale já vím,byl přece..novověk!
February 29th, 2008 at 11:36
Homouši tu byli už před křesťanstvím, jen za antiky kolik bylo učenců a panovníků přiteplených. nejsem pro propagaci homosexuality jako módního trendu, ale nebudu namítat nic proti tomu, aby mohli teplouši žít taky jako v nějakých důstojných právních podmínkách. Pro mě osobně je daleko větším zlem pomalá, plíživá islamizace Evropy, hrozba dalšího kola ve zbrojení(viz. radary a základny) apod.
February 29th, 2008 at 18:10
Podívejte, já jsem homosexuál a o žádnou adopci nestojím, jsem poměrně konzervativní člověk, stejně tak můj partner a spousta přátel, se kterými o tom mluvím - prostě i spousta homosexuálů je přesvědčena, že pro dítě je nejlepší, aby bylo vychováváno v normální heterosexuální rodině. Snad jedině v hypotetickém případě, že by taková rodina nebyla k dispozici, tak by asi bylo lepší, aby dítě vyrůstalo u homosexuálního páru než v ústavu, který mu rodinné vzory neposkytne ani omylem. Jinak nad některými zdejšími příspěvky se musím usmívat, třeba “Extremista”: “až vymřou všechny ženy, kde ty homoklády seženou nové hošíky?” To už asi nejspíš budeme vymření my i vy, ne?
Je komické, že si nás plno lidí představuje jako nějaké spiknutí za účelem prosadit homosexualitu jako správnou věc, která má budoucnost. Nikoliv, musím vás zklamat, nepovažuju homosexualitu za normální věc a kdybych si při narození mohl vybrat, vybral bych si heterosexualitu.
March 3rd, 2008 at 16:06
Tomis: No já bych to s tou antikou tak asi nebral, když studujete antiku, tak zjistíte, že tehdy se to asi až tak nebralo - prostě všichni spali se všemi (za určitých podmínek)…
Jan: Zajímavé, to jsem netušil.