Napsal: Adam Kovář
O situaci v české politice se již absolutně nezajímám. Nebaví mě sledovat a tedy nesleduji neustále trapné tahanice a mediální přestřelky několika samolibých buranů a pár skutečných cvoků. Jistě nejsem sám, kdo se těmto nesmyslům už ani nesměje.
Včera jsem však čistě náhodou zasedl k televizi něco po sedmé hodině a abych si ukrátil čas do půl osmé, kdy se na druhém programu ČT vysílá můj oblíbený seriál, po jistém vnitřním boji jsem si pustil zprávy. A hle, světodějná událost – vláda v pátek takřka určitě získá důvěru poslanecké sněmovny. Třikrát hurá!
Zamyslel jsem se, jaká že vláda to vlastně je – no ano, druhá Topolánkova. Zloděj Schwarzenberg ministr zahraničí, šilinková prodejná děva Kuchtová na školství, komunistobijec Kalousek dostane finance atd. No to je tedy slávy. A důvěru tato eskadra smrti získá tím, že jeden až dva socialističtí zástupci při hlasování odejdou ze sálu, asi na kávičku do parlamentního bufetu.
Zkrátka na zprávy se zase dívat nebudu, opravdu není o co stát. A co je ještě smutnější – včerejší díl Simpsonů také nestál za moc. Tvůrcům obého asi dochází šťáva…
Loading ...
Loading ...
11 responses so far ↓
1 sturm // Jan 17, 2007 at 2:33
Sežeň si Futuramu. Zdá se mi lepší…
2 Shooter // Jan 17, 2007 at 3:30
sturm: Jj Futurama je lepší než Simpsoni
3 FN // Jan 17, 2007 at 3:54
Pod články obvykle nediskutuji, ale teď se musím ozvat: nic, tím méně Futurama, není a nemůže být lepší než Simpsonovi
4 Václav // Jan 17, 2007 at 6:46
Co říkáte tomu, že nemalá část tvůrců seriálu Simpsonovi má židovská příjmení?
5 FN // Jan 17, 2007 at 6:57
Václav: jednak jich opravdu není moc a za druhé mi to je jedno
6 Pozorovatel // Jan 17, 2007 at 18:58
Politicky korektní je tam hlavně Líza, ale Bart s Homerem to vyvažují svým realistickým přístupem. Určité meze samozřejmě nepřekročí, povinnou daní např.byl “progayský” díl. Ale víc by nás mělo vzrušovat, že se u nás veřejně uplácí poslanci jako někde v bantustanu (i když jejich většina, nejspíš naprostá, v politice hlavně kvůli osobnímu obohacení je).
7 Fon // Jan 17, 2007 at 19:26
Pozorovatel-A čo poviete na skutočnosť, že Lábus dabuje ženskú predstaviteľku.
8 Intro // Jan 18, 2007 at 3:20
Fon: to je naprosto děsivé. Stejně jako když Bohdalová mluví Křemílka i Vochomůrku!:-)))
9 petr // Jan 18, 2007 at 12:24
ano konečně kvalitní diskuze
10 lix // Jan 18, 2007 at 14:02
Diskuze o The Simpsons mi přijde daleko smysluplnější než o nějaké jakoby vládě, poslancích a tak…
11 Pozorovatel // Jan 19, 2007 at 7:52
Lábus to komentoval tak, že zde byli jacísi experti přes prodej autorských práv a poslouchali “nabídku” možných dabérek v nějakém studiu, náhodou pak zaslechli Lábuse jak nahrává “Rodinku” (nebo snad z rádia) a chtěli jeho. Na poznámku, že je to chlap, řekli “Nevadí”.
Jinak jsem opomněl i další politicky korektní momenty jako třeba amnestie pro nelegála Apua, který se nechce kultuře USA přizpůsobovat, jen na ní vydělávat (ovšem v tomto díle projde antiimigrační springfieldské referendum), na hranici vkusu jsou útoky na náruživého křesťana Flanderse (když uvážíme, že takových jsou v USA desítky miliónů). Narážky na Židy jsou vesměs kulantní, Bartova rada Líze “Chceš bejt bohatá - dej se na judaismus !” se setká s opovržlivým usrknutím…Navíc mám takový dojem, že Simpsoni jsou podívaná spíše pro dospělé a u nás šli spíše v čase “pro celou rodinu”…
Ale stejně se domnívám , že vláda u nás není na takové úrovni, abychom se o ni nemuseli zajímat (kéž by někdy byla!)…
Leave a Comment