Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Svoboda projevu stále ohrožena

January 30th, 2007 · Diskuze (6 Comments)

Email This Post Print This Post

svoboda.jpgNapsal: Ian Mosley

George W. Bush v nebezpečně krátkém čase vážně podkopal Listinu práv a svobod a připravil americké vládě cestu k zatýkání politických disidentů bez jakýchkoliv konkrétních obvinění, i k jejich zavírání do věznic ve třetím světě, kde mohou být mučeni a vězněni po zbytek života. Do USA se rychle transplantuje systém sovětských gulagů a k zastavení tohoto procesu bylo doposud učiněno jen velmi málo.
Těžká porážka Republikánů ve volbách roku 2006 je povzbudivým znamením, že obyčejní Američané stojí proti válce v Iráku a proti Bushově skartaci Ústavy. Ale udělají Demokraté to, kvůli čemu byli zvoleni – hlavně ukončení války v Iráku a zastavení mučení? Nebo se nacházíme v jakési tyranii dvou politických stran?


Podle posledního vývoje by blogeři, kteří kritizují vládu, mohli čelit hrozbě zatčení a uvěznění. Takže až z tohoto webu najednou zmizím, budete vědět, že chytám bronz v Guantanamu… aspoň od těch paprsků, které svítí skrz mříže mé cely.
Nebýt internetu, byly by stovky zpráv o ilegálních vládních odposleších, tajných věznicích, mučení, podemílání práva na habeas corpus (nemožnost zatčení bez příkazu soudu - pozn. překl.) a lžích, jež vedly až k irácké válce, potlačeny. Všichni víme, že vláda a jistá skupina ovládající média už dlouho sní o vypnutí internetu. Dál sondují a vypouští malé pokusné balónky, aby viděli, co si mohou dovolit. Už tlačili na poštovní poplatky za emaily, poskytovatelům internetového připojení chtěli zrušit statut telekomunikačního přepravce. Poslední pokus přišel pod maskou omezení „lobování“.
Podle GrassrootsFreedom.com, webu věnovaného problému snah umlčet neorganizovaná politická hnutí obyvatel: „Paragraf 220 odd. 1, lobbyistický reformní zákon nacházející se právě v Senátu požaduje, aby se politická hnutí a dokonce i blogeři, kteří píší o politických tématech a mají víc než 500 čtenářů denně, registrovali a podávali čtvrtletní zprávu Kongresu. Paragraf 220 by změnil již existující zákon o podávání zpráv o lobování v největší porušení Prvního dodatku, k jakému kdy došlo. Poprvé v historii se budou kritici Kongresu muset registrovat a podávat mu zprávy.“
„Komunikovat s veřejností o politických záležitostech?“ Myslím, že se tomu dřív říkalo svoboda projevu, ale dnes to je zřejmě „lobování“ a bude to podléhat horám byrokracie, která se skutečných lobbyistů netýká. A lobbyisté, kteří nebudou mít papírování v pořádku a kteří se ochotně nezaregistrují nebo nepodají každé 3 měsíce zprávu, budou federální vládou obžalováni a bude jim hrozit až rok vězení, nemluvě o vysokých pokutách a zabavování majetku (včetně počítačů).
Podle webu Infowars (webu, který, pokud tento zákon projde, bude pravděpodobně velmi rychle zavřen): „Tento poslední útok na blogery jde v patách návrhu republikánského senátora Johna Mc´Caina na zavedení zákona, který by blogery za útočná sdělení, fotky a videa pokutoval až 300.000 dolary. Mc´Cainův návrh je prezentován pod rouškou ochrany dětí před sexuálními útočníky a pod záminkou povzbuzování informátorů k nahlašování majitelů takovýchto webů u Národního centra pohřešovaných a zneužívaných dětí, které pak předá informace kompetentním policejním orgánům.“ To je další část agendy režimu snažící se přirovnávat politický odpor k rozmanitosti, multikulturalismu a zkaženosti vlády k věcem jako je dětská pornografie a sexuální obtěžování dětí, včetně vytváření „seznamů nenávisti“ a nucení disidentů registrovat se jako „nenávistní provinilci“.

Infowars také poznamenává: „Navzdory naprostému nedostatku jakýchkoliv důkazů, že děti jsou obtěžovány masou blogerů nebo lidí, kteří na těchto webech nechávají vzkazy, se zdá pravděpodobné, že návrh bude v nějaké formě schválen. Je dobře známé, že Mc´Cain má ke svým kritikům z blogerské sféry odpor. V minulých měsících pěly mnohé orgány establishmentu chóry, které měly za cíl démonizovat internet a pokračovat na cestě k jeho přísné kontrole. Když se George Bush senior objevil v listopadu se svou manželkou Barbarou na Fox News, obvinil internetové blogery z vytvoření „nepřátelského a ošklivého klimatu“. To je další heslo dneška, totiž že „vytváření nepřátelského klimatu nebo prostředí“ na pracovišti nebo jinde je v podstatě kriminální čin.
Infowars nám dále říkají, že „ministr pro vnitřní bezpečnost Michael Chertoff minulý měsíc označil v projevu tento web za ´výcvikový tábor teroristů‘, pomocí něhož ´neloajální lidé žijící ve Spojených státech [to jsme my, ti lidé!] rozvíjejí radikální ideologie a potenciálně násilné informace‘. Chertoff slíbil vyslat agenty ministerstva pro vnitřní bezpečnost k místním policejním oddělením, aby jim pomohli při zajišťování domácích teroristů, kteří používají internet jako politický nástroj.“
A hádejte, kdo rozhoduje, jestli je někdo „domácí terorista“. Správně, domácí tyrani jako Bush.

zdroj: AlterMedia USA



Tags: Z domova · Úvahy a komentáře

6 responses so far ↓

  • 1 Bandera // Jan 30, 2007 at 1:56

    Někde jsem četl, že americké domobrany a ku-klux-klan mají dohromady asi 500 000 mužů ve zbrani, tak nechápu, proč se tomu prostě nepostaví.

  • 2 Fon // Jan 30, 2007 at 2:33

    “Ochrana detí pred sexuálnymi útočníkmi”. Ešte mohol rozšíriť dôvody odstránenia slobody falošným kvákaním o odpore voči potratom a manželstvám buzerantov.
    Najprv registrácia zbraní, nasleduje web a už len gulagy.
    Alebo rovno zrušiť ústavu a nahradiť talmudom a pridať zákon o 11/9. Kto spochybňuje, že je možné aby oceľové monštrum za pár minút skolabovalo turistika v Guantanáme.

  • 3 František Nonnemann // Jan 30, 2007 at 2:34

    Bandera: já bych si o nich nedělal iluze. Sice tam ty různé domobrany existují, ale co jsem tak četl, tak jsou pod poměrně silným tlakem a v důsledku toho docela oslabené a roztříštěné. A dnenší Klan? Tak ten bych vůbec nekomentoval …

  • 4 Fon // Jan 30, 2007 at 2:39

    FN-vysvetlite mi aká umiernenosť sa žiada, aj včera môj komentár okato svietil.

  • 5 František Nonnemann (AM) // Jan 30, 2007 at 3:00

    Fon: jestli myslíte poznámku u komentáře “awaiting moderation”, tak to neznamená mírnost, ale to, že komentář byl pozdržen naším protispamovým filtrem a čeká na schválení. Stává se tak kvůli některým slovům, která jsou ve spamech často používána, a proto jsou komentáře tato slova obsahující pozdrženy.

  • 6 OhbOy // Feb 5, 2007 at 4:22

    Svoboda projevu? (Mozna se to nevztahuje k tematu) Na tehle strance se toho nedockam asi! Smazat muj vlastni komentar je zhovadilost a hnus!

Leave a Comment