Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Stalo se a zaslouží si glosy

March 16th, 2006 · Diskuze (No Comments)

Email This Post Print This Post

„Případ registrovaného partnerství“ se stal festivalem nekoncepční politiky. Se slovy „práva menšiny musí být prosazena“ ČSSD podle přání Hromady a spol. prosadila registrované partnerství výhradně u homosexuálů. Oslyšela podobná přání těch, kterých je víc, ale jsou mediálně méně známí. Stále nemůže stará paní uzavřít podobné partnerství se sousedem, který se o ni léta stará, aby on měl práva na informace o zdravotním stavu a dědit, a ne potomek, který jen přijíždí jednou za rok pro peníze a na kus řeči.
Škromachova novela zákoníku práce nás vrací do časů, kdy polští bolševici zkoušeli ignorovat menšinové odbory Solidarita. Po bolševicku říká Škromach: práva odborově organizované menšiny nás nezajímají! Staré praktiky kryje slovy „demokraticky má rozhodovat většina“.
Možnost že by korupci českých politických špiček nevyšetřoval speciální tým, jakýsi policejní Tuzex proslulý týmem Mlýn, ale policisté v krajích a okresech, rozčílila české politické špičky včetně Jiřího Paroubka a stínového ministra vnitra Langera. I Renata Vesecká úslužně pravila, že jedině ti tuzexoví jsou fundovaní odborníci, Bublan pozastavil zrušení policejního Tuzexu s odůvodněním, že mimo něj nejsou policisté důvěryhodní: „Na menších městech se prý všichni vzájemně znají, chodili spolu do školy, a policista přeci nemůže vyšetřovat kamaráda z dětství“. (zdroj Respekt 11/2006)
Ač jsme si všichni rovni, tohle je zajištěno nové nomenklatuře, nesmí to ale dostat prostý lid. Jánu Krišicovi se již léta smějí jeho dlužníci, že on se marně snaží, oni jsou už po kamarádské linii dávno domluveni s policisty i soudci. Již řadu let se z výše uvedených důvodů Krišica marně snaží, aby jeho případ byl řešen mimo jeho region. Teď ho poslal kamsi i Nejvyšší soud, nelze obyčejnému Krišicovi přiznat právo na něco podobného, co si zařídila nová nomenklatura.
Justice se stále prezentuje poněkud nepatřičně - jakoby nechtěla být oporou svobodné společnosti, ale pozůstatkem totality, ochrankou mocných. Když kdysi psal Respekt o kontaktech Stanislava Grosse s podezřelými osobami, pražský soud Respektu nařídil otisknout omluvu. Když vyšla, Grossovi se nelíbilo umístění na stránce a komentář, justice snad Grossovi pro radost udělila Respektu pokutu 100 000,-Kč. Když vyšlo najevo, že Gross byl opravdu s Barkovou v kontaktu, Městský soud Praha (soudkyně Dagmar Stamidisová) obnovu procesu nedovolil. „Je s podivem, že pan Gross trvá na omluvě za své kontakty s provozovatelkou nevěstince, když se jeho kontakty s Libuší Barkovou se posléze staly věci veřejnou“ - řekl zástupce Respektu Pavel Ondra. (zdroj PRÁVO 9.03.06)
Senát Krajského soudu v Plzni se vzdal případu Jiřího Kajínka, ohlásil podjatost. Trochu pozdě, vždyť už před vyhlášením rozsudku předseda senátu nadával Kájínkovi, že patří mezi verbež a zatrhl mu obnovu procesu. Komu prospěla soudní ostuda? Lze napovědět - nebude se znovu propírat podíl policistů na případu.
Ostudu „mezinárodní spolupráci“ dělá proamerický tzv. Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii - 5.3.06 byl nalezen ve své cele oběšený někdejší představitel Srbské krajiny Milan Babič, ač podle dozorců nevypadal jako člověk, který chce spáchat sebevraždu. 11.3. našli mrtvého Slobodana Miloševiče, kterému tribunál nepovolil léčení v Rusku. Tribunál rozhodl, že Miloševič by se z Ruska nevrátil, i když Rusko garantovalo opak. Délku Miloševičova procesu (od června 2001) by soud pro lidská práva hodnotil jako porušení práva na řádný proces. Miloševič byl původně obviněn z majetkové trestné činnosti, dnes jej propagandisté viní ze zločinů proti lidskosti, r.1995 po Daytonu jej naši spojenci velebili jako mírotvorce. Komu vše prospělo? Našim spojencům, Miloševič je nebude kritizovat, že předávají vládu v Kosovu do rukou teroristů z UCK.
Zatímco v Praze se socialisté dušovali, že Evropa bude mít silné ekonomiky a sociální jistoty, byl ve Francii schválen zákon, že opak je pravdou: mladí do 26 let budou moci být po první dva roky v prvním zaměstnání kdykoli vyhozeni z práce bez udání důvodů. Studenti začali protestovat, speciální policejní jednotky (CRS) s použitím obušků a slzného plynu vnikly na Sorbonu a vyklidily jí stejně jako Latinskou čtvrť. Starosta hlásí že CRS zaútočily na poklidný protest, vládní místa a TV Nova hlásí, že bylo nutno zasáhnout proti malé skupince rváčů, teroristů a vandalů, kteří ničí vzácné tisky. (zdroj PRÁVO 14.3.06) Co jiného bychom měli slyšet, má-li se stát současný ministr vnitra vbrzku oblíbeným francouzským prezidentem?
Studentské protesty se rozšířily i mimo Paříž a na střední školy, jak ti budeme hodnotit za pár let? Události francouzského května 1968, kdy stávkovalo zhruba 10 milionů lidí, dnes prezentuje týpek Miloš Zeman jako pouhou studentskou maoistickou revoltu. (zdroj PRÁVO 14.3.06)
Svérázný závěr schválila 8.března 2006 česká vláda. Vepřín v Letech bude vykoupen - náklady dlouhodobě odhadované těsně pod 1 miliardu Kč mají podle osobního odhadu Paroubka klesnout na 1 desetinu. (zdroj PRÁVO 10.3.2006) Zkušenosti z Hranic mě vedou k otázce: kolik policistů tentokrát ČSSD použije k prosazení ekonomického záměru?

Z tisku vybral a glosoval František Rozhoň



Tags: Z domova · Ze zahraničí

0 responses so far ↓

  • There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment