Napsal: David Macháček
Podle informací internetového vydání amerického listu Washington Post patří naše země k těm, které mají prostředky k získání obohaceného uranu. Můžeme se tak prý velmi rychle zařadit mezi státy vlastnící jaderné zbraně. Washington Post ve svém článku vycházel zejména z vyjádření šéfa Mezinárodní agentury pro atomovou energii Muhamada Baradije, jenž prohlásil, že zhruba třicet zemí, mezi kterými jmenoval nás či Slovensko, může mít k jaderné zbrani blízko.
Případné nadšení z toho, že by se náš stát v dohledné době mohl stát jadernou mocností, však zkalí stanovisko Českého ústavu pro jaderný výzkum v Řeži, dle kterého naše země nemá na výrobu jaderných zařízení potřebné technologie. Musíme tedy doufat, že tento stav již nebude trvat dlouho a že s k potřebným technickým prostředkům brzy dostaneme. V době, kdy se zbavíme postavení sluhů a budeme si chtít opět vládnout sami, budeme jaderné zbraně potřebovat jako garanci svobody a nezávislosti. Dnes už to bohužel asi jinak nejde.
17 responses so far ↓
1 JN // Nov 3, 2006 at 2:40
Co když začně mírový humanitární bombing dříbve, než je vyrobíme?
2 Adam Kovář // Nov 3, 2006 at 2:56
No tak to budeme mít smůlu. Ale pokud předtím budeme realizovat strategickej obranej plán jednoho mýho kamaráda - vystavět všude kolem hranic jaderný elektrárny - tak by se sem mohli bát vlítnout
3 Jan Maloušek // Nov 3, 2006 at 6:09
Pamatuji se na články z počátku 90. let, které odhalovaly, že jsme technicky i technologicky mohli mít bombu v první půli 60. let (anebo možná už na přelomu 50. a 60. let), jenže tenkrát to z politických důvodů bylo shozenoi pod stůl. Takže v tomto ohledu jsme na tom stejně
4 Štváč // Nov 3, 2006 at 8:20
Smazáno pro vulgaritu a stupiditu. redakce
5 Jan Maloušek // Nov 3, 2006 at 8:42
Proč jste mu to tam nenechali? Mně se líbí, když někdo ze sebe veřejně dělá vola. Jenom škoda, že se p. Štváč neráčil představit, také by mne zajímalo, co je zač. A co dělal za socialismusu. JM
6 Petr // Nov 3, 2006 at 8:43
Jo,už mě to kolikrát napadlo.Taková malá A-Bombička+plus rakety,které by ji nesly,by nebyly špatné.
7 František Nonnemann // Nov 3, 2006 at 8:46
Petr: ani by ji nemusely nikam nosit, ale mít jicht takových padesát, pět sil po deseti hezky rozmístěných… nebylo by to špatné
8 Myrek // Nov 3, 2006 at 12:10
Vzhledem k naší politice (dlouhodobě) bychom akorát vyrobili pro někoho jiného zbraně. Odevzdali je a pak desítky let brečeli, jak nás někdo podvedl.
9 Radola // Nov 3, 2006 at 13:28
Ve zbrojním průmyslu jsme byli špička,vzhledem k tomu,že jsme přičichli k havlově “demokracii”,jsme poslechli státy řízené USA a z výrobou a exportem jsme se rozloučili.Tohoto faktu okamžitě využili ostatní zahraniční zbrojovky a briskně se postavili v prodeji na naše místo.Finance o které jsme přišli radši ani nepočítat…
10 mikuu // Nov 3, 2006 at 14:09
Teda pane Macháčku,
to je teda dílo ten Váš příspěvek!!!
Jaká velmoc,jaká samostatnost.Vždycky jsme pod ochranou nějakého BRATRA.Ted´ka je to OK protože bratr je bohatej a nažranej.Pamatuju ale bratra nenažranýho co měl 1rubl=1$=10Kčs.Tam zmizelo bot,prasat,mléka apod.přitom se na maso tady stála fronta,jižní ovoce jen o vánocích atd.Jen se zeptejte rodičů!!Poslední bitvu vyhráli legionáři,když porazili RUDOU ARMÁDU a obsaili Transibiřskou magistrálu aby se dostali domů.Nepočítám vítězstí toho lapky Žižky.
11 Petr // Nov 4, 2006 at 2:51
Radola:Za všechno můžem děkovat té Havlově zrádcovské klice,té,která je už 17 let u moci.No ale,každý zlořád musí jednou skončit!
12 Adam Kovář // Nov 4, 2006 at 5:12
mikuu: a jakou má souvislost to, že za bolševika nebyly banány a do svazu a dalších od nás tekly těžký prachy s tím, že dnes státní suverenitu zajistí jenom jaderné zbraně?
13 Vrána Jaroslav // Nov 4, 2006 at 5:41
V posledních dnech hýbe veřřejným míĚním i žaludkem některých lžihumanistú figur jménem Čunek , starosta Vsetína a senátor. Ponechám stranou věcnou část problému, která jest bezesporu legitimní i legální, bohužel chybí ji také prozíravost a moudrost. Bohužel jest v ní i duch Benešova ” vylikvido-.
vat.”Spíše mne zaujalo, kdo začal prvnní skřehotat. Byli to svobodní zednáři a Havlovi pochopové v politice tj.alespoň dle fyzionogromie mírně degenerovaný potomek rodu Schwazenbergú a ” fousatá liška z vinic Páně” Pithart. Jenom zdánlivá nesouvislost. Když v roce 1948 po komunistickém převratu nastupoval nový československý velvyslanec v Yugoslávii, jmenoval se Pithart a střídal jakého
si pana Korbela. Ten poté v USA snad přijal jméno Albrigt a jeho dcera bylanedávno jednou z nejmocnějších žen planety- šéfová State depártmantu USA.S tou si velice rozumněl jak pan Havel, tak pan Pithart. Mne nˇekdo zničit kariéru rodičú a donutit je k exilu, těžko bych si mněl asi co říci s jeho potomky, kteˇrí mají stejnou politickou diagnozu jako jejich rodiče. Jedinou výjímkou by snad byli skutečnosti hodné zřetele, ptám se co je těmi skutečnostmi mezi výše uvedenými? Má-li někdo z čtenářú pocit, že jsem zase ” mimo mísu”, atˇsi koupí třerba AHA a bude ” v pohodĚ”.K otázce pana Čunka závěrem jenom tolik. Vedení českých lidovcú nakonec kromě nÉKOLIKA INTELEKTUÁLSKÝCH KECÚ Z PROBLÉMÚ VYCOUVALO, ostatní vyšumí. Je opravdu humorná poznámka ekkomunistického prokurátora, dnes aktivististy českých Romú-Cikánú dr. Ščuky, že cituji: všude se objevní nějaký Sládek, konec citace.Dokud za české Romy budou mluvit podobná individua jako Ščuka, který e i dle informací tisku velice dlouho monitorován poliejním orgány mapující organozovaný zločin v ČR, tak se budeme neustále točit v kruhu. Tento osel mi tak trochu připomíná další exkrement komunistické prokuraturyjménem dr. Vodičková.Tato předsedkyně Fondu ohtožených dětí si hraje na poslední spravedlivou a dělá spoustě otcú bojujících o svoje děti peklo.Teprve upozorníli poslanci Parlamentu ČR , že tato dotyčná organizuje trhy s dětmi ve prospěch majetných nemanželských párú, využívá k tomu též děti romského púvodu a existuje dnes prokázaná skutečnost, že peníze za tyto děti putují na konto její organizace ,. byť mají podobu sponzorských darú,dalo od ní a její organizace MPSV aj. ruce pryč.Kladu si otázku, kdy zde v ČR skončí ´´era těch, kteří chtějí dělat pořá-
dek v šude ve světě i jinde,ale nejsou schopni si udělat pořádek ve vlastní manželské posteli!
14 Zorba // Nov 4, 2006 at 12:36
Výborný článek. Bohužel je pravda že v dnešní době národ který chce být svobodný musí vyvíjet zbraně hromadného ničení(ZHN). My jsme dnes pod nadvládou USA a EU, ovšem jakmile by jsme se osamostatnili tak bychom ZHN skutečně potřebovali. Ovšem asi bychom dopadli jako jiné státy které brání svoji svobodu, západ by na nás uvalil sankce a USA by nám vyhrožovali vojenskou agresí kterou by možná i uskutečnili. Myslím že po přečtení tohoto článku musí být snad každému jasné proč Severokorejci a jiné národy usilují a usilovali o získání jaderných zbraní. V případě Iránců to není jisté, ale kdybych byl na jejich místě tak bych dost možná o získání jaderných zbraní také usiloval. Jak je v článku správně napsáno, dnes je to totiž jediná možnost jak si svobodné národy mohou zachovat svoji svobodu a nezávislost. Když mohopu beztrestně mít jaderné zbraně velmoci a i malý agresivní stát vyvolených tak proč by jiné státy ty zbraně získat nemohli. Ovšem i tak nevěřím že by vlastnictví jaderných zbraní USA odradilo od útoku. Nikdo totiž ty zbraně v reálu nepoužije, to Amíci dobře vědí. ty zbraně slouží jen k odstrašení a k vyrovnávání sil. Takže i kdybychom ty zbraně měli, tak by to USA a NATO od agrese asi neodradilo.
15 cooper // Nov 5, 2006 at 8:19
TEn Vrana je fakt nemocnej. Neznate nekdo dobrou psych. lecebnu, kde ho z toho dostanou? Nebo ho aspon izoluji?
16 xLister // Nov 6, 2006 at 3:09
K cemu stepne zbrane, jste se snad vsichni zblaznili, na koho byste chteli utocit? Budte radi, ze tu zadne takove nejsou, az si zase zabedneni Cesi zvoli masoveho vraha typu Gottwalda tak budou jeste ceske mamy rady, ze tu zadne stepne zbrane nejsou v rukou rudych, modrych, ruzovych a ja nevim jakych “revolucionaru”. Radsi makejte a nevymejslejte kraviny!
17 Defender of Patria // Nov 7, 2006 at 17:17
jezisku plosimte koupis mi atomovou bombu plosim plosim
p.s.- ale na dalkove ovladani
p.p.s.-a at je termonuklearni nechci zadnou vodikovku
Leave a Comment