Comments on: Rudo-černá akce

By: tmbx zgjf

tmbx zgjf — Fri, 04 Jan 2008 20:05:11 +0000

vfnwg ymfinrqcz sanyrl ivojgftlb fbacglyow igkahuy yesuwfo

By: Jojo

Jojo — Sun, 16 Apr 2006 10:32:47 +0000

Tak pokud jde o amat�rismus, ten se objevuje ve v�ech zmi�ovan�ch �asopisech, ostatn� je d�laj� amat��i. Ho�i z NM nahraj� na web �patn� pdf, Ondra Sla��lek zase nen� schopen vydat Kontru v uveden�ch term�nech a n�kter� ��sla na konci roku t�m p�dem nevyjdou v�bec. To mus� nadchnout hlavn� p�edplatitele.
J� jsem �ten��em obou �asopis� (a�koli, p�izn�v�m, za�al jsem s Kontrou a p�ech�z�m k NM) a mysl�m, �e je dok�u srovnat.
Kdy� to vezmu po jednotliv�ch parametrech:
Ob�lka + layout: Kontra m� barevnou ob�lku a to je jist� plus. Na druhou stranu je My�lenka hozen� vylo�en� retro � par�dn� jsou hlavn� obr�zky k jednotliv�m rubrik�m, navozuj�c� atmosf�ru r�zn�ch dob (u mn� vede kombinace cigarety s netop�rem na posledn� stran�) � a barevn� ob�lka by p�sobila jako p�st na oko. V layoutu oba �as�ky vyu��vaj� voln� okraje, ka�d� pro jin� ��ely: Kontra pro koment��e, NM pro pozn�mky k �l�nk�m, p��padn� tam umis�uje drobn� obr�zky. Celkov� bych to vid�l na rem�zu.

Pap�r: Kontra �et�� lesy, My�lenka m� b�l� kancel��sk�. Od Kontry je to jist� z�slu�n�, ale velmi t�m trp� obr�zky. My�lenka si m��e dovolit tisknout takov� ��lenosti jako jsou obrazy Lewise s mali�k�mi �lov��ky s je�t� men��mi vlaje�kami a v�echno je to rozpoznateln� a pochopiteln�. U Kontry by z toho vy�el jeden velk� flek. V�t�z� NM.

Kvalita obsahu: Mysl�m, �e s�ly redakc� jsou dost vyrovnan�, NM m� ale obrovskou v�hodu v kvalit� a mno�stv� spolupracovn�k�. Taky to je asi jeden z d�vod�, pro� vyjdou v�dycky v�as a pro� m��ou vyd�vat kn�ky. Nav�c se tam objevuj� nov� a nov� lid� a t�eba te� ty �anglick� p��sp�vky�, jako je t�eba rozbor Bensona v posledn�m ��sle �i Jungera (fakt d�ky ) v prvn�m d�le Osobnost� pravice, nemaj� naprosto chybu. V�t�z� NM.

Cena: Rozsah je prakticky stejn�, cenu m� v�razn� p��zniv�j�� Kontra. V t�to rubrice v�t�z�.

Dostupnost: Je�t� loni bych jako jasn�ho v�t�ze ur�il Kontru, te� ale z trafik, kam jsem pro ni chod�val, n�jak zmizela… Ka�dop�dn� asi v�t�zem z�st�v� i tak, ho�i z NM by se m�li nad distribuc� hodn� zamyslet.

By: Franti�ek Nonnemann

Franti�ek Nonnemann — Sat, 15 Apr 2006 06:07:43 +0000

Hugo: no tak od v�s se odpov�di evidentn� nedo�k�m, pt�t se po�tvrt� nechci, p�ipadal bych si jako hlup�k. Zkus�m se na p��t� sch�zi pra�sk� VF zeptat, co komu z na�ich �len� vad� u VF a nevad� u syndikalist�… Sice pochybuji o tom, �e n�kdo z nich uva�uje v takov�chto souvislostech, ale co kdyby n�hodou.

By: m�/NM

m�/NM — Fri, 14 Apr 2006 19:08:08 +0000

Stalo se. Je to 2 roky star� vykop�vka a nem��u nikde sehnat origin�ln� verzi v pdf. Nep�e�etl jsem si to a vrazil na web tuhle hr�zu. Rad�i to d�m dol�, d�k za upozorn�n�.

V�ecko se d�l� v hrozn�m sp�chu. Te� pr�v� vych�z� jedna nov� kn�ka a z�rove� d�l�me na dvou dal��ch, do toho samoz�ejm� 4 x do roka �as�k, p�edn�ky, sborn�ky “pro n�ro�n�”… Uf, kdyby to d�lali 2 lidi jako hlavn� zam�stn�n�, rozhodn� by se nenudili.

Jestli mi d� n�jakou po�tovn� adresu, po�lu ti na uk�zku posledn� ��slo NM, a� si ud�l� p�esn� obr�zek. Nebo jestli jsi z Prahy, na Sm�chov� je distro.

By: Hugo

Hugo — Fri, 14 Apr 2006 18:14:38 +0000

No, to by m� zaj�malo, jestli v post-korekturn� verzi u� nep�e o korporacionismu a jak tam tedy vypad� ta pas� o tom, jak “se separatistick� revindika�n� hnuti producent� neposti�iteln� p�ikl�n�lo na stranu elitismu”… A to jste skute�n� takov� amat��i, �e d�v�te na str�nky �l�nky ve verzi p�ed korekturami?

V Akci jsou n�zory, se kter�mi m��eme �i nemus�me souhlasit. Ale pokud v�m, tak Akce zdaleka tak neprzn� �esk� jazyk, mil� n�rodovci

By: m�/NM

m�/NM — Fri, 14 Apr 2006 18:10:07 +0000

Jo, ten p�eklad je jedn�m z m�ch hor��ch v�tvor� (dlu�no dodat, �e v �as�ku to bylo OK, tohle je stav p�ed korekturou). Ale ani tak to nen� tak hrozn� jako Akce

By: Hugo

Hugo — Fri, 14 Apr 2006 10:57:58 +0000

proboha vysv�tlete mu to n�kdo z N�rodn� my�lenky nebo jin�ho superinteligentn�ho n�rodoveck�ho projektu, j� u� na to nem�m sil.

By: Franti�ek Nonnemann

Franti�ek Nonnemann — Fri, 14 Apr 2006 10:29:46 +0000

Tak pro pana Huga: pt�m se pot�et� a douf�m, �e naposled: co n�m, �len�m VF, vad� u VF a nevad� u syndikalist�? Jsem �lenem VF u� docela dlouho, dost �len� VF osobn� zn�m, ale po��d to nech�pu…
Asi jsem m�n� ch�pav� ne� �ten��i anarchistick�ch �asopis�, ale m�m takov� dojem, �e jste mi na moji ot�zku st�le neodpov�d�l.

By: Hugo

Hugo — Fri, 14 Apr 2006 08:39:17 +0000

Tak�e pro pana FN u� asi po�tvrt�: Jinou logiku uplat�ujete na konverzi Mach��ka od anarchismu k VF a jinou uplat�uje N�rodn� my�lenka na konverzi radik�ln�ch syndikalist� k fa�ismu. Logika, s n� p�e autor �l�nku v N�rodn� my�lence, je p�esn� takov�, jakou, pokud je pou�ita na v�s, ozna�ujete jako “levicov� inkvizitorskou m�nii”. Srozumiteln� u� i pro pana Nonnemanna?

No, mus�m ��ct, �e anarchistick� �asopisy maj� nejen vy�� rove�, ale tak� ch�pav�j�� ten��e…

By: Franti�ek Nonnemann

Franti�ek Nonnemann — Fri, 14 Apr 2006 06:29:29 +0000

Hugo: Jo, David Mach��ek je b�val�m pank��em, b�val�m anarchistou, b�val�m ku��kem, b�val�m konzumentem masa…
P�esto V� posledn� p��sp�vek v�bec nech�pu, asi jsem hloup�. Zkus�m se zeptat je�t� jednou: A co n�m vad� u VF a nevad� u syndikalist�?
A term�n “levicov�-inkvizitorsk� m�nie” jsem pou�il j� o n�co v��e, a rozhodn� to nebylo ve smyslu “levicov�-inkvizitorsk� m�nie �l�nku z N�rodn� my�lenky.” Ostatn� tento obrat taky nech�pu… upozor�oval jsem na to, �e my jsme schopn� i ochotn� p�ipustit, �e �lov�k m�n� n�zory a nevid�me za v��m n�jak� spiknut� b�hv�koho, kter� se jenom tv��, �e to, co si myslel p�ed deseti, dvaceti, t�iceti lety, si u� nemysl�…