Napsal: Jan Kopal
Také už vás unavuje číst v novinách, jaké jsou vztahy (ne)manželského trojúhelníku ve složení Jirka – Zuzana – Petra, případně, zda Paroubek junior platí nebo neplatí na svého potomka? Navíc nás naši „investigativní“ žurnalisté zahlcují i „úžasnými“ informacemi ze života hmyzu, typu že s Paroubkem má problematické vztahy jezevčík Andy, že ho prý už nemiluje a nestýkají se spolu už tolik jako dříve. Nad takovou zprávou zůstává rozum stát.
Je mi jako občanovi a daňovému poplatníkovi lhostejné, která z jeho konkubín je či není členskou ČSSD a zda platí nebo neplatí členské příspěvky, zda vdavky šéfa socialistické, jeho avantýrami „omlazené“, partaje budou na podzim, v zimě, na jaře, v létě… Naopak bych byl potěšen, kdyby některá z jeho femme fatale dokázala docílit jeho odchodu z politiky. V takovém případě bych překousl i její případné navržení a ocenění Řádem bílého lva….
Není mi ale jedno, jakými penězi se hemží konta nadací (ex)manželek předních politiků. Korupční jednání je ve vysokých patrech všudypřítomné a presumpce viny by měla platit také zde. Transparentnost a průhlednost je plně na svém místě. Víme sice, že Jirka nepřišel od táboráku a má slušivé obleky a zobrazují jej knihy s tisícem stran na křídovém papíře, jež obsahují stovky jeho státnických podobizen, kde jakoby vypadl z oka samotnému Ho či Minovi, ale víme jen pramálo o jeho skutečném rodinném rozpočtu, který není tak docela čistě soukromou záležitostí. A to mě mrzí a doufám, že nejsem sám!
13 responses so far ↓
1 Pozorovatel // Oct 31, 2007 at 6:48
Nedávno, když mj. probíhala rusko-americká jednání o “brdském” radaru, byla hlavní zprávou veřejnoprávní(!) ČT mnoho dní omílaná kauza záměny holčiček a pak zpráva o tom, jak se pardubičtí radní učí oslovovat anglickou princeznu. Jestli je to úmyslný postup či jakýsi pozůstatek úsilí býv.ředitele Puchalskiho o dosažení “novácké” sledovanosti, těžko říci. V “boji” proti Čunkovi je veřejnoprávní médium aktivnější, “odstřel” křesťanů je zřejmě povolen http://www.blisty.cz/2007/10/31/art36984.html
2 Playmaker // Oct 31, 2007 at 9:17
Nelze si dělat iluze o tom, že politické špičky si tu a tam “neulijí” něco pro sebe. Zejména u velkých stran, kde dochází k silné infiltraci příživníků, se to skoro předpokládá. Nejvíce zarážející je ovšem fakt, jak rozdílným metrem dokáží veřejnoprávní média oněm viníkům měřit. Další šílený fakt je, že partaj oranžové růže kradla takovým stylem, že to nemělo v polistopadové historii země obdoby ,a i přesto přeze všechno dokázali bez skrupulí pernamentně lhát a pořádat hony na čarodejnice, což drtivá většina jejich příznivců dodnes s povděkem kvituje. Jinak Paroubek je něco jako génius podprůměrnosti - Novodobý kádr jakešovského střihu přestylizovaný do role moderního EuroPolitika.
3 Jakub Košíček // Oct 31, 2007 at 10:05
Vážený pane Kopale,
jménem O.T.B. (Ortodox Tramp Band) a spřátelených Tramských Osad i spřátelených Trampů Samotářů vám sděluji toto:
Pominuli fakt, že trampské hnutí ve svých počátcích vznikalo spíše v prostředím levicovém, ujišťuji Vás, že v současné době je tomu naopak. Trampové se od dob po skončení II. světové války rekrutovali naopak z prostředí, které nebylo levici po vůli a samotní trampové a celé toto neoficiální hnutí bylo postihováno represemi a politicky všeliak diskreditováno. Převzetí festivalu Porta Svazem socialistické mládeže bylo velice účelové a nejtvrdší jádro se od toho ve svých srdcích dle nejlepšího svědomí a vědomí distancovalo. Je nesporně více faktů, které by mohli podpořit mou argumentaci, ale nehodlám to zde více rozepisovat.
Rozhodně si však vyprošuji, aby byl Paroubek jakkoliv spojován s trampy, či trampingem!
4 František Nonnemann // Oct 31, 2007 at 10:12
Jakub Košíček: taky mě ten titulek zaujal, ale nejsa ortodox tramp jako Ty, mám pochopení pro nadsázku, ironii či literární příměry
5 Horst // Oct 31, 2007 at 10:12
Člověk s trochou inteligence nad primitivními a nic-neříkajícími články bulváního typu v médiích jen mávne rukou. Nemá cenu je číst, nemá cenu o nich psát. Tyto bulvární a nicotné kraviny jsou ničím a v nic se obrátí. Naštěstí se dá relativně dobře orientovat podle titulků k článkům a dá se tedy dobře odfiltrovat čtený obsah.
6 Intro // Oct 31, 2007 at 10:24
F. Nonnemann: ortodoxnost je zcela irelevantní! Pan Kopal nedal Paroubka v článku do žádné souvislosti s trampským hnutím a toto označení je tudíž naprosto nepřijatelné! Jak by vám bylo, kdyby se článek jmenoval “Rodinná pouta nacionalisty Paroubka”? A co teprve mně!
7 Jakub Košíček // Oct 31, 2007 at 10:32
Horst: Nepochybně. Ovšem i takové bulvární výlody bohužel ovlivňují širokou veřejnost. Stejně jako když pan Vyčítal a paní Parkanová po svém výplodu byli médii spojeni s trampským prostředím a veřejnost tak mohla celé trampské prostředí vnímat jako zastánce radaru v Brdech. Ačkoliv pan Vyčítal nepochybně s trampským prostředím spojen je, převážná část trampů přijala tento fakt při nejmenším s rozčarováním a mnozí byli, nebojme se to tak nazvat, přímo rozčíleni.
A proto mi morálka velí uvádět některé věci na pravou míru.
8 Defender of Patria // Oct 31, 2007 at 17:04
slusny clovek bulvar zasadne necte
nekdy me dokonce napada ze narod kde jsou blesk nejctenejsi noviny si zaslouzi zaniknout a shoret v ohni pekelnem
na druhou stranu zatim jeste v srdci chovam nadeji ze se tento narod opet probudi a tuto slabosskou hloupost pretavi v ocelovou tvrdost
9 Horst // Nov 1, 2007 at 2:09
Jakub Košíček : “Ovšem i takové bulvární výplody bohužel ovlivňují širokou veřejnost.” - toto je důkazem, nebo spíše obrázkem toho, jací Češi většinou jsou. Stádečko prahnoucí po pikantnostech slavných. Tato spojení jsou dosti běžná. Běžný (tupý) novinář je matlal, který je schopen (ochoten) zmatlat pro senzaci dohromady naprosto nesouvisející věci, jen aby se tomuto stádečku zavděčil. Proto nezbývá, než se buď nad této duševní bídě pohrdavě smát, nebo usedavě plakat. Rozumný člověk nejspíše zvolí první možnost. Já tedy určitě.
10 Horst // Nov 1, 2007 at 2:12
Oprava:
Proto nezbývá, než se buď této duševní bídě pohrdavě smát…
11 Plenkovič // Nov 1, 2007 at 4:16
Jakub Košíček: Turisté a trampové se neměli nikdy moc v lásce. Tak mne ani nepřekvapuje, když političtí turisté vytýkají jiným politický tramping, zatímco jim jde o poznávání krás českých luhů a hájů a se zaujetím kanadských prospektorů rýžují nugety v náplavách a kryjí to zájmem o zachování škeblí říčních a výzkumem raků potočních.
12 Jakub Košíček // Nov 1, 2007 at 6:26
Tramping není politický. Ale trampi jsou lidé se svými názory. A to kde se dnes převážně rekrutují je jen faktickou poznámkou. Tak jako za první republiky neznamenalo, že je se jedná o levicové hnutí i když se rekrutovali převážně mezi levicově smýšlejícími.
13 Plenkovič // Nov 1, 2007 at 10:15
Jakub Košíček: Opravdu jste nikdy neslyšel termín “politický turista”? Pak ovšem těžko můžete pochopit můj odsudek autorovy nevhodné hyperboly o dobrém trampu v souvislosti s kritikou politických poměrů.
Leave a Comment