Napsal: Tomáš Vandas
Vstup Strany zelených (SZ) do Poslanecké sněmovny byl mnoha politology a komentátory označován jako příznivá zpráva. Nová parlamentní strana prý přispěje ke kultivaci české politické scény, přednost bude mít slušnost, čestnost a upřímnost.
S odstupem téměř dvou let můžeme střízlivě hodnotit, zda zelení naplnili očekávání a naděje do nich vkládané. A nutno říci, že zejména poslední e-mailová aféra předsedy Bursíka zcela vyplňuje mozaiku plnou zklamání. Vulgarismus, kterým počastoval stranickou kolegyni, jen dokazuje, že za Bursíkovou uhlazenou maskou se ve skutečností skrývá tvář politického kariéristy a hrubiána, jenž je schopen udělat cokoliv pro udržení moci.
Strana zelených se zcela evidentně zdiskreditovala v očích voličů účastí ve vládě. Byť disponuje pouze šesti poslanci, zneužívá svého postavení v koalici k vydírání svých partnerů. A tak jednou nechtějí návrat předsedy jiné koaliční strany do vlády, podruhé zradí koalici při prezidentské volbě a hlasují se sociálními demokraty, potřetí se zase hádají mezi sebou, pomlouvajíc jeden druhého. Tento nelichotivý obraz pak doplňují zcela nesmyslné ekologické návrhy, jako je například zákaz topení uhlím, zálohové vracení PET lahví či třídění odpadu v obcích. Mimochodem, tyto pseudoekologické excesy by měli představitelé strany přijet vysvětlovat občanům na vesnici. Myslím, že by brzy nestačili utíkat.
Nejviditelnějšími tvářemi SZ jsou logicky předsedy Bursík a předsedkyně poslaneckého klubu Jacques. Oba dva spojuje touha po zviditelnění sebe sama. V paměti máme ještě kvílení Jacques při zásahu policie, když narušovala povolené shromáždění, čímž si zajistila dostatečnou publicitu a následné zvolení. Katuška s Martinem, reprezentanti „nového“ politického stylu, svým vystupováním a jednáním opakovaně dokazují, že zelení nic pozitivního do české politiky nepřinesli. Spíše naopak.
13 responses so far ↓
1 Contras-Nikaragua // Feb 29, 2008 at 1:43
Demonstrace, pochody, atd. se nepovolují, pouze zakazují. Nejednalo se o povolené shromáždění (1.5. 2006 v Praze) ale o oznámené veřejné shromáždění.
2 petr sleder // Feb 29, 2008 at 3:02
Asi to s politikou moc nesouvísí, ale řekl bych, že Bursíka s Jaques spojuje ještě jiná touha, než ta po zviditelnění.
3 Adam Kovář // Feb 29, 2008 at 3:08
petr sleder: Tak to je to poslední, co bych jim vyčítal
4 Mikke // Feb 29, 2008 at 3:41
Jsem přesvědčen o tom, že řadoví členové SZ jsou normální a ideje tohoto hnutí nezrazují. Problémem SZ je pouze jeho úzké vedení, prakticky v podání jen těch dvou. Lidé zelené volili především proto, že všude ve světě stojí více na levé straně politického spektra, poněvadž jejich snahy mají blíže k programu levice ( sociální spravedlnost, ochrana zdravého životního prostředí, pacifismus, tedy svět bez válek. Chameleon Bursík ovšem naše zelené přetáhl pod křídla pravice. Lavíruje kolem radaru a doufá, že ODS ho pomůže schválit, tak aby mohl zůstat ve vládě. Moc ho nezajímá, že Zelení všude ve světě se k podobným již existujícím USA zařízením a základnám přivazují na protest řetězy. Zde se nemusí nikam přivazovat stačí jen nehlasovat pro. Zelení se musí urychleně zbavit těchto fialových vedoucích ( nevím přesně jaká barva vznikne smicháme li 85- 90% modré s 10-15% zelené - viděl bych to na jedovatě fialovou ) jinak v příštích volbách( nejpozději za 2 roky) dopadnou hodně špatně - a to by byla škoda.
5 Okoun // Feb 29, 2008 at 3:52
Adam Kovář : Pochopím, že ministři lžou, podvádějí a kradou - ale pořídit si do postele něco takového, to je od Bursíka mnohem horší než nejtěžší zločin - to je krystalický nevkus.
6 SpiritOf** // Feb 29, 2008 at 5:18
Okoun:Spíš zooporno.
7 Václav // Feb 29, 2008 at 7:25
Osobně se domnívám, že třídění odpadů v mnoha obcích probíhá i bez Bursíka, a představa autora, že je neprosaditelné, je tedy mylná. Například v Nové Pace mohli díky třídění odpadu snížit poplatky za odvoz netříděného odpadu. Otázkou je, zda třídit odpad do např. sedmi skupin, to je pro většinu domácností dost obtížné, nebo do dvou, tedy “špinavý” a papír+plasty, s tím, že papírové kapesníky nebo obaly od vakuovaných párků patří samozřejmě do druhé skupiny. Jednoduché třídění není příliš velká zátěž pro nikoho, a proto se např. v Ostravě prosazuje poměrně úspěšně.
8 Anonymous // Feb 29, 2008 at 10:08
Mnohem nebezpečnější než omámený trubec Bursík je cílevědomá, chladnokrevná, zcela bez
zábran a všeho schopná talmudistka Žakes, pokračovatelka záludných mrch, jimiž se to v jistém národním bájesloví jen hemží.
9 Tom // Feb 29, 2008 at 13:05
Souhlasim s autorem, ze se Zeleni vybarvili, ale je videt, ze pri snaze nakydat na ne co nejvic spiny plete pate pres devate.
Tak treba z jakeho duvodu je trideni na vesnici spatny napad. A zalohy na plastove lahve, v Dansku to funguje a velmi dobre, proc ne?
No a zrada a hlasovani se soc.demokraty to uz je snad autor naockovan ODS nebo medii.
Coz je divne,protoze sem myslel, ze na tyto stranky nechodi tupe ovce, co papouskuji to, co je v mediich.
Domniva se snad autor, ze meli po boku ODS volit Vaclava Klause, ktery popira snad vse , na cem je program SZ zalozeny? To by je volici rychle poslali do haje. SZ prece muze byt v koalici a zaroven mit sveho kandidata, protoze prezident by mel byt nezavislej, u nas je bohuzel prezident a strana ODS jedno, coz je pekne na p….
Nekdy to chce myslet, nez zacne clovek kydat.
Ale jinak souhlasim, ze SZ to jde od 10 k 5.
10 Metoděj // Feb 29, 2008 at 15:45
ad Anonymous:
Víte, co to znamená talmudista? Nemyslím, že by Kateřina Jacques byla talmudistka. Talmudistů byste v Česku asi mnoho nenašel.
11 Shooter // Feb 29, 2008 at 23:21
Tak pokuď je pro někoho nesmyslný či pseudoekologický návrh na třídění odpadu ( což každý slušný občan dělá )v obcích, zálohování PET lahví či zákaz topení uhlím tak je mi takového občana líto a opravdu nechápu co mu příroda udělala tak špatného.
Ochrana ŽP by měla být pro nacionalisty jednou z priorit a proto nechápu proč se na tomto webu objevil článek, který ochranu přírody považuje za nesmysl či pseduekologii.
12 Imation // Mar 2, 2008 at 5:43
Nevím, nevím jestli je vhodné na tomto serveru uveřejňovat články od lidí, kteří se hláší k neonacismu a mluví na neonacistických demonstrací (viz. např. teď v Plzni).
13 Conel // Mar 3, 2008 at 5:40
Problem neni v trideni odpadu jako takovem, ale v extremu, do jakeho to Bursik zene. Neumim si predstavit, ze by kazda domacnost mela misto jednoho /dnes spise tri-ctyr odpadkovych kosu/ najednou hned sedm takovych exemplaru. A to nejspise v kazde mistnosti, kde odpadkovy kos ma. A predstava, ze nasledne clovek pul dne pobiha, aby vsechny kose vynesl do spravneho kontejneru, je take dost usmevna.
Leave a Comment