Napsal: Radek Malý
Soud zrušil zákaz pochodu „radikálů” Plzní. Zákaz byl protiprávně vydán dva dny před plánovaným pochodem, ač ten již byl nahlášen déle než měsíc. Zákon ovšem takové jednání magistrátu nedovoluje.
Velkou zásluhu na tom, že panu primátorovi Rödlovi, který zákaz vydal, hrozí trestní stíhání, má jednak on sám (prý považoval za občanskou povinnost porušovat zákon), a jednak různí bojovníci proti všemu (dle jejich slov proti fašismu, což je jistě zlá věc). Jde ovšem o to určit, kdo je ten fašista. Aby byl fašista fašistou, musí mít moc. Fašismus je používání politické policie, trestní stíhání za názory, likvidování politických protivníků atd. Všechna tato kritéria současný systém splňuje. Už ani nemůžete říct, že Židé jsou loajálnější ke svému Státu Izrael, než ke své „hostitelské vlasti”! A jsou samozřejmě i další posvátná témata, jako je holocaust, ale o tom už raději mlčím. Bojím se, že proti mně demokracie zakročí.
Samozřejmě mi je jasné, a nevidím to tak jen já, že Židé musí mít vždy něco extra. Holt Davidova hvězda nade vše. A tak jsem v den pochodu v médiích vůbec nezaregistroval zprávu, že na 19. ledna krom výročí prvních transportů plzeňských Židů do Terezína připadá výročí smrti Jana Palacha. Holt byl Čech a ne Žid, tak si nejspíš takovou pozornost nezaslouží. Také jsem zvědav, kdy nějaký Šalamoun přijde s tím, že se upálil, aby tak připomněl Židům hořící mrtvoly v krematoriu. Už bych snad ani nebyl překvapen.
A teď konečně k tomu, co jsem dal do titulku. Přijede pan Lauder, majitel TV Nova, která vysílá takové zvrhlosti jako třeba Výměna manželek (která by měla být dle poslanců zakázána), do Prahy jako v listopadu, aby zase orodoval u prezidenta republiky za zákaz pochodu? Sakra, jsme ještě Česká republika nebo enkláva Izraele? Může si v samostatném a normálním státě rozhodnout kdejaký židovský miliardář, co je správné a co ne? Může to udělat i v Izraeli? Nejsou to spíš praktiky mafie?
10 responses so far ↓
1 Sniper // Feb 4, 2008 at 1:58
Považuji za svou občanskou povinnost (v Plzni) porušovat zákon (o omezení rychlosti na 50km).
To bude mít pan primátor Rödl radost !!!
2 Horst // Feb 4, 2008 at 3:14
Porušování zákona je novou módou vysokých činitelů v roce 2008. Např. soudruh Sobotka nezaplatil u doktora. Nějaký lidumil a jeho fanoušek se nad ním slitoval a poplatek zaplatil.
3 Al Jouda // Feb 4, 2008 at 3:21
Je úspěchem a důkazem demokracie u nás, že nezávislý Krajský soud zrušil stupidní rozhodnutí pana primátora. Však on se za nos chytí i prezident, Langr a další rádobydemokraté.
4 Romann // Feb 4, 2008 at 3:59
Izraelské ministerstvo zahraničí se odhodlalo k neobvyklému kroku a omluvilo se jménem státu skupině Beatles za zrušení jejího vystoupení v roce 1965. Informaci přinesl izraelský armádní rozhlas. Izraelský velvyslanec ve Velké Británii Ron Prosor by se měl sejít s Julií Baird, nevlastní sestrou Johna Lennona, v Muzeu Beatles v Liverpoolu a předat jí a řediteli muzea omluvný dopis, včetně pozvání pro dnes žijící členy skupiny - Paul McCartneyho a Ringa Starra - k vystoupení na oslavách 60. výročí nezávislosti Státu Izrael. Shodný dopis bude samozřejmě doručen i McCartneymu a Starrovi. Pokračovanie na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR, téma: Izrael se po 43 letech omlouvá Beatles
5 Nordic Visitor // Feb 4, 2008 at 6:10
Opravdu nevim proc si p.Rodl bere do ust,vsechny slusne soukmenovce a kamarady korporativisty,kterym ze svym smelenim na radnici ,nesaha ani po kotniky!.Ale dnes je mne to jiz vsechno jasne,oni totiz zacinaji mit strach,ze prijdou o sva tepla mistecka a ksefticky a ze by jim nakonec take nekdo mohl nakopat zadecek,ze.
6 Pepicek // Feb 4, 2008 at 6:20
a az bude ta demonstrace , policie by mela zustat doma . proc by to mel platit danovy poplatnik ? at si lauder a vyvoleni soukmenovci postavi tem ” nacistum a fasistum ” pri demonstraci ze svobodu slova . kdy jsou tak nadrazeni a bohem vyvoleni , urcite vyhraji . takovou udalost bych si nenechal ujit za nic na svete .
7 Pepicek // Feb 4, 2008 at 8:10
Romann: ty nevis ze Ringo Starr je zid ? zidi se omluvili zidovi . proc se neomluvili uz davno kdyz vsichni jeste zili ? ale to by se ale omlouvali trem gojum , to si prece “vyvoleny ” nemuzou dovolit . toho jednoho zijiciho goje Paula jeste asi prekousnou .
8 Pozorovatel // Feb 4, 2008 at 9:19
Naštěstí se zatím ještě tvrdí, že Palacha inspirovali spíš sebevraždy budhistických mnichů (Holocaust, jak ho známě dnes, se tehdy teprve rozjížděl) http://www.radio.cz/cz/clanek/99775/limit .
Bylo samozřejmě hanebné, že se toto výročí nedostalo před umělou bublinu s “neonacisty” (ani za ni) , ale jakž takž vyvážená prezentace událostí se začala vytrácet už když Železný spustil bulvární Novu bez ohledu na slibované programové schéma a navíc začal svůj pořad Volejte řediteli zneužívat k prezentaci svých soudních pří a napadání oponentů. Mladý aktivista Puchalski mu pak přizpůsobil “v honbě za koláčem” i veřejnoprávní ČT. Posledním úderem proti serióznějšímu veřejnoprávnímu informování je pak kauza “Radiobulvár”.
9 karel // Feb 4, 2008 at 9:56
Hloupý a zmatený článek, dle mého soudu.
10 knihovna // Feb 4, 2008 at 11:05
Pozorovatel: Teorie, že Palacha inspirovali vietnamští mniši, dost kulhá, avšak dala by se použít jako “důkaz”, že Jan Palach byl reformní komunista, a odpůrce katolické církve (jakože jím rozhodně nebyl), protože buddhističtí mniši ve Vietnamu se upalovali na protest proti “asijskému Tisovi” Ngo Dinh Diemovi.
Leave a Comment