Napsal: Karel Neuberger
Opět se rýsuje nová intenetová pseudoaféra. Hlídací psi „demokracie“ si našli nový cíl pro své útoky. Tento server nedávno oznámil spuštění české sekce necenzurované obdoby internetové encyklopedie Wikipedia, nazvané Metapedia. Prakticky ji nerozeznáte od „pravé“ Wikipedie, až na to, že tam můžete nalézt informace, které vám jiní záměrně odepírají. O co tedy vlastně jde?
Křik se ozval tentokrát ze Slovenska. Slovenská verze totiž měla obsahovat článek o Adolfu Hitlerovi. (Osobně jsem ho nečetl, každý se může přesvědčit sám.) Na první pohled nic špatného, že? Ovšem tito strážní psi „demokracie“ v onom článku našli strašně „nacistické“ a „extremistické“ informace, kupříkladu že Hitler byl vegetarián (možná kdyby tam bylo napsáno, že nejedl vepřové, tak by bylo vše O.K.) či že nepil alkohol (alkohol nejspíš není košér), až na občasné přípitky, zatímco Stalin nebo Churchill se rádi napili (Stalin nejspíš vodku a britský premiér Churchill pivo). Když jsem o tomto příkladu hrozného extrémismu četl článek na serveru Aktuálně.cz, tak jsem se opravdu bavil.
Ještě více mne pobavilo vyjádření pana Všeználka přes extremismus, Miroslava Mareše (ten toho ví, co se týče „extremismu“, víc než Wikipedia a Metapedia zároveň): „Tyto stránky propagují myšlenky fašismu a extrémismu, i když se to může dít skrytou formou, například výběrem jen určitých skutečností, rétorikou a podobně,” řekl pan Všeználek. Přiznám se, že jsem soudruha Mareše poněkud nepochopil. Ví o nějakých skrytých skutečnostech? Pak mu poradím, aby neváhal a onen článek upravil. Každý má jak na Wikipedii, tak i Metapedii možnost editovat kterýkoliv článek.
Další perla: článek na slovenské Metapedii prý obsahuje informaci, že Hitler byl snad nejvýznamnější osobnost v lidských dějinách. Aha, soudruhu Mareši, Hitler byl bezvýznamný Lojza (nebo spíš Franz), jen s tím detailem, že kupříkladu „jen“ díky němu (a zradě Západu) přišlo Československo o Sudety. Bezvýznamná událost, ještě bezvýznamnější osobnost. O budoucím pokračování ani nemluvě. Ale chápu, že různým „bojovníkům proti extremismu“, kteří se stydí za to, že jsou Češi a nemají tím pádem žádnou čest a hrdost, je nějaké zabrané území vlastního státu úplně šumafuk. Nemám pravdu, soudruhu?
“Významný vliv bude mít to, jak se dokáží hesla z této stránky řadit do popředí v internetových vyhledavačích. Mnoho lidí si potom nemusí ani uvědomit, že čte extremisticky motivovaný text,” dodal Mareš. Ale copak pane Všeználku, necenzurovaný web je ale prevít, viďte? Nikdo vám nebrání, abyste si založil vlastní stránky (pokud je máte, tak si je propagujte). Ale to byste musel začít pořádně myslet, že? U člověka, který málo myslí a hodně „ví“, což je přesně váš případ, by to ale byl problém. Ach, jak já vám závidím! Nic bych pořádně nedělal, jen sbíral informace o „extremistech“ a pak je papouškoval dál. Škoda, že takových jako vy není půlka naší republiky. Jenže to by ta republika šla absolutně zu grunt, že.
„Jde o americkou stránku a ze zkušeností víme, že pokud požádáme Ameriku o spolupráci, odmítnou ji, protože jejich první dodatek Ústavy (svoboda projevu) jim nedovolí donutit tvůrce této stránky, aby vydal jakékoli údaje,” řekla zástupkyně mluvčích policejního prezidia SR Andrea Polačiková. Sakra, vážená paní mluvčí, proč vám ty informace tak vadí? Nejspíš tam na té stránce je něco, co se lidé nesmí dozvědět, aby hned nezačali hajlovat, nemám pravdu? V případě, že pouze otrocky plníte příkazy „shora“ (tj. pošpinit a poplivat každého, kdo se nehodí „do krámu“), se Vám hluboce omlouvám.
Ostatně americká ústava je podle bojovníků za „demokracii“ vůbec pěkně „zrádná“. Amerika je dle nich pokroková jen tím, že v posledních desetiletích přepadává státy jak na běžícím pásu, kdežto kvůli svobodě slova je pěkně ničemná. Já to vidím přesně naopak.
A vidím ještě jednu skutečnost. Štěkající psi už „štěkají“ poněkud trapně. Možná se jim podaří sem tam zlikvidovat pár webů (např. Prefer Statement). V poslední době dost tvrdě útočí na web Zvědavec (pozor, dle sionistů je nebezpečný a zlý). Ano, to je ta demokracie, jak si ji oni představují. Totalita, totalita, úřední schvalování názorů, buzerace a buzerace.
Loading ...
Loading ...
20 responses so far ↓
1 Peter // Oct 15, 2007 at 1:48
Ten istý článok vyšiel na serveri aktualne.sk. Ohlupovanie udí vychádza z toho istého centra.
2 Plenkovič // Oct 15, 2007 at 3:04
Když už jsme u toho Slovenska:Desiatky ľudí v Bytči spomínali na kňaza a prezidenta Slovenského štátu Jozefa Tisa, ktorý sa pred 120. rokmi v tomto meste narodil.
O prezidentovi hovorili ako o charakternom človeku, ktorý robil pre Slovensko všetko, čo bolo v jeho silách. Názory spoločnosti na Tisa, ktorého popravili pred 60 rokmi, sa rozchádzajú. Väčšina historikov mu dáva za vinu podiel na deportáciách a vyvraždení desiatok tisícov slovenských židov. Niektorí ho zasa naopak považujú za otca slovenskej štátnosti a mučeníka. Aj v Panteóne v Čakajovciach pri Nitre oslávilo asi tridsať účastníkov spomienkového stretnutia výročie jeho narodenia. Oslavy sa zaobišli bez veľkých príhovorov. Róbert Švec pripomenul, že Jozef Tiso patrí k významným osobnostiam novodobých slovenských dejín, ktoré ešte čakajú na spravodlivé posúdenie ich historickej úlohy.
Zprávu přinesly v češtině i včerejší Novinky, kde diskuse k tématu byla vzápětí zablokována. Ani v ČR nejsou na Tisa jednotné názory – od kritických hlasů až ke glorifikaci vyjádřené v článku Mgr L. Malého v Altermediích “Justiční vražda” k 60. výročí Tisovy popravy, který zakončuje “Pane první presidente Slovenské republiky – čest Vaší památce! Na stráž!”
S takovýmito názory nemá ovšem většina naší veřejnosti sebemenší průnik a považuje je za omývání mouřenína. I na Slovensku jak vidno se těchto oslav zúčastnilo pouze pár desítek většinou starších lidí.
3 Peter // Oct 15, 2007 at 3:39
Desaťročia bol oficiálnymi médiámi podsúvané, že Tiso bol vojnový zločinec. Pre tých, ktorí nemali záujem vedieť niečo viac, ako oficiálny názor, to stačilo. Ale veľká časť ľudí, ktorá ho zažila- to sú dnes príslušníci staršej generácie, si Tisa vážia, dokonca nemálo ľudí ho pokladá za svätého. Väčšina historikov sú skompromitovaní ľudia prisluhovaním komunistickým režimom. Mnohí mladší historici, ktorým sa však nedostáva priestor v médiách a na odborných podujatiach, ho hodnotia inak. Tiso nikomu nechcel zle, ale ako prezident s malými právomocami malého štátu nemal vždy možno zabrániť zlu, ktoré presadzovalo Nemecko. Vedel, že po vojne sa stane obeťou pomsty vťazov, ale aby zachánil ľudí a majetok, na nátlak svojho okolia sa nevzdal funkcie. Ľudia v sobotu majú dosť práce, navyše takéto podujatia sú mienkotvornými médiami ignorované, takže plno ľudí o tom nevie, takže tento počet nezodpovedá jeho obľube medzi ľuďmi. Keď mu odaľovali náhrobný pomník, zúčastnili sa toho stovky ľudí. Jeho hlavnou vinou bolo, že bol katolíckym kňazom. Keby patril k nekatolíckym alebo protikatolíckym združeniam, bol by iste v týchto médiách a knihách označovaný za politika svetového formátu. Veď ako sa hodnotili a hodnotia ľudia zločinci ako Lenin, Stalin, Churchill, Roosevelt, Truman, Beneš, Begin, Clinton, Bush atd.?
4 petr sleder // Oct 15, 2007 at 4:19
Já pana Mareše zase naopak chápu, On se těší v české republice postavení jediného “experta na extrémismus” a nepochybuji, že toto postavení je finančně velice lukrativní. Takže se drží hesla “kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti”.
5 skud // Oct 15, 2007 at 5:12
Paní Totalita již skutečně klepe na dveře.
http://hn.ihned.cz/c1-22218970-policie-chce-lidem-vic-videt-do-soukromi
ODS se chlubila před volbami jak vytvoří efektivní štíhlý stát a že zde bude více svobody, méně byrokracie a socialistického státního dohledu. Opak je však pravdou. Státní správa se budě opět centralizovat, daně budou složitější, daňová přiznání delší, komplikovanější, prsty ministra vnitra budou stále delší a rafinovanější a osobní svoboda jednotlivce bude redukována. Nárůst policejního státu bude stále více reálný.
Kde pak jsou ti ochránci tzv. lidských práv, a osobní svobody jednotlivce?
6 skud // Oct 15, 2007 at 5:20
A ještě si pamatuju za vlády socanů, jak kritizovali odposlechy. No a ted když jsou u moci modrozelení, budou dělat to samé, co vyčítali socanům.
7 Jan Maloušek // Oct 15, 2007 at 8:15
Sir Winstron S. Churchill nepil zdaleka jen pivo. Byl to příkladný člověk: Pil, kouřil, rád dlouho spal. Přitom dovedl zemi k vítězství ve válce, na rozdíl od toho magora, co nekouřil, nepil, nejedl maso a vstával ve čtyři hodiny ráno
Proto konservativní myšlenka je, že vegetariáni jsou (minimálně) podezřelí, zatímco (neo)nacistická myšlénka je, že vegeteriáni jsou dobří a potenciálně NS (jak by mi jistě potvrdil Filop V., kdyby sem měl přístup). A proto říkám, ať žije sir Winston!!
8 Anonymous // Oct 15, 2007 at 8:28
“Hitler bol silne filozoficky založený človek. Veľa študoval od mladosti a aj počas prvej svetovej vojny so sebou v kabele nosil 5 zväzkov diel Arthura Schopenhauera. Léon Degrelle o Hitlerovi povedal:
Vzdelával sa vo filozofii štúdiom Aristotela a Platóna. Spamäti dokázal citovať celé strany zo Schopenhauera a dlho so sebou nosil vreckovú verziu jeho spisov. Nietzsche ho naučil veľa o vôli k moci.
Diela, ktoré Hitler prečítal, ho nepochybne ovplyvnili, no stal sa tvorcom novej filozofie: národného socializmu, ktorý sformuloval vo svojej knihe Mein Kampf (Môj boj).”
… byl to úžasný, sečtělý a okouzlující človek, ten Hitler. Podobně jako ten Slovák, co psal ten článek…
9 Anonymous // Oct 15, 2007 at 9:42
Kain tiež zvíťazil nad bratom i za cenu zločinu. Telo masóna Churchilla leží zahrabané už 32 rokov, stalinistické adorovanie mu nepomôže, jeho duša je živá a potrebuje modlitba, iste že nie od heretikov.
10 TN // Oct 15, 2007 at 12:06
On je pan Mareš pouze naštvaný, že Metapedie upozorňuje na jeden jeho škraloup z minulosti: http://cs.metapedia.org/wiki/Miroslav_Mare%C5%A1
11 Tomáš // Oct 15, 2007 at 12:45
Slovenská metapedie je náckovskejma řečma a názorama prolezlá skrz naskrz, to nemůže popřít nikdo objektivní…
12 AKW // Oct 15, 2007 at 13:14
To se u nás máme dobře,že máme politruky kteří nás ochrání před nebezpečnou a pomýlenou literaturou a místo nám časem nechají přístup jen k takovým kvalitním stránkám jako je http://www.antifa.cz, http://www.ksm.cz a pod.
13 AKW // Oct 15, 2007 at 13:14
… místo ní…
14 FalconRS // Oct 15, 2007 at 13:20
To ze Churchill s prominutim chlastal, to je prece znama vec. A pil hlavne whisku
sam rikal, ze spi jen 4 hodiny denne, a whisky a doutniky ho drzely celou valku pri vedomi, jak sam rikal.
Stalin byl opilec a zlodej. Tecka.
Ze Hitler byl nejvyznamnejsi osobnost dejin, to bych ani nerekl, ale z trojlistku Mao – Stalin – Hitler je nejak “oblibenejsi”.
A ze je slavny – to je nepopiratelne. Zabij jednoho cloveka, jdes do basy. zabil miliony a pamatuje si te cely svet naveky.
15 Aleš // Oct 15, 2007 at 14:31
AKW : Nepište nikam odkazy na tyto odpady ! Ne že by mi o něco šlo ale zlepšujete jim tak postavení v internetových vyhledáváších
16 Defender of Patria // Oct 15, 2007 at 17:20
Jan Malousek: kdyz uz jste na te slovenske wiki tak se podivejte co napsal churchil o zidech okolo ruske revoluce
17 Vladimir Neckář jr // Oct 16, 2007 at 9:01
Ten Marešův průser s udajným heilováním se probíral během televizní krize 2000-2001. Mareš byl tehdy předseda Rady ČT a podporoval ředitele Hodače a šéfku zpravodajství Bobošíkovou. Informace že Mareš v Hamburgu opilý hajloval je z mítinku na podporu zaměstnanců ČT na Kavčích Horách i když nevím kdo byl jejím autorem. Každopádně ani vzbouřenci ze zpravodajské redakce ČT to nevyužili k diskreditaci Mareše i když jinak si podobné příležitosti nenechali ujít (fotka Bobošíkové s Klausem z IT veletrhu Invex, Hodačovi články do Obrany lidu ze sedmdesátých let) tudíž moc tomu nevěřím. Já jsem v tom sporu nepodporoval ani jednu stranu i když z hlediska zákona bylo v právu tehdejší vedení ČT, každopádně i jedna osoba, která podporovala stávkující mi řekla, že ty řeči o Marešovi jsou nesmysly.
18 Adam Kovář // Oct 16, 2007 at 9:10
Vladimír Neckář jr: fotografie hajlujícího Mareše byla údajně zveřejněna v Blesku nebo obdobném bulváru. Kdyby se ji podařilo dopátrat, byla by legrace
19 Ten // Oct 16, 2007 at 9:15
Vladimir Neckář jr.: Mě by nevadilo, že Mareš hajloval. Já jsem kdysi ožralý zpíval Internacionálu a co je horší, tak i hlavní píseň ze seriálu Kačeři z Kačerova. Problém je, že toto zamindrákované individum posílá za přesně to samé lidi do kriminálu a slouží jako “odborný lokaj”, když je třeba rozpustit nějakou tu nepohodlnou demonstraci.
20 Baxx // Oct 16, 2007 at 10:31
Nechápu autora, že píše o něčem co ani nečetl (myslím ten článek o Hitlerovi). Neonacistická rétorika je myslím zřejmá. Na druhou stranu jsem pro svobodu slova, tak ať si píšou co chtějí dokud neomezují svobodu druhých.
Leave a Comment