Pravá výzva
Vážení pravicoví politikové České republiky, přátelé řádu a svobody,
ačkoli nebývá zvykem, aby se mimoparlamentní politická uskupení obracela formou výzev na širší politickou scénu, dovolujeme si jménem hnutí Právo a Spravedlnost (PaS) oslovit v současné chvíli vás všechny, kteří se aktivně hlásí k politické pravici: představitele dominantních pravicových stran v nejvyšších státních a vládních funkcích, pravicové senátory a poslance parlamentu ČR, zastupitele všech stupňů samosprávy i členy malých pravicových stran či nezávislé osobnosti a vyzvat Vás k zásadové a nekompromisní obhajobě základních občanských práv a svobod, jež jsou podle našeho soudu vážně ohroženy, a to jak v naší zemi, tak také, ba především, na půdě Evropské unie.
Ochotně přitom riskujeme, že náš apel nebude všemi pochopen a vyzní jako tragikomický donkichotský pokus. Má-li to být cenou, kterou zaplatíme za své čisté svědomí, jsme připraveni ji zaplatit, neboť jsme přesvědčeni, že tváří v tvář nepřehlédnutelnému nástupu neototalitních sil nesmějí svobodní muži a ženy Evropy mlčet.
Jakkoli lze pochopit, že nutnost koaličních a parlamentních kompromisů často znemožňuje pravicovým politikům bezezbytku splnit očekávání jejich voličů, přece je třeba připomenout, že zde jsou hodnoty a statky, jichž se pravice nikdy a za žádných okolností nemůže vzdát beze ztráty vlastní tváře. K těmto hodnotám patří na prvém místě obhajoba svobod a Ústavou garantovaných práv občana a jeho státu.
Aktuální hrozbu pro tato práva a svobody dnes představuje zejména tzv. antidiskriminační legislativa, nepokrytě vnucovaná vedením EU všem jejím členským státům, a to pod pohrůžkou zavedení ekonomických a politických postihů proti těm zemím, jejichž vlády by nebyly ochotny zmíněnou legislativu přijmout. Tato legislativa, tak jak je známa ze zahraničí, ale i v té podobě, jak byla navržena v ČR, obsahuje přitom prvky, které zásadním způsobem mění pohled na individuální i skupinová práva, právo vlastnické, ba i samotný právní řád. Masivní úsilí vyvíjené orgány EU k prosazení této více než diskutabilní legislativy musí u politicky myslících lidí vzbuzovat obavy popř. i pochybnost o správnosti současného nasměrování celého evropského integračního procesu.
Právo a Spravedlnost tudíž vyzývá české pravicové politiky, aby statečně hájili nedotknutelné hodnoty svobody proti současným hrozbám, vyjádřili podle svých možností zřetelný odpor proti chystanému antidiskriminačnímu zákonu a ve světle výše zmíněných skutečností se kriticky postavili i k otázce ratifikace Evropské ústavní smlouvy. Jsme přesvědčeni, že česká pravice právě toto občanům naší země dluží a toto se od ní právem očekává.
Mgr. Petr Bahník – předseda PaS
František Červenka – místopředseda PaS
Bc. Petr Valeš – člen předsednictva
Kryštof Kindler – člen předsednictva
Karel Macura – člen předsednictva
Jan Broj – člen předsednictva
V Praze dne 22. října 2007
11 responses so far ↓
1 Kamil // Oct 24, 2007 at 3:27
Plný souhlas, až nám tady zavedou “antidiskriminační” zákon tak se z toho pos…me
2 jan // Oct 24, 2007 at 4:00
Obávám se však, že se tato Vaše výzva
nemůže setkat s kladnou odezvou. A to
proto že dnes už jsou všechny vlády
beznadějně v rukou židovsko (sionisticko)-
zednářských sil s posláním zlikvidovat
národ a stát - který dnes už prakticky
neexistuje (pouze na mapě). Pořád se
sice této parcele říká ČR, ale má z ní zbýt
pouze očíslovaný region v zotročené
sjednocené Evropě!
3 Adam Kovář // Oct 24, 2007 at 8:39
Ten antidiskriminační zákon je úžasnej hnus, podobně jako vyjádření Marka Bendy, že jemu se taky nelíbí, ale bude hlasovat pro, protože jinak by se na nás zlobila Evropská unie…
4 Pozorovatel // Oct 24, 2007 at 13:01
A nejvíc by se asi zlobila přímo na něj a zřejmě nemá našetřeno dost na to, aby se nemusel živit prací po svém případném odejití od nízkého žlabu establishmentového zákonodárce… “Antidiskriminace” ve skutečnosti diskriminuje zdravé bělochy (zejména samce), dokonce i špičkové vědce - často za pouhé konstatování reality http://www.vdare.com/sailer/071021_watson.htm
5 LV/NS // Oct 24, 2007 at 18:08
K čemu jsou takováto prohlášení dovnitř nacionalistické scény? Místo psaní jste měli přijít 16.10. na akci NS proti anidiskriminačnímu zákonu před úřad vlády. Rádoby pravicová ODS ten antidiskriminační zákon sama předložila.
Leoš Vacek
6 Kamil // Oct 25, 2007 at 0:52
Pan Vacek asi nečetl první odstavec.
7 Kamil // Oct 25, 2007 at 0:54
Když ze svých akcí NS vyhazuje lidi ta at se nediví, že na ně nikdo nechodí.
8 MČ // Oct 25, 2007 at 3:15
LV/NS:
Není to čiré pokrytectví vyzývat někoho k něčemu, co sám nedělám? Vždytˇ jste si odmítnutí jakékoli spolupráce uložili i do usnesení sněmu, viz. ze stránek NS” “Sněm rozhodl nevyužít pozvánek na různá setkání o spolupráci mimoparlamentních stran napříč politickým spektrem”. Tak proč si stěžujete, že Vám nikdo na akce nechodí dělat štafáž?
9 LV/NS // Oct 26, 2007 at 12:49
Na praxi vyvrhávání vět z kontextu jsou lidé si myslím již zvyklí.
http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=1865
podotýkám, že tento článek byl napsán po parlamentních volbách před volbami komunálními.
výňatek:
20.6.2006
„Sněm v samém závěru jednání rozhodl nevyužít pozvánek na různá setkání o spolupráci mimoparlamentních stran napříč politickým spektrem a uložil členům předsednictva ZR NS podávat volební kandidátky pouze jménem Národní strany, tedy nevytvářet žádné koalice zaměřené na jednotlivé volby jako v případě Národní koalice, kdy NS kandidovala pod cizím názvem.“
Z tohoto je jasně patrné, že jde o princip podávání kandidátek v nadcházejících komunálních volbách! Takže spojovat to s protestem proti (anti)diskriminačnímu zákonu po roce a něco je komické. A pokud je něco „čiré pokrytectví“, pak ve stejné rovině můžu argumentovat já v případě vašeho vystoupení z Národních sil před parlamentními volbami. Nebo můžu použít argument v podobě otázky, kolik členů PaS si vzalo dovolenou a jelo podpořit demonstraci proti Islamizaci Evropy do Bruselu? Z NS tam bylo 8 lidí, atd, atd, atd …… můžeme se takto přebíjet argumenty do nekonečna.
No ale jelikož se chci vyhnout zcela neplodné diskusi, na kterou nemám čas ani chuť, tak budu předjímat další příspěvky obsahující výňatky z článků a osobní zkušenosti, že za všechno negativní mohla a může pouze jen Národní strana, jelikož ve vedení jsou samí Židé, platí ji BIS a podobně….
10 MČ // Oct 27, 2007 at 0:18
LV/NS:
Také se chci vyhnout neplodné diskusi, ale některé věci musím uvést na pravou míru, např. PaS nebyl členem Národních sil, nemohl z nich tudíž vystoupit.
Mé výhrady se rovněž týkaly toho, že NS nikdy nepodpořila akci jiného národoveckého subjektu. Z logiky psaného vyplývalo, že domácího, argument o podpoře akce Vlámského zájmu v Bruselu je tudíž lichý.
Jinak u NS není dle mého problémem, že ve “ve vedení jsou samí Židé, platí ji Bis”(ačkoliv i to si mnozí myslí), ale právě její povýšenost ,”neomylnost vedení”, kvůli čemuž NS opustila spousta schopných lidí(naposledy prý po bitce místopředseda Kučera) a nedostatek respektu vůči práci kolegů.
11 LV/NS // Oct 27, 2007 at 10:50
Mirku, (snad si ještě tykáme?) ohledně PaS ano, tehdy jsi byl členem Nsj. Ostatní jsou ale argumenty na úrovni jedna paní povídala, které mi silně připomínají konstrukce ve článcích pana J. X. Doležala, který tak často hodnotí z pohledu zvenčí lidi a aktivity uvnitř nacionalistické scény. To bych taky mohl říci, že jsem zaslechl o problémech a třenicích uvnitř PaS. Podotýkám, že to bylo z kruhů mimo NS a dokonce i mimo nacionalistickou scénu. Já však nedávám takovou váhu fámám, abych je používal k diskusi.
( …jo a pro “některé”…. od BIS jsem to taky neslyšel, nemají teď na největší hrozbu pro Systém, jakou PaS jistě je, volnou kapacitu. Právě jim pomáháme s výběrem vhodné milenky Klausovi, když už se nám to tak dobře povedlo u Paroubka. Nikdo si přece nemohl myslet, že to bylo z lásky ne:-)) )
Leave a Comment